Smartphone France Application Smartphone France pour Windows
Bienvenue sur Smartphone France Windows Edition
Actuellement, 234 visiteurs en ligne
Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)
Actualité Smartphone France

Retour au sommaire du site

  Premier test complet et en français du HTC Touch Diamond ...
 Publié le 25/06/2008 à 16:01 - 49 commentaires ...

Venant tout juste de voir le jour sur le marché français, le HTC Touch Diamond commence à faire parler de lui sur le WEB francophone.

Le webzine Mobinaute est donc le premier à se jeter à l'eau en nous proposant le premier véritable test en français de l'appareil, même s'il s'agit d'un modèle anglais.

Un test très complet dont nous ne pouvons que vous recommander la lecture car c'est sans aucun doute le meilleur test de l'appareil ayant été mis en ligne et grâce à lui vous pourrez certainement dire : Le HTC Touch Diamond ... mais oui je le connais et même très bien.

Si tout se passe bien dans les jours qui viennent la rédaction de Smartphone France devrait également vous proposer son propre test. Un test plus orienté sur l'utilisation quotidienne de l'appareil plutôt que sur des aspects techniques qui sont bien "pour se la péter" mais qui au final ne veulent souvent pas dire grand chose.

En tous cas si vous avez des questions sur l'appareil, n'hésitez pas à le faire via les commentaires de cette news car la rédaction du site peut dores et déjà répondre à toutes vos interrogations sur l'appareil en version finale française :)

Pour les plus impatients qui veulent découvrir l'appareil un peu mieux, peut être avant de l'acheter, Smartphone France vous offre le guide utilisateur en français de la bête.

Au sujet de cet appareil en version française la rédaction de Smartphone France se permet de remercier plus que chaleureusement les vendeurs et responsables du magasin Darty de La Roche Sur Yon où nous avons reçu un accueil au dela de nos espérances les plus folles. Un accueil qui nous a même permis de réserver l'appareil alors que celui ci n'était même pas encore référencé par la boutique :)


 25/06/2008 16:37:43 - thiryjer
ton lien ne marche pas Christophe c'est :
http://www.mobinaute.com/145504-test-htc-touch-diamond-3g-gps-ecran-vga-wm6-touchf.html
 25/06/2008 16:45:26 - AkA57
Exact ! Et petite coquille aussi: "..en nous proposant le premier véritable test en français de l'apapreil"
 25/06/2008 16:54:35 - jpm78
Bonjour,
La batterie me semble être un sérieux handicap! Voila le commentaire que j'ai posté dans la rubrique du Diamond sur le Forum :

Après avoir lu l'article de mobinaute, ultra complet, il ressort 2 points paradoxals :
1 positif : l'interface Touch FLO sensationnelle
1 négatif et de taille : l'autonomie!
Ce dernier point me semble, pour moi, bloquant. L'ajout d'une batterie Haute Capacité "déforme" l'appareil. Dommage. Je passe mon tour...
Que dire de TT 7? Il ne sera pas proposé en France de base pour le Diamond, d'après mobinaute!
Sinon, superbe réalisation. HTC reprend du sérieux...

Amitiés
 25/06/2008 17:03:17 - scoumfy
Avec une telle pub, j'espère que DARTY de La Roche Sur Yon te fera un bon prix sur le mobile.
:)
 25/06/2008 17:31:33 - TheNouk
Un petit désir (fou ?) tester et mentionner les différences de 'réactivité' entre le Diamond 'sorti de boite' et le même Diamond après avoir appliqué les 'tweaks' de la base de registre made in 'xda devs'. Ca fait une sacrée différence, et il me semble plus qu'utile de tester les deux cas de figure.

le lien XDA: http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=398265

My 2 cents...
 25/06/2008 17:55:53 - cryomike
J'en ai déjà vendu 6. Le retour que j'ai de mes clients (qui avaient tous un touch dual avant), est que l'appareil est super agréable, mais ce qui est dommage c'est sa lenteur.

Pour info, après avoir "joué" avec l'appareil, l'avoir passé en interface classique puis repasser en interface 3D, enlevé la batterie, j'ai remarqué que l'appareil etait plus réactif après.
 25/06/2008 18:51:57 - scoumfy
@ cryomike,
Tu bosses pour quelle enseigne ?
 25/06/2008 19:46:55 - cryomike
Société ESI dans le 68. On est une société de services informatiques, et on commercialise également des solutions mobiles avec des serveurs exchange. Et je peut vous assurer que lorsqu'une entreprise a gouté aux joies de la mobilités avec exchange, elle ne peut plus s'en passer! :)
 25/06/2008 20:01:34 - Christophe - Le Webmaster ...
Clair que utiliser Exchange avec un appareil Windows Mobile c'est vraiment le pied. J'ai par exemple récupéré mes très nombreux contacts et RDV dans le Diamond en moins de 5 minutes sans même avoir besoin de connecter l'appareil à un PC ! Un confort d'utilisation sans égal.
 25/06/2008 21:07:18 - zeubug
je fais pareil sous linux avec le plugin funambol! passez à linux les mecs!!!!
 25/06/2008 21:24:59 - geek78
je ne savais pas que leur plugin gérait les ressources, dossiers publics, invitations aux réunions ..
 25/06/2008 21:25:08 - Christophe - Le Webmaster ...
Passez à Linux ou passez votre chemin ?
 25/06/2008 21:41:50 - zeubug
j'ai longtemps passé mon chemin croyant que je n'aurais jamais tous les petits détails qu'offrent windows et j'ai enfin trouvé un équilibre entre ce dernier et linux. Windows ne me sert plus que pour les jeux! et je passe bcp moins de temps à faire de la config avec un système stable sans cochenerie et qui plus est: libre...

Pour ma part je n'ai pas besoin que mon appareil gère les ressources, dossiers publics et invitations aux réunions. Je laisse ça aux professionnels et aux entreprises qui ont assez de pognon à perdre pour acheter des licenses.
 25/06/2008 22:23:28 - cryomike
"qui ont assez de pognon à perdre pour acheter des licenses".....

Malheureusement c'est le prix à payer pour un système stable.
 25/06/2008 22:30:50 - zeubug
J'ai eu mon premier PC en 2001. J'ai donc fait mes débuts sur XP. Et bien je n'ai jamais eu un système aussi stable que depuis avril, c'est à dire depuis mon passage à Ubuntu.
Tout va maintenant dépendre de l'utilisation de chacun. Pour moi c'est fait! et je vous souhaite de connaitre le meme bonheur un jour, moi qui ai déjà connu le "bonheur" windowsien... aaaaarh.... quand j'y repense ça me donne la gerbe! vivement Ubuntu mobile (et c'est pour bientot: http://www.mobinaute.com/145722-ubuntu-mid-edition-dispo-telechargement.html )
 25/06/2008 22:56:00 - jpm78
Ha! Ca tourne aux règlements de comptes Windows/Linux? Tout ça à partir du Diamond! Je passe...
 25/06/2008 23:30:14 - JRC
Si tu as eu ton premier PC en 2001 tu es donc très jeune ! Naturellement tu prèches pour le libre peut être par frustration mais saches qu'une entreprise très dépendante de son SI ne peut pas utiliser le libre car en cas de panne ou autre problème, il faut une société responsable pour payer les pots cassés... Il est plus facile de se retourner sur Microsoft Services Consulting si une plateforme crash que d'aller toquer chez Linus Torvarld. Le libre c'est très bien mais tout dépends de la criticité des services mais ce que je ne supporte pas se sont les Kevin qui crient à tout bout de champs vive linux pour se donner de l'importance car ils ont l'air plus intelligent à utiliser un mode console...

Bref sinon le HTC Diamond, non merci j'ai assez trinqué avec ce bouzin ! Retour au N95
 26/06/2008 01:00:49 - anasazi
et en parlant du HTC Diamond, il est prévu pour sortir un jour chez Orange ... ou bien ? =))
 26/06/2008 06:08:59 - zeubug
hop hop hop hop! j'ai passé l'age du kevin et je ne veux pas régler mes comptes! :-) simplement, pour les utilisateurs" lambda" comme moi, je trouve intéressant de franchir le pas car évidemment, windows sera réservé aux entreprises... je ne preche pas le libre ni rien du tout mais j'ai réellement trouvé mon bonheur sous linux et pourquoi ipas le faire partager aux plus réticents dont je faisais partie encore il y a peu de temps! il suffit juste de ne pas être trop fermé dans sa tête...
 26/06/2008 09:32:13 - TheNouk
^^ "j'ai passé l'age du kevin et je ne veux pas régler mes comptes [ ...] pourquoi pas le faire partager aux plus réticents"

C'est donc pour ça que tu viens prêcher pour linux ... en continuant de poster dans les commentaires d'une news qui n'a STRICTEMENT rien à voir.

Revois ton âge à la baisse, et arrête d'intervenir ici sur ce sujet là, Kevin ;-)
 26/06/2008 09:34:57 - baklawa
à regarder la vidéo du test sur le site mobinaute, j'ai l'impression que les animations ne sont pas super fluides sur le diamond, et le changement du clavier est géré comme dans les autres systèmes windows mobile, galère avec les doigts....

sans vouloir faire le troll, je garde mon iPhone moi, j'en suis super content
 26/06/2008 09:41:03 - ben100
Ce qui est sûr c'est quand on voit qu'Intel refuse de passer à Vista, il y a de quoi s'inquiéter pour la fiabilité de windows, et son avenir en entreprise.
Mais bien bien sûr on agite le drapeau "Kevin" quand on ne sait plus argumenter.

http://bits.blogs.nytimes.com/2008/06/25/et-tu-intel/index.html

Apple et Linux sont des alternatives plus sérieuses et à la longue beaucoup moins couteuses, car déjà le parc matériel qui nécessite moins de mises à jour et je ne parle pas de la partie logicielle...
 26/06/2008 10:02:53 - AkA57
Je crois qu'il faut VRAIMENT comprendre la différence entre une solution PROFESSIONNEL d'échange et synchro à distance avec le parc mobile de la boite (exchange), et les besoins STANDARD d'un utilisateur qui veut faire une pauvre synchro de ses contacts en connectant son mobile par USB sur son linux.
2 situations qui sont complètement différentes et qu'on ne peut pas comparer !
C'est comme l'iphone en 1.1.4... ça sert à RIEN en entreprise !
 26/06/2008 12:09:54 - titus07
>Apple et Linux sont des alternatives plus sérieuses et à la longue beaucoup moins couteuses, car déjà le parc matériel qui
>nécessite moins de mises à jour et je ne parle pas de la partie logicielle...
si on veut...
apple est le système qui a eu le plus de failles pour l'année 2007...
ne parlons pas du prix du matériel et le peu d'offres logicielles....
quand à vista en entreprise, la fiabilité n'est pas la question, c'est surtout le cout de migration pour un gain négligeable
linux est super, mais je l'installerais pas chez un néophite, trop complexe dés que qq chose ne marche pas, on a déjà du mal à dépanner par téléphone dans une interface connue...
sur un parc de plus de 250 machines en xp, je n'ai aucun problème de stabilité

et pour revenir au diamond, vivement un test avec les tweak xda !!!
 26/06/2008 12:46:04 - Orange_Pomme
L'interface 3D HTC... un gadjet? Le tout tactile, j'adore ! ! !
 26/06/2008 16:30:57 - AlainL
J'ai un ami qui s'en est acheté un et j'ai eu l'occasion de faire joujou avec 5 minutes.
Il est vraiment magnifique !
Mon Touch 1ere génération fait vraiment vieillot à côté :-(
Et l'écran est vraiment superbe.
Le seul gros (ENORME !) défaut : les empreintes digitales, une véritable horreur.
Moi qui suis un maniaque qui ne veut pas la moindre trace de doigt sur un écran ou un boîtier, je vais être servi ... quand j'en aurais trouvé d'occaze pour env 450 CHF (ou 300 euros).
Reste plus qu'à attendre 2 ou 3 mois ...
 26/06/2008 16:59:03 - Christophe - Le Webmaster ...
Je confirme que l'écran est vraiment excellent. Enfin un appareil Windows Mobile où l'écran est utilisable en plein soleil :)
 26/06/2008 17:10:41 - anasazi
Grrrrr ... tout le monde commence à faire mumuse avec, et les clients Orange (France) poirotent encore et toujours :-(

toujours pas de date de sortie chez notre ami l'agrume ?
 26/06/2008 20:22:12 - zeubug
Pouvez-vous me confirmer qu'il n'est que tribande? car pour les states, ça va pas bien marcher... :-$ C'est peut-être ça qui va me faire encore attendre un peu...
 26/06/2008 20:31:15 - Christophe - Le Webmaster ...
Aujourd'hui les States ont bien évolués en terme de mobile et les réseaux sont maintenant compatibles avec nos mobiles français. Je peux te confirmer qu'un Tribande fonctionne parfaitement aux USA (Réseaux Cingular, T-Mobile ou ATT).
 26/06/2008 21:12:45 - zeubug
Merci le webmaster! c'est une info très intéressante! à quoi servent les quadribandes du coup?
 26/06/2008 21:17:27 - Christophe - Le Webmaster ...
Là je ne pourrais pas te dire mais la chose dont je suis certain c'est qu'un Tribande fonctionne très bien aux USA :)
 27/06/2008 02:32:41 - link83
"vivement Ubuntu mobile (et c'est pour bientot: http://www.mobinaute.com/145722-ubuntu-mid-edition-dispo-telechargement.html )"

à moins que tu possèdes un UMPC, je doute que tu aies compris à quoi sert cette version d'ubuntu...

"j'ai longtemps passé mon chemin croyant que je n'aurais jamais tous les petits détails qu'offrent windows et j'ai enfin trouvé un équilibre entre ce dernier et linux. Windows ne me sert plus que pour les jeux! et je passe bcp moins de temps à faire de la config avec un système stable sans cochenerie et qui plus est: libre..."

forcément, sous linux tu ne peux pas installer les cochonneries que tu télécharges sur emule (jeux pirates et logiciels infestés de virus et de trojan), mais je parie que si tu le pouvais, tu aurais autant de cochonneries sous linux que sous windows étant donné que tu dois avoir tendance à installer n'importe quoi (sans quoi ton windows xp ne serait pas instable)
pour rappel, aucun os n'est invulnérable aux virus et trojan, linux est protégé uniquement par le fait que ce n'est pas une cible attractive pour les black hats, et parce que les utilisateurs n'installent en général rien qui ne provienne des dépots de leur distribution faute de logiciels interessants à pirater...

"Ce qui est sûr c'est quand on voit qu'Intel refuse de passer à Vista, il y a de quoi s'inquiéter pour la fiabilité de windows, et son avenir en entreprise."

ça me rapelle en 2004 quand IBM a annoncé qu'il n'allait pas installer le sp2 de windows xp sur son parc informatique

à chaque annonce de ce type, les anti microsoft de base s'enflamment et commencent à rêver de la chute de l'empire microsoft
Ne t'inquiete pas pour l'avenir de microsoft, si intel ne migre pas vers vista maintenant, soit il le fera plus tard, soit il migrera vers windows 7.
aucun risque que ce soit le début d'une migration de masse des machines d'entreprise vers linux (et encore moins osx, mdr!)

le fait que beaucoup d'entreprises refusent de migrer vers vista signifie une seule chose: elles sont déjà satisfaites de windows xp qui fait tourner leurs applications métier à merveille, et elles n'ont aucun besoin qui n'est pas comblé par xp et qui nécessite de migrer tous leurs ordinateurs vers vista (à part la fin du support de xp en 2014)
cela n'empeche pas les entreprises de migrer en douceur en laissant vista installé sur les machines qu'elles reçoivent une fois qu'elles sont sûres de la compatibilité de leurs applications

d'ailleurs si tu avais pris la peine de lire l'article que tu cites, il y est écrit qu'Intel teste et déploie vista dans certains de ses services... cet article ne remet donc nullement en cause la fiabilité de vista (il remet cependant en cause ta capacité à comprendre un article écrit en anglais ^^)
 27/06/2008 02:33:38 - link83
"Apple et Linux sont des alternatives plus sérieuses et à la longue beaucoup moins couteuses, car déjà le parc matériel qui nécessite moins de mises à jour et je ne parle pas de la partie logicielle..."

hum voyons voir:
imaginons une entreprise qui a des applications métier en java et qui s'est équipée de machines sous osx Intel core duo il y a moins de deux ans...
apple a mis un an pour sortir une jvm compatible java 6 pour osx
et le pire dans tout ça, c'est que cette jvm n'est compatible qu'avec leopard 64 bits
donc les ordinateurs vendus il y a un an et demi ne sont pas capables de faire tourner java 6, apple ne les supporte déjà plus...
seule solution: passer à windows (ou linux mais bon...)
côté pc, une machine équipée de windows 2000 et agée de 8ans ferait tourner des applications java 6 sans problème

en dehors de cet exemple particulier (qui a rendu fou un certains nombres de développeurs qui voulaient se la jouer en switchant vers osx), les différences versions d'osx ne sont pas supportées longtemps par apple, et les changements dans chaque version d'osx cassent fréquemment la compatibilité des anciennes applications (ce qui génére un coup important pour modifier les applications métier). en plus de cela les mac coutent bien plus chers que les pc

en clair, il n'y a aucune chance qu'un service informatique choisisse d'abandonner windows en faveur d'osx. Rever du contraire est révélateur d'une parfaite ignorance...

en ce qui concerne linux, ça fait 10ans que chaque année on nous annonce que cette année, linux va s'imposer sur les pc de bureau, et on ne voit toujours rien venir...

c'est probablement parce que 99,9% des entreprises pensent qu'il est moins coûteux en fin de compte de payer des ordinateurs 80$ plus chers (avec windows) et les garder pendant 8ans, plutot que de devoir migrer vers une nouvelle version de linux tous les 3ans avec tous les coûts de maintenance que cela engendre et les incompatibilités avec le materiel existant.
(ça me rappelle qu'il y a quelques temps, des serveurs appartenant à la societe qui developpe ubuntu ont été piratés car il faisaient tourner une ancienne version d'ubuntu server, pas si vieille, mais déjà plu supportée, et donc pas à jour niveau sécurité... les serveurs n'avaient pas été mis à jour car la nouvelle version d'ubuntu server était incompatible avec le matériel (!!)... ça se passe de commentaires)

"Bref sinon le HTC Diamond, non merci j'ai assez trinqué avec ce bouzin"

c'est sûr que microsoft aurait dû brider windows mobile pour l'empecher d'etre multitache, comme apple l'a fait avec osx mobile!
Sans aucune application capable de tourner en arrière plan, aucun risque de voir son plaisir gaché par des animations pas assez fluides! il ne faut pas oublier que pour beaucoup, les effets graphiques sont plus importants que les fonctionnalités gérées ou la qualité de ces fonctionnalités...
 27/06/2008 08:22:40 - zeubug
pfooooooooooouuuuuuuu................excusez moi de vous avoir irrités messieurs les professionnels, ca n'était vraiment pas le but. Quand j'ai commencé à parler de linux je n'aurais jamais imaginé que ça se serait passé comme ça, toutes mes excuses, et vraiment sincèrement. (pour vivre heureux, vivons cachés...)
 27/06/2008 09:16:01 - Christophe - Le Webmaster ...
Merci link83 pour cet avis intelligent et argumenté :) C'est tellement rare de nos jours.
 27/06/2008 10:14:27 - zeubug
Ceci "Smartphone France, site qui a choisi de se spécialiser dans les Smartphones fonctionnant exclusivement sous systèmes Microsoft Windows Mobile" explique cela "Passez à Linux ou passez votre chemin ?"
 27/06/2008 11:58:57 - anktarius
" Aujourd'hui les States ont bien évolués en terme de mobile et les réseaux sont maintenant compatibles avec nos mobiles français. Je peux te confirmer qu'un Tribande fonctionne parfaitement aux USA (Réseaux Cingular, T-Mobile ou ATT). "

Je confirme aussi, HTC S710 sur sfr fonctionne , Motorola ( un prifmitif ) sur SFR fonctionné ..
Tout les tribandes fonctionne sans souci il me semble que les quadriband sont pour l'australie la chine etc... corrigez moi en cas d'erreur !

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Je reste convaincu qu'il s'agit là d'un appareil extra, on verra quand certains d'entres nous le possèderont et quand notre Christophe l'aura aussi ^^

Bon aprem
 27/06/2008 18:20:40 - ben100
>c'est sûr que microsoft aurait dû brider windows mobile pour l'empecher d'etre multitache, comme apple l'a fait avec osx mobile!
>Sans aucune application capable de tourner en arrière plan,

ah on peut le dire, le multitâche est une fantastique réussite sur wm encore mieux que sur les pc !!

Plus sérieusement, le multitâche est une catastrophe sur wm, ça n'est pas pour rien que des gestionnaires de tâches ont autant de succès sur cet os à force de plantages, freezes, reboots à l'"arrache" en enlevant la batterie. Et pas une fois par an mais une fois par semaine voir tous les jours si le mobile est un peu chargé.

ça n'est pas pour rien que les applications en arrière plan sont bloquées sur l'Iphone, mais bien pour éviter la jungle qu'il y a sur wm et ça n'empêchera pas l'existence du pushmail par exemple.

Franchement wm aurait mieux fait de limiter certains accès à son os, ça lui aurait peut-être évité un peu de se tailler une réputation aussi déplorable quant à la gestion de la mémoire...
 27/06/2008 18:46:15 - Christophe - Le Webmaster ...
ben100 : Merci de ton témoignage avec ton SPV 1G. Mais tu sais tu pourrais le vendre car depuis ces débuts Windows Mobile est devenu un système stable efficace, même si tout n'est pas parfait. Il s'en est même vendu plusieurs dizaines de millions d'exemplaires l'année dernière ;)

On ne compare pas l'iPhone au Newton (Premier PDA de Apple pour ceux qui ne le sauraient pas), donc merci d'être au minimum honnête en allant tester un appareil Windows Mobile actuel.
 27/06/2008 19:30:40 - zeubug
Tu as quoi comme appareil BEN100?
 27/06/2008 20:39:06 - link83
"Plus sérieusement, le multitâche est une catastrophe sur wm, ça n'est pas pour rien que des gestionnaires de tâches ont autant de succès sur cet os à force de plantages, freezes, reboots à l'"arrache" en enlevant la batterie. Et pas une fois par an mais une fois par semaine voir tous les jours si le mobile est un peu chargé. "

c'est marrant, mais en utilisant uniquement les applications livrées avec les divers smartphones windows mobile que j'ai eu depuis 2003, je n'ai jamais eu de crash en les laissant tourner en arrière plan... (pourquoi calendrier ou contact rendrait windows mobile instable?)

forcément sur l'iphone si tu ne peux rien installer, et qu'il y a pas de multi tache, il y a moins de probleme de mémoire pleine
mais libre à toi de ne rien installer sous windows mobile, et tu verras qu'il n'y a aucun soucis de stabilité

et meme sans rien installer sous windows mobile, tu auras plus de fonctionnalités que sur un iphone (copier coller, mms, enregistrement de video, ...)


"ça n'est pas pour rien que les applications en arrière plan sont bloquées sur l'Iphone, mais bien pour éviter la jungle qu'il y a sur wm et ça n'empêchera pas l'existence du pushmail par exemple."

merci apple pour empecher les utilisateurs se faire du multi tache, ils sont trop betes pour ça!

n'empeche, qu'on me dise comment je fais pour citer des passages d'un fichier doc ou d'une page web lorsque j'écris un email professionnel en faisant des aller retour entre les applications pour copier coller des paragraphes, sans multi tache, ni support du copier coller!

pour information, ce sont les developpeurs des applications qui décident de l'effet de la croix en haut à droite sur leur application
ils peuvent décider que ça la ferme, ou que ça la masque
microsoft a décidé que pour les applications contacts, calendrier, ... intégrées à windows mobile, la croix masquerait seulement les applications afin de rendre leur accès ultérieur très rapide (pas besoin de recharger l'application). ceci est logique car ces applications prennent peu de ram, et qu'elles sont très fréquemment utilisées.
ce n'est donc pas un probleme de conception, c'est juste que la plupart des developpeurs pensent que les utilisateurs n'ont pas envie de quitter leur application lorsqu'ils cliquent sur la croix, et malheureusement il n'y a pas assez de place à l'écran pour afficher une barre des taches...

je prefere le comportement de windows mobile, que celui de l'iphone qui a tout simplement fait une croix sur le multitache pour en revenir à l'époque du monotache, comme ce bon vieux MSDOS...

"Franchement wm aurait mieux fait de limiter certains accès à son os, ça lui aurait peut-être évité un peu de se tailler une réputation aussi déplorable quant à la gestion de la mémoire..."

apple a limité au maximum les possibilités d'extension de son os, résultat, les gens sont obligés de jailbreaker leur iphone pour pouvoir avoir les memes possibilités que sous les autres téléphones...

mais j'y pense, si l'iphone te comble tant de bonheur, pourquoi passes tu ton temps à essayer de te convaincre que l'iphone est meilleur que windows mobile?
tu ne peux pas savourer la supprématie de ton téléphone qui t'a couté la peau du cul sans avoir besoin de te convaincre que c'est pire ailleurs pour ne rien regretter?
 29/06/2008 16:33:53 - ben100
>C'est marrant, mais en utilisant uniquement les applications livrées avec les divers smartphones windows mobile que j'ai eu depuis 2003, je n'ai jamais >eu de crash en les laissant tourner en arrière plan... (pourquoi calendrier ou contact rendrait windows mobile instable?)

>forcément sur l'iphone si tu ne peux rien installer, et qu'il y a pas de multitâche, il y a moins de probleme de mémoire pleine
>mais libre à toi de ne rien installer sous windows mobile, et tu verras qu'il n'y a aucun soucis de stabilité

euh il n'y aurait pas un soupçon de contradiction là dedans ????

allons, il faut se renseigner, il y a quelques centaines de logiciels non officiels installables, plus un millier d'autres qui attendent pour la version 2 dans 15 jours.

En gros, l ne faut rien installer sur wm, c'est donc bien ça que vous dites et à l'inverse vous reprochez à l'iphone de ne rien pouvoir installer ce qui est faux ?
Et ) quoi vous sert le multitâches si vous n'utilisez que les fonctions de base ?
L'agenda est tellement mauvais sur le wm d'origine, que sans pocket informant

>je prefere le comportement de windows mobile, que celui de l'iphone qui a tout simplement fait une croix sur le multitache pour en revenir à l>'époque du monotache, comme ce bon vieux MSDOS...

Allons, sur l'Iphone ne pose même pas la question du mono ou multitâche. On passe d'un programme à un autre sans attente et sans que les programmes se ferment. On peut tout à fait écouter de la musique en surfant sur internet puis zapper sur l'agenda et aller sur ses mails puis répondre au téléphone, revenir sur l'agenda, ajouter un rdv reveir sur le mail qu'on avait commencé, cela sans attente...sans que la mémoire sature. Je n'ai jamais pu faire le 1/4 de cela sur wm.
Donc vous êtes vraiment très mal renseignés sur le multitâche de l'Iphone, je peux même affirmer que vous n'en n'avez jamais essayé.

>Mais j'y pense, si l'iphone te comble tant de bonheur, pourquoi passes tu ton temps à essayer de te convaincre que l'iphone est meilleur que >windows mobile?
>tu ne peux pas savourer la supprématie de ton téléphone qui t'a couté la peau du cul sans avoir besoin de te convaincre que c'est pire ailleurs >pour ne rien regretter?

L'Iphone a ...un an , ne l'oublions pas et c'est à la fois un os et une machine.

Je ne regrette absolument rien, que du bonheur: j'ai enfin une machine qui fonctionne ne plante pas ni ne rame, et puis dans 15 jours ni l'argument des logiciels limités ni le prix ne seront valables. Faudra trouver autre chose. a part ça je ne suis pas chauvin, si demain c'est google, ça ne me posera aucun problème.

>les gens sont obligés de jailbreaker leur iphone
absolument aucune obligation, moi je ne l'ai pas fait, je n'ai pas envie de perdre mon temps avec des mauvaises habitudes issues de windows. J'attends la version 2, et puis ne me dites pas que votre rom n'est pas issue des xda...
Vous seriez vraiment trop bête d'avoir une version bridée par orange ou mal finalisée par htc...
par ce que là pour le coup c'est vraiment du foutage de gueule, leur rom.

 29/06/2008 22:03:01 - link83
"euh il n'y aurait pas un soupçon de contradiction là dedans ????"

bien sûr que non
je dis simplement qu'il faut comparer à égalité de fonctionnalités
si tu veux comparer la stabilité de l'iphone à la stabilité de windows mobile, il faut le faire à applications égales
en n'utilisant que les applications fournies, aucun probleme de stabilité sous windows mobile. en installant en plus des applications reconnues (pas installer des plug in today buggés, ou des launchers à la con, ou des programmes inutiles mal programmés) et en les fermant apres usage, aucun probleme de stabilité non plus

"allons, il faut se renseigner, il y a quelques centaines de logiciels non officiels installables, plus un millier d'autres qui attendent pour la version 2 dans 15 jours. "

si tu jailbreak ton iphone et que tu installes quelques unes des centaines de logiciels non officiels, tu te retrouvera probablement confronté à des problemes de stabilité (voire de sécurité)
de plus les applications officielles dispo dans 15jours ne seront bien entendu pas gratuites, contrairement à un certain nombre sous windows mobile étant donné qu'apple impose la distribution des applis via itunes

"En gros, l ne faut rien installer sur wm, c'est donc bien ça que vous dites et à l'inverse vous reprochez à l'iphone de ne rien pouvoir installer ce qui est faux ? "

bien sûr qu'on peut installer des logiciels sans compromettre la stabilité, il faut seulement éviter les tweaks inutiles, et les applications sensées améliorer l'interface utilisateur (souvent lourdes et buggées)

"Et ) quoi vous sert le multitâches si vous n'utilisez que les fonctions de base ?"

justement, personnellement ça me sert beaucoup (meme lorsque je n'utilise que les applications livrées avec la rom d'origine)
le copié collé est également une fonction de base très utile...

"L'agenda est tellement mauvais sur le wm d'origine, que sans pocket informant "

jamais installé, celui de windows mobile me suffit
mais l'essentiel est que pour les utilisateurs exigents, il y a du choix, au moins!

"Allons, sur l'Iphone ne pose même pas la question du mono ou multitâche. On passe d'un programme à un autre sans attente et sans que les programmes se ferment"

encore heureux que l'état soit sauvegardé en mémoire lorsqu'on change d'application! (et que le lecteur multimedia continue à fonctionner en arriere plan)
mais quand tu retournes sur tes applications, elles ne seront pas forcément toutes dans l'état exact où tu les as laissées.

" Je n'ai jamais pu faire le 1/4 de cela sur wm. "

étrange, je pouvais faire cela meme avec le SPV 1G (bien qu'il y avait des coupures de son à cause du manque de puissance, mais c'était il y a 5ans! fécilitations, ton iphone fait la meme chose qu'un SPV 1G d'il y a une demi décénie)
peut etre es tu le genre d'utilisateur qui installe 3 tonnes d'applications se chargeant au démarrage et apportant une utilité plus que réduite, et qui ensuite se plaint de ne plus avoir de mémoire disponible pour lancer des applications plus utiles...

"Donc vous êtes vraiment très mal renseignés sur le multitâche de l'Iphone, je peux même affirmer que vous n'en n'avez jamais essayé."

tu ne m'as pas espionné 24h/24 ces 12 derniers mois, donc je ne vois pas comment tu peux affirmer avec certitude une chose aussi fausse ^^
certes je n'ai pas possédé d'iphone, mais j'ai quand meme fait mumuse avec, j'ai été séduit par safari, mais tout le reste n'étant que poudre aux yeux ne m'a guère interessé étant donné les caractéristiques médiocres de ce téléphone (surtout aujourd'hui comparé à un bijou comme le htc touch diamond!)

 29/06/2008 22:13:10 - link83
"Je ne regrette absolument rien, que du bonheur: j'ai enfin une machine qui fonctionne ne plante pas ni ne rame,"

c'est justement ce qui m'intrigue, si tu es aussi heureux, pourquoi viens tu ici pour essayer de persuader (et non convaincre) les utilisateurs de windows mobile que l'iphone est mieux alors que certains parmis nous ont possédé un iphone et sont revenus à windows mobile? c'est peine perdu, surtout maintenant que l'iphone a perdu le seul argument qui pesait en sa faveur (le full browsing sur un mobile)
pourquoi n'utilise tu pas ton temps libre pour poster sur des forums à la gloire de l'iphone pour exprimer ton bonheur au sein d'une communauté de gens comme toi?

à moins que tu sois jaloux du fait que le touch diamond arrive à faire mieux que l'iphone 2 qui n'est meme pas encore sorti, tout en étant beaucoup plus petit?
tu espères donc que les possesseurs du diamond disent que c'est de la merde et qu'ils auraient dû acheter un iphone pour te sentir mieux? ensuite tu serais libéré de ta dépendance envers smartphone france?

"et puis dans 15 jours ni l'argument des logiciels limités ni le prix ne seront valables. Faudra trouver autre chose. a part ça je ne suis pas chauvin, si demain c'est google, ça ne me posera aucun problème."

la baisse du prix de l'iphone c'est une chose, mais les forfait derriere sont toujours aussi chers!
il ne s'agit que d'un moyen pour orange de faire penser à ceux qui ont peu de moyen qu'eux aussi ils peuvent se la péter avec un téléphone de "riche"... et hop, ni une ni deux, les voila engagés 2ans avec un forfait hors de leurs moyens! (je les entend déjà se plaindre de leurs difficultés à boucler les fins de mois)... personnellement j'appelle cela un piège (sauf pour ceux qui ont les moyens de se payer un tel forfait, mais ceux là ont probablement déjà l'iphone 1)
il est évident qu'un certain nombre de personnes qui se paieront l'iphone cette année sont des personnes qui n'avaient probablement pas le moyen de le faire l'an dernier, et pour qui les 49€ d'abonnement minimum par mois représenteront un trou financer non négligeable (je pense à ceux qui gagnent le smic... enfin, d'après ben100 ça en vaut la peine, l'iphone va les combler de bonheur)

les autres raisons qui font que l'iphone ne fait pas le poid face au diamond tiennent toujours...

"et puis ne me dites pas que votre rom n'est pas issue des xda... "

Je n'ai jamais installé une rom pirate sur un de mes téléphones, je suis parano niveau sécurité informatique (étant développeur, je sais parfaitement ce qui pourrait se cacher dans une rom pirate), meme si je ne met pas en doute l'honeteté de ceux qui créent des roms personnalisées sur le forum xda
en clair, les roms HTC m'ont toujours satisfait (aucun probleme qui me gène au quotidien)

"Vous seriez vraiment trop bête d'avoir une version bridée par orange ou mal finalisée par htc..."

à ce jeu là, je peux répondre que ce serait trop bete d'avoir un iphone qui fait moins de choses que des téléphones disponibles depuis des années à bas prix avec des abonnements peu couteux... (enregistrement de videos, MMS, copier coller, support de j2me, support de flash lite, lecture de divx, support du wma avec drm (utile pour les offres de musique illimitées quoiqu'on dise des DRM), navigation routiere, developpement d'application spécifiques)

"par ce que là pour le coup c'est vraiment du foutage de gueule, leur rom."

ça manque cruellement d'argument ta conclusion
le verrouillage qu'orange faisait en empechant d'installer des applications non signées, ça ressemble au principe de l'iphone interdit totalement les applications tierces (mais comme c'est l'iphone, ça a beau être pire, ce n'est pas du foutage de gueule...)
et c'est sûr que les roms de l'iphone sont toutes parfaites (à part quelques failles de sécurité critiques dans safari, et quelques bugs mineurs ajoutés lors des différentes mises à jour... bref pas de quoi se moquer d'htc et MS)
 29/06/2008 22:27:46 - Christophe - Le Webmaster ...
Pour l'iPhone et la sécurité : http://www.smartphonefrance.info/actu.asp?ID=4467 ...
 30/06/2008 13:23:18 - TheNouk
@LINK83, BEN100, ...

Quel bonheur quotidien de voir qu'en cette période d'extinction massive des espèces fragilisant la biodiversité, il y a au moins une espèce vivante sur cette Terre qui - quoi qu'il arrive - n'est en danger...

... les trolls...

En tout cas, merci pour cette tranche de bonheur.
Et je vous en prie, continuez: vous me semblez tellement matures et ouverts d'esprit, que je suis certain qu'en insistant un peu, l'un de vous deux arrivera à avoir le dernier mot :o)
 30/06/2008 21:58:20 - link83
définition du troll sur wikipedia:
"Sur les réseaux informatiques, notamment Internet et Usenet, on utilise le terme troll pour désigner un espace de discussion (de type forum), qui cherche à créer une polémique sur le sujet d’une discussion pour générer des conflits en incitant et en provoquant les participants."

ben100 est venu parler de l'iphone sur un sujet qui n'a aucun rapport avec ladite anarque
personnellement, je n'ai jamais posté quoique ce soit parlant de windows mobile sur un forum de site pro iphone

je ne pense pas que répondre au troll ben100 fasse de moi également un troll...
cela dit, le fait d'avoir perdu mon temps en essayant d'argumenter face à un apple fanboy fait de moi un idiot, j'en conviens!
après tout, l'amour (de l'iphone) est plus fort que la raison! windows mobile n'a aucune chance face à pareil adversaire...

d'habitude je laisse parler, je laisse les trolleurs se vautrer dans leur ignorance et leur bêtise, mais parfois je craque...
 30/06/2008 23:07:21 - zeubug
@TheNouk

Tu m'as l'air très bien placé pour parler...vieux!
Relis tes posts précédents!

Kevin.

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel




Retour à la page principale du site