Smartphone France Application Smartphone France pour Windows
Bienvenue sur Smartphone France Windows Edition
Actuellement, 158 visiteurs en ligne
Accueil Discord Facebook Twitter Forum Recherche Android Edition
Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)
Actualité Smartphone France

Retour au sommaire du site

  Ca semble aller très mal chez Microsoft ...
 Publié le 02/01/2009 à 10:30 - 43 commentaires ...

Avec les succès en demi teinte, en tous cas bien en deçà des objectifs fixés, de Windows Vista ou du Zune, il semble que la crise touche aussi Microsoft, à moins que la société fasse comme bien d'autres et profite de cette crise pour faire passer des licenciement en masse.

C'est en effet le site Fudzilla qui nous informe que Microsoft se séparait de près de 15.000 de ses collaborateurs dans la monde sur les 90.000 que compte la société !

Une info à prendre avec toute la prudence qu'il se doit mais quoi qu'il arrive il est certain que les affaires ne sont pas aussi bonnes que prévues chez MS mais la seule responsabilité n'est peut être pas à rechercher dans la crise actuelle car ça fait un peu trop longtemps que le leader mondial semble s'endormir sur ses lauriers plutôt que de proposer des produits réellement innovants. La preuve de cette situation ? Tout simplement Windows Mobile qui a part quelques rustines ici et là n'a réellement rien apporté de nouveau depuis près de 10 ans ce qui as laissé de grandes brèches ouvertes dans lesquelles la concurrence n'a eu aucun remord à s'engouffrer !


 02/01/2009 11:04:02 - doudou5
si MS se met à licencier, ce serait bien la fin d'un mythe. Mais bon ils ont tellement chercher à se diversifier sans rien apporter (entre les consoles, les balladeurs...) ils auraient mieux fait de se concentrer ceux sur quoi ils étaient forts et / ou développer des créneaux sur lesquels personnes n'étaient encore installés durablement (car affronter sony et nintendo sur les consoles, c'est dur, affronter apple sur les baladeurs ca l'est aussi...) Allez fait un peu preuve d'imagination MS!
 02/01/2009 11:28:26 - zeubug
C'est vrai qu'ils se sont "un peu" foutus de nous ces derniers temps... Je ne leur souhaite aucun mal et espère que 2009 sera innovant!
 02/01/2009 12:19:56 - zewolf
Et pendant ce temps, Google fourni 18.0000 G1 à ses employés ...
Le coup de grâce viens d'arriver avec le bug du Zune qui risque de couler le peu d'image cool de l'entreprise ...
Si MicroSoft ne se restructure pas rapidement, c'est beaucoup plus de 15.000 collabo (sic) qui devront quitter le navire.
 02/01/2009 14:12:20 - vertpoulpe
100% d'accord avec toi Christophe. Grâce à Microsoft, je suis passé d'un Tytn II à un Iphone 3G. Je vois bien que ce dernier appareil est plein de limites, mais comparé à Windows Mobile 6.1, qui entre autres n'est jamais mis à jour, y'a pas photo...
 02/01/2009 17:19:37 - perryll.john
ce qui est bien chez Microsoft, à mon avis,c'est l'intégration facile (je trouve) des appareils tournant sous leurs plate-formes.
Par exemple un smartphone communique facilement et avec peu d'installations avec un PC ; un GPS tournant sous Windows CE aussi.
Pouvoir faire des glisser-coller de POI sans avoir à passer par un programme d' interfaçage plus ou moins compliqué, c'est super (expérience perso avec un Via Michelin puis un MIO).
On peut (presque) tout faire avec un smartphone ; et j'ai installé un lecteur de divx sur mon GPS !
Le point faible, c'est que cela se détraque facilement, à force de bidouiller ! (là, ce n'est pas la faute de M.)
Mais à vouloir être présent sur tous les fronts, on sort des versions baclées ou bien on se montre peu innovant.
 02/01/2009 20:01:27 - JRC
Mais alors bien fait !!! Depuis le temps que je disais que Microsoft était sur la pente !! Ils ont pondu Windows 2000 puis XP qui ont été des vrais OS de qualité pour ensuite nous refiler Vista qu'ils savaient raté mais se pensant intouchables ils se sont dit : tant pis on le lance quand même !
Idem avec Windows Mobile, en 2000 lorsque le premier Windows Mobile alors appelé PocketPC 2000 est sorti c'était pour faire de l'ombre au bancale Palm, ils ont donc écrasé Palm et depuis se sont endormi sur leurs lauriers : même le futur Windows Mobile 6.5 est une verrue !
 02/01/2009 20:54:27 - tigrane
@JRC : rassure toi, leurs bénéfices 2008 ont été supérieurs aux bénéfices 2007.

Ca fait longtemps qu'on sait que licenciement n'est pas équivalent à perte d'argent.
 02/01/2009 23:59:38 - jpm78
Personnellement je pense que Vista Pro est une réussite. Pas un soucis, pas un dysfonctionnement en 1 an 1/2... Bien sur, je joue le jeu : que des softs compatibles. Disons que 90% des softs XP "tournent" sous Vista.Bref, je pratique sans aucun problème les 2 XP et Vista. Franchement.... Vista de la M...? Pas plus que Mac OSX! Bon, ce n'est pas le sujet : MS tout comme bon nombre de grandes entreprises (ils y en a aussi en france) a des imbéciles qui ne pensent qu'aux profits. Dommage que Androïd ne soit pas plus virulent...
Bonne année JRC....
 03/01/2009 01:03:59 - skypy
je plussoie JPM78, Vista n'est pas si merdique que ça, j'ai largement preferé mon passage a vista que mon passage a xp a l'epoque. mais ça tout le monde a oublier. (me parler pas de mac c'est pas pour rien que j'ai revendu mon mac intel ...)
 03/01/2009 08:06:01 - henri
Bonjour,
+1. Le passage d'XP à Vista n'a posé aucun problème de compatibilité matérielle avec mon PC, ce qui avait été très loin d'être le cas lorsque je suis passé de Millénium à XP. Je ne ferai certainement pas machine arrière aujourd'hui.
Les rustines apportées à Windows Mobile combinées à celles apportées par HTC ont abouti à un mobile superbe : le HTC Touch HD. Ce produit me donne entière satisfaction :)
J'espère enfin que ces 15000 licenciements ne sont que rumeurs.
Bonne journée.
 03/01/2009 14:12:38 - Dams
De toute façon, y'a pas forcément qu'une mauvaise santé financière qui explique des licenciements :

Si on considère déjà la modification en profondeur de Windows pour l'adaptation des langues qui nécessite certainement moins de personnel pour la traduction (cf les pack MUI pour Windows Vista) ça fait sûrement pas mal de postes rendus inutiles.
Ensuite, les beta tests qui deviennent un peu plus "public" nécessitent moins de monde pour tester les applications...
Enfin, les actionnaires qui réclament toujours plus de profits avec donc un besoin de nettoyer un peu le superflu.
 03/01/2009 14:51:39 - minou-minogue
"un peu trop longtemps que le leader mondial semble s'endormir sur ses lauriers plutôt que de proposer des produits réellement innovants." c'était quoi la§re dernière vraie innovation de MS ? Le Surface ?
 03/01/2009 19:59:23 - JRC
Christophe ton site à de beaux jours devant lui ! T'as rien à craindre puisque c'est l'auto-satisfaction le maitre mot ici voir même la méthode coué jamais personne ne trouve de gros défaut à son Windows Mobile ... Fais payer l'accès à ton site t'aura des clients et pensent à tous les nominer MVP ;-)
 03/01/2009 20:33:48 - skypy
Windows moile a des defaut je l'admets mais mis a part l'ergonomie les defaut sont largement moins contraignant que ceux que j'avais avec mon iphone ...
 03/01/2009 23:55:22 - jpm78
Ha... Sacré JRC! Je ne peux encore une fois de plus que de te souhaiter une excellente année 2009 (je le pense vraiment....) Donc, si je comprends bien, si on n'est pas d'accord avec toi, on est contre toi? Ce n'est pas comme ça que marche le monde...
Amitiés
 04/01/2009 11:54:35 - JRC
Ha non pas du tout JPM78, d'ailleurs j'ai l'impression que c'est plutôt l'inverse, je n'ai jamais eu une telle idée...
 05/01/2009 09:01:25 - Tan'Okmal
Pour ma part je suis passé sur iPhone 3G et je ne suis pas prêt de revenir à Windows Mobile, à moins que WM7 prenne une longueur d'avance sur l'iPhone (et ne se limite pas à rattraper son retard).
La seule chose que je regrette, c'est mon TomTom sous Windows Mobile, puisqu'il n'y a pas de vrai navigateur GPS sur l'iPhone. Pour le reste, les applications trouvées sur l'AppStore comblent tous les manques. J'entends toujours par ici que l'iPhone est très contraignant, mais à quel niveau? Certes on ne peut pas autant bidouiller, mais en même temps c'est tout l'intérêt: pas besoin de le bidouiller pour le rendre fonctionnel.
En revanche je n'ai jamais eu un seul PDA-phone que je ne devais pas bidouiller pour le faire fonctionner convenablement.

Alors oui, MS a pris un retard inconsidérable, s'endormant sur ses lauriers. WinMob est bien pour 2004-2005, pas plus tard. Quand à Vista, j'ai beau avoir un PC Portable Windows Vista Capable avec un hardware largement suffisant, Vista me faisait perdre en performance, facilement 20%, par rapport à XP! Photoshop et lightroom souffraient un peu trop, je suis donc revenu à XP sans éprouver le moindre manque.

15000 employés de moins? Ce sera une bonne chose, si MS arrive à en tirer les leçons.
 05/01/2009 09:05:10 - Tan'Okmal
Et petite parenthèse en parlant de ceux qui s'endorment sur leurs lauriers: je trouve SmartphoneFrance de moins en moins objectif concernant la concurrence et MicroSoft. Et en parlant de non évolution, quand je viens sur SPF j'ai toujours l'impression qu'une news sur le SPV1G va débarquer d'un moment à l'autre. SPF c'est un peu comme la DeLorean du Web, je reviens 5 ans en arrière dès que je le consulte.
Puisque le site a tant de succès, pourquoi ne pas en profiter pour sonder les utilisateurs afin de trouver une refonte qui conviendrait mieux à l'image de SPF?
 05/01/2009 09:32:35 - Christophe - Le Webmaster ...
Si SPF n'a pas évolué c'est peut être à cause du sujet lui même qu'il traite qui n'a pas vraiment évolué non ?
Si certains ont des idées pour faire évoluer le site je suis preneur à 100% :)
 05/01/2009 11:58:49 - kiecherb
personellement je ne suis pas a l'intérieur de MS donc je ne sais pas comment se porte le groupe financièrement, mais ce que je sais c'est que windows 2000 pro est le meilleur OS avec windows xp qui est quand-même plus récent quand a lui donc, personellement j'ai eu vista depuis sa sortie en janvier 2007 et j'a atteint un point de non retours, je me suis donc racheté une licence xp et j'en suis bien content alors me dire que vista est superbe, laissez moi rire, quand on voit que vista a besoin A LUI SEUL de 2GO pour bien tourn er, XP lui avec 512 tourne très bien, alors vous allez me dire que vista est plus beau, a plus d'option, a des effet 3d et si sa, mais bon sa ne sert a rien tout sa au final
 05/01/2009 12:47:44 - Christophe - Le Webmaster ...
C'est bizarre ça car moi j'arrive à faire tourner Vista sur mon vieux portable avec seulement 1Go de mémoire et ça fonctionne parfaitement. Il est clair qu'il demande plus de ressources que XP mais de là à dire que c'est de la merde qu'il faut une machine à 2Go et un processeur de ouf il y a un pas non ? Avez vous testé le système dans son dernier Service Pack ? Ce n'est certes pas le système parfait mais depuis que je l'utilise en Novembre 2006 je n'ai jamais eu aucun soucis avec.
 05/01/2009 13:08:59 - henri
+1, Christophe. Mon Packard Bell équipé d'un Athlon 64 première génération avec 1 Go de mémoire supporte lui aussi très bien Windows Vista Premium. La version beta Ultimate reçue en août 2006 par Microsoft fonctionnait elle aussi sur cette même machine.
 05/01/2009 13:12:13 - kiecherb
effectivement vista accepte de s'installer a partir de 256 mo de mémoire (j'ai déjà testé toutes les possibilités) et malheureusement en-dessous de 2go effectivement sa tourne mais on voit très rapidement les limites, le service pack quand a lui est un ensemble de mise a jour corrigeant pas mal de bug effectivement mais n'améloire pas énormément sa vitesse de fonctionnement, d'ailleur pour dire, j'ai l'intention d'acheter un pc portable dans les jours a venir, le remplecement de vista par xp est d'ailleur déjà prévu avant même son achat
 05/01/2009 13:14:18 - kiecherb
henri : encore une fois je n'ai jamais dit qu'il ne fonctionne pas d'ailleur j'ai aussi reçu des beta et bien avant août 2006v qui elles aussi fonctionnaient, mais c'est comme faire tourner xp a 256mo sa passe mais faut pas trop lui en demander
 05/01/2009 13:18:25 - henri
C'est effectivement la meilleure chose à faire pour disposer d'un canard boiteux. Les composants des matériels livrés aujourd'hui sont conçus pour fonctionner avec Vista. Pourquoi n'achètes-tu pas un vieux PC d'occasion ? Il sera lui parfaitement adapté pour XP.
 05/01/2009 13:29:34 - kiecherb
je ne vais quand-même pas investir dans un vieux pc qui ne me plaira que pendant 2 semaine pour après le revendre a perte, non je vais acheter un pc neuf et mettre xp dedan, avec les bon drivers sa tourne parfaitement, en pc fixe j'avais bien une tour media center de dernière génération avec un quad q6600, 4go de ram, 1,2To de disque une ati hd4850 avec hdmi et la encore xp m'a encore agréablement surpris car il gèrait mieu l'hdmi audio que vista, bizar non ? c'est d'ailleur cet élément qui est mon point qui a été la goûte de trop qui a fait déborder le vase, je précise encore également qu'en terme d'informatique je ne suis pas un ingéneur mais je me considère comme (assez bien calé) donc je sais quoi choisir et quoi faire
 05/01/2009 14:17:22 - JRC
Vous êtes grave avec votre Vista pourri !! Il est trop lourd en ressource CPU et mémoire, je vous rappelle que c'est un système d'exploitation il doit donc être le plus transparent possible... Moi j'ai un pc portable avec un Core 2 Duo T9300 et 4Gb de RAM et ça rame !! Après des mec comme Christophe ou autres te disent qu'ils font tourner Vista sur une machine de 30ans, moi aussi je sais faire, en désactivant tous les services inutiles (et dieu sait qu'il y en a beaucoup sous Vista) : mais ce genre d'opération n'est pas à la portée de monsieur tout le monde !!!
Arrêtez de dire que Vista est top, oui il fonctionne bien, chez moi aussi (mon pc est trop récent et pas de drivers XP) mais il est lourd et oublie que c'est un OS !!!
 05/01/2009 14:56:37 - kiecherb
JRC je suis tout a fait d'accord avec toi et c'est ce que je me tue a écrire a démontrer, mais bon apparement ils ne veulent rien comprendre... mais OUI vista est pourri, OUI vista est trop gourmand et mal conçu et OUI même a l'heure actuellent xp est largement plus stable et performant que vista et consomme largement moin ce qui comme tu le dis est le une caractéristique fondamentale d'un OS : c'est de moin consommer pour laisser les ressources aux autre applications
 05/01/2009 15:17:39 - Christophe - Le Webmaster ...
Et puis arrêtez de vous prendre la tête. Si vous êtes riches faîtes comme moi achetez vous un Mac à près de 3000 Euros ... et vous regretterez vite votre Windows ... même le Vista qui tourne mieux sur mon vieux portable que MacOS X sur mon Mac Book Pro !
Et concernant la puissance je crois qu'on est tous d'accord mais qu'on ne le dit pas avec les mêmes mots :
- http://www.smartphonefrance.info/actu.asp?ID=4886 ;)
 05/01/2009 15:20:59 - kiecherb
mac ? oh non merci j'ai déjà tenté leexpérience, VIVE WINDOWS XP !
 05/01/2009 16:17:10 - jpm78
Ben si on fait de l'autosatisfaction sur SPF, POURQUOI vous venez nous retirer nos idéaux chimériques? Allez ailleurs! Je me dit que si j'avais osé écrire que Mac OSX ou iPhone c'est de la M.... qu est-ce que j'aurais pris dans la tête!!!! J'ai Vista depuis février 2006 (version Pro), VB 6, Windev, Office Pro (dont Access 2007), je développe, je forme, je navigue sans un seul sourcillment avec Vista... Ah oui, j'oubliais, ce n'est pas vrai ce que j'écris puisque vous avez décidé que Vista est merd....!!!! J'ai 3 connaissances qui ont basardé leur Mac pour revenir sous PC Windows (Vista évidemment)... C'est des C..., ils n'ont rien compris.... Allez, chacun campe sur ses idéées et la terre continue de tourner avec ses joies et ses.... conflits!
Amitiés
 05/01/2009 16:37:28 - JRC
JPM78 > Faut être constructif à un moment et surtout ne pas être à coté de la plaque ! Je dis que Vista fonctionne bien mais ne rempli pas correctement son boulot qui est d'être un système d'exploitation et donc de se faire le plus discret possible au niveau des ressources utilisées... Il faut arrêter de parler au cas par cas : "moi j'aime bien", et être lucide... M'enfin les performances ce n'est pas ce que tu recherches puisque tu développes en VB et Windev !
 05/01/2009 16:58:24 - Christophe - Le Webmaster ...
Et toi non plus JRC les performances ce n'est pas ce que tu recherches ... car tu bosses chez Orange ;)
 05/01/2009 17:33:10 - tryde
@JRC: Parlons perf alors. J'ai un vieux portable avec un centrino 1.7ghz et 1go de ram, je lui ai mis un vista ultimate sp1, avec aero, le fond d'écran animé, tout effets et services activés, et il ne rame pas. Je m'en sers pour le jeu (command & conquer 3) et le multimédia sans problèmes. L'OS précédent (ubuntu 6) était lent, instable et peu fonctionnel. Un bon bilan pour un OS que certains decrivent comme lent / instable / gourmand...
 05/01/2009 18:29:29 - jpm78
Tu sais JRC, cracher sur des softs comme Vb ou Windev n'est pas non plus constructif! Ces softs sont fonctionnels et très complets! Le tout est que le produit final fasse ce pourquoi il a été conçu. C'est tout simple! alors si en plus il ne faut que ce soit du Vb ou du Windev, ça devient du pure délire de technophile qui "s'la pête grave" et un peu stupide!!! Cela dit, Christophe résume bien la réplique... Orange n'est pas non plus un modèle de performances ou un emblème.........constructif! Enfin, tous les OS ont des défaillances. Y comprix Linux (et ubuntu que nous avons abandonné, hélas, car trop de dysfonctionnements. Dommage, car je le trouvais plutôt sympa).
A+
 06/01/2009 15:13:07 - kiecherb
jpm78 : je ne vois vraiment pas ce qu'orange a a voir dans cette histoire, de toute manière contrairement a ce que tu dis orange est sûrement bien l'un des seul modèle de performance français a l'heure actuel
 06/01/2009 17:37:01 - henri
Bonjour, Microsoft ne va pas si mal que ça (source : fortuneo.fr) :
"AOF) - Microsoft gagne 1,71% à 20,87 dollars alors que le groupe s’est félicité du succès de sa console de jeux vidéo, Xbox 360. En 2008, la firme de Bill Gates a enregistré la meilleure performance annuelle de l’histoire de la XBox. Depuis son lancement, 28 millions d’exemplaires de sa console de jeux de nouvelle génération ont été vendus dans le monde. Elle a creusé l’écart avec la PS3 de Sony, qu’elle distance désormais, selon Microsoft, de plus de 8 millions d’unités." ;)
 06/01/2009 19:02:20 - Christophe - Le Webmaster ...
La XBox n'est certainement pas la division de Microsoft qui rapporte le plus. Malheureusement de nos jours une entreprise n'a pas besoin d'aller si mal que ça pour justifier des licenciements :( A la moindre occasion on n'hésites plus à virer du monde pour gagner sur le poste qui coute le plus cher à une entreprise : La masse salariale. C'est dommage mais ça semble être une généralité, toutes entreprises confondues.

Ce qui est vraiment dommage c'est qu'on arrive même à supprimer des emplois rentables. Qu'on supprime des emplois inutiles OK mais quand un poste est rentable là ...
 07/01/2009 00:14:05 - jpm78
@kiecherb : Tu as raison. Orange n'a rien voir dans ce sujet. Mais tu en parles en performances.... Ca c'est sur, côté "fric", super performant. Côté qualité et communication.... Comme dirait JRC ... Windaube! Ou plutôt Orangedaube! (Sfr et bouygues ne valent pas mieux, c'est aussi vrai!). Allez, A+
 07/01/2009 10:43:27 - kiecherb
jpm78 : et c'est reparti encore un qui dénigre abusivement et apparement sans connaître orange, sinon tu saurais qu'orange est justement peut-être le seul oppérateur qui sort un peu du sac comparé aux autres même s'il n'est pas parfait mais pour reprendre ton expression (côté "fric", super performant. Côté qualité et communication...) je n'y vois que du faux dans cette phrase, car l'objectif majeure d'orange est de fournir un service de qualité a ses client et justement de leur offrir un service client et des prestation de qualitée inégalée
 07/01/2009 21:22:35 - jpm78
Orange/MS à la limite, j'm'en balance... Tu dénigres pas Vista toi? Ha, c'est vrai tu as le droit.... Bon puis Orange tu maitrises... Tu as des actions? Car quand tu parles de qualité "inagalée" tu dois être Bouygues, non? Orange n'est pas mieux que les autres... Allez, je sors car ce sujet n'a plus d'intérêt et reste stérile en échanges d'opinions (comme toujours dès qu'il s'agit de MS...sur un Site MS!)
 09/01/2009 10:03:37 - zewolf
@ Christophe: Tu sait, j'ai un MacMini (aussi) à 600€ sur lequel tourne très bien Leopard, ainsi qu'un "vieux G4" 400Mghz sur lequel ca fonctionne aussi. Essaie de faire tourner Vista sur Un PIII :d
 10/01/2009 14:44:42 - erays
Dans le dernier Challenge il est dit :
"Microsoft pourrait supprimer de 10% à 17% de ses effectifs
Les secteurs les plus touchés seraient le portail internet MSN et les effectifs du numéro un mondial des logiciels en Europe....
Comme d'autres géants américains de la high-tech - HP, Sun, Cisco-, qui ont annoncé des plans de réduction des coûts d'ampleur, Microsoft anticipe les effets de la crise financière. Les ventes d'ordinateurs individuels ralentissent et le segment qui explose, les micro-PC, n'utilise pas son système d'exploitation (OS) Vista. Du côté des entreprises également, la bascule entre l'ancien système XP et Vista est ralentie... d'autant que Microsoft a prévu d'avancer la sortie de la prochaine version de son OS, Windows 7. Et on ne se précipite pas sur les nouvelles suites Office."
L'article est ici :
http://www.challenges.fr/actualites/20090105.CHA9755/?xtmc=microsoft&xtcr=1

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel



Retour à la page principale du site
Mentions Légales Contactez nous