Smartphone France Windows Edition : Apple va-t-il réussir là où Microsoft a échoué ?



			Bienvenue sur Smartphone France Windows Edition Actuellement, 159 visiteurs en ligne

Android Edition

Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)

Actualité Smartphone France

Retour au sommaire du site

Apple va-t-il réussir là où Microsoft a échoué ?

Publié le 11/11/2020 à 09:00 - 16 commentaires ...

Après avoir abandonné l'architecture PowerPC des processeurs IBM il y a une quinzaine d'année pour adopter les processeurs Intel des PC, Apple va une nouvelle fois tenter un pari fou. Avec l'arrivée de sa puce maison M1, Apple envisage en effet de remplacer les puces Intel par des puces basées sur l'architecture ARM, la même que celle de nos smartphones. Alors qu'il avait réussi l'impensable en migrant des PowerPC aux puces x86 en moins d'un an, Apple va-t-il réussi le pari vous de migrer toute sa gamme vers une nouvelle famille de processeurs, un pari que tente Microsoft depuis un certain temps déjà sans succès ?

Bien sûr selon Apple, c'est le meilleur processeur jamais produit par Apple. C'est le plus sécurisé, le plus performants, bref il est révolutionnaire. Avant de s'emballer, ou de le critiquer, attendons de voir car ce qui fait le succès de tel ou tel système, ce sont les logiciels qu'on peut faire fonctionner avec. Maîtrisant complètement son écosystème en n'étant pas obligé d'assurer une compatibilité ascendante avec ce qui existait avant, Apple a tout pour réussir là où Microsoft échoue. Même si on n'apprécie pas vraiment la marque à la pomme et ses pratiques commerciales, force est de constater qu'elle ose de choses, un pari qui pourrait lui offrir une place qu'elle n'a jamais obtenu auparavant.

Qui parmi vous ne serait pas preneur d’un ordinateur 5 fois plus performant avec 5 fois plus d’autonomie que ce qui existe de mieux aujourd’hui ?

11/11/2020 09:52:41 - VortiFred

Bonjour, Apple a un certain avantage sur Microsoft grâce à son OS basé sur un système multiplateformes qui depuis longtemps est compatible avec l'architecture ARM. Microsoft aussi avait une version ARM32 avec Windows 10 Mobile et maintenant ARM64 avec Windows 10 sur ARM mais comme tu le dis le poids de la compatibilité x86 est plus qu'un boulet pour lui. Les applications universelles de Windows UWP indépendantes de l'architecture ont du mal a devenir populaires sans le support d'un smartphone... Microsoft court plusieurs lièvres à la fois (pour être partout et limiter les risques?), d'un côté il mise sur les nouveaux processeurs d'Intel plus efficients et moins énergivores (qui cherche à concurrencer Qualcomm) et de l'autre il poussent le développement d'une puce ARM64 qui pourrait concurrencer l'architecture amd64 sans pénaliser l'autonomie et la performance (casse-tête), tout en continuant d'investir sur Android pour rentabiliser ses logiciels partout.
Apple n'a pas ces soucis et est suffisamment populaire pour être suivi par tous les éditeurs et développeurs macOS, iOS et iPadOS ;-) Bien sûr il y en aura pour quitter le navire à cette occasion comme lors du dernier changement mais la plupart resterons fidèles (aux promesses de gain$)
Bonne chance à lui

Publié via l'application Smartphone France pour Windows/Windows Phone ou Android ...

11/11/2020 09:52:53 - ilyon

A la question posée, je réponds: OUI.
Oui, comme le développement de l'article le dit, auquel il faut ajouter une chose que je constate depuis que j'ai du remiser mes WP/WM et que j'ai du changer pour un Apple (désolé, ma haine de Google est plus forte que celle d'Apple): l'enfermement heureux du système Apple.
Ce qu'il faut entendre par là, c'est clairement que cet enfermement est une contrainte pour tous, développeurs comme utilisateurs, mais chacun s'enrichit ou profite à l'ombre du sympathique géant omnipotent. Et c'est ce qu'a vendu Apple: ne vous inquiétez pas, on gère.
Il ne leur restait qu'à fignoler pour arriver au même résultat sur les machines dites "productives". Les tests ont été faits: iPad PRO, iPhone PRO, ce qui ajoutait juste ce qu'il faut de sérieux "verbeux".
Et ça marche. Ca marche tellement bien que je sais que lorsque mon iPhone mourra, je le remplacerai par un iPhone pour la bonne et simple raison que le win-win est globalement maintenu chez eux.
Par contre je ne vois aucune audace chez eux: l'opportunité a été saisie: intel n'a rien fichu depuis Sandy bridge, s'est fait lourdement bousculé par le retour d'AMD, et ne propose plus un lead inatteignable en perf/watts sur des machines mobiles.
Apple a certainement "sécurisé" Microsoft/Adobe/Sony pour le support logiciel, donc je n'ai aucun doute sur l'enferment "En Marche" qui nous attend.

11/11/2020 09:54:36 - ilyon

EDIT: bousculer* (mes excuses).

11/11/2020 09:59:06 - VortiFred

De toutes façon l'architecture ARM a toujours représenté l'avenir de l'informatique, Intel ne s'est maintenu que grâce à la loi de Moore et à la sacro-sainte compatibilité x86 chère aux applications professionnelles liées à la domination de Windows en entreprise. J'ajouterai que le problème de la performance est en partie lié aux développements non-optimisés qui se vautrent allègrement dans la puissance de Core ix qui semblait ne jamais être remise en cause.

Publié via l'application Smartphone France pour Windows/Windows Phone ou Android ...

11/11/2020 10:37:38 - jouvrard

Qui pourrait répondre non à la question de fin d'article? Pas grand monde je suppose.
Par contre ça reste de la comm de la part d'Apple (et ils sont très forts là dessus).
Je me rappelle du temps où ils tournaient sur Motorola et où leurs proc étaient XXX% plus performant que les Intel... Puis ils sont passés sur Intel, qui étaient bien entendu XXX% plus performant qu'avant... Et là, rebelote.

11/11/2020 10:37:56 - etiennel

Il est sûr que les PC basés sur l'architecture ARM sont séduisants
https://www.zdnet.fr/actualites/windows-10-sur-arm-hp-laisse-fuiter-ses-pc-snapdragon-39860066.htm
https://www.microsoft.com/fr-fr/p/surface-pro-x/8QG3BMRHNWHK

Mais en effet Microsoft a du mal à faire mal à Intel. Où est Office ARM ? Je sais bien que Microsoft prône Office sur le Web et la connectivité permanente en 4/5G, mais le manque d'applications natives est difficilement compréhensible. Teams vient juste de sortir.

Cela me rappelle Windows NT sur Power PC ou sur Alpha (http://deptinfo.unice.fr/~lips/TP_Archi_IUP1/Docs%20sur%20les%20sujets/Processeurs%20alpha.htm) déjà les applications ne suivaient pas.
Tiens comme pour Windows Mobile/Phone, non ?

11/11/2020 19:49:54 - Skypichat

Non mais faut pas dire des âneries quand même ! Les Arms en performance sont largement en dessous des Rizens d'Amd par exemple . C'est incomparable. Et le nombre de coeurs... On en parle ?

Publié via l'application Smartphone France pour Windows/Windows Phone ou Android ...

11/11/2020 20:38:49 - Christophe - Le Webmaster ...

@Skypichat : Ca c'était avant. Avec Apple les processeurs ARM sont devenus de véritables bêtes de course qui permettront à l'humanité d'avoir des ordinateurs révolutionnaires ;)

11/11/2020 20:58:16 - Skypichat

@Christophe - Le Webmaster ... : Ils sortiront des serveurs sous arm aussi apres tout. Lol

Publié via l'application Smartphone France pour Windows/Windows Phone ou Android ...

11/11/2020 21:02:19 - Christophe - Le Webmaster ...

@Skypichat : Quand je vois les perfs de mon smartphone et de mon NAS avec processeur ARM, Apple a du tout refaire pour rendre ses ARM réellement performants ... à moins qu'ils aient une nouvelle fois menti !

11/11/2020 21:50:15 - Skypichat

@Christophe - Le Webmaster ... : J'ai trouvé un bon article à ce sujet
https://nascompares.com/2018/06/24/arm-vs-x86-cpus-how-important-is-cpu-power-and-efficiency-when-buying-your-first-nas/

Publié via l'application Smartphone France pour Windows/Windows Phone ou Android ...

12/11/2020 09:46:17 - Piero

Je vous trouve bien sarcastiques en comparant vos smartphones et autres appareils avec le SoC Apple M1 … :)

Pour info, Apple, en plus d’être l’un des fondateurs d’ARM en 1990, en possède une licence complète, qui lui permet de concevoir ses propres architectures faisant usage du jeu d’instructions ARM.

C’est d’ailleurs pour cette raison qu’Apple n’évoque même par ARM, mais la marque « Apple Silicon ». Leur finalité n’est même pas de faire des processeurs ARM, mais bien les leurs. Et si à l’avenir il leur fallait laisser tomber le jeu d’instructions ARM pour cela ils le feront.

12/11/2020 10:07:46 - Christophe - Le Webmaster ...

@Piero : Apple a mis plus de 5 ans pour admettre que ses iPhones étaient des smartphones ! Apple veut toujours faire croire qu'il fait différent mais au final il ne fait que copier ce que les autres font en faisant croire qu'il en est l'inventeur. Il vaut quoi ce processeur mis à part les effets d'annonce d'Apple ?

12/11/2020 16:49:37 - esteban

Hello,
Suffit de reegarder le resultat des perf sur geekbench pour se rendre compte des perfs de ce nouveau proco :
https://www.zupimages.net/viewer.php?id=20/46/zeyy.jpg

12/11/2020 20:10:03 - Hacheman

Allez, je la fais :
"Aux ARM, citoyens !"

Publié via l'application Smartphone France pour Windows/Windows Phone ou Android ...

14/11/2020 09:53:37 - Kana-chan

Bonjour,
@esteban : La comparaison semble énorme mais la méthode utilisée n'est pas expliquée.
De plus, le Air possède moins de ressources à alimenter que le 27 pouces (rien qu'en taille d'écran).
Voilà ... :)

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel

Retour à la page principale du site

Mentions Légales