Smartphone France Application Smartphone France pour Windows
Bienvenue sur Smartphone France Windows Edition
Actuellement, 434 visiteurs en ligne
Accueil Discord Facebook Twitter Forum Recherche Android Edition
Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)
Actualité Smartphone France

Retour au sommaire du site

  Windows Phone 7 un système qui arrive trop tard ?
 Publié le 17/10/2010 à 10:00 - 19 commentaires ...

Des pseudos analyses faites par des personnes qui ne connaissent rien au monde de la mobilité et qui pensent avoir réponse à toutes les questions on en trouve des dizaines sur la toile. C''est par exemple le cas de celle proposée par le site Logiciel.net.

"Alors que Microsoft s’apprête à lancer Windows Phone 7 en Europe, on a le droit de se demander si le système d’exploitation va vraiment réussir à séduire les utilisateurs. Certains déclarent que WP7 arrive trop tard dans un marché où les acheteurs n’auront pas de réels avantages ou d’intérêts à changer leurs iPhone ou leurs téléphones Android pour un smartphone sous Windows Phone 7. D’un autre côté, on oublie peut-être les utilisateurs qui recherchent une alternative, une réelle différence. Mais est-ce que l’OS de Microsoft est réellement différent ? Pour l’instant, tout porte à croire que non, WP7 reprend toutes les fonctionnalités déjà présentes sur les smartphones actuels avec un retard énorme sur la quantité de logiciels disponibles. Alors que l’Apple Stores a récemment passé la barre des 250 000 applications et que l’Android Market arrive à maturité, il faudra que Microsoft se démarque à tout prix."

S'il est clair qu'il est aujourd'hui dur de se prononcer sur l'avenir de WP7, comment peut on dire que le système arrive tropp tard, ne propose pas plus que les autres et n'est pas novateur, à moins de ne pas du tout le connaître ? Dire que Windows Phone 7 se contente de ne proposer que la même chose que les autres est à notre sens totalement stupide. Au niveau des fonctionnalités un smartphone reste un smartphone et même en proposant moins que les autres un système peut très bien fonctionner. L'expérience nous a prouvé la chose il n'y a pas très longtemps avec un smartphone qui ne proposant pas l'accès mobile haut débit et même pas les MMS a connu et connait encore un succès énorme.

Au lieu de nous prononcer et de faire des pseudos analyses basées sur son ressenti personnel chez Smartphone France on préfère pour le moment rester prudents et même si l'on croit fort au succcès de WP7 principalement grâce à son interface novatrice on ne va pas faire l'analyse d'un système que peu de personnes ont eu la chance de tester réellement.

Et vous vous en pensez quoi de WP7 ? Même si l'on ne peut pas faire d'analyses dignes de ce nom on a tout de même le droit d'avoir un avis sur le sujet :)


 17/10/2010 13:41:13 - jpm78
Il est clair que cet article ne vaut que par son ignorance totale du monde des mobiles !
"Certains déclarent que WP7 arrive trop tard " Qui ?
"les acheteurs n’auront pas de réels avantages ou d’intérêts à changer leurs iPhone ou leurs téléphones Android pour un smartphone sous Windows Phone 7." Qu'en savent-ils ! Il y a bien des utilisateurs WM qui aujourd'hui sont sur l'iPhone. Et vice-versa !
"D’un autre côté, on oublie peut-être les utilisateurs qui recherchent une alternative, une réelle différence." Une alternative à quoi ? Quelle différence ? Les fabricants aujourd'hui proposent quasiment les mêmes choses, les mêmes technologies présentées différemment. A-t-on demandé aux utilisateurs ce qu'ils attendaient d'un Smartphone ? Non ! Les constructeurs orientent nos choix...
Ont-ils fait le même genre d'article à la sortie de l'iPhone ? Je ne crois pas, non !
Je suis curieux de voir ce qu'ils écrirons dans 6 mois, ces devins ...
 17/10/2010 14:02:58 - darkSPV
En même temps, il n'ont pas tout à fait tort. La situation a radicalement changé depuis l'apparition d'iOS et d'Android.
Avant, quand Microsoft dominait le marché du smartphone, on se contentait de prendre la nouvelle version de Windows Mobile sans trop se poser de questions. On savait qu'elle serait forcément meilleure que la précédente.

Aujourd'hui avec WP7, MS doit prendre des parts de marché à iOS et Android et ça ne sera pas facile tant ces systèmes ont le vent en poupe.
Par ailleurs, par rapport aux versions de Windows Mobile que nous connaissions, WP7 marque une rupture qui sent un peu la régression, par soucis de ressembler à l'iPhone. Je réserve encore mon avis, mais la suppression du copier-coller... faut pas déconner non plus!

Enfin voilà, on peut être un observateur averti du marché du smartphone et penser que WP7 va se planter méchamment.
 17/10/2010 14:20:03 - jpm78
Enfin d'ici là à radicaliser le sens de l'article (orienter la perception du lecteur dans le négatif) ! Faut pas non plus pousser ! WP7 n'est pas parfait, c'est sur. Le fameux Copier/Coller on en fait des tonnes et des tonnes. Apparemment tout rentrerait dans l'ordre en janvier (voir plus bas).Sur ce que je peux lire dans les différents forums, il me semble que WP7 va plus vers le succés que l'échec ! Xda est déjà depuis un p'tit moment sur le sujet. Gage que cet Os ne laisse pas indifférent. Personnellement, je vais attendre et ne pas me précipiter.iPhone, Android et maintenant WP7, ca ne peut être que positif pour le consommateur.
 17/10/2010 14:50:41 - lephasme
@darkSPV > "Aujourd'hui avec WP7, MS doit prendre des parts de marché à iOS et Android..."

Pas forcément, un gars de chez Microsoft a expliqué que le marché du smartphone progresse petit à petit sur celui des mobiles dit traditionnels, donc rien n'est figé, rien n'est joué.
Microsoft peut donc se faire une place sans toucher aux parts de marché de ses concurrents, mais il peut aussi leur en grignoté, car contrairement à ce qui est dit dans l'article WP7 à des cartes à jouer (suite office, XBox...).
 17/10/2010 15:57:30 - ThGraf
Ils restent tellement de "non-smartphone" dans le monde que lors du passage au smartphone il y aura 3 Géant, iOS, WP7, Android..

Et honnêtement, WP7 se démarque largement, il commence à y avoir des gros hit sur le market et WP7 commence à se faire connâitre!

WP7 est bien plus innovant que les autres! Et personnellement rien ne pourrait remplacer mon HD2... Mais WP7 a un réel potentiel !

Pour moi l'avenir c'est iOS et WP7 android va finir par mourir tôt au tard même si actuellement les chiffres disent le contraire! Puis faut pas déconner, Apple et MS sont les deux géant de l'informatique Google est très connu mais pas pour faire des OS malgré qu'ils en soient réellement capable! C'est comme si demain il y avait une iRevolution, et que Apple sortait une voiture... ça marcherai à court terme... Mais l'aventure n'ira pas très loin! C'est mon point de vu!

Pas taper sur les doigts parce que j'ai dis que Android c'était pas le must! Faut dire que le Nexus m'a déçu....
 17/10/2010 16:39:10 - takaclic
Ils ont modéré (enfin supprimé) mon commentaire sur logiciel.net!! les cons!!
 17/10/2010 16:55:55 - ThGraf
Que disais-tu?
 17/10/2010 16:59:03 - takaclic
Que l'article était écrit par qq'un qui n'y connaissait rien et que l'on aime on non WP7, on ne peut pas lui reprocher de faire comme les autres
 17/10/2010 17:01:49 - ThGraf
Ouh le vilain !! (^^) on m'a aussi déjà censuré sur le Facebook de Windows Phone France :)
 17/10/2010 18:03:03 - Lokii
iOS et Android ont peut être le vent en poupe mais pour moi WP7 est un produit qui se situe entre les deux: Android fait clairement dans le libre à fond la caisse (liberté dans le choix du terminal, liberté dans la modification de l'OS jusqu'à son code source, etc), iOS fait dans le fermé à fond la caisse (iPhone ou rien, tout est vérouillé pour que l'utilisateur ne sorte pas des clous et garde ainsi un OS stable et fluide, etc). WP7 tente de prendre le côté positif des deux, je ne dis pas que c'est réussi mais c'est clairement l'idée: un libre choix de terminaux mais des constructeurs très encadrés (specs minimales, pas de modification de l'OS, gestion des MAJ par Microsoft), un OS vérouillé et contrôlé par Microsoft mais avec une politique vraissemblablement beaucoup plus libre que celle d'Apple (l'OS n'est même pas encore sorti qu'on sait que Microsoft n'est pas opposé à Flash alors qu'Apple l'ait toujours, il a déjà permis à Mozilla de coder en code natif pour développer une version WP7 de Firefox, il y a déjà un client Google Voice sur le Marketplace alors que Apple s'y oppose depuis le début, etc).

Par ailleurs Android a un avenir très sombre à mon sens: l'OS est basé sur Linux, pour pouvoir utiliser le code source de Linux il faut que son produit soit libre et open source, libre et open source = n'importe qui peut modifier le code et le redistribuer. Résultat les constructeurs se gênent de moins en moins pour bidouiller complètement l'OS (il y a même un opérateur aux USA qui a remplacé les services Google par ceux de Bing dans l'OS et il parait que ça casse carément l'éco système de l'OS), certains constructeurs continuent à sortir des terminaux sous Android 2.1 alors que la version 2.2 est sortie depuis des mois, la plupart des constructeurs mettent 3 plombes à sortir les mises à jour, etc. Et le truc c'est que Google ne peut absolument rien dire car son produit est libre et open source: tout le monde fait ce qu'il veut et si Google est pas content ben c'est pareil...

D'ailleurs à chaque fois qu'un responsable Android est interviewé en général il se plaint de la liberté prise par certains constructeurs, ce qui me fait dire que s'ils pouvaient brider un peu plus leur OS ils le feraient avec plaisir mais légalement ils ne le peuvent pas. A terme ça va carrément nuire à la lisibilité du produit chez les consommateurs: quand ils vont acheter un Android ils ne sauront pas à quoi s'attendre, pire ils pourront se dire que l'OS est pourri alors qu'en fait c'est le constructeur qui l'a déglingué... Alors que s'ils achètent un WP7, ils sont sûrs d'avoir la même expérience quelque soit le terminal choisi.
 17/10/2010 19:14:51 - jpm78
Une remarque, pas forcément importante mais significative. Je suis Animateur des Cyberespaces Communautaires Sud-Yvelines. Les adhérents sont majoritairement Seniors (entre 62 et 88 ans !). On m'a doté d'un iPhone 3GS pour animer des sessions d'initiation à l'Internet Mobile et l'utilisation d'un Smartphone. Autant dire que cela n'intéressent guère ce type d'adhérents ! Ce qu'ils veulent c'est un SIMPLE téléphone avec des GROSSES touches. Point ! Tous les mois, pour eux, j'organise une FAQ (Foire Aux Questions) où l'on passe en revue toutes sortes problèmes ou de questions. Lors de la dernière (24 personnes présentes), j'ai présenté 4 images écrans des principaux Os mobile (un test en quelque sorte) : Android (Sence), Ios, WM (Sence) et WP7 (Spb MS+Mskip de Xda).
Je précise que ces gens ne connaissent absolument RIEN aux Smartphones.
La question : "Quelle interface selon vous, vous paraît la plus simple ou plus facile à comprendre ?".
Résultat : WP7 à l'unanimité
Autre question : "Quel est l'écran de l'iPhone ?"
Résultat : ho surprise ! Encore WP7 ! Comme quoi l'iPhone est bien dans toutes les mémoires mais reste une grande inconnue pour ce type de public !
Cette tranche de public (écarté, oublié de l'ère numérique) n'est absolument pas prête pour le monde de la mobilité mais a des idées déformées de ce qu'ils entendent. Mais je pense que si ce public devait choisir un mobile évolué, c'est en très grosse majorité qu"ils opteraient pour un WP7 sans même savoir ce que c'est. Peut-être même qu'ils penseraient posséder un iPhone !
Je pense d'après cette petite aventure que WP7 n'arrive pas trop tard et peut être même juste à point !
Au passage, quel merveilleux métier que le mien...
A++
 17/10/2010 19:27:18 - ThGraf
C'est sur que tu peux pas louper le HUB Téléphone / SMS
Hum au fait, je viens de me demander, (une anecdote chez orange d'une mamie qui achète un iPhone juste pour la fonction réveille..)
c'est dans quel hub la fonction Alarme??
 17/10/2010 19:37:12 - jpm78
Sur l'interface Mskip, c'est directement sur le Hub heure. Sur WP7 version originelle, très bonne question !
 17/10/2010 19:44:33 - ThGraf
je vais lancer l'émulateur à la recherche de la fonction ^^
 17/10/2010 19:52:25 - ThGraf
Bon allé c'est dans la poche.... C'est pas dans un hub c'est dans Tout les programmes et alarmes ^^^ OUF :)
 17/10/2010 23:56:39 - Arisme
Euh, pour le coup, j'ai l'impression que c'est une analyse qui a du sens, au moins ce n'est pas une copie béate d'un dossier de presse ... "Pour l’instant, tout porte à croire que non, WP7 reprend toutes les fonctionnalités déjà présentes sur les smartphones actuels avec un retard énorme sur la quantité de logiciels disponibles." c'est un fait, je ne vois pas comment on peut dire autre chose, Microsoft a fait ce choix de non compatibilité des applis, autant le signaler d'office aux utilisateurs ...

Je suis curieux de voir l'autonomie du truc aussi ... parce que pour le moment, je ne crois pas avoir vu un seul test en parler.
 18/10/2010 02:01:35 - tozneno
pour ma part, il y a de la place pour les 3...
même s'il faut bien avouer que m$ prend un virage délicat car, oui ils ont du retard sur les autres, WP7 est une rupture franche avec WM (cela peu plaire comme déplaire...) et laisse tout l'univers WM derrière lui.
faut voir...
ce qui est sur c'est que la concurrence est toujours profitable aux consommateurs, alors un acteur de plus, c'est autant de coup de pied au cul pour faire avancer les autres.
j'aime bien la progressivité déjà évoqué : fermé < IOS < WP7 < android < ouvert.

moi c'est plutôt symbian que je vois grave dans la tombe...
nokia ce la joue à la apple avec son système propriétaire mais sauf que niveau ergonomie symbian est a des années lumière de IOS.
dommage car nokia fait du bon voir très bon hardware, mais OMG qu'est que symbian fait tache sur leur tout dernier N8.

arf quand je dis ça je ne peux pas m'empêcher de repenser au type de chez nokia qui disait " bosser avec android c'est comme de pisser dans son froc quand il fait froid pour ce tenir chaud ! "...
alors que purée quand j'ai lu des test du N8 je suis dis ouaw avec android dedans ça aurait fait un pur phone !!!
 18/10/2010 11:00:01 - Meshuu
Bien sur que ca aurait fait un phone plus ergonomique (quoi que pas forcément plus complet vu ce dont est capable symbian), et surtout plus agréable à l'oeil, mais se lancer dans Android (l'OS d'un concurrent en plus) alors qu'ils developpent Meego, et que ce sera probablement un de leur tout dernier SMphone sous S^3, ce serait du travail en pure perte.

Voila ce qu'il a probablement voulu dire, que ce serait une solution passagère et donc ridicule, en tout cas, je l'ai prit tel que.
 19/10/2010 20:20:46 - RedactionLogicielNet
Bonjour, je me permets de répondre aux attaques faites par votre site en citant mes sources:

http://www.conceivablytech.com/3407/products/microsoft-windows-phone-7-launches-too-late/

http://www.pcworld.com/article/208078/windows_phone_7s_bogus_too_late_problem.html

http://www.zdnet.com/blog/perlow/windows-phone-7-arriving-late-to-the-smartphone-buffet/14188

http://asiancorrespondent.com/indianomics/windows-phone-7-good.-but-little-late

http://www.crunchgear.com/2010/10/11/windows-phone-7-solid-platform-sorry-future/

http://www.smh.com.au/digital-life/computers/blogs/gadgets-on-the-go/windows-phone-7–too-little-too-late/20101013-16imk.html

http://techcrunch.com/2010/10/11/windows-phone-7-solid-platform-sorry-future/

http://www.laptopmag.com/mobile-life/features/is-it-too-late-for-windows-phone-7.aspx

http://www.thestreet.com/story/10791566/windows-phone-7-still-too-little-too-late.html

http://www.phonearena.com/htmls/Is-Windows-Phone-7-too-little-too-late-article-a_13068.html

On peut voir ici des sites spécialisés comme TechCrunch, PcWorld et ZdNet qui sont des sources sûres. Maintenant, j'ai rapporté l'information en précisant : ''Certains déclarent'', ''certains'' remplacent les sites en questions cités ci-haut. Malheureusement, dans votre attaque vous n'avez même pas pris la peine de nous contacter pour avoir des précisions sur nos sources, aucune recherche, rien. Cela dit, la grande majorité des commentaires négatifs, j'ai l'impression, viennent de ''fanboys'' qui ne sont doté d'aucune objectivité et qui se sont permis de venir ''troller'' sur l'article. Et je précise que les messages de trolls sont automatiquement effacés, je précise aussi qu'on a tout à fait le droit d'être en désaccord, tant qu'on apporte un complément d'info avec de réels arguments et des sources. Maintenant, je vous invite à lire les articles des sources que j'ai citées afin de vous faire une idée et ainsi mieux comprendre le monde du mobile, car selon moi,il n'y a aucune nuance dans vos propos.

Merci

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel



Retour à la page principale du site
Mentions Légales Contactez nous