Smartphone France Windows Edition : Attention à l'évaporation mémoire sur certains smartphones !



			Bienvenue sur Smartphone France Windows Edition Actuellement, 267 visiteurs en ligne

Android Edition

Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)

Actualité Smartphone France

Retour au sommaire du site

Attention à l'évaporation mémoire sur certains smartphones !

Publié le 25/10/2011 à 10:00 - 19 commentaires ...

C'est en testant le tout nouveau HTC Titan, un excellent appareil au demeurant dont nous essayerons de vous parler un peu plus en détails dans un prochain article, que nous avons découvert que la capacité mémoire annoncée sur certains smartphones était loin de refléter la réalité.

Pratique malheureusement courante dans le domaine du stockage, la désinformation concernant la capacité réelle des disques durs où pour certains fabricants 1 Mo égal 1000 Octets au lieu de 1024 et où la capacité est toujours donnée disque "non formaté" la différence entre la capacité annoncée d'un disque dur et sa capacité réelle est en général amputée de 10%. Si les smartphones ne contiennent pas de disques durs ils reprennent malheureusement cette pratique qu'on qualifie de malhonnête pour celui qui ne connaît pas cette subtilité.

Ainsi quand on achète un smartphone ou une carte mémoire de 16 Go on n’a en réalité qu’un peu moins de 15 Go réellement disponibles pour y mettre ses données. Le problème est qu'il semble que cette pratique peut aller bien plus loin sur certains smartphones. Possédant précédemment un LG Optimus 7, le premier Windows Phone à 16Go, l'appareil offre donc 14,94Go pour l'utilisateur ce qui est logique vu la politique actuelle des fabricants. Malheureusement la situation est pire sur le HTC Titan.

Comme le dit clairement le site HTC l'appareil embarque 16Go d'espace de stockage. Si le site du fabricant est honnête en précisant que seulement 12,63Go restent accessibles pour l'utilisateur, la majorité des sites qui vendent l'appareil ne précisent pas cette situation. Si nous avons décidé de vous en parler ce n'est pas pour dénigrer tel ou tel fabricant mais juste pour vous inviter à être très vigilant sur ce point lors de l'achat de votre prochain smartphone en ne vous attendant surtout pas à avoir autant de mémoire disponible qu'annoncé.

Comme on dit une personne avertie en vaut deux :)

25/10/2011 10:27:24 - Mbuta

Merci Christophe pour ce constat qui, il est vrai, passe souvent inaperçu par beaucoup d'entre nous.
Ah la communication et le profit!!! Quand est-ce que les commerciaux traiteront le client comme un adulte?

25/10/2011 11:19:08 - giant_57

Les fabricants confondent les préfixes SI et binaires (enfin confondent, ça le arrangent bien).
Quand on parle d'octet, on ne devrait pas utiliser les préfixes du système international (kilo, méga, giga ...) car ce sont des puissances de 10 mais utiliser les préfixes du système binaire en puissance de 2 (kibi, mébi, gibi ...)

Ce système en puissance de 2 explique plus logiquement le fameux 1024 (2^10) que l'on retrouve partout et qui permettrait d'avoir une meilleure évaluation des capacités de nos disques durs. Le problème c'est que les deux géants (apple et windows) n'utilisent tjs pas ce système alors que Linux l'utilise depuis longtemps.

25/10/2011 11:36:19 - deckard

"Comme on dit une personne avertie en vaut deux :) " plutôt 10 non ? :D

25/10/2011 12:02:33 - dr-412

Le fait est que je ne suis pas complètement d'accord avec l'article, mais plutôt avec giant_57.
Effectivement, ca arrange les constructeurs, mais le fait est que 1Ko est bien égal à 1000 octets et non 1024.
Donc à moins que j'ai vraiment loupé quelque chose (ca reste possible), c'est MS qui continue à embrouiller les utilisateurs en employant les mauvaises unités, dans Windows entre autres. Les constructeurs peuvent juste être accusés de choisir parmis 2 bonnes infos, celle qui les arrange le plus. MS lui, en choisi une mauvaise.
Après, que certains constructeurs aillent encore plus loin et mettent des mémoires réellement plus petites, ca, effectivement c'est pas génial.

25/10/2011 12:35:43 - Christophe - Le Webmaster ...

@dr-412 : Dans l'absolu tu as raison mais pas en informatique :
Kilo : 2 puissance 10 : 1024
Méga : 2 puissance 20 : 1048576
Giga : 2 puissance 30 : 1073741824
Tera : 2 puissance 40 : 1099511627776
...

Un sujet toujours sujet à polémique mais bon ce problème de calcul n'est pas le pire à mon sens. Vendre les disque en capacité réelle utile réglerait le problème pour les clients finaux :)

25/10/2011 12:46:00 - dr-412

@Christophe
Dans ce cas, je ne comprends pas trop à quoi correspond l'unité kibioctet (Kio) dont parle giant_57, et dont j'ai déjà entendu parler par ailleurs. J'étais persuadé que l'usage de l'unité Ko en info était un abus de langage.
Sinon, le fait est que ce n'est pas gravissime.
Ils n'ont qu'à donner le nombre d'octets avec les 7, 8 ou 9 chiffres, comme ca personne pourra se plaindre :-)

25/10/2011 12:53:51 - Kana-chan

Bonjour,

Il faut rappeler que les termes kilo, mega, giga, ... sont "base dépendant" ?
1 kilo en base 10 c'est 1*10^3.
1 kilo en base 2 c'est pas 1*2^3 ... :)
Il faut savoir ce qu'est un octet, 1 octet = 8 bits.
Maintenant 1 kilobits = 8*10^3 bits = 8000 bits ?? bah non .. car un bit c'est 0 ou 1 exclusivement ... donc la base est aussi de 2.
1 kilo en base 2 c'est 2^10 (valeur la plus proche de "1000 en base 10" visuellement).
Donc 1 kilobits = 8*2^10 bits = 8192 bits.

Il faut savoir que les extensions kibi, mebi, ... n'existaient pas il y a dix ans !

Question subsidiaire ... en base 8, 1 kilo c'est combien ? et en base 16 ?

Voilà.

25/10/2011 12:56:07 - Kana-chan

Erratum :
1 kilooctets = 8*10^3 bits = 8000 bits ? ...
1 kilooctets= 8*2^10 bits = 8192 bits ...

Désolé...

25/10/2011 12:57:13 - giant_57

Un kilo est toujours égal à un kilo. Cette unité n'est pas adaptée à l'informatique puisque un kilo est égal à 10^3. Si tu veux être juste, il faut dire un kibio, mais par abus de langage tout le monde dit un kilooctet et comprend 1024 octets alors que si tu te place dans le système international un "vrai" ko est égal à 1000 octets d'où la différence de capacité de stockage car le disque dur parle en kibio (ou plutot en gibi) alors que l'affichage est en kilo (ou plutot en giga).

Donc en gros voici la différence entre ce qui est écrit sur le papier et la réalité :
ex DD de 100 Go :

100 000 000 000 / 1 073 741 824 = 93,13 Go soit une perte de 7 Go environ

25/10/2011 12:59:50 - Christophe - Le Webmaster ...

Tout le monde s'y trompe alors chacun prend les chiffres à son avantage :(
Enfin pour en revenir au sujet principal de la news j'ai tout de même un peu l'impression de m'être faiit arnaquer avec 2Go (2000 ou 2048 Ko ?) qui manquent à l'arrivée :(

25/10/2011 13:03:05 - giant_57

@kana-chan : l'unité informatique est né en 1990 dc il y a plus de 10 ans.
@christophe : si tu refait mon calcul avec un DD de 16 Go tu obtient 14,9 Go moins l'OS tu te retrouves avec bien les 13 Go !

25/10/2011 13:05:14 - Christophe - Le Webmaster ...

C'est ce que je me suis dit mais on n'a jamais parlé pour les smartphones d'inclure l'OS. C'est à ma connaissance le premier smartphone, même chez HTC, à avoir cette subtilité. Je ne regrette pas l'appareil mais avec ces 2 Go "disparus" ça gâche un peu le plaisir.

25/10/2011 13:16:49 - skypy

Mais HTC a raison quand même (ou quel que soit le fabricant), l'appareil est bien équiper d'une carte decrite comme 16go par son propre fournisseur.
Des cartes de 12go n'existant pas. C'est soit 8 soit 16... Dans ce cas c'est bien 16GO.

25/10/2011 13:48:06 - Kana-chan

Re...
Je ne m'avoue pas vaincu :-)
Voir le wiki suivant : http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_prefix#IEC_standard_prefixes
Préfixes IEC créés en 1995, adoptés en 1998 (bon ok, j'aurai du dire "il n'y a pas 20 ans").
Originairement, le k de kilo écrit en majuscule était attribué à Kelvin (température) mais fut aussi accordé (en SI) à kilo dans le cas d'octets (Bytes en anglais).
Donc j'aurai du écrire : 1 Kilooctet = 1 Ko = 1024 octets. Ceci est dans le SI... c'est 1 kilooctet = 1 ko = 1000 octets qui n'est pas une bonne représentation et qui trompent les gens...

A savoir, vous acheté bien des barrettes mémoire de 4 Go .. et non de 4 go (ou 4 GiO) ... :)

Voilà.

P.S. : Au sujet des cartes SD : si elle fait 16 Go c'est au sens "16 GiO" mais une partie est utilisé pour les besoin du fonctionnement de la carte SD (translation d'adresses, pour l'adressage, oui je sais ... encore ...) ce qui fait que selon les constructeurs, la carte SD peut ne pas avoir la même taille au final qu'une autre de même capacité.

25/10/2011 14:42:39 - giant_57

On est d'accord kana-chan. J'avais vu mon erreur en notant 1990 au lieu de 1998. Le prefixe binaire est tellement mieux, il permet au moins de ne pas se tromper entre Ko - ko, Mo - mo ... Le problème c'est que les gens n'aiment pas le changement. SI du jour au lendemain tu dis aux gens "maintenant nous vendons des disques durs de 100 Gio" ils ne vont plus rien comprendre, déjà que le peuple si perd déjà maintenant.

25/10/2011 14:54:29 - Christophe - Le Webmaster ...

@giant_57 : Les fabricants ne proposent pas des disques de 100 Gio mais des disques de 100 go ;)

25/10/2011 18:47:09 - henri

Tout à fait d'accord avec Christophe, la capacité d'un disque dur s'est toujours exprimée en Go (Giga-octets) ou Gb pour les anglophones, le b signifiant byte. 1 byte = 1 octet = 8 bits. De même, 1 Ko = 1024 octets et ce n'est pas près de changer ! Beaucoup confondent Byte et bit !
Je reviens au sujet de cette news. HTC ne trompe pas ses clients puisque, comme le fait remarquer Christophe, il affiche clairement sur son site la capacité réellement disponible mais il n'est pas le seul. Les sites les plus sérieux tels qu'Expansys annoncent également 12,63 Go.

25/10/2011 19:05:08 - kaptix

De toute manière Madame Michu qui achète un téléphone ne va pas regarder la quantité d'espace disponible ou la frequence du processeur, donc ce n'est pas bien grave que les valeurs soient légèrement arrondies vers le haut.

25/10/2011 19:58:36 - henri

Comme je suis un garçon sympathique, je vous informe que le HTC Titan est en vente à prix coûtant à 520,91€ chez Grosbill.com jusqu'au 27 octobre 2011.
Lien :
http://www.grosbill.com/4-htc_titan-147524-mobilite_pda-smartphone

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel

Retour à la page principale du site

Mentions Légales