Smartphone France Application Smartphone France pour Windows
Bienvenue sur Smartphone France Windows Edition
Actuellement, 232 visiteurs en ligne
Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)
Actualité Smartphone France

Retour au sommaire du site

  Les Nokia 820 et 920 officiellement présentés
 Publié le 05/09/2012 à 17:30 - 19 commentaires ...

Ca y est la conférence de presse Nokia / Microsoft vient de se terminer. Qu'en avons-nous retenu ? Les Windows Phone 8 Nokia Lumia 820 et surtout 920 semblent être d'excellents appareils photo dont la spécificité est de pouvoir se recharger sans fil !

Pour la suite on reste malheureusement sur notre faim car aucune information que nous ne connaissions déjà n'a été donnée et contrairement à ce qu'affirmait le PDG de Nokia presque rien concernant Windows Phone 8 n'a été dévoilé. Vraiment dommage car mis à part ça ces futurs Nokia semblent intéressants même si nous ne savons pas quand ils seront effectivement disponibles ni à quels tarifs.

Et vous qui êtes plus optimistes que nous, qu'en avez vous retenu ?


 05/09/2012 17:39:38 - T0mX
Et le pure view ! Hâte de voir ce que ça donne. La possibilité de supprimer un objet d'une photo aussi ça a l'air top.

Tout autre sujet mais le podcast devrait revenir rapidement. J'attends vos témoignages sur mon email thomas(point)bry(arobase)gmail(point)com sur vos impressions sur ces nouveaux Nokia et WP8 pour créer une rubrique débat !
 05/09/2012 17:40:24 - ZiiD
Ils n'ont pas donné les caractéristiques de l'appareil photo. Ils ont simplement dit que c'était la technologie PureView qui était embarqué.

J'ai entendu sur quelques site, que l'APN ne serait que de 8MPx.
Avez-vous des infos, car je suis perdu.
 05/09/2012 17:41:11 - Christophe - Le Webmaster ...
@T0mX : Pureview c''est exactement ce que je dis : " ... excellents appareils photo ... " :)
Pour le reste je dois admettre être plutôt déçu avec aucune information non connue :(

@ZiiD : Avec "un petit 8MPx" on peut faire d'excellents photos si la qualité du capteur et du traitement sont au rendez vous. La course aux MPx n'est un sujet que pour les commerciaux et non pas pour les amateurs avertis de photo :)
 05/09/2012 17:44:41 - T0mX
De ce que j'ai pu avoir comme infos l'APN serait de 8 pour le 820 et de 8.7 pour le 920. Les photos seraient impressionnantes grâce notamment à une technologie de stabilisateur innovante. Les vidéos notamment ne souffriraient de plus aucun flou. À noter un écran 1280x768 pour le 920 !
 05/09/2012 17:45:40 - Nannig
@ZiiD : la fiche est sur nokia.com, c'est un 8,7 Mpx avec un ouverture de F2.0 et une belle résolution de capteur de 3264 x 2448 pixels
http://www.nokia.com/global/products/phone/lumia920/specifications/

et pour le 820 : http://www.nokia.com/global/products/phone/lumia820/specifications/
 05/09/2012 17:45:44 - Obi_Yoann
Moi je retiens la possibilité, enfin, de faire des screenshots. Oui, ça me manquait! :)

Start+Power, à retenir... ;)
 05/09/2012 17:46:42 - Nannig
@T0mX : apparemment la stabilisation, le pureview et cie ne sont pas dispo pour le 820, dommage
 05/09/2012 17:48:10 - Nannig
je remets mon commentaire de l'autre news car il est plus adapté ici.

Bon ben pas de surprise vraiment au final mais de belles innovations.
Un peu déçu du faux PureView comme attendu, mais assez surpris du résultat présenté lors de la démo tout de même je dois avouer.

Bon par contre entre les 2 mon coeur balance :
820 : batterie amovible, écran plus petit (pour moi c'est un plus), carte mémoire, prix
920 : appareil photo, chargement sans fil
Donc la raison pencherait clairement pour le 820 et en même temps un bon appareil photo sur mon téléphone me tentait énormément. C'est con s'ils avaient mis le même capteur dans le 820 c'était tout bénef pour moi... Le chargement sans fil est un peu gadget mais quand même sûrement très pratique en... pratique, et rien que pour faire bisquer mes camarades iphonistes... :)
Hmm j'imagine qu'on verra au niveau des prix et des dispos!

Et puisque je le reposte et que ça cogite dans ma tête, le côté batterie amovible/carte mémoire est compensé par la batterie de 2000MAh du 920 et 32Go de base, donc je penche quand même plus côté 920
 05/09/2012 17:49:22 - T0mX
@Christophe : mais je n'ai pas dit que tu n'avais jamais spécifié ce point. Je suis juste enthousiasmé, surtout par la possibilité de supprimer un objet d'une photo. Si ça marche bien c'est vraiment top !
@ZiiD : Christophe a raison, les MPx ce n'est pas ce qui fait un bon appareil photo, c'est plus du marketing. Même si je te l'accorde un apn 2MPx ne fera jamais rien de très bon. Mais tu peux je pense être confiant quant à la technologie embarquée pure view. Les premières photos prisent avec le 920 ne devraient pas tarder !
 05/09/2012 17:54:39 - T0mX
@Nannig : vraiment dommage en effet. Tout comme toi le format Lumia 800 me convient plus que la taille du 900. Je risque d'avoir le même problème que toi au moment de l'achat : vais je privilégier l'encombrement idéal, ou en bon geek que je suis, basculer sur le plus avancé technologiquement parlant et me retrouver avec un tel qui tient pas dans ma poche (et non je ne porte pas de slim lol)
 05/09/2012 18:07:02 - ZiiD
Oui je suis au tout à fait au courant que la course au MPx est stupide. Je vous l'accorde que je ne suis pas très calé en photo.

Mais la technologie PureView ce n'est pas utiliser un grand nombre de MPx pour virer le bruit pour arriver à une photo raisonnable de 8Mpx.
C'est bien cela qui a été utilisé sur le 808, et dans ce cas les MPx servait bien à quelques chose, et n'étaient pas que commerciaux.
 05/09/2012 18:14:41 - Nannig
@ZiiD : apparemment ici la technologie utilisée est nommée PureView comme pour le 808 mais est différente de "l'interpolation" des 41 Mpx en 8Mpx. Il s'agit d'un couple "capteur lumineux (f 2.0)"/"stabilisateur d'image" pour capter le plus de lumière possible et avoir une image nette en toute circonstance. Du moins c'est ce que j'ai compris de la présentation.
Il est vrai que l'appellation PureView est du coup assez trompeuse par rapport au 808, même si les capacités photographiques du 920 telles que présentées sont assez bluffantes (mais il faudra voir en vrai parce qu'il est facile de faire une photo sombre et la même lumineuse et d'expliquer le avant/après, n'importe quelle pub le fait).
 05/09/2012 18:19:33 - lechelou05
C'est vrais que je suis unpeu sur ma fain côté nouveautés mais pour moi le fait d'être performant en photo est un très bon point.
Quand au chargement sans fil ça ne me parait avoir aucun autre avantage que de pouvoir frimer 30 secondes a la maison parce que pour ce qui est de se trimballer la plaque de cuison en déplacement.... Sans compter que ce genre de truc doit avoir un rendement médiocre ouai bof.
Sinon il on l'air tout de même cools ces nouveaux appareil sous WP8 il me tarde d'avoir les premiers retour surtout concernant l'autonomie.
 05/09/2012 18:35:18 - erays
La présentation de Nokia n'a pas rassuré les marchés : L'action Nokia dévisse de 15% à la bourse d'Helsinki et de 10% à New York.
 05/09/2012 18:39:48 - maya94
Pas étonnant quand on sort un smartphone de 185 grs!!!!!
 05/09/2012 18:53:30 - ZiiD
Merci Nanning pour ces explications. :)
 05/09/2012 21:07:04 - dehemka
Les 41 MPX du 808 PV servaient, à la fois, à éviter effectivement le bruit ET à permettre des zooms de malade ! ! !

Il semblerait qu'ils soient parvenus "technologiquement - et avec un APN/capteur "légèrement différent (8,7 MPX, à priori) - aux (sensiblement) même résultat sur le 920...la puissance du zoom (dont ils n'ont absolument pas parler) en moins.

Mais bon est-ce si important [?], on ne fait pas spécialement des photos avec un mobile ou un zoom soit nécessaire...surtout lorsqu'on ne peut zoomer...

Ceci dit c'est ce qui me fait tant désirer le 808 PV...mais le niveau de connectivité des Windows Phone - et les lacunes/petits PB ergonomiques du 808 PV - m'attire tout autant.

En bref le 920 me semble - correctement - marier les avantages du 808 PV et du Lumia 900 : c'est donc "bon" pour moi...jusqu'à leur prochain flagship (avec un APN/capteur de 21 MPX [?]).

:-D
 05/09/2012 23:06:58 - Nannig
@dehemka : je suis assez d'accord dans l'ensemble, mais pour ce qui est photos, le mobile a clairement remplacé le compact ces derniers temps dans l'usage courant, et le grand public prend plus de photo avec sont téléphone qu'un appareil photo dédié. Seuls les "photographes", avec un reflex ou un hybrides prennent la peine de sortir leur appareil. Il n'y a qu'à voir les statistiques sur flickr ou le succès d'Instagram par exemple.
 06/09/2012 20:11:43 - dehemka
@Nanning : +1 !

;-)

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel




Retour à la page principale du site