06/12/2017 - Maleym

Peut être parce que même Microsoft semble s'en désintéresser .....

06/12/2017 - Nannig

On peut poser la question autrement : quel est l'intérêt de proposer un application pour Windows alors que le site web fait parfaitement le job? C'est le cas pour Twitter notamment

06/12/2017 - Christophe - Le Webmaster ...

@Nannig : Tout à fait vrai mais alors pourquoi proposer des applications pour tablettes Android et iOS mais pas pour les tablettes Windows ?

06/12/2017 - Dams

Question de marché et de rentabilité. Un utilisateur d'Android et iOS sera déjà fidélisé à Twitter, donc il ira sur le site Twitter depuis son PC même si il n'y a pas d'applications.
J'imagine qu'ils analysent aussi les taux d'installation et d'utilisation. J'ai plusieurs applis en version UWP que j'ai pas forcément le réflexe de lancer par rapport au Favori de mon navigateur.

06/12/2017 - skypy

L'appli t'apporte les notifications, quand même utile quand on l'utilise.

Seules les 5 premières &
5 dernières participations
sont affichées.
Cliquez ICI pour tout afficher


06/12/2017 - Christophe - Le Webmaster ...

@Xophedebx : Le problème est surtout que chez MS on reste persuadé que l'entreprise a une très bonne image. Donc pour eux pas de problème de ce côté et ce n'est pas dans cette direction qu'il faut aller. Une bien grosse erreur qui leur coute de plus en plus cher. Pour beaucoup Windows est encore synonyme d'écran bleu et de virus ... sauf chez Microsoft !

07/12/2017 - Neferith

@Xophedebx : N'importe quoi, c'est pas un probleme de dev. Moi je demandais que ça de faire des apps pour Windows Phone, mais les clients s'en foutaient complètement. Et les deux seules demandes que j'ai jamais eu, c'était pour des apps à l'arrache.

07/12/2017 - Hacheman

Développer pour Microsoft c'est devenu une véritable usine à gaz même pour faire un pauvre truc tout simple. Voilà déjà le premier soucis. Le résultat est souvent un gros fichier pas vraiment optimisé.

08/12/2017 - Neferith

@Hacheman : Moui enfin chez la concurrence, c'est pas forcement mieux. Alors c'est fait longtemps que je n'ai pas fait d'apps pour Windows Phone. Mais c'était bien plus propre que ce que propose iOS avec Xcode et le plugin eclipse d'Android. Bon aujourd'hui, Google a éclipsé eclipse pour Android Studio... qui est mieux, mais c'est une grosse usine à gaz quand meme :D

08/12/2017 - abasourdix

Le développement d'applications UWP est extrêmement frustrant. Les API, bibliothèques et contrôles disponibles sont nettement bien moins fournis qu'en win32/WPF. J'ai un sentiment de régression de puissance de mes outils en permanence. C'est le problème quand on repart de zéro. Le souci, c'est que MS repart souvent de zéro, et ce, dans la confusion.
.NET, .NET standard, .NET CORE, UWP, WPF, WCF, EF, EF CORE, Xamarin, Xamarin forms ... c'est un de ces bazars.
On sent, que derrière, il y a une vision : des applications dont le code est portable d'un système à un autre et d'une architecture matérielle à une autre. Soit par du développement multiplatforme, soit par l'utilisation des docker, soit par un hébergement AZURE. L'objectif est louable. Mais pour les dev, c'est l'enfer. Ça change tout le temps. Je passe mon temps à faire de la veille technologique.
Concernant le store, il est malheureusement nécessaire d'avoir un compte MS pour y accéder. Les utilisateurs de windows n'ont toujours pas accepté de créer un compte MS ou d'associer un compte local à un compte MS. Les gens sont naturellement allergiques au changement.


  Page précédente

  Sommaire du site