03/02/2012 - xillinium
Je ne comprends pas trop l'utilité d'active sync depuis qu'il y a d'une, ils devraient plutôt développer d'une sur la partie synchro de contacts, calendrier, etc.. Par blutooth comme le permettait active sync. J'ai un peu peur qu'ils ne s'éparpillent également avec les téléphones de qualités différentes ... On va se retrouver avec des simple core contre des multis comme pour android et ca va encore une fois diviser le système.. Dommage qu'ils ne tiennent pas leur politique du début..
03/02/2012 - xillinium
Pas "d'une" mais " Zune" désolé mais la correction automatique est parfois surprenante lol
03/02/2012 - ronfleur60
Bonne nouvelle pour la synchro avec un autre outil que zone pour les applications métiers véhiculant autre chose que des fichiers multimédia ... Et oui, il y a des applications pour le monde professionnel aussi qui sont intéressées par WP.
03/02/2012 - ronfleur60
zune et pas zone ... ben dis donc, on a du mal avec ce mot là aujourd'hui ;-)
Lapsus révélateur ??
03/02/2012 - kridek
" non pas uniquement pour celles en "code managé" (.NET, Silverlight ou XNA)."
Faut pas trop rêver non plus. Ou cauchemardé...
Je pense plutôt que c'est une conversion plus facile entre les application Metro. Donc Apollo laisserait Silverlight pour la compatiblité arrière et serait donc basé sur WinRT. Pour avoir jouer un peu avec les 2, c'est pas un mal, loin de là!
Seules les 5 premières &
5 dernières participations
sont affichées.
Cliquez ICI pour tout afficher
03/02/2012 - Necriis
"une petite révolution qui devrait permettre un portage très rapide d'applications prévues pour Windows 8 directement sur Windows Phone 8 et ce pour toutes les applications et non pas uniquement pour celles en "code managé""
Une application prévue pour Windows 8 est une application WinRT, et par conséquent, une application en code managé...
Par contre, des fuite sur l'ouverture au code natif (C++) des windows phones ne vous aura certainement pas échappé ;) (on se rappelle que Mozilla avait abandonné l'idée de porter Firefox sur Windows phone à cause de ça)
03/02/2012 - JRC
Je ne cherche à convaincre personne de quitter Windows Phone, je donne mon avis et j'ai le droit :-) La première personne que je devrais convaincre devrait être ma femme qui adore son windows phone :-)
03/02/2012 - systemecrach
On va enfin pouvoir avoir une gamme de téléphones plus large et des caractéristiques que j'espère haut de gamme et tout ça en complémentarité avec son PC et sa tablette.
03/02/2012 - Nannig
Ah là ça commence à bien me parler! La connexion en mode USB/disque dur est le seul point qui me manque réellement depuis Mango, même si en investissant dans un Android pour ma chère et tendre à Noël m'a permis de rejouer avec l'OS, les flashages et les bidouilles, ce qui fait plaisir!
Par contre si je suis d'accord avec JRC sur le fait que ces points n'ont que peu d'importance pour l'utilisateur lambda (sauf le NFC mais tout le monde y sera donc pas nouveau nouveau), ça parle tout de même aux historiques qui étaient sous Windows Mobile, ce qui n'est pas négligeable pour Microsoft (même si ça ne fait pas le chiffre d'affaire au bout).
Faut pas non plus être alarmiste pour MS je pense, comme ce magazine informatique qui titrait le mois dernier "Windows 8, Office 3497363, XBox 720 : 2012, l'année de tous les dangers pour Microsoft". Sans se reposer sur ses lauriers je pense que MS à de la marge sur l'OS PC et Office pour pouvoir assumer le reste, et un lien fort entre W8 et WP8 pourrait s'avérer décisif dans le choix d'un nouveau téléphone pour le grand public, surtout si c'est bien vendu (et bien fait!). Wait&See donc comme ils disent là bas.
03/02/2012 - quoman
commercialement parlant:
si ce WP8 ne sort pas avant le galaxy3 sous androïd 4.0 Microsoft aura encore raté son train !
Page précédente
Sommaire du site