Actualite Smartphone en partenariat avec Smartphone France

Orange, Bouygues et Free vont se partager les clients de SFR

Un accord historique a été conclu entre Bouygues Telecom, Free et Orange pour racheter SFR à Altice France pour 20,35 milliards d’euros, marquant ainsi un tournant majeur dans le secteur des télécoms en France. Les trois opérateurs se partageront les 25,5 millions de clients de SFR, avec une répartition des actifs qui voit Bouygues récupérer le segment professionnel (B2B) et une partie des clients grand public, Free hériter de l’offre RED by SFR et d’une partie des clients particuliers, tandis qu’Orange obtiendra également sa part des clients.

Les clients conserveront leurs numéros et contrats grâce à la portabilité des lignes, et les salariés de SFR bénéficieront d’une garantie d’emploi jusqu’à début 2029. Le financement de l’opération est réparti entre Bouygues (42%), Free (31%) et Orange (27%), avec un chiffre d’affaires de 8 milliards d’euros pour le périmètre concerné. La clôture est prévue au second semestre 2027, sous réserve de l’approbation des autorités de la concurrence, qui devront évaluer les impacts sur le marché et la diversité de l’offre.

Le ministre de l’Économie, Roland Lescure, a salué cette étape majeure, tout en soulignant la nécessité d’un examen approfondi pour en mesurer les conséquences. Nous la seule chose qu\'on attend, c\'est voir si les trois opérateurs restant n\'en profiteront pas pour se mettre d\'accord en secret afin d\'augmenter les tarifs. Ne pensez pas que c\'est impossible, par le passé des opérateurs l\'ont déjà fait !

Le smartphone rend il les choses plus simples ?

La situation est sans appel aujourd\'hui, le numérique en général et le smartphone en particulier font partie intégrante de notre quotidien. Si nous les utilisons de plus en plus, que ce soit de manière volontaire ou parce qu\'on nous l\'impose, notre question de la semaine est : Le smartphone rend il les choses plus simples ?

Ayant en effet besoin d\'une photo d\'identité pour refaire un document officiel, nous nous sommes logiquement poser la question, quel est le meilleur moyen de réaliser cette prise de vue ? Le premier critère auquel nous avons pensé, le coût. Si faire une planche de photos d\'identité ne va pas nous ruiner, nous avons comme guide de notre vie, pourquoi payer plus cher pour avoir la même chose ? Vu qu\'il est aujourd\'hui possible de faire très facilement des photos avec un smartphone, nous avons regardé quelles étaient les possibilités possibles, sans trop se prendre la tête. Il y a quelques années nous avons tenté la photo classique, puis l\'intégration sur un calque Photoshop, ça avait fonctionné, mais que de temps passé pour économiser 5 Euros !

En cherchant les solutions possibles nous sommes tombés sur l\'application Smartphone iD, une application qui nous semblait sympa mais qui est en fait payante quand on veut avoir ses clichés. Payer 6 Euros en envoyant sa photo chez des personnes dont on ne sait rien ou presque, ça nous a refroidit. On a donc rejeté cette solution. On recherchait juste une application capable de nous aider à prendre une photo en la cadrant correctement pour éviter un refus des autorités. Bref faire en local, ce que nous avions fait avec Photoshop il y a quelques années. Malheureusement nous n\'avons pas trouvé l\'application miracle car nous n\'avions pas envie de tester les dizaines d\'applications du Play Store.

Finalement nous avons pris la décision qui nous semblait la meilleure, nous rendre au Photomaton du coin. Pour 6 Euros nous avons pu prendre une photo, choisir celle qui nous plaisait le plus car ces cabines sont passées à l\'ère du numérique, puis repartir immédiatement avec notre planche de photos. Des photos qui ont été acceptées sans problème par la mairie de notre ville. C\'est là que nous est vraiment venue notre question : Le smartphone rend il les choses plus simples ? Dans notre cas c\'est NON. Le smartphone peut rendre d\'énormes services mais dans certaines situations ce n\'est pas la solution la plus efficace.

Retrouvez votre véhicule volé grâce à une application mobile

Regardant le journal télévisé régulièrement, comme tous les boomers ou les futurs boomers, nous sommes tombés sur un reportage présentant l\'application mobile LAMP. Si nous ne savons toujours pas ce que veut dire cet acronyme, l’objectif de cette application est d\'enregistrer les véhicules volés pour aider à les retrouver grâce à la communauté des utilisateurs du logiciel. Une très bonne idée sur le papier.

Ayant toujours un regard critique mais voulant rester honnêtes dans nos analyses, nous avons voulu tester l\'application, non pas pour déclarer un vol mais juste pour potentiellement voir combien de véhicules volés sont actuellement recensés par le service. Malheureusement nous n\'avons pas pu le faire car l\'application nous semble trop intrusive. Pour l\'utiliser il faut impérativement créer un compte. Une situation qui nous a déjà freiné dans notre élan. Embêtant mais courant.

Ce qui nous a en revanche bloqué, c\'est de devoir renseigner, en plus de l\'email, son nom, son prénom et un numéro de téléphone mobile. Quand on sait la facilité qu\'ont les pirates pour accéder à des fichiers, surtout quand ils n\'y sont pas invités, on a immédiatement arrêté notre expérience. Hors de question de confier "à un petit site" autant d\'informations personnelles. En lisant les commentaires sur l\'application, il parait même qu\'il faut également fournir une copie de sa pièce d\'identité ainsi qu\'activer la géolocalisation. Ça fait beaucoup !

Si l\'idée de base est bonne, c\'est certainement une copie à revoir. Pour commencer la récolte des données personnelles nous semble clairement abusive d\'autant plus qu\'aucune information précise n\'est donnée quant aux solutions techniques mises en place pour la sécurité de celles-ci. En outre le concept de faire payer 300 Euros au propriétaire d\'une voiture volée récupérée tout en rémunérant 100 Euros, le témoin qui aurait aidé à cette récupération ne risque-t-il pas d\'encourager les arnaques ? Bonne chance tout de même à ce projet qui ne pourra réellement fonctionner que si le plus grand nombre y adhère.

Existe-t-il encore des smartphones français ?

A une époque où le patriotisme économique peut faire partie des critères d\'achat des consommateurs, qu\'en est-il en ce qui concerne le marché des smartphones ? Malheureusement la réponse est claire et sans appel : NON ! Il n\'existe en effet malheureusement pas de smartphone français, européen ou même occidental. Si certaines marques comme Apple jouent sur une image de produit occidental, dans les faits ce sont des produits asiatiques comme tous les autres. Peut être développés aux USA, mais la très grande majorité des composants de la marque à la pomme viennent d\'Asie. Concernant les smartphones français, c\'est encore pire !

S\'il existe quelques marques qui jouent sur la fibre française, quelques rares entreprises comme Crosscall, Konrow ou Wiko ont un peu d\'ADN tricolore, avec leurs bureaux "R&D" dans l\'hexagone mais elles sont obligées comme toutes les autres de produire en Asie. Aujourd\'hui il est impossible d\'avoir un smartphone sans composants asiatiques. C\'est un triste constat mais c\'est la réalité et les seuls responsables ce sont ces industries qui ont décidé à partir des années 80 de faire produire ailleurs pour des raisons économiques. Aujourd\'hui, plus aucun téléphone n\'est produit à 100% chez nous. Au mieux, ils y sont assemblés comme la marque germanique Gigaset.

Si vous désirez participer au maximum à l\'économie locale en achetant un smartphone, optez pour Crosscall, Wiko, Konrow, Gigaset ou Fairphone mais soyez tout de même conscient que le 100% Made in France n\'existe pas plus. La mondialisation c\'est bien pour avoir des produits moins chers mais le revers de la médaille est que ça fait autant d\'emplois en moins chez nous. Que se passera-t-il le jour où les occidentaux n\'auront plus assez d\'argent pour acheter les produits asiatiques ?

Le Parlement européen va abandonner Google au profit de Qwant

Si l\'on en croit le communiqué de presse qu\'on nous a fait parvenir, le Parlement européen a décidé de remplacer Google par le moteur de recherche français Qwant comme outil par défaut sur ses ordinateurs. Une décision motivée par son engagement en faveur de la souveraineté numérique et de la protection des données personnelles des utilisateurs. Google, souvent critiqué pour son exploitation des données de navigation à des fins publicitaires, a déjà écopé de lourdes sanctions en Europe. En septembre 2025, la CNIL lui avait infligé une amende de 100 millions d’Euros pour sa gestion jugée négligente des cookies.

Détenu à 75% par les frères Miroslaw et Octave Klaba et à 25% par la Caisse des dépôts, Qwant pèse aujourd’hui moins de 1% du marché en France et moins de 0,5% à l’échelle mondiale. Lancé en 2013, ce moteur se distingue par son approche respectueuse de la vie privée. Il possède son propre index de recherche, toujours en cours de développement et s’appuie, pour le reste, sur Bing de Microsoft. Qwant garantit que les requêtes transmises à Bing sont anonymisées et que aucune donnée n’est conservée ni monétisée.

Qwant collabore avec l’allemand Ecosia au sein de la coentreprise European Search Perspective (EUSP) pour développer Staan (Search Trusted API Access Network), un index web européen. L’objectif ? Accélérer l’indexation et réduire la dépendance aux acteurs américains comme Bing, tout en renforçant la souveraineté numérique du continent. Cette initiative s’inscrit dans la stratégie européenne visant à limiter l’influence des géants américains dans le secteur tech. Par ailleurs, Qwant propose aussi une version pour enfants et un chat IA, tous deux conçus pour préserver la confidentialité des utilisateurs.

Connaissez vous le démarcharge par messagerie vocale ?

Dans une société de consommation où le seul objectif semble être de vendre, vendre plus pour gagner plus, toutes les pratiques marketing semblent être bonnes pour l\'atteindre. A notre grande surprise nous venons de recevoir aujourd\'hui "notre première publicité par répondeur téléphonique". Ayant notre smartphone à portée de main, nous avons été plus que surpris de recevoir une notification de celui-ci pour une nouveau message vocal disponible sur notre répondeur. Etonnant car à moins d\'être subitement devenus sourds, il n\'a pas sonné.

En vérifiant, il s\'agit bien d\'un message sur notre répondeur NRJ Mobile mais aucune trace d\'un appel reçu dans le journal des appels de notre smartphone. Mais comment cela est-il possible ? Bah oui c\'est possible si l\'on en croit Internet mais nous ne le savions pas. La bonne nouvelle du jour est que nous avons appris un truc de nouveau. Concernant le message reçu il s\'agissait de notre opticien préféré, celui même qui nous avait permis de tester les lunettes connectées Meta, pour nous rappeler que notre ordonnance arrivait prochainement à expiration et qu\'il serait peut-être temps de passer le voir afin de vérifier que tout va bien au niveau de notre vue.

S\'agissant d\'un ami on ne va pas s\'énerver mais on reste plutôt surpris et étonné par cette nouvelle manière de procéder, enfin nouvelle manière pour nous car nous sommes convaincus que ce n\'est pas nouveau. Avez-vous déjà été interpelé par ce type de démarchage ?

Transformez votre smartphone récent en vieil Atari

Lorsque j\'ai adopté mon sublime S25 Ultra, la grosse déception a été qu\'un de mes logiciels fétiches ne fonctionnait plus sur cet appareil trop récent. Ce logiciel est Hataroid, un émulateur d\'ordinateurs Atari du siècle dernier. J\'étais vraiment triste car cette époque représente pour moi mes réels débuts dans l\'informatique où j\'ai acheté en 1989 mon premier ordinateur avec mes sous, un Atari 1040STF. Une épopée qui s\'est terminée en 1995 avec un Atari Falcon030.

Pourquoi Hataroid ne fonctionne plus sur le S25 Ultra ? Simple les appareils récents n\'acceptent plus les logiciels "compilés en 32bits". Il faut impérativement qu\'ils soient compilés en 64bits. Ne désespérant pas de faire fonctionner mes vieux logiciels Atari, je recherche régulièrement si quelqu\'un n\'a pas compilé le vieil Hataroid pour qu\'il fonctionne sur les smartphones Android récents. Bingo j\'ai trouvé ça sur Atari-Forum.com. La bonne nouvelle du jour est que j\'ai pu retrouver sur mon S25 Ultra l\'Atari de ma jeunesse. Je suis hyper content !

Si ça vous intéresse, j\'ai mis le programme HatariST en téléchargement ici même. C\'est un ZIP avec un APK à installer manuellement mais j\'ai pris le risque de le tester et peux vous assurer que tout fonctionne parfaitement. Voilà c\'est cadeau :)

Les médias français ne sont pas vraiment indépendants !

Actualité que nous prenons réellement à cœur en ce moment, l\'espionnage de masse réalisé via de nombreux sites français et le service belge Utiq qui permet de suivre vos habitudes numériques uniquement en suivant ce qui se passe sur votre adresse IP de connexion, nous permet d\'apprendre pas mal de choses sur l\'écosystème médiatique français. Pour commencer il y a les médias malhonnêtes comme ZDNet qui font des articles critiques par suite du buzz du moment tout en utilisant le service incriminé et l\'ayant présenté comme une alternative aux méchants GAFAM il y a plusieurs mois. Ensuite il y a les médias qui n\'assument plus la situation en affirmant qu\'ils sont en train de s\'en séparer. Et la grande majorité qui est malhonnête en noyant cette surveillance numérique dans la classique demande de consentement aux cookies alors que justement cette technologie s\'affranchit des cookies et préfère utiliser l\'adresse de connexion de l\'utilisateur.

Si nous avons mis en place une solution de filtrage plutôt efficace grâce au logiciel AdGuard Home que nous utilisons sur le DNS Privé que nous mettons gracieusement à votre disposition, ou à titre personnel afin de protéger toute notre famille face aux pratiques malveillantes d\'Internet, Utiq propose sur son site une page plutôt intéressante. Celle-ci répertorie en effet plusieurs dizaines de services, enfin plutôt de grands groupes qui ont décidé d\'opter pour cet outil malhonnête afin de mieux tirer profit de leurs utilisateurs. Sur cette page on retrouve pas mal de grands groupes de français qui nous démontre que des sites qu\'on pouvait juger d\'indépendants appartiennent en fait à la même entreprise. Bonjour l\'indépendance !

Par exemple saviez que aufeminin.com, autojournal.fr, autoplus.fr, bibamagazine.fr, closermag.fr, cnetfrance.fr, dzfoot.com, entrenous.fr, gamekult.com, grazia.fr, lejournaldelamaison.fr, lesnumeriques.com, maison-travaux.fr, mariefrance.fr, marmiton.org, melty.fr, modesettravaux.fr, nextplz.fr, paroledemamans.com, pleinevie.fr, psychologies.com, science-et-vie.com, topsante.com, zdnet.fr, ... faisaient tous partie d\'un même groupe ? Pour être honnêtes, nous non ! Finalement, Internet c\'est comme la télévision ou les journaux papier, seule une petite minorité détient la majorité. Une situation qui nous interroge vraiment sur la liberté d\'expression et les conflits d\'intérêt qui peuvent en découler.

De notre côté, on reste totalement indépendant même si on aimerait par moment avoir un peu plus de poids afin de pouvoir vous présenter plus de choses. Ce qu\'on retient de cette page consenthub.utiq.com c\'est qu\'elle donne une liste plutôt précise des médias et sites dont il faut se méfier et ne surtout pas valider la boite de dialogue de consentement. La surveillance numérique sera malheureusement de plus en plus présente et pesante et c\'est à nous qui ne voulons pas être trop surveillés de rester vigilants. Ceux qui ne le feront pas seront ingérés par la matrice à l\'insu de leur plein grès.

GrapheneOS, le système Android sécurisé quitte la France !

Jugeant notre pays plus du tout sûr en ce qui concerne la liberté d\'expression et d\'entreprendre, le système d\'exploitation GrapheneOS a déménagé ses infrastructures numériques de France. Afin d\'éviter tout problème futur avec des autorités françaises qui sont de plus en plus liberticides vis à vis du numérique, ils ont quitté OVH Cloud, l\'hébergeur de Smartphone France, pour se diriger vers NetUtils, un hébergeur britannique qui semble proposer des serveurs aux Pays Bas.

Une situation plutôt logique pour un système d\'exploitation qui se veut totalement sécurisé et des autorités françaises pour qui fouiller dans les données numériques de tous est le but ultime. La seule question qui nous vient à l\'esprit est juste : Est-il possible d\'avoir un hébergement numérique sûr ailleurs que chez soi ? Pour les dictatures affirmées comme la Corée du Nord ou La Chine c\'est tout naturellement non. Pour les soi-disant démocraties, la question se pose de plus en plus car même dans ces pays qui se présentent comme des lieux de liberté, la surveillance numérique de masse est de plus en plus présente.

Microsoft invente la licence perpétuelle à durée limitée !

Après avoir clairement pris pour des cons les utilisateurs de Windows Phone il y a une dizaine d\'années, Microsoft ne semble plus avoir aucune considération pour ses clients. En navigant sur différents sites consacrés au monde Apple, oui le meilleur moyen de combattre son ennemi est de le connaître, nous avons pu lire différents articles sur "la fin de vie de la suite Microsoft Office 2019 sur MacOS".

Selon tous ces articles, le constat est sans appel, à partir du 13 juillet 2026, Office 2019 pour Mac se transformera en visualisateur de documents Office. Aussi étonnant que cela puisse paraître, l\'édition de documents ne sera plus possible, même pour ceux qui ont acheté "une licence boite" c\'est à dire un logiciel normalement utilisable sans limitation de durée ! Selon le support officiel Microsoft, pour profiter pleinement de son logiciel et ne pas être bloqué dans « ce mode à fonctionnalités réduites », les utilisateurs d\'Office 2019 pour Mac devront obligatoirement acheter une version plus récente ou passer sur une version avec abonnement.

Une énième arnaque de l\'industrie du numérique en général et de Microsoft en particulier pour qui "les licences à vie" ne sont plus intéressantes. Aujourd\'hui tous les acteurs de ce milieu font tout pour rendre captifs leurs utilisateurs, oups clients pigeons, en leur imposant des abonnements. Il est clair qu\'un abonnement payé 10 Euros par mois est bien plus rentable à long terme pour eux qu\'un logiciel payé 300 Euros. N\'ayant plus de Mac nous ne pouvons pas confirmer la situation mais nous pensons sincèrement que des médias comme MacGeneration aient un quelconque intérêt à mentir.

Ça fait plus de 10 ans que Microsoft a des pratiques réellement irrespectueuses vis à vis de leurs clients. En voici une de plus. Une situation qui fait que nous avons fait le choix de nous éloigner de plus en plus des produits et services de cette entreprise, nous qui avions débuté notre carrière dans l\'informatique grâce à eux en ayant par exemple passé et obtenu 12 de leurs certifications professionnelles. Aujourd\'hui on utilise encore Microsoft mais nous n\'adoptons plus aucun de leurs nouveaux produits ou services.

'); document.write('

'); document.write('Cliquez sur le Smartphone de vos rêves pour le trouver au meilleur tarif'); document.write('