Smartphone France Application Smartphone France pour Windows
Bienvenue sur Smartphone France Windows Edition
Actuellement, 158 visiteurs en ligne
Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)
Actualité Smartphone France

Retour au sommaire du site

  Etes vous satisfait de votre appareil Windows Mobile ?
 Publié le 22/12/2005 à 10:30 - 33 commentaires ...

On peut lire ici et là différents tests d'appareils Microsoft Windows Mobile proposés par un certain nombre de sites WEB comme Smartphone France. Il faut malheureusement avouer que bon nombre de ces tests sont "compréhensifs" envers les fabricants pour éviter de fâcher ceux ci qui rapportent souvent des revenus aux testeurs sous forme de campagnes de pub, chose que nous essayons d'éviter chez Smartphone France mais que nous faisons peut être inconsciemment ... même si aucun d'entre eux n'a osé investir dans le site :)

Afin d'avoir des avis impartiaux, nous vous invitons par l'intermédiaire des commentaires de cette news de nous donner votre avis objectif sur le dernier appareil Windows Mobile que vous avez ou que vous possédez encore. Nous vous remercions d'avance pour votre participation qui nous l'espérons permettra au plus grand nombre d'acheter leur appareil Windows Mobile en toute connaissance de cause.


 22/12/2005 10:46:51 - Christophe - Le Webmaster ...
Après le test du Qtek 9100 récemment publié sur le site, je vais vous donner mes premières impressions sur les 2 derniers appareils que je suis en train de tester :

Qtek 8300 :
N'ayant pas réussi à me faire préter un SPV c600 par Orange, j'ai réussi par d'autres voies détournées à me faire préter un Qtek8300, un SPV c600 amélioré qui a l'avantage d'intégrer le WIFI. Concernant mes premières impressions vu que ça ne fait que quelques jours que j'ai l'appareil à disposition je ne peut dire que du bien de l'appareil. Contrairement aux PocketPC où le système Windows Mobile 5 souffre de lenteurs par moments, sur un Smartphone avec un processeur à 200 Mhz, celui ci offre des performances jusque là jamais obtenues sur un Microsoft Smartphone. Un appareil que j'aime vraiment et qui offre enfin un téléphone fiable, pratique, ayant une bonne autonomie, tout en offrant un plus indéniable avec le WIFI.

Concernant le WIFI, je dois avouer que je n'utilise pas celui ci tous les jours de manière intensive, mais le fait que celui ci soit présent offre un certain confort d'utilisation intéressant qui permet d'économiser son forfait DATA dès qu'un réseau est à portée de l'appareil. Une fonctionnalité vraiment intéressante qui prendra tout son intérêt quand des logiciels de voix sur IP seront disponibles ... des logiciels qui arrivent :)

En vref un excellent appareil que je vais encore garder un peu :)

Qtek 9000 :
Etant avant tout un utilisateur des fonctionnalités PDA, ce modèle est pour moi l'appareil idéal. Véritable bureau mobile il me rappelle mon vieux Psion Series 5 ... arrivé il y a près de 10 ans déjà ! Si en terme de fonctionnalité tout est parfait sur le papier, la réalité est malheureusement différente.

Les plus :
- Un clavier exceptionnel qui nous rapproche du vieux Psion Series 5
- Des fonctionnalités sans égal (Téléphone UMTS, Multimédia, GPS via Bluetooth, ...)
- Un véritable PC de poche (Internet, Bureautique, loisir, téléphone, ...)

Les moins :
- Une stabilité de la première version de Windows Mobile 5 discutable. Ca marche ... mais c'est pas parfait.
- Une lenteur relative de l'appareil inacceptable pour une machine qui embarque un CPU à 500Mhz !
- Des problèmes avec ActiveSync 4 (Problèmes que je n'ai personnellement jamais rencontrés)
- Un appareil peu pratique pour téléphoner

Tout n'est heureusement pas noir car c'est un appareil qui "après optimisation" fonctionne tout de même très bien et c'est lui que j'ai adopté pour le moment :)

Voilà à vous de nous donner votre avis maintenant :)
 22/12/2005 12:01:47 - Bibi'Z
Je possede depuis presque un an ( deja !!!!! ) un MPX220 vu qu'il est proposé a la vente par orange je mais mes appreciations :
Premiere machine echangée suite a un probleme d'ecran mais depuis plus de 4 mois PAS UN PROBLEME !!!! Magnifique et ayant essayé un Qtek 9000 bah je ne regrette en aucun cas Windows 2003 SE, fiable marche tout le temps !!!
Seul point faible et d'actualité : MR n'aime pas le froid ! ca le ralenti un peu !
 22/12/2005 12:02:41 - Baptboy01
Alors apres avoir possede un spv 1G, un e200 et un C500 j'ai maintenant un C600. Il ya quand meme eu une tres belle evolution des spv depuis leur creation et certe heureusement alors on va comencer par les points postive du c600 :
-Qualite de l'ecran (resolution de 320*240)
-Pocket Msn (reception d'email directement dans notre messagerie)
-Edge (plus rapide pour naviguer sur internet)
-Bluetooth, Irda
-Joystick (plus sympa pour se deplacer)
-Windows Mobile 5 (quelque amelioration plaisante)
-Fontionnalites (multimedia ,GPS...)

Du cote des points negatifs on a :
-Poussière (et oui je commence a avoir pas mal de poussière depuis 1 semaine)
-Qualite de l'apareil photo (tres moyenne pour un smartphone)
-Television (image tres saccade en plein ecran car en petit ecran on y voit rien)
-Pas assez de memoire de stockage interne (Ã peine 10mo, 7mo son deja utilise je ne sait ou)
-lenteur (compare a certain telephone ayant les memes fonctions)
-Activesync 4.0 (jamais moyen de se syncronise mais corrige avec la version 5.1)
-Pas de Wifi

voila mes impressions mais je reste tres content de cette appareil
 22/12/2005 12:23:44 - Cedrick
J'ai un C600 également et j'en suis très content (je suis passé par le SPV 1G et le C500).
Je suis du même avis que Baptboy01 pour ce qui concerne les points positifs et négatifs, à part que je n'ai jamais eu de problèmes de poussière (sur C500 non plus d'ailleurs)...

un spv qui reste à recommander en tout cas :)
 22/12/2005 12:51:44 - misstp60
moi je possede un mpx220 et je l adore son nickel pour le lecteur mp3 super lecteur divx seul bemol mais pas des moindres la batterie qui s use vitesse grand V mais je l adore quand même @+ bonnes fêtes de fin d annee à tous
 22/12/2005 13:08:27 - Bozolegogo
Bah moi, après un SPV C500, je suis passé au Qtek 9100 alias SPV M3000

Les plus :
- Une taille raisonnable comparé au Qtek 9000
- Pour la version Orange, pas trop "d'orangification" mise à part un plug in, y pas grand choses qui différencie le M3000 du Qtek 9100
- Le wifi dont je me sert beaucoup étant donné que je suis étudiant et que ma FAC propose des hot spots gratuits :D et que ma Freebox et couplé à un routeur wifi chez moi
- Un clavier assez pratique avec un peu d'habitude, d'autant plus pour allé sur msn/répondre à des messages sur le forum de SPF...
- Un écran certe un peu petit mais de très bonne qualité
- La mini SD accessible de l'extérieur, plus besoin d'enlever la batterie comme sur le C500 (en parlant de ça, pour ceux qui ont un problème de mini SD qui disparait, il semblerait qu'il y ai un tweak évitant ce problème sur Dell Axim X50 sous WM 5, à tester si ça fonctionne aussi sur le Qtek 9100)

Les moins :
- Lenteur, le proc TI OMAP à 200Mhz peine un peu pour certains soft, même si dans l'ensemble ce n'est pas trop génant, il est un peu sous dimensionné pour l'appareil à mon avis
- des bugs... qui je l'espère seront retiré dans les prochianes mise à jour, parce que ne plus pouvoir répondre au téléphone lorsqu'il y a trop de processus en cours, c'est bien ch**** et l'écran qui bascule tous seul en mode paysage...
- Problème avec ActiveSync 4.1, la version 4.0 me fait lagguer le portable tant qu'il est connecté mais synchronise sans problème, la 4.1 synchronise une fois et plante....
- Qualité de l'APN pas super super mais bon, ça deviens une signature HTC j'ai l'impression

Mais dans l'ensemble, je suis plutôt très satisfait de la bête même si je pense que comme tous les appareils sous WM 5, l'OS n'est pas encore près et ne sera réellement opérationnel que dans quelques mois :(
 22/12/2005 13:15:33 - geek78
imate sp5:rien à redire, il était parfait, tout fonctionnait très bien

qtek 9100fr :seul spbpocketplus semait la zizanie... en dehors d'une certaine lenteur, tout fonctionnait correctement...

qtek9000fr:un ovni... très grande stabilité, synchro nickel avec outlook et notes, bonnes perfs en wifi, sur en 3g très agréable avec des débits de l'ordre de 340 kbs, navigon 5.1 fonctionne très bien,... bref que du bonheur..

le seul bémol pour moi vient du manque de dispo de versions wm5 de nos softs préférés mais les choses bougent...la beta de spbpocketplus, à titre d'exemple, ne ralentie plus mon 9000
 22/12/2005 13:27:40 - c4software
Spv M1000, Moi perso je m'en plein pas riena dire juste le vlavier virtuel ce n'est pas pratique mais la c'est juste une question d'ergonomie....
 22/12/2005 13:28:58 - Denis
je possède un C600 après avoir eu un SPV1G et utilisé plusieurs fois le e200 d'un ami et le Nokia 6680 d'un autre.
Les +
Écran magnifique, beau contraste et belle résolution
Pas de ralentissement, même avec un processeur de "seulement" 200Mhz
Plus de problème de perte de carte SD (si mal réenfoncée)
Pas de poussière sous l'écran.
Coque robuste et pas une seule griffe après 2 mois.
Transfert plus rapide sous Active Sync mais pas encore mirobolant.
TomTom 5 magnifique sur ce téléphone.
45Mo de mémoire vive! (25 libre au démarrage).
La batterie tient 3 jours en utilisation pas trop intensive (sinon 2 si on se sert du mp3 etc...).
Extinction ultra rapide (- de 5sec si on enlève l'animation)
T9 mieux que les versions précédantes (sauf que si on tape trop vite 2x sur la même touche, ca affiche le chiffre...)
APN de meilleure facture mais pas encore au niveau de la concurrence...

Les -
...APN de meilleure facture mais pas encore au niveau de la concurrence
Windows Mobile 2005 pas encore tout à fait au point, icones incorrectes par exemple après un redémarrage, ne pas s'acharner sur les raccourcis tant que Windows n'est pas totalement chargé (éphémérides, etc...).
Bluetooth pas compatible pour envoyer des fichiers...en attendant la maj de smartexplorer
MiniSd sous la batterie (c'était plus sympa et plus pratique de l'enlever sans éteindre le téléphone).
Écran qui prend facilement les traces de doigt (mais nettoyable je rassure ;)
Quelques programmes encore incompatibles mais peu
Plus de socle...C'était pourtant très pratique
17 Mo en mémoire interne (à peine 8 utilisable)...
Je ne peux rien dire concernant les fonctions Internet que je n'utilise pas
 22/12/2005 14:24:32 - sluke
Bonjour
J’avais un SPV C500 que j'ai revendu pour m'acheter un Qtek S110 que j'ai revendu a son tour et maintenant je suis l'heureux processeur d'un Qtek 8310 depuis le 29/11/2005 et franchement
Je le trouve vraiment génial aucun bug à déclarer pour le moment (pas comme le S110).
Quel plaisir de ne plus avoir de logo Orange sur mon téléphone (surtout quand on est chez Bouygues).
Pour les points négatifs :l’EDGE (je n’ai vu aucune différence avec le GPRS je ne sais pas ci c’est du au téléphone ou au réseau ).
C’est tout

Pour les points positifs :
Le Wifi fonctionne a merveille très rapide(en débit) et enfantin a configurer.

La synchro avec Outlook fonctionne aussi très bien même les photos des contacts sont synchronisé et s’affiche dans Outlook les anniversaires ne se duplique pas (comparativement au C500)
etc....
Je le recommande a ceux qui veulent avant tout un téléphone très performant et complet (je ne vois pas encore ce qui lui manque

sluke

 22/12/2005 14:33:40 - Golgote
Bonjour à tous,

après avoir possédé un SPV 1G et un C500, j'ai fais l'acquisition d'un HP hw6515.
J'en suis à ce jour très satisfait; voici les points positifs et les points à ameliorer :

Points Positifs :
- Très bonne qualité de reception GSM
- Qualité d'écoute tél très satisfaisante
- Très intuitif
- Assez performant, bien que le processeur est de faible fréquence
- Ecran de bonne facture (lumineux)
- Station d'accueuil fourni en standard

Points à améliorer :
- Ecran 240x240 peu compatible avec les logiciels actuels prévu pour une résolution 320x240
- Quelques bugs de temps à autres, très occasionnels (on mettra ça sur le compte de Microsoft)
- Partie téléphonie - Gestion des appels à revoir.
 22/12/2005 14:40:17 - dj tof
J'ai a peu près le même cursus que Baptboy01: SPV 1G,SPV E200 et maintenant le SPV M3000(Qteck 9100).
J'ai franchie le pas il y a plus d'un mois et je ne regrette pas mon achat, mais il y a quand même des bémols sur cette appareil étonnant, de mon point de vu bien-sûr. Je ne fais qu'une synthèse des principaux problèmes rencontrés (ceux qui ont eu lieu plus de 2 fois).

Les plus (du pack orange):
-housse clip ceinture incluse
-nouveau quitte piéton (réglage du volume sur le micro)
-ergonomie
-le clavier coulissant(génialissime)
-Excel et word inclue
-Synchronisation sur plusieur PC (la synchro via BT marche beaucoup mieux car elle marche a tout les coups!!!)
-le gestionnaire de tache(qui permet d'arrêter les applications en cours)

Les moins:
-il n'y a pas de protection d'écran
-autonomie (mais souvenons nous qu'il y a un processeur la dedans)
-le stylet qui montre déjà quelques signes de faiblesse quand il est rangé, il ne tient plus très bien
-et surtout la lenteur et voir même le blocage qui arrive trop souvent a mon goût (2 fois par semaine environ)

Mais ce petit appareil reste vraiment très intéressent et quand même un fabuleux Pocket PC.
 22/12/2005 14:41:35 - Baptboy01
Denis je t'informe que tu peu envoyer par bluetooth, il faut l'activer et aprés avec l'explorateur de fichier intégré tu fais envoyer par infrarouge et la il capte les liaison bluetooth et te permet d'envoyer
 22/12/2005 15:20:05 - Nkaiser973
Apres avoir eu un spv 1g et un spv c500 (j'ai pas voulu avoir le e200 apres avoir eu tout les defaut)et possedant maintenant un spv m3000 je peux vous dire que ca fait un choc,par rapport au spv 1g,il est bien plus rapide et beug moins,sinon c' est vrais que le c500 souffrais de la carte memoire semi "integré",ou qu'il fallais plutot enlevé la batterie pour enlever la carte ce qui etais une regression par rapport au spv 1g, sinon c' est vrais que le m3000 souffre parfois de sa lenteur, mais bon c' est pas toujours le cas et personelement je n'ai jamais eu le pb de processus qui decone au bout d'un certain temp tout simplement parce qu eje ferme les programme peu utilisé apres avoir fini avec,sinon ca serais bien que il y ai un vrais gestionaire de tache pour wm05,du style xbar,mais qui est malheureusement payant et on comprend pouquoi aussi
 22/12/2005 15:53:31 - smarticu
J'ai un SPV M3000, moi j'ai un problème avec la synchronisation avec le BT(A chaque fois que j'essaie de synchroniser, activeSync me ferme la communication BT). Autre gros inconvénient c'est la qualité de la lentille de l'APN, le photo sont vraiment de mauvaise qualité. De plus il ne faut pas trop s'ammuser avec, car la batterie ne suporte pas le traitement. Je suis obligé de le recharger tous les soirs.
 22/12/2005 19:11:37 - Pierrot2909
Bonsoir, lecteur assidu de smartphone france j'ai eu pendant 1 an un SPV 1G que j'ai vite revendu. Je trouvais le concept génial, et le moins que l'on puisse dire c'est que la réalisation était bien en dessous des attentes : plantage à répétition, lenteurs (je n'ai jamais réussi à me faire au délai entre le moment où l'on décroche et le déclenchement du HP), accroche réseau lamentable. Depuis, j'hésite à investir dans un autre smartphone... Mais peut-être le C600, qui semble faire l'unanimité. En attendant d'être convaincu, j'ai un SE T630 + Loox 420. Ca marche au poil, mais c'est lourd dans les poches ...
 22/12/2005 19:40:08 - xvx45
personellement je possède un spv c500 depuis plus d'un an.

os:
- très bon grâces aux appli microsoft mais plantage à répétition et ralentissements sont monnaie courante.
- signal gsm mauvais(dernière rom).
- reset obligatoire au bout de quelques mois.

appareil:
- apn décevant.
- poussières sous l'écran.
- qualité et clavier(touche qui se bloquent ou sui ne fonctionne plus)

je ne donne que les aspects négatifs le peu qui reste est irréprochable pour moi.
au final je ne pourai jamais repasser sur sybian ou autre os alternatifs
 22/12/2005 20:21:05 - Nostromo
Comme xvx45, je possède le C500, mon premier smartphone depuis près d'un an. J'en suis très content et je pense que j'aurais désormais bcq de mal à changer pour un GSM "normal"! Je n'ai pas grand-chose à lui reprocher si ce n'est que le blocage en profil casque même quand aucun casque n'est connecté... En ce qui me concerne, la poussière sous l'écran ne me gène pas plus que ça. En revanche, je trouve dommage que Qtek et Microsoft fassent tellement confiance à leur software de detection automatique... Pouvoir changer manuellement de profil à ce moment n'aurait pas été du luxe et m'aurait évité de passer pour un idiot dans la rue, en train de souffler comme un fou dans mon téléphone... ;)
Autre chose, je me demande si l'autonomie n'est pas en chute libre depuis 1 semaine (de 4j à seulement un jour, sans aucune explication)... Bizarre.
Voilà! Pour moi, malgré tout ça, c'(était?)est le meilleur téléphone du marché!
 22/12/2005 20:21:40 - Denis
merci Baptboy01 pour ton info! je trouvais ce manque bisarre de la part de microsoft! tu me rassure!!!
mais j'avais pas pensais à chercher le BT ds...linfrarouge lol.
 22/12/2005 20:26:05 - Denis
Nostromo -> ton problème vien de la prise casque qui reste coincée...j'ai connu ca avec mon premier spv.
j'aV résolu le pb en redressant un peu la languette qui se rabat kan on mé le casque. mé bon C tendu a faire
 22/12/2005 20:32:20 - Nostromo
Denis>Merci de ton aide! En tous cas, je trouve dommage de devoir bricoler un appareil pour que cela fonctionne....
 22/12/2005 21:25:54 - elieisr
moi j'ai un MPX220 depuis maintenant 7 mois.... et .....
aucun regrets...... juste peut etre qu'ils auraient pu lui mettre le wifi chez motorola mais bon...
en dehors de ca impeccable longue duree de batterie, ecran nickel, bluetooth sans faille, menus super....
bref que du bonheur.....

mais maintenant cette histoire de wifi..... j'avoue que ca me travaille..... faut voire, je m'en sert beaucoup pour mes mails et messenger....
 22/12/2005 21:52:34 - Greg
J'ai un Sagem My S7 et si ce n'est qu'il lui manque le bluetooth (zont fait les radins) et que le joystick est vraiment pourri (faut être d'une précision diablolique) he bien il fonctionne impeccable, toutes les applis installées tournant impec et j'en suis vraiment content. Pas de superlatifs mais un bon appareil qui fonctionne
 23/12/2005 02:56:21 - the bibine
j'ai un c500 et je suis très content mais je pense qu'il manque une mise à jour il y à encors trop de bug et des choses qui manque comme les fonctions pour transmettre des fichiers par irda et blouthoo depuis le gestionnaire de photos
 23/12/2005 09:47:20 - Monsieur Jack
J'ai un M3000 après avoir eu un SPV1G et un C500. Très satisfait de mon M3000. Aucun plantages intempestifs depuis que j'installe plus "tout et n'importe quoi histoire de voir ce que c'est". Pas de ralentissements que je ne puisse supporter. J'accepte en effet de patienter une seconde qu'une appli se lance. Le seul reproche que j'avais était qu'il se déconnectait du réseau presque toutes les nuits. Résolu, c'était le réseau Orange qui était en cause et s'affaiblissait de façon très importante à certains moment la nuit, sans doute des opérations techniques. Depuis une semaine le réseau est revenu 10/10 et le M3000 ne déconnecte plus. Mais ça indique qu'il manque quand même un peu de stabilité au réseau et a des fois un peu de mal à le retrouver en cas de perte.
 23/12/2005 10:02:18 - Jef1968
Suis tombé dedans et j'aime çà depuis le SPV 1G, j'ai acquis le SPV e200 (incroyable machine = très peu de hard reset, vraiment efficace), le SPV C500 (idem mais déçu du logement de la mini SD sous la batterie), le Blackberry V7100 (ne m'y suis jamais fait...), le SPV M2000 (c'est plus un Smartphone, il m'a déçu par la très mauvaise qualité sonore en conversation, plantages et hard reset à la pelle), le Nokia 6680 (belle machine bien conçu = aucun plantage ni de hard reset), me suis pas fait au systeme d'exploitation, suis trop imprégné par WM), et enfin le SPV M3000 (QTEK9100) qui est vraiment excellent (2 hard reset volontaires de ma part car je le blinde constament de nouveaux soft) ; j'ai zappé le SPV C600 en apprenant qu' Orange n'incorporerai pas le Wifi dessus...
Concernant le SPV M3000, le fait de chargé la page d'accueil le ralenti mais il reste très abouti, j'attend une éventuelle mise à jour début 2006 avec la fonction push mail (je rêve ?). Ah oui, j'ai du mal à envoyer des fichiers par Bluetooth bien que çà fonctionne très bien par IR, quelqu'un a une astuce ?
Sinon, là ou je travail on est 1 avoir un SPV M3000 et le SPV C500, 1 à avoir le SPV 1G et le SPV e200, 2 à avoir le SPV M2000, nous ne sommes pas dans la même boîte mais çà créé des liens et on se dépanne entres nous (échange de fichiers, test de soft, mises à jours, etc).
Voilà, je voulais juste dire merci encore à Christophe et bonne anniversaire à ce site que je consulte depuis mon premier SPV 1G.
 23/12/2005 19:03:19 - StuP
J'ai moi aussi un c500 depuis deux mois (je suis resté longtemps avec un SPV 1G) dont je fais une utilisation assez soutenue (tel, MMS, Web, BlueJacking, jeux et autres) et j'en suis tres satisfait... que de progrès depuis le 1G. Windows Mobile 2003 est assez abouti bien que j'ai connu quelques problemes au debut (Bluetooth et envoi de fichiers hazardeux, envoi impossible sous smartexplorer...). Concernant les logiciels inclus, on retrouve de série un gestionnaire de fichiers et un gestionnaire de tâches, bon point par rapport au 1G. En logiciels ajoutés j'ai pour les principaux: SPtask Manager, SmartExplorer, ConfigShell, ClearVueSuite, PocketMVP+tous les plugins, BatteryMonitor, PocketImageEditor, Smurf (excellent, d'ailleurs depuis que je l'utilise je n'ai plus de probleme avec l'envoi de fichiers en bluetooth sous Smartexplorer, 0 echec depuis 1 mois peut etre que ca a debloqué la pile bluetooth mais par compte toujours pas d'activesync par BT), je ne compte pas les jeux bien sur.En accessoires, mettez une carte miniSD de 256Mo pour peu que vous ne comptiez pas y mettre des films. Pour l'echange de fichiers en BT avec le pc, un dongle usb BT 1.2 de chez sitecom fait des merveilles.
Les+: Une autonomie tres satisfaisante, un processeur assez veloce, un APN qui donne de bons resultats en photo et video, l'encodage des videos en mp4, une bonne qualite GSM, la bonne compatibilité du navigateur WEB, le design compact, l'ecran,l'accroche en BlueTooth sous Smurf(tres bonne portee).
Les-: Pas de socle USB, la miniSD sous la batterie (quoique...) pas de fonctionnement d'activesync en BT à cause de la derniere rom, le joystick a la c*n, l'impossibilité de recevoir mes mail de ma boite orange sous pocket outlook.
J'attends d'avoir suffisament de points pour passer au c600 ou autre (le temps que WM5 murisse un peu et passe en SE ou qu'ils en sortent un autre avec le WiFi) mais une chose est sure, je ne changerai jamais pour autre chose qu'un smartphone !!
 23/12/2005 22:51:48 - ANGELMIKA91
J'ai un SPV C600 depuis deux mois environ et j'en suis satisfait.
Comme tous les pocesseurs de ce téléphone je suis amoureux de l' écran. La qualité de ce dernier est excellente.rien à voir avec le SPV c500 son prédécesseur. Il n'a pas beaucoup de défauts mis à part quelques bugs comme:
L'accusé de réception des SMS/MMS, soit je les reçois en double ou bien j'en reçois des " a été transmis" alors que le portable de la personne est éteint...(je n'ai jamais reçu les accusés "impossible" en rouge).
Sinon j'ai aussi le bug suivant: quand je selectionne un mode de sonnerie comme le mode vibreur, et bien il reste en plein air par exemple, je dois recommencer l'opération plusieurs fois afin de le valider.
Ma dernière déception est le fait que les jeux ne sont pas compatibles ou bien ils fonctionnent mais pas en plein écran,dommage.(J'espère une mise à jour prochainement)
Bon sinon dans l'ensemble ce portable est excellent sans doute le meilleur SMARTPHONE en vente en France ( hormis le QTEK 8310 mais les opérateurs ne le commercialisent pas).
 24/12/2005 16:08:54 - ratapoil
J'ai essayé le spv E100, puis un C500 et enfin un C600. A chaque fois, je suis finalement retourné à mon smartphone de prédilection : un nokia sous symbian ! Je trouve que windows mobile peut-être encore trop lourd ou mal intégré à la fonction téléphonie...Enfin, je vois ça comme ça.
Disons : ceux qui veulent privilégier la fonction pda vont prendre un appareil sous WM et ceux qui privilégient la fonction téléphone (et la 3G...) prendront un symbian (et sous symbian, il n'y a presque que nokia...).
 27/12/2005 10:40:11 - Minto
Mon C600 est très bien : Peut-être un peu trop de fonctions finalement, pour un téléphone ! Et pas d'accès au mail orange comme STup (le comble !) - Le surf sur internet est génial, et quel plaisir de pouvoir se faire des petits memo en html, ou un mini-site perso accessible sur i.e pocket !
La télé et les services web d'orange sont mignons mais totalement gadget.
Le top est quand même la fonction synchro avec outlook -> agenda, contacts, calendrier, mails : c'est au fond pour ça que j'aime mon phone ! Pour la mémoire sur carte aussi (mp3 à foison), même si le format mini-sd ne m'emballe pas du tout !
 30/12/2005 02:41:55 - JOK
C500 depuis an: excellent smartphone. Je viens de passer au M3000. Génial sur le papier car à l'usage, l'engin est terriblement lent y compris pour les fonctions basiques (passer d'un jour à l'autre dans l'agenda par exemple). Dommage, car autrement, c'était l'appareil parfait.
A ce sujet, quelqu'un a-t-il une idée pour améliorer la rapidité du M3000 ?
 05/01/2006 00:46:58 - Mad
C500: commence presque à dater, mais vraiment un bon appareil bien équilibré, fiable, efficace.

+) compacité/discretion (ressemble à un tèl ordinaire, n'attire pas trop les regards), ergonomie générale, écran correct (G pas essayé le c600 !), APN presque honorable bien que VGA (sauf forts contrastes et balance des couleurs), autonomie excellente, prise "strandard" miniUSB, synchro OutLook.
Le Mail est plutôt pratique : perso pas de pb pour relever mes BàL y compris Orange (en Imap !)
-) la mSD (logement, et + coûteux que SD std), trop de fonctions mesquinement bridées dans WM2003, le BTh difficile à maîtriser, joystick pas franc et ne s'éclaire pas, n'est pas reconnu comme une clé USB donc transferts nécessitent le lent ActiveSync ou de retirer la mSD.

Dernièrement, étonnement d'amis (pas trop "techno") d'écouter 3 CD depuis ce tout petit téléphone...
(tout le monde n'a pas encore un iPod)
 03/07/2006 18:49:04 - PATRICK DE LILLE
j'ai acheté un qtek s110 et je m'en suis débarrasée le lendemain !
ca plante toujours, ca vous lance internet à tout va
il faut toujours faire reset pour telephoner car lorsque l'on appuie sur une touche, il faut 3 heures pour qu'il en tienne compte
je ne parle pas des logiciels interne qui se charge et que je dois sans arret désinstaller à chaque reset
je ne parle pas non plus de l'appareil photo qui se met toujours en marche car le bouton est mal situé sur le coté du qtek
je ne parle pas non plus qu'il faut 2 mains pour téléphoner
je ne parle pas non plus du syteme haut parleur ou il faut appuyer plus de 3 secondes sur la même touche pour l'activer...
je ne parle pas non plus de la batterie qui tient à peine une journée !
une vrai saloperie , chiant chaint et chiant , on passe son temps à pester car il est vraiement chiant et lent !
j'ai repris mon ancien tel (plus de microsoft) ,
ca y est je peux telephoner simplement

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel




Retour à la page principale du site