Smartphone France Application Smartphone France pour Windows
Bienvenue sur Smartphone France Windows Edition
Actuellement, 376 visiteurs en ligne
Accueil Discord Facebook Twitter Forum Recherche Android Edition
Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)
Actualité Smartphone France

Retour au sommaire du site

  Windows Mobile 7 repoussé au second semestre 2009 ...
 Publié le 23/09/2008 à 22:00 - 54 commentaires ...

Annoncé initialement comme devant sortir officiellement début 2009, il semble que Microsoft ait repoussée la sortie de la prochaine version de Windows Mobile 7 si l'on en croit le site américain CNET.

Une bien mauvaise nouvelle si cette information se révèle vraie pour ce qui était annoncé par Microsoft comme une véritable avancée de son système destiné aux appareils mobiles de type Smartphone ou assistants personnels.

En effet en étant honnête force est de constater que même si le système Microsoft Windows Mobile actuel est ce qui se fait de mieux en terme de fonctionnalités, il en reste pas moins un système vieillissant qui pourrait être amélioré sur certains points comme les performances ou l'ergonomie générale du système, des points qui précisément devaient être revus avec Windows Mobile 7.

Un retard qui pourrait certainement couter cher à Microsoft en laissant le champ libre à des systèmes comme MacOS X Mobile ou Android qui devrait sortir début 2009 (Le nouveau système Google dont la présentation officielle a été raélisée aujourd'hui même).

Que se passe t'il donc chez Microsoft ? Ne reste qu'à espérer que ce premier retard nous permettra d'avoir un système plus abouti que prévu initialement et qu'il ne soit pas uniquement résultant de problèmes qui restent insolubles pour le moment.


 23/09/2008 22:03:49 - Christophe - Le Webmaster ...
Si je regrette personnellement ce retard et avoue sincèrement que le système Windows Mobile pourrait être bien mieux que ce qu'il est actuellement, il reste quand même pour moi ce qui se fait de mieux sur le marché. Tout n'est peut être pas parfait mais au moins avec Windows Mobile on arrive toujours à trouver une solution pour faire ce que l'on veut, chose qui n'est pas toujours vraie sur d'autres systèmes.
 23/09/2008 22:50:34 - Beingblue
la dernière fois que MS a repoussé la sortie d'un OS ça valait vraiment la peine d'attendre.
 23/09/2008 23:39:24 - skypy
J'aimerai juste savoir la "confi necessaire"

Voir si un jour mon Diamond pourra tenir WB 7 et etre enfin ergonomique au doigt =)
Et peut etre meilleur au niveau gestion ram =)
 23/09/2008 23:42:23 - blacriderv
Je pense que la config du Diamond est suffisante, mais si c'est comme Vista, je crains le pire niveau RAM
 23/09/2008 23:48:23 - JRC
Ce retard est confirmé avec les premiers téléphones sous WM7 en Juin 2010 ! Et pour une fois ça sent le mouflon il va falloir que Microsoft annonce quelque chose de fort comme la gratuité de Windows Mobile sinon avec Andoide, Iphone et RIM qui ne les attends pas ça va être difficile...
 24/09/2008 00:10:56 - Beingblue
Peut être qu'ils se rendent compte que contrairement aux OS pour PC, sur les téléphone il y a de la compétition.
 24/09/2008 00:29:29 - Mustang766
Pourquoi M$ est toujours tellement en retard ? Comment on peut prendre autant de passionnés et de dévelopeurs pour des cons en repoussant autant la sortir pourtant capitale d'un OS indispensable ?
 24/09/2008 02:26:45 - loul
C'est potentiellement une très bonne nouvelle pour Google et Android...
Je pratique windows mobile depuis mon C500 et franchement... l'interface est pourrie et mal pensée.
Que c'est frustrant d'avoir des appareils remplis de fonctionnalités et contre lesquels il faut se battre pour les faire marcher.

Apple trace vraiment la voie à suivre et l'on peut espérer que des systèmes concurrents émergent (android avec une très bonne intégration avec le net ? un linux pour mobile standardisé ?).
 24/09/2008 05:40:02 - Arisme
Ben Microsoft, ils sont à la bourre dans les nouvelles versions de leur OS mobile depuis euuuhh ... Ozone update 2003, on va dire.

Après vu la liste sans fin des features qui ne sont jamais arrivées (genre rien que la compatibilité DirectX, pour rire), ça ne changera pas beaucoup ... si c'est pour remettre une nouvelle couche de peinture sur daube, ils peuvent prendre leur temps ...
 24/09/2008 08:46:38 - zewolf
Le problème pour Microsoft est de savoir qui vas mettre leur système dans leurs mobiles. Si HTC fais un carton avec le G1, pourquoi payer un système alors qu'il disposerais d'un système gratuit et performant. Dans ce cas WM7 doit ètre mieux que bien, puisque même Sony à déclaré que le XPeria était compatible avec Android. De plus l'ensemble des fabricants utilisant WM sont déjà rassemblés en consortium pour utiliser Android. Ca ne veut peut être rien dire ou peut être est ce juste pour mettre la pression sur MicroSoft. De toutes manières, si WM ne veut pas disparaître, à la manière de PALMS, du paysage des mobiles, il vas bien falloir que quelque chose se passe et surtout pas juste un petit coup de peinture sur la carrosserie. Surtout qu'on ne vienne pas me parler de WM en entreprise, ca ne tient plus debout comme argument. Donc espérons que WM ne soit pas Vista :d
 24/09/2008 09:15:39 - jpm78
Bonjour,
Avant de recommencer une nouvelle guerre, est-ce que Microsoft A ANNONCE OFFICIELLEMENT cette nouvelle?
@Doudz : Rappel : le respect et la politesse sont les vertus des bons "Forumeurs"! L'insulte est la dernière arme de ceux qui n'ont plus d'arguments....
 24/09/2008 09:18:32 - pilk
" Surtout qu'on ne vienne pas me parler de WM en entreprise, ca ne tient plus debout comme argument."
et pourquoi donc ?
 24/09/2008 09:35:30 - Bozolegogo
En même temps, Windows Mobile 7 ne devait être qu'une énième amélioration de l'existant, tandis que Windows Mobile 8 devait être une réel nouveauté concernant l'interface utilisateur, Microsoft c'est peut être juste dit que vu la concurrence actuelle, mieux valait repousser la sortie pour faire un OS capable de rivaliser avec la concurrence.
 24/09/2008 09:36:24 - blacriderv
Le retard ne me gêne pas tant qu'il y a des améliorations ;)
En tout cas, la concurrence fait bouger les choses :P
 24/09/2008 09:39:29 - Christophe - Le Webmaster ...
Si un report pour offrir quelque chose de mieux est compréhensible, ce qui l'est moins est quand même que Microsoft doit sans problème avoir les moyens de mettre en place les ressources nécessaires pour que le système sorte au plus tôt. Clair qu'avec 10 développeurs il faut du temps mais normalement avec 100 développeurs on doit pouvoir réduire ces délais de manière non négligeable. Mais bon est ce que Microsoft a réellement envie de mettre en avant Windows Mobile ? Personnellement je l'espère car si tel n'était pas le cas la périnité de Windows Mobile pourrait sans problème être remise en cause. Et personnellement ça ne me ferais pas trop plaisir de devoir fermer Smartphone France :(
 24/09/2008 09:57:14 - Denis
Bah ça ne repousse que de 6 mois... ce n'est pas la mort... et puis ça va vite arriver!
Je pense que ça ne peut que être bénéfique et de toute façon je saurais être pacient car: Apple = beurk, Android = ??? (points de vue perso).
 24/09/2008 11:30:14 - mc85
Effectivement, il y a des commentaires intéressants... notamment, le plus que Microsoft va devoir amener... car le Push avec Exchange n'est plus un argument... ensuite, pour tous les critiqueurs de l'iphone et son app store, qui sait si les applis Windows ne devront pas être redéveloppées pour Windows Mobile 7 ?
 24/09/2008 11:46:28 - Denis
Et bien Android est plutot mal parti...
Pas de synchro avec le pc/mac, pas de push, pas de copier/coller, pas de lecteur multimédia.
Je ne pensais pas qu'on pouvait faire moins bien que l'iPhone 1 ^^
 24/09/2008 14:19:27 - lobo71
Une info sympa, les utilisateurs WM 6.1 pourront avoir le nouveau IE Pocket => IE6 Mobile
http://www.frandroid.com/903/windows-mobile-7-et-palm-os-ii-pour-2009/
 24/09/2008 14:33:42 - ben100
Je me marre !
Microsoft wm est en plein declin. Si jamais android devient pleinement opérationnel je ne donne pas cher de wm tellement ce systeme est buggé et mal conçu.
Il faut arrêter de lire dans la boule de cristal : wm sera mieux car le précédent etait catastrophique.
C'est un gros défaut d'utilisateurs windows que je fus
 24/09/2008 17:28:19 - Denis
ben100 --> Bah rigole...
WM buggé?? Où????
Mal conçu?? Pour le tactile il n'a pas été mal conçu, mais plutôt il n'a pas été conçu pour...
Il faut arrêter de tout mélanger...
 24/09/2008 17:42:50 - zewolf
@ pilk: Parceque jsutement, les entreprises ne supportent plus réellement WM. Elles passent sur RIM ou sur iPhone. Pour certaines, le dev est prévu pour la version 6 par exemple et le passe à la 7 risque de leur coûter la peau du cul. Donc la recherche de système de substitution est bien en cours, ce qui ne veut pas dire change à tout prix non plus.
@ mc85: Y'a quand ême de forte chance que toutes les applies doivent repassées à la moulinette. Microsoft étudie aussi une sorte d'AppStore à la Apple.
@ Denis: Dire que WM n'est pas buggé ca frôle la mauvaise foi :d
 24/09/2008 18:25:11 - Denis
zewolf --> Donne moi un seul exemple de bug de WM (je ne te parle pas des logiciels, mais de l'OS)
 24/09/2008 18:34:13 - Christophe - Le Webmaster ...
Euh ... au démarrage il n'y a pas affiche Apple ? Je n'en vois pas d'autre ;)
 24/09/2008 19:03:20 - Denis
TU dois confondre avec l'Apple expo et les écran de veille Windows XP sur les écrans géants ^^
 24/09/2008 19:08:10 - zewolf
@Denis: On peut commence par activesync par exemple ou alors le fait que WM essaie de se connecter des fois avec des comptes que t'as supprimé, ou alors le cpu qui monte à 100% tu ne sait pas pourquoi .... etc
 24/09/2008 20:17:57 - Christophe - Le Webmaster ...
Des bugs que tu as constatés ??? Je n'ai jamais entendu parler de tels bugs et je pense sincèrement avoir une expérience Windows Mobile largement supérieure à la tienne ! Ah mauvaise fois quand tu nous tiens :(
 24/09/2008 23:10:29 - zewolf
petit exemple de bug: http://groups.google.com/group/microsoft.public.pocketpc.developer.networking/browse_thread/thread/8bf5d2ea4ee3a5d2 et aussi http://www.eggheadcafe.com/software/aspnet/32130329/accessing-network-shares.aspx. Sinon tu peut faire une recherche sur Google et tu trouvera 200.000.000.000.000.000.000.000 pages ;) (note le ;) )
 24/09/2008 23:24:45 - ben100
on crois rêver ! et la gestion de la ram ?
la ram qui nous fait un festival dès qu'on utilise la machine un peu plus que pour lire ses mail ou utiliser la calculatrice...
ah, le webmaster n'en rate pas une !

bon on ne parle pas de plantages, de freeze ce sont les applis tiers ?
vous savez, le système unique au monde qui fait qu'il faut démonter la batterie pour redémarrer la machine...
ah c'est pas wm ? ben tien...
 24/09/2008 23:51:26 - Denis
Ok:
Alors qui préfère MS avec la possibilité d'écouter de la musique en tapant un sms, utilisant la calculatrice et autre, le tout en même temps
OU
Apple et son système monotache qui ne permet qu'une seule chose à la fois?
Rien que pour ça: byebye apple.
Remarque c'est stable... sauf quand ça plante et là pas moyen de retirer la batterie...
Je n'ai aucun soucis de ram avec mon Cruise, faut arrêter de vivre 2 ans en arrière!
La génération Cruise/TyTN II et les suivantes n'ont plus ces soucis d'antant!!
La seule chose que je peux "regretter" est le temps de démarrage du système (bah oui je bidouille tellement que je dois souvent redémarrer)
Sinon pour ActiveSync, je suis d'accord, pas super... mais rien à voir avec l'OS en lui même...
et puis je préfère ça à iTunes de brin (qui a dis que MS voulait imposer ces softs quand Apple fait pire?)
Bon le débat est clos pour moi car la guerre Apple/MS me lourde!
 25/09/2008 10:02:07 - doudz
@Denis : pourquoi balances tu de fausses infos? tu crois vraiment qu'avec l'iphone on peut pas écouter de la musique en faisant autre chose? en tout cas, les exemples que tu donnes sont faux : osX mobile est heureusement un système multitache... c'est un UNIX faut pas oublier... Ensuite pour la batterie, il me semble ne jamais avoir lu de problème de reboot à cause de la batterie inamovible... quand à itunes face à activesync, ce n'est meme pas la peine de commenter...
 25/09/2008 10:38:36 - Denis
Bah si ça marche tant mieux, moi j'avais lu que l'Os de l'iPhone n'était pas vraiment multitache, qu'un utilisateur (Filou ou autre) me confirme.
Batterie et reboot --> Ce n'est pas le problème. Je dis juste qu'en cas de plantage du système, il n'est pas possible d'enlever la batterie... et ça c'est pas top.
Je ne compare pas iTunes et ActiveSync (qui n'ont rien à voir) mais imposer iTunes pour tout faire est vraiment du foutage de tronche (et je ne parle même pas des mises à jour qui te coche automatiquement l'installation de Safari ou inversement...)
 25/09/2008 10:39:29 - Christophe - Le Webmaster ...
Au fait pourquoi ça parle d'iPhone ici ? La news en est elle le sujet ? En tous cas merci à tous ces propriétaires d'iPhone de rester fidèles à Windows Mobile et à Smartphone France :)
 25/09/2008 12:10:20 - doudz
@Denis : le système ne plante jamais au point d'avoir à enlever la batterie... c'est UNIX. Et pour le multitache, c'est une restriction imposé par apple pour éviter que la batterie ne se vide trop vite quand tu quittes un process...
@Christophe : Meme si ta prose n'est pas d'une qualité incroyable, ton site est quand meme la meilleure mine d'info francophone sur winmob, et pour ça tu mérites des clap clap :). Tu vas parler d'Androïd un peu ? :p
Et un peu HS, winmob 7 c'est une refonte complète où c'est tjs un mille feuilles applati ? :D
 25/09/2008 13:18:32 - Denis
c'est une restriction imposé -> pas cool...
plante jamais / UNIX -> Je ne vois pas le rapport... avant UNIX ça doit pouvoir booter...
@Christophe : Meme si ta prose n'est pas d'une qualité incroyable -> tu peux être encore un peu plus gentil?
Plus sérieusement, pourquoi débattre à chaque news?????
 25/09/2008 13:21:38 - jpm78
Bonjour,
Hello Denis, hello Christiophe...
Tiens une news qui démontre un 'exemple de liberté selon Apple... MS fait ça?
http://www.mobinaute.com/165182-apple-souhaite-silence-autour-applications-refusees-app-store.html
Amitiés
 25/09/2008 13:51:50 - Denis
Oui j'ai vu.
Pour revenir à la news, j'attends beaucoup de WM7, mais pitié, pas de grand chamboulement, j'aime bien l'organisation de WM! Je veux juste quelque chose de plus rapide, beau (et un tout petit peu mieux organisé au niveau des paramètres).
 25/09/2008 14:06:18 - Christophe - Le Webmaster ...
Moi aussi j'ai vu. La liberté selon Apple est digne des plus grandes dictatures ... Si MS faisait ça je n'ose imaginer le scandale que ça ferait. Mais bon c'est Apple et c'est normal :(

Pour WM7 ce que j'aimerais :
- Un système plus performant car je trouve anormal qu'un système mobile nécessite des processeurs à plus de 500Mhz. Une situation pas spécifique à MS car l'iPhone a lui même un CPU à plus de 600Mhz !!! Elle est où l'époque de mon Psion qui avait un CPU à seulement 30Mhz ?
- Une bien meilleure ergonomie du système avec une interface plus jolie à regarder. La dessus il est vrai que l'iPhone est bien plus réussi.
- Une intégration de la VoIP généralisée à tous les appareils car il est bien pratique d'avoir accès à son numéro de fixe en tous lieux.
- Une meilleure intégration à différents types de services et non pas se cantonner à ceux de MS comme Exchange

Après quoi demander de plus car aujourd'hui on arrive à faire presque tout sur un appareil Windows Mobile et le plus gros du travail doit être fait du coté des fabricants avec des appareils offrant une bien meilleure autonomie et un design amélioré.
 25/09/2008 14:22:42 - zewolf
@ jpm78: Apple veut tout controlé de A jusqu'a Z . Les developpeurs signent un contrat avec Apple out tout est expliqué clairement. Apple fourgue facilement les softs sur l'AppStore à conditions d'une que ca soit pas rondondant avec une des fonctionnalité de l'iPhone et 2 que ca soit accepté par Apple. Tu signe si t'est OK (ce que j'ai fais). Si ca te gonfle du signe pas, personne ne te force. Tu continu à développer tes softs pour WM et consort et t'essaie de vivre avec ... ou alors tu gagne pleins de blé avec l'iPhone et t'est content. De toutes manières ca se passe comme ca depuis toujours et ca ne changeras pas. Quand je vois le type qui veut développer maintenant ou l'Android Market (sic) je rigole. Il vas falloir qu'il maintienne à jour des versions différentes suivant les fabricants et passer de ombreux mois à déboguer à chaque sortie de nouveau matos. Moi je préfère développer pour un seul environnement qui me rapporte des dizaines de milliers de dollars sans me prendre la tète. Ca me laisse même du temps pour faire des softs gratos. de plus, si ces mecs avait lu leur contrat avant de signer, ils auraient vu que tout est sous le régime du DNA depuis le début. Apple n'a que clarifié ce qui était déjà depuis tout le temps. Perso j'ai gagné plus de blé en 4 mois d'iPhone qu'en 4 ans de WM, alors j'suis content.

@ Christophe: la VoIP, je pens que tu rêve un peu, ca risque de pas plaire des masses à Orange, SFR et Bouygues :d
Pour moi, sur WN7, j'aimerais que pour une fois, Krosoft arrête de regarder du coté des geeks pour aller vers les utilisateurs lambda.
 25/09/2008 15:01:02 - Christophe - Le Webmaster ...
zewolf : Essaye d'installer un correcteur orthographique sur ton iPhone et sur ton Mac car ça te sera utile :)
Et pour le coté faire de l'argent je suis hyper déçu car je croyais naïvement que les monde parfait existait et je constate avec effroi que si tu aimes l'iPhone c'est pour faire de la tune :(
 25/09/2008 16:55:00 - doudz
@Denis : "plante jamais / UNIX -> Je ne vois pas le rapport... avant UNIX ça doit pouvoir booter..." tu peux m'expliquer ta phrase ?
 25/09/2008 17:38:33 - zewolf
@ Christophe: Désolé, j'étais sur un PC et en plus en Qwerty :d
Pour info, la petite histoire sur les DNA d'Apple est très simple. Un jour monsieur Steve à prété un Mac tout neuf à monsieur Gates pour que celui ci lui ponde un tableur .... On connaît la suite de l'histoire.
 25/09/2008 18:24:45 - Denis
doudz --> Exemple simple pour faire un parallèle avec les machines HTC.
Si ton booloader est mort, peu importe l'os derrière, ton PPC ne démarrera pas.
Avant de pouvoir charger unix, il faut déjà que le portable puisse booter.
 25/09/2008 20:10:01 - doudz
@Denis : et donc quel rapport avec ce qu'on disait ? tu parlais de la nécessité de la batterie en cas de plantage, à quoi je t'ai répondu qu'UNIX ne plante pas comme windows au point de te laisser sans contrôle, et tu me parles de bootloader... tu ne confondrais pas tout par hazard?
 25/09/2008 20:25:37 - Denis
Non, c'est toi qui ne comprend pas ce que je veux dire.
Allez je quitte ce débat stérile qui me gave (comme à chaque fois)
 26/09/2008 17:55:39 - ben100
>Essaye d'installer un correcteur orthographique sur ton iPhone et sur ton Mac car ça te sera utile :)

gonflé le webmaster !
quand on voit le nombre de fautes d'orthographe qu'on a pu lire sur les news ces dernières années...
 26/09/2008 18:04:14 - ben100
>La liberté selon Apple est digne des plus grandes dictatures

Ah les grand mots, le webmaster défenseur de la liberté, on aura tout vu. Ah pardon la liberté selon microsoft, qui est déosrmais un os "OUVERT" !
ah oui la liberté d'installer des logiciels pourris (sur dell et consors) préinstallés sur les pc, qui font baisser le prix des pc, ou d'installer des logiciels foireux qui bousillent l'os...
Quand on passe sur os apple on perd une mauvaise habitude qui des réinstaller son os régulièrement tellement il finit par bugguer...

Mais c'est ça la liberté

En attendant, microsoft ferait bien de mettre à jour correctement ses produits, ça nous ferait des vacances...
 27/09/2008 00:28:13 - jpm78
Bonsoir,
Décidemment, Ben100, tu déroules les paroles sur ce forum! Y'a pas d'forum pour Apple?
Question mauvaise qualité, Apple n'a rien à envier à MS... Ma fille a un Mac dernière génération. Et bien après une màj OSX son joli Mac a lamentablement planté! Comme Windows! Moi ca m'a un peu contrarié parceque c'est MA fille et que je ne pouvais rien faire. Je n'ai pas la science infuse, je ne connais que le monde Windows (tu sais la M... de Crosoft qui fonctionne pourtant pas si mal que ça!). Résultat : le beau mac est retourné en SAV chez Apple pour réparation... Et toutes ses données ont été effacées par le SAV! Comme pour Windows, dis donc... C'est ballot, hein! Donc Mac et Windows même combat...
Amitiés
 27/09/2008 10:51:58 - zewolf
@ jpm78: 99% des problèmes sur Mac se situent entre le clavier et la chaise. :d
 27/09/2008 11:16:38 - Christophe - Le Webmaster ...
Et pour Smartphone France : 100% des participations stupides se situent également entre le clavier et la chaise. :d
 27/09/2008 15:14:43 - jpm78
@Zewolf : Tu donnes la preuve la plus éclatante du manque d'objectivité et de l'agressivité pathétique de certains pro-Apple! C'est navrant... Cela dit, la personne entre la chaise et le clavier, c'est ma fille. Je considère ça comme une insulte. Surtout que l'on ne se connait pas. Tu es un vrai C..! C'est la première fois que je craque de la sorte. Je suis sur que tu n'as retenu aucune bonne manière que t'ont inculqué tes parents... C'est toi qui est pathétique! Retourne sur ton forum Apple. A moins que tu te sois fais lamentablement jetter? Gros bugg, va...
 27/09/2008 16:36:35 - perryll john
Pour moi, qui passe allègrement de l'un à l'autre, le meilleur OS pour téléphone, c'est 33.33% WM, 33.33% Symbian et 33.33% Apple.
Mais pas facile à faire tenir dans un seul appareil !
Je change un appareil par an (privé ou professionnel). Quand je n'utilise pas l'un deux, (actuellement j'ai un Nokia e71 et un Iphone3g), je fréquente les forum des autres OS pour me tenir informé et choisir de basculer.
Smartphone France fournit d'excellentes infos. De grâce, restons-en à cela : les échanges de noms d'oiseaux ne serviront jamais à convaincre l'autre.
 27/09/2008 19:09:01 - ben100
: le beau mac est retourné en SAV chez Apple pour réparation... Et toutes ses données ont été effacées par le SAV! Comme pour Windows, dis donc...

ah bon, quand le pc tombe en panne, on l'envoie chez microsoft ?
Et le matériel mac n'est que très peu différent du pc, donc oui, les disques durs, les cartes mères, ça tombe aussi en panne chez Apple.

Et puis c'est tout de même agréable d'avoir un sav qui ne dit pas mais "tournez vous vers le constructeur ou vers "l'éditeur" (au choix), mais qui prend ses responsabilités.
J'ai eu un problème d'alim hors garantie, en 2h, rdv chez un apple reseller du coin et c'était réglé.
 27/09/2008 19:43:45 - Christophe - Le Webmaster ...
Je clos un sujet où les abrutis qui ont un Mac se croient au dessus du lot. Vous vénérez Apple ? Allez sur des sites spécialisés au lieu d'essayer de nous convertir à votre cause perdue !

Moi aussi je pêtes les plombs de temps en temps mais trop c'est trop ... surtout dans une news où il n'est aucunement question de Apple une marque que je trouve pîre que Microsoft !!! Et je sais de quoi je parle car j'ai un Mac !!!

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel



Retour à la page principale du site
Mentions Légales Contactez nous