Smartphone France Application Smartphone France pour Windows
Bienvenue sur Smartphone France Windows Edition
Actuellement, 157 visiteurs en ligne
Accueil Discord Facebook Twitter Forum Recherche Android Edition
Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)
Actualité Smartphone France

Retour au sommaire du site

  L'interface du Sony Ericsson XPeria X1 sur le HTC Touch HD ...
 Publié le 02/12/2008 à 16:30 - 64 commentaires ...

Paul, Webmaster du forum anglais Modaco, nous propose en exclusivité mondiale l'interface du Sony XPeria X1 pour le HTC Touch HD !

Une astuce fort intéressante qui permettra à tous ceux qui ont la plaisir de posséder un HTC Touch HD de pouvoir s'offrir à moindres frais l'interface développée et proposé en exclusivité par Sony Ericsson pour son appareil.

Une astuce dont la publication est toute à fait étonnante également quand on sait que ce genre de prouesse est purement et simplement du piratage de logiciel ! Si Sony Ericsson a développé une interface ce n'est certainement pas pour le retrouver ailleurs. Enfin si c'est la nouvelle politique de Microsoft d'encourager ce type de pratique, pour rappel la personne qui a réalisée la chose est MVP Microsoft Windows Mobile, Smartphone France est heureux de partager cette information avec vous.

Prochaine étape au rythme où l'on va : Comment installer Tomtom Navigator 7 sur son appareil ;)


 02/12/2008 17:10:50 - Christophe - Le Webmaster ...
Alors qui tente l'aventure ?
 02/12/2008 17:11:35 - zeubug
Pour moi c'est fait... sauf que j'ai un diamond et ça ne marche pas! tout le monde est prévenu comme ça...
 02/12/2008 17:22:24 - djlu
Je tenterai bien mais impossible de trouver le HD à moins de 600€...
Il etait bien chez Grosbill à 550 mais est tombé très vite en rupture de stock.
Dégouté. Je le veux!

Qqun à un bon plan?
 02/12/2008 17:34:30 - Christophe - Le Webmaster ...
C'est vrai qu'en ce moment il est assez difficile de se procurer un Touch HD. La patience sera peut être payant avec l'arrivée des packs opérateur.
 02/12/2008 18:19:09 - imfloflo
Ou bien avec l'arrivé d'un nouveau model qui mettre le touch HD aux oubliettes comme tous les 6 mois chez HTC :p
 02/12/2008 18:23:46 - Christophe - Le Webmaster ...
Qui va se plaindre d'un fabricant qui fait évoluer sa gamme dans le bon sens ?
 02/12/2008 18:37:27 - Denis
Pour TT7, il y a déjà tout ce qu'il faut sur le net pour savoir comment l'installer ^^
 02/12/2008 18:44:04 - Christophe - Le Webmaster ...
C'est vrai mauvais exemple ;)
Mais bon ça m'allucine vraiment de voir ce type de chose sur des sites "soi disant propres". D'un coté on dit c'est pas bien de pirater et on bannit tout ce qui est dit Warez mais de l'autre coté on donne des modes d'emploi pour pirater des logiciels et on propose même ces logiciels au téléchargement ! Dans quel monde vivons nous ?
 02/12/2008 18:49:17 - Ancien Membre
Excellent, tout va devenir open source si ça continue !! :D
 02/12/2008 19:23:58 - Hircine
"Qui va se plaindre d'un fabricant qui fait évoluer sa gamme dans le bon sens ?"

Le consommateur qui change d'appareil juste pour une nouvelle interface, ou une nouvelle résolution, ou un écran plus grand, bref deux trois améliorations par-ci par-là mais aucun qui ne justifie vraiment les centaines d'euros dépensés dans des laps de temps aussi courts pour, au final, n'avoir aucune révolution digne de ce nom dans les mains.

Je suis peut-être le seul à penser ça, mais entre le TyTN, le TyTN II et le Touch Pro, j'ai du dépenser dans les 2000€ (sans compter le peu que j'ai pu regagner avec la revente des précédents appareils certes), et à chaque fois je constate une certaine évolution, heureusement pour le prix, mais rien qui justifie vraiment de changer. Il y a un gouffre entre les Core2Duo et les Core i7, il n'y en a pas entre chaque génération de smartphones HTC. Et c'est bien dommage...
 02/12/2008 19:34:55 - Denis
C'est vrai que tu as craquer pour l'iPhone 3G qui était une révolution vis à vis de la première génération...
 02/12/2008 19:38:16 - montecristoff
Fonctionne parfaitement sur mon HD ; l'interface est en français ! -> voir le sujet sur le forum pour partager vos expériences...
http://forums.smartphonefrance.info/viewtopic.php?t=49112
Je suis en train de tester tous les autres panels...
@+
 02/12/2008 19:38:51 - deckard
Au moins entre les évolutions des HTC, il ya un truc qui ne change jamais : leurs pilotes bluetooth et vidéos sont en dessous de tout....
 02/12/2008 19:39:18 - ShadowLight
haaaaaa ! sacré Hircine, toujours au rendez-vous pour balancer un petit message à caractère non constructif et "trollitif" ca fait toujours plaisir ^^
 02/12/2008 21:23:57 - JRC
Sacré Christophe de la rancœur ;-)
 02/12/2008 21:38:22 - Christophe - Le Webmaster ...
Pas de la rancoeur mais juste une situation que je trouve étonnante avec un peu de recul.
Si Microsoft supporte ça comme pratique ça me laisse une certaine ouverture pour parler d'autres choses :)
Pour moi cette histoire de MVP est du passé et depuis presque 2 ans je n'ai plus aucun contact chez Microsoft.
Et toi JRC qui ne fait plus de Windows Mobile depuis plusieurs mois, toujours MVP Windows Mobile ?
 02/12/2008 21:47:41 - Hircine
"02/12/2008 19:34:55 - Denis
C'est vrai que tu as craquer pour l'iPhone 3G qui était une révolution vis à vis de la première génération..."

Je n'avais pas eu la première génération. Et j'ai attendu une forte baisse de son prix pour me laisser tenter (à 99€ pour un tel appareil, de suite on ose glisser lentement vers la concurrence)
 02/12/2008 21:49:14 - Hircine
" 02/12/2008 19:39:18 - ShadowLight
haaaaaa ! sacré Hircine, toujours au rendez-vous pour balancer un petit message à caractère non constructif et "trollitif" ca fait toujours plaisir ^^"

C'est plutôt ton commentaire qui, dans le cas présent, est particulièrement inutile, et pas conséquent ni constructif ni pertinent ni tout ce que tu veux. ;)
 02/12/2008 22:22:32 - moyse007
D'un coté il n'a pas tord ......
Je suis passé de mon htc p3600 au diamond , et je me suis retrouvé a chercher sur tous les forums du net une solution contre le lag de la puce gps sous tomtom, au final j'ai du me mettre a igo8, et je me retrouve avec un appareil a recharcger tous les jours pour conserver une batterie convenable au minimum.....
Puis la finition est vraiment a desirer, je trouve lui trouve enormeent de defaut abusé pour un appareil de cette categorie/prix, a comparé a mon p3600 qui ne craint rien, lui !

La grosse nouveauté qui me reconforte: la resolution de l'ecran , c'est tout .....

Heureusement que je peux pas me permettre de changer de tel a chaque "nouveauté" je serais tres decu je pense a force!
 02/12/2008 22:39:35 - JRC
Je n'en fais plus à titre personnel mais à titre professionnel j'en fais toujours et d'ailleurs plus que jamais vu tous les terminaux qui arrivent : HTC, Toshiba et LG ! Je suis toujours MVP Windows Mobile...
 02/12/2008 23:10:18 - Christophe - Le Webmaster ...
Et le HD il arrive bien chez Orange ?
Et merci à toi de venir quand même de temps en temps sur Smartphone France même si tu préfères l'iPhone :)
 02/12/2008 23:50:05 - jpm78
Heu...! Et l'interface xPeria ... Ce n'était pas ça le sujet? En tout cas le HD fait autant de "bruit" que l'iPhone à sa sortie! Match nul....
 02/12/2008 23:59:33 - Hircine
"En tout cas le HD fait autant de "bruit" que l'iPhone à sa sortie!"

/laugh.

Quand on se cantonne aux sites WM, on peut même dire qu'il en fait plus. En tous cas, c'est pas le HD qui va passer au JT de 20h lors de sa sortie. C'est pas non plus le HD qu'on offre à Sarkozy. C'est toujours pas le HD qui passe régulièrement en pub à la télé. Enfin, c'est pas le HD qui est responsable de plusieurs heures de queue à l'entrée des boutiques Orange dans la capitale, qui avaient ouvert si je me souviens bien à minuit pour l'occasion. Il y a une ère pré-iPhone, et une ère post-iPhone. L'iPhone a été une révolution, c'est l'appareil qui nous a vraiment fait entrer dans l'ère du tout tactile, qui a enterré WM au point de le rendre tellement indigeste que les interfaces pour faire oublier son austérité n'ont cessé de se développer depuis. Après on en pense ce que l'on en veut, il a aussi ses défauts. Quant au HD, c'est un Diamond avec un grand écran, point. Comparativement et en toute objectivité, je trouve que le Diamond justement a beaucoup plus fait parler de lui...
 03/12/2008 00:13:24 - jpm78
Heu... Hircine, tu es catégorique et "indigeste"! pourquoi tant de haine dans tes propos? Chacun choisi SON produit. C'est tout! Tu n'as pas LA vérité. Elle ne t'appartient pas. La "Merde" HD est aussi belle que la "merde" iPhone"! J'en connais un qui a fait la queue comme tu dis : Aujourd'hui il a bazardé son bel iPhone pour prendre un moche HD et il est ... Content! Il n'a pas le droit? Bon diou d'bon Diou! Viiiite, va voir sur les forums iPhones! Tu manques la-bas!J'ai eu la chance de tester l'iPhone et je reconnais que c'est une belle réussite qui marche aussi bien que le ... HD. Contrairement à toi, je vilipende pas l'iPhone. Parce que l'iPhone est une belle réalisation. Tout comme le HD! Au fait, et l'interface xPeria, on n'en parle plus?
 03/12/2008 00:29:31 - Christophe - Le Webmaster ...
XPeria ? C'est quoi déjà ;)
 03/12/2008 09:27:09 - JRC
Moi j'adhère pas toujours au coté fanatique de Hircine mais là je trouve qu'il a raison !
 03/12/2008 09:40:32 - Hircine
"Heu... Hircine, tu es catégorique et "indigeste"! pourquoi tant de haine dans tes propos? Chacun choisi SON produit. C'est tout! Tu n'as pas LA vérité. Elle ne t'appartient pas."

Pas besoin de rager ouvertement, il n'est pas question de la "merde" HD ni de la "merde" iPhone. Tu dis simplement que le HD a fait autant de "bruit" que l'iPhone lors de sa sortie. Je te montre avec des exemples évidents que c'est loin d'être le cas, rien de plus. Tout le monde peut se tromper. Je parle uniquement du buzz fait autour des deux appareils dans mon post, en réponse au tien. Je ne vois pas où tu vois que le Touch HD est une merde. Ah oui, j'ai dit que je trouvais que ce n'était qu'un Diamond avec un écran plus grand... Mais ai-je dit que le Diamond était un mauvais appareil ? Non.
 03/12/2008 09:40:48 - zeubug
De même...
 03/12/2008 09:41:13 - zeubug
"Moi j'adhère pas toujours au coté fanatique de Hircine mais là je trouve qu'il a raison !"

De même...
 03/12/2008 10:21:25 - Denis
Hircine a raison d'un côté, Apple a fait fort marketingement et ergonomiquement.
Mais bon je n'aime pas lire ces commentaires...
 03/12/2008 10:32:55 - itisme
". L'iPhone a été une révolution, c'est l'appareil qui nous a vraiment fait entrer dans l'ère du tout tactile, qui a enterré WM au point de le rendre tellement indigeste que les interfaces pour faire oublier son austérité n'ont cessé de se développer depuis"

Arf Hircine, il ne faut pas oublier que microsoft était là bien avant et on ne peut pas reprocher qu'il se soit démodé et qu'un device sorti quelque année après nos pda phone soit lui mieux élaboré, ça me semble logique non?.
L'iphone n'aurait pas été aussi bien en 2003 et il n'aurait pas été aussi bien en 2007 s'il n'avait pas tiré parti des erreurs et manques de WM.
Moi j'ai un HTC depuis le premier SPV... je ne m'en plaints pas (enfin si je m'en suis déjà plaints)et j'adore les fonctionnalités et les bidouilles que je peux faire dessus (c'est Mac vs PC : fight !!!).
J'adore l'interface de l'Iphone mais bon :
[mode métaphore on]
J'adore ma copine depuis 7 ans, je trouve l'interface de ma nouvelle collègue vraiment pas mal, mais je resterai avec ma copine... question de fidélité!
[mode métaphore off]
bien à vous tous...
 03/12/2008 10:53:45 - macbetha311
Le caca des canards c'est caca ....
 03/12/2008 12:29:22 - ShadowLight
"Quand on se cantonne aux sites WM, on peut même dire qu'il en fait plus. En tous cas, c'est pas le HD qui va passer au JT de 20h lors de sa sortie. C'est pas non plus le HD qu'on offre à Sarkozy. C'est toujours pas le HD qui passe régulièrement en pub à la télé."
C'est pas le Touch HD qui a vu une de ses pubs supprimé car elle était mensongère :
- d'une parce qu'il y a pas de pubs HTC
Et que si y en avait elles seraient pas mensongère comme : on navigue très très vite, on télécharge très très vite, ...

Source : Ozap

Depuis qu’Apple a sorti le premier I-phone, on a presque l’impression que les autres marques de téléphones portables, telles que Nokia, Blackberry, Sony ou LG n’ont d’autre objectif que de faire mieux. Mais, après l’histoire des fausses files d’attentes pour l’Iphone 3G, on commence à se dire que le fameux téléphone a peut-être été mis trop rapidement sur un piédestal. En effet, les publicités nous le montre comme pouvant aller sur tout internet en moins d’une seconde.
Les Autorités des standards de la publicité britannique ont reçu dix-sept plaintes, estimant qu’il s’agissait d’une publicité mensongère. Même si les publicités précisaient que « les performances réseaux variaient d’un endroit à l’autre », et qu’il s’agissait surtout de montrer l’évolution de l’Iphone 3G par rapport au précédent, l’Autorité des Standards de publicité n’a pas trouvé cela suffisant, et a retiré la publicité, jugée pas assez claire. Les publicitaires d’Apple auraient dû s’en tenir à la fonction Ocarina de l’iPhone s’ils voulaient jouer du pipo

NO COMMENTS !
 03/12/2008 12:46:44 - deckard
et sur les pubs françaises, il y en un avertissement comme quoi la pub est modifiée par rapport à la réalité et que la vitesse varie en fonction du réseau (bon pour le réseau : ok).
 03/12/2008 15:24:59 - JRC
Attendez les gars il est vrai que l'Iphone arrive des années après Microsoft, mais Apple a su analyser le marché et tenter de gommer les défauts de Windows Mobile sur l'aspect ergonomie !! Sachez que la qualité logicielle commence par l'ergonomie et la fluidité logicielle, pour preuve même HTC l'a comprix avec son interface Manilla, c'est ergonomique et rapide mais alors qu ec'est lourd car TOUT est chargé en RAM au détriment des autres applications.
Le gros problème c'est que maintenant Windows Mobile est complètement dépassé sur ces deux critères primordiaux car Microsoft content d'avoir "coulé" Palm OS s'est reposé sur ses lauriers.
 03/12/2008 16:14:52 - Hircine
On ne peut pas comparer ce qui n'est pas comparable... L'iPhone a détruit la concurrence. Chaque fabricant a tenté de faire sortir son "iPhone-Killer". LG avec le Viewty puis le Renoir, Samsung avec ses F490 puis Player Addict, HTC avec ses Diamond puis HD, les exemples ne manquent pas... pour autant personne n'y est arrivé. Apple a frappé trop fort, en trop peu de temps. Ergonomie irréprochable, facilité d'utilisation sans égale, capacités multimédia et internet hors du commun... l'iPhone a démocratisé le tactile, en réussissant l'exploit de créer un baladeur audio/vidéo intégré à un téléphone permettant un accès rapide et efficace à internet. En soi il n'y a rien de révolutionnaire si l'on considère que ce que fait l'iPhone, WM le faisait déjà avant, et le fait toujours maintenant. La principale différence, c'est que WM le fait mal. Le Touch HD sans aucune interface personnalisée ni tout ce qui s'y rapporte ne serait qu'un représentant de plus de l'austérité de WM. Le Touch Flo 3D a vraiment donné une seconde vie à l'OS, grâce aux Diamond, Pro et HD, c'est indéniable. Mais aussi bien pensée soit-elle, cette interface, en plus d'être encore largement loin d'offrir l'ergonomie d'un iPhone, consomme énormément de mémoire vive, dont la gestion absolument catastrophique est sans doute le plus gros problème de WM à l'heure actuelle.

Donc le HD n'est pas un mauvais appareil. Au contraire, certes la beauté est subjective, mais je trouve que c'est parmi ce qui se fait de plus beau actuellement, avec un superbe écran en haute résolution. Le problème, c'est que dès qu'on l'allume, on se retrouve avec tout ce que l'on connaissait déjà avant. Un OS en fin de vie, poussé dans ses derniers retranchements par des interfaces pseudo-3D aussi gourmandes qu'un Crysis, et un processeur suranné particulièrement inadapté à un appareil qui en réclame beaucoup plus. Un processeur Intel, ou même un simple chipset graphique Nvidia, accompagné d'une vraie interface 3D que la puissance de la carte aurait permis d'afficher, et le HD aurait été une vraie tuerie. D'ailleurs, j'aurais bazardé le Pro et je m'en serais pris un direct. Mais bon, on est tellement loin de cette utopie...
 03/12/2008 16:33:11 - JRC
Je suis entièrement d'accord, sauf que le plus gros problème de WM n'est pas forcément la gestion de la mémoire à qui revient plutôt la palme à Apple !! La gestion de la mémoire de l'iphone est pire que WM !! Qui n'a jamais eu safari qui se ferme tout seul lorsque trop d'onglet sont ouverts ou lorsqu'on visite un site trop lourd... tout simplement que la gestion de la mémoire est mauvaise sur l'iphone !! Il n'a pas assez de RAM et ne sait pas swapper !
 03/12/2008 16:58:15 - Hircine
Le problème des plantages de Safari semble avoir définitivement réglé avec la version 2.2, je n'en ai eu aucun depuis pourtant je surfe régulièrement avec. Après pour la gestion de la RAM, je m'en sers plusieurs jours sans le moindre soft-reset et ça reste fluide, c'est le principal. Si je fais ça avec le Touch Pro il me fait quinze minutes pour lancer Opera.
 03/12/2008 18:07:18 - zeubug
Heureusement que Hircine n'a pas besoin de tomtom! lol
 03/12/2008 18:08:22 - zeubug
---------n'ait-------------
 03/12/2008 18:21:55 - Hircine
J'ai un GPS intégré dans ma voiture, et donc je me sers rarement de Tomtom. Mais je l'ai quand même sur le Touch Pro au cas où... D'ailleurs l'accroche GPS est très perfectible et le logiciel (en version 7) rame pas mal...

Oui, c'est con à dire, mais c'était mieux sur TyTN II :D
 03/12/2008 18:41:33 - Christophe - Le Webmaster ...
Moi je trouve que c'était mieux sur mon SPV : http://www.smartphonefrance.info/actu.asp?ID=2172 ;)
 03/12/2008 20:36:24 - ShadowLight
Version 7.450 installer en version WVGA --------> résultat impeccable pour moi, je vais voir la version 7.910 ce que sa apporte en plus
 03/12/2008 20:40:20 - Hircine
"03/12/2008 20:36:24 - ShadowLight
Version 7.450 installer en version WVGA --------> résultat impeccable pour moi, je vais voir la version 7.910 ce que sa apporte en plus"

Tu peux nous faire une vidéo uploadée sur Youtube ou Daily histoire de voir la fluidité de l'ensemble et la rapidité de l'arroche GPS ?
 03/12/2008 20:52:35 - ShadowLight
Sa aurait été avec joie mais j'ai un débit qui ne me permet pas d'uploader des trucs en moins d'un jour ><
Mais heu, je peu juste te dire cela :
L'accroche GPS ce fait en mois de 10 secondes quand je suis à l'étage, et pas loin de 15 secondes en bas (ça à tendance à varié)
Le menu est hyper fluide est la résolution est parfaitement prise en charge.
Pour la fluidité en navigation c'est mieux que TomTom 6 mais pas aussi précis qu'un véritable Tom Tm (TomTom Go 500)
Après pareil que les autres, les POI sont pris en charge, j'ai rajouter tous les points d'accès wifi gratuit, aucun problème.
Après y a rien de nouveau sauf la fonction mapshare (que je n'utiliserais surement pas...).
 03/12/2008 21:13:54 - JRC
Hircine > Tu dis des vérités mais aussi des bétises, j'utilise quotidiennement un iphone 3g et un Touch HD et franchement Opera n'a pas à rougir face à Safari car il propose un mode de zoom de texte bien mieux fouttu !! Quant à l'instabilité même en 2.2 Safari plante autant d'ailleurs je pense qu'Apple n'a rien branlé là dessus...
 03/12/2008 21:35:46 - Christophe - Le Webmaster ...
Hircine il est bouché, obtus, partial et pour lui Windows Mobile = Grosse merde. Quand on n'arrive pas à être objectif on s'abstient !
Chez moi Tomtom fonctionne à merveille, pas de lag et fix en moins de 10 secondes à 99% du temps !
A ce sujet elle arrive quand la solution GPS sur iPhone ? C'est bien d'avoir une puce GPS mais avec un logiciel qui se limite à dire "Vous êtes ici" ça prête à sourire.
 03/12/2008 22:02:11 - ShadowLight
Sachant que google map tous le monde peut l'avoir
 03/12/2008 22:11:38 - Christophe - Le Webmaster ...
Oui et si on se permet de dire qu'il existe depuis plusieurs années déjà sur Windows Mobile ... je n'ose pas imaginer la réaction de certains.
Au fait c'est vrai qu'on s'éloigne du sujet de la news ;)
 03/12/2008 22:16:12 - I_PHONE
bof, pour le GPS en voiture je prefererai toujours les PND, l'ecran est bien plus grand. Quand à Microsoft, ils sont morts, occupés depuis 2 ans à acheter yahoo vu qu'ils ont foiré leur moteur de recherche, leur antivirus, millenium, vista, le zune etc....que des daubes sans nom. windows mobile est leur dernier soucis
 03/12/2008 22:31:38 - ShadowLight
Bien ta grotte jeune homme :
- ils ont abandonné le rachat de Yahoo
- son moteur de recherche va être mis à jour
- leur antivirus était un test à la base
- millénium c'est pas d'actualité
- Vista n'est pas si mauvais que ça mais beaucoup ne l'admettent pas
- le Zune 2 120Go je l'ai et les Ipod ou autres Creative sont loin derrière, ..... TRES LOIN !

Vu ton pseudo ça ne m'étonne pas que tu post de tels choses -_-'
 03/12/2008 22:33:58 - ShadowLight
Ah, aussi :
Selon Wikipedia : 60,42 milliards de dollars (2007-2008) en hausse
Alors si Microsoft est mort, Apple est déjà à la rue à essayer de trouver des logements social.
 03/12/2008 22:34:17 - Hircine
"vu qu'ils ont foiré leur moteur de recherche, leur antivirus, millenium, vista, le zune etc"

Ca paraît encore plus extrême que tout ce que j'ai pu dire... et pourtant on est pas loin de la vérité.

Live Search n'arrive pas à la cheville de Google.
Live Care fait un bide monumental.
Millenium... est une pure daube mais c'est un échec lointain, pas de quoi en reparler aujourd'hui, y a eu XP depuis.
Vista est boudé des entreprises et de la plupart des gamers, alors qu'ils devaient représenter une partie du public visé notamment avec le non moins boudé DX10.
Le Zune ... c'est quoi déjà ? Comparer le succès de cet appareil avec celui des baladeurs Apple est à la limite de l'indécence.
Windows Mobile, c'est le vieil OS austère dont l'interface date globalement de 2003 et dont la nouvelle version est sans cesse reportée.
Parallèlement, Microsoft dit se pencher sur SON concurrent personnel de l'iPhone...

Mouais... M$ c'est pas ça en ce moment...
 03/12/2008 22:35:03 - ShadowLight
Je parle du chiffre d'affaire bien sur
 03/12/2008 22:38:56 - Hircine
Avant que Shadowlight me traite à nouveau de troll, je précise que j'aime bien Vista, qu'il ne mérite plus les critiques qui lui sont faites depuis grosso modo la sortie du SP1 qui a amélioré pas mal de choses, et que tous mes ordinateurs sont un EEE PC ont un OS Microsoft.

Et j'aimerais aussi rajouter autre chose, Microsoft semble aussi avoir trouvé la formule magique, exit les HTC "de merde", oui j'ose dire le mot même si j'en ai, qui rament à mort dans tous les sens, l'avenir est dans cette phrase : "Plus encore, cet appareil serait équipé d'une puce Nvidia Tegra." Tout est dit.
 03/12/2008 22:47:14 - ShadowLight
Moi aussi j'ai Vista et je suis entièrement d'accord avec toi, beaucoup de gens critique Vista mais beaucoup ne le connaissent pas et pourtant je suis un vrai GAMER, preuve à l'appui : http://www.noelshack.com/uploads/Bureau070174.jpg

Après concertant le Zune, je suis quasiment sur que tu ne la jamais test, j'ai ai acheter deux, le modèle 80Go et le 120Go et rien que pour la radio et le WiFi, les Ipod sont à la traine, après avec un Sennheiser HD595, on sent que le Zune domine (j'avais un Ipod photo/vidéos)
 03/12/2008 23:06:00 - Hircine
Je parlais du succès des deux appareils (Zune et les iPod), pas de leurs qualités et défauts. Apple domine autant le marché du baladeur que Windows domine celui des OS.
 03/12/2008 23:07:30 - Hircine
Par contre j'aime bien ta ludothèque... très sympa, sincèrement. Tu sembles être un grand amateur de FPS, comme moi d'ailleurs. Ca manque un peu de Quake 3 tout ça mais t'as des bons goûts :-)
 03/12/2008 23:11:02 - jpm78
Mano à mano, duel mortel entre Shaowlight et Hircine Killer Windows.... Et l'interface Sony XPeria, c'est quoi déjà? Me serais-je trompé de news?
Bon courage Shadollight, Hircine est un serieux Winner Apple (qui argumente souvent à côté concernant WM et avec brio sur iPhone. Ca on ne peut pas lui reprocher...)
Bonne nuit.......
 04/12/2008 00:43:42 - Hircine
Quel intérêt ? J'ai pas toujours raison mais là je défie quiconque de dire le contraire : l'appareil qui révolutionnera le monde WM ne possèdera PAS un processeur Qualcomm. On me reproche de distinguer évolution et révolution ? Je sais, il n'y a qu'une seule lettre d'écart, mais elle fait toute la différence.

Forcément, je vous comprends : quand on a pensé des centaines d'euros dans un appareil, on essaie au maximum de gommer ses défauts afin de trouver le plus "parfait" possible. Moi c'est exactement l'inverse, généralement je ne les ai dans les mains que quelques heures quand je ne les achète pas. Je laisse de côté le design, chaque appareil part avec 20/20, et à chaque fois que je trouve un truc qui va pas j'enlève des points. Je trouve que c'est mieux que l'inverse... Par exemple, processeur de merde + drivers absents, forcément ça descend vite.

Je maintiens que si le HD était sorti avec une puce Nvidia Tegra par exemple, et une interface HD comme celle présentée au MWC 2008, on aurait pu dire OUI, c'est l'appareil ultime, c'est LUI qui va tuer l'iPhone. Et ça aurait été possible. Pour moi le problème du HD est donc plus une question de hardware, d'ailleurs je généralise trop, ce problème était aussi celui du Diamond, tout comme celui du Touch Pro. Et si on remonte, on peut aussi trouver déplorable que la génération Kaiser / Polaris était elle aussi livrée avec les drivers adaptés en option. Quoique je m'avance vite en parlant d'option puisqu'ils étaient tout simplement absents du catalogue, comme ceux de la génération actuelle en gros.

Cela veut-il dire, à l'heure où l'iPhone titille la PSP graphiquement (oui Shadowlight, je trouve vraiment qu'on s'en rapproche pas mal), que WM serait totalement incapable d'en faire autant ? Non, je ne pense pas. Ici, c'est vraiment un problème de hardware. Si peu de développeurs de talent se penchent sur de vrais applications un minimum gourmandes mais techniquement impressionnantes comme c'est le cas sur l'App Store, c'est parce que l'appareil qu'on leur propose pour le faire ne leur donne pas les moyens d'y arriver. Je ne suis pas anti-Microsoft, je suis anti matos de merde. J'ai vécu trop longtemps avec un proc AMD, maintenant je m'enlise avec du Qualcomm. Décidément, je suis condamné à acheter ce qui avance pas :'(

Regardez cette vidéo qui a fait le tour du web, il y est dit que ce smartphone (qui n'est qu'à l'état de prototype) est sur une base WM. Le HD ne serait pas capable de faire le centième de cet appareil. Pourtant ce n'est pas de la science-fiction... Le jour où on aura ça sous WM, et je souhaite que ça soit le plus tôt possible, qu'on ne me parle même plus d'Apple, j'aurai choisi mon camp.

http://www.mobinaute.com/242320-microsoft-developper-smartphone-base-puce-nvidia.html
 04/12/2008 08:06:13 - jpm78
C'est vrai mais... le choix de chacun est indiscutable.Pourquoi vouloir ansolument LA performance ultime quand ce que l'on a va bien? Personnellement, je m'en tape d'avoir un Qualcomm à 528 Mhz. Ce que me procure le HD me convient. Le téléphone fonctionne parfaitement, la logithèque est au top, le surf sur le Net en Wifi est parfaite (pour moi), Opera est bien foutu et surtout, l'écran de HD n'a pas d'égal! Ma collègue qui possède un iPhone et un Touch (premier du nom) trouve que l'iPhone a autant de dysfonctionnements que le Touch! Cela dit, elle préfère le Touch pour son design! Ce dernier n'est pas "handicapé" si l'écran est un peu sale.... Tous les gouts sont dans la nature.
Tu argumentes avec beaucoup de précisions et de convictions. Ça c,est une qualité que l'on ne peut pas te reprocher. Mais de grâce, laisse les utilisateurs en dehors des critiques (positives ou négatives). Il n'existe pas de "blairauds" ou "d'idiots" comme on le sous-entend tout au long de ce sujet (Xperia, il parait!) qui achètent du WM!. Il n'y a que des consommateurs qui de toutes façons se font gruger par les opérateurs pratiquants des prix usuriers et bizarrement, que l'on admet!
Bref : Possesseurs du HD, vous avez fait un bon choix! Posseseurs du iPhone, vous avez fait un bon choix!
 04/12/2008 09:23:50 - sebbes
Moi je dis... Vivement l'update de IrisBrowser (qui gerera mieux le Touch HD), parceque parfois Opera Mobile me saoule.
 04/12/2008 17:40:35 - ShadowLight
"C'est vrai mais... le choix de chacun est indiscutable.Pourquoi vouloir ansolument LA performance ultime quand ce que l'on a va bien? Personnellement, je m'en tape d'avoir un Qualcomm à 528 Mhz. Ce que me procure le HD me convient. Le téléphone fonctionne parfaitement, la logithèque est au top, le surf sur le Net en Wifi est parfaite (pour moi), Opera est bien foutu et surtout, l'écran de HD n'a pas d'égal!"

Je pense que tout est dit ici, pourquoi avoir l'objet ultime quand celui qu'on à nous convient ?
Certes les Qualcomm ne sont pas géniaux, mais tant que l'appareil qu'il équipe l'exploite correctement (c'est le cas avec le HD) je demande pas plus
 04/12/2008 23:27:29 - X-On
Je vais en fâcher plus d'un mais je dois le dire Hircine a tout à fait raison!

Je m'explique... Depuis l'abandon des PDA (non PDAPhone), avec le fabuleux et toujours actuelle Dell X51v, je n'ai remarqué aucune révolution de la part des constructeurs de smartphones. Certes on peut voir quelques améliorations comme l'amincissement des boîtiers ou de nouvelles interfaces logicielles mais rien de vraiment transcendant puisqu'il faut bien amadouer le consommateur afin de le pousser à acheter donc soyons franc et disons le: d'un point de vu matériel, il n'y eu aucune évolution notable.

Je reprend l'exemple de du X51v qui a l'époque avait ouvert la voix à de nouvelles possibilités graphiques comme les jeux 3D (même si la disposition des touches ne permettait pas d'aller très loin) et du vrai multimédia (vidéo native sans saccades). Comment on a pu en arriver à un appareil dit puissant qui n'arrive pas à lire une vidéo VGA sans broncher et ne permet pas d'afficher des "effets 3D de base"?!
Surtout qu'il ne faut pas oublier la période des smartphones à 200MHz que je considère comme une grosse arnaque (j'ai un Touch donc je sais de quoi je parle) mais bon le fait de vouloir utiliser deux appareils en un m'a fait sauter le pas. Je ne le regrette pas mais trouve que c'est tout de même preuve d'un certains abus.

Ce qui m'énerve un peu plus aujourd'hui, c'est qu'il y a ait un tel enthousiasme pour l'iPhone et que des boîtes comme GameLoft sorte des jeux aussi poussé alors que Windows Mobile existe depuis des années et que depuis tout ce temps Microsoft n'ait compris qu'un PDA pouvait servir à autre chose que noté un rendez-vous ou stocker des contacts!
Donc j'attends de voir ce qu"apportera réellement WM7 (et pas cette pseudo mise à jour qu'est WM6.5) avant de me faire un avis définitif sur WM.

Je ne suis pas anti-WM ou encore pro-iPhone mais je tenez à dire ce que je pense et à soutenir Hircine qui sur ce coup a des arguments qui tiennent la route!

Bon m'en vais attendre mon Touch HD sous SFR qui tarde un peu trop à arriver et vous souhaite une bonne nuit!

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel



Retour à la page principale du site
Mentions Légales Contactez nous