Smartphone France Application Smartphone France pour Windows
Bienvenue sur Smartphone France Windows Edition
Actuellement, 148 visiteurs en ligne
Accueil Discord Facebook Twitter Forum Recherche Android Edition
Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)
Actualité Smartphone France

Retour au sommaire du site

  Spb Mobile Shel 3 enfin officiellement disponible
 Publié le 21/04/2009 à 19:00 - 61 commentaires ...

Logiciel très attendu la nouvelle version 3.0 de Spb Mobile Shell via de voir le jour officiellement.

Fort de l'expérience acquise avec la version précédente la société russe Spb Software tape un grand coup avec cette nouvelle version. Certainement la meilleure interface alternative disponible sur Windows Mobile, avec PointUI, voici un logiciel que nous ne pouvons que vous recommander même si son tarif de 30$ est un investissement certain (Un prix qui n'a d'ailleurs pas bougé depuis des années).

Plus qu'une simple évolution de la version précédente voici un logiciel qui mérite certainement sa place dans la catégorie des indispensables pour Windows Mobile, même si votre appareil possède déjà une interface de ce type comme Touch Flo chez HTC ou Glide chez Asus. Si la réalisation est superbe ce qui surprend le plus ce sont les performances qui sont tout simplement exceptionnelles ... comme qui il est possible de faire des choses rapides sur Windows Mobile.

Envie de vivre une nouvelle expérience avec Windows Mobile ? Essayer SPB Mobile Shell 3.


 21/04/2009 19:56:17 - kiecherb
c'est vrai ique le prix n'est pas rien, mais faut avouer qu'ils font vraiment de très bon soft, l'avantage qu'il y a c'est c'est que si l'on change d'appareil on peut garder sa licence
 21/04/2009 20:26:51 - JRC
kika le kraque ?
 21/04/2009 20:33:15 - taw
Juste excellent !!!
Ca tourne à merveille sur mon Touch !
 21/04/2009 21:16:12 - Christophe - Le Webmaster ...
JRC tu connais mon email :)
 21/04/2009 21:40:57 - zeubug
Testé et pas approuvé!

A part leur carrousel qui sert à rien mais qui en met plein la vue aux novices (c'est même leur capture d'écran "tête d'affiche"), y'a pas grand chose... je l'ai viré vite fait bien fait, pas besoin du kraque! ;-)

Pourquoi tant de haine me direz-vous? tout simplement car Pointui 2 est gratuit et infiniment plus customisable! les icônes de SPB sont les mêmes depuis sa création et pour customiser faut s'accrocher! et pourtant je suis pas le dernier à passer des heures à trifouiller...

PS:ah si, un bon point, la recup des photos facebook marche très bien! par contre impossible de les synchroniser avec mon WMDC de Windows 7... qui a réussi à avoir les mêmes photos dans son outlook pc???
 21/04/2009 21:42:24 - Christophe - Le Webmaster ...
Clair que pour les bidouilleurs et ceux qui ont envie d'aller plus loin PointUI 2 est 100 fois mieux ... et gratos :)
 21/04/2009 21:53:59 - JRC
PointUI 2 est mieux mais bon on attends la version pro !
 21/04/2009 23:20:16 - nahl
Perso SPB MS3 est nickel. Certes payant et "moins bidouillable" qu'un pointUI (encore que je le trouve assez customizable et puis d'autres widgets vont voir le jour ...)

Seul petit bémol ça ne rentre pas parfaitement dans du QVGA (besoin de réadapter les éléments affichés) dommage
 22/04/2009 11:20:31 - BreTT
Personnellement je n'ai pas constaté de problème d'affichage en QVGA à part en hauteur ou l'ascenseur est parfois présent. Sinon pour quelqu'un comme moi qui ne passe pas son temps à bidouiller les paramètres de son interface et bien je trouve que SPBMS3.0 est une grande réussite.
Ils auraient peut-être du améliorer certains points comme la page météo (identique à la V2) ou bien actualiser quelques icônes mais dans l'ensemble les développeurs ont fait un excellent boulot. L'interface tourne parfaitement sur un vieux Prophet.
Ah oui et la modification de la page d'accueil personnalisé est d'une simplicité plus qu'enfantine avec le système d'ajout est de déplacement des widgets.
Je pense que vous l'aurez compris mais je suis emballé :-)
 22/04/2009 11:39:39 - Antwan
Ca remplace WM ou ça se rajoute par dessus :)

*ironie inside*
 22/04/2009 11:45:18 - Christophe - Le Webmaster ...
Mon cher Antwan. L'ironie c'est bien quand elle est pratiquée par des personnes intelligentes. Pour rappel l'interface graphique est une surcouche ... sur TOUS les systèmes d'exploitation :) Alors une surcouche graphique de plus ou de moins à la place de telle interface ou telle interface proposée je ne vois pas trop où l'ironie peut être ?
 22/04/2009 12:27:05 - blacriderv
Oula il fait mal le sous-entendu ^^
 22/04/2009 14:05:47 - mclaren191
Je ne suis pas d'accord avec les post négative sur la version 3 du Spb
tout d’abord elle est fluide et tres réactive , aucun ralentissement
-un tres grand personnalisation sur le soft
-on peut changer déjà les icônes
- plusieurs programmes tournent sur le gestion de tache et aucun ralentissement( même les MP3 tournent et je ne ai constate aucun ralentissement)
Pendant trois jour que je le utilise sur le SAMSUNG OMNIA

Alors vu que plusieurs personés ici ne sont pas content du SPB 3 je constat que ce est un problème avec le HTC , sûrement un problème avec le processeur du HTC qui est ase vieux et portent HTC ne compte pas le changer

Dans un autre forum ou il y a que des Samsung OMNIA tout les personnes que le ont utilise sont du même avis que moi , Rapide , Fluide , Grand chois de personnalisation et je en pase
 22/04/2009 14:15:22 - JRC
Pourquoi tu dis que le processeur du HTC est assez vieux ? Il est dans l'air du temps et surtout HTC compte le changer dès ses prochains terminaux... On approche du gigahertz !
 22/04/2009 15:06:16 - blacriderv
Pour information, le MSM7201A du HTC Diamond date de 2008. Ce n'est donc pas vieux du tout.
Peu performant comparé à d'autres, je veux bien mais vieux...

@JRC : Si tu regardes les specs des futurs HTC, il n'y a qu'un modèle qui aura un Snapdragon à 1GHz. Tous les autres ne seront qu'à 600MHz et pire, ne verront pas leur fréquence bouger, comme le HTC Diamond 2 par exemple.

Voir ici : http://www.pdamobiz.com/forum/uploads/image9/1D11C_htcdevicespecs.jpg

Bref, HTC Innovation rien du tout ouais ! HTC refait du neuf avec du vieux
 22/04/2009 17:43:25 - mclaren191
@blacriderv je suis d'acorde avec tois ,

Alors que ASUS et TOSHIBA ont déjà dépasse les 800mhz et 1Ghz ( ASUS P565 est deja sur le marche et le tg01 de Toshiba va voir le jour de ici un mois) chez HTC on ne bouge même pas, on program de date pour la fin de l année pour voir les 1Ghz

Meme Acer va sortir pour cet semestre un 1Ghz

Pour ce qui est du processeur. Le MSM7201A, je ai fait un compares on avec mon Samsung Omnia Contre le HTC HD
Non seulement que sur le Omnia le vidéo étais plus fluide et sans saccader mais en niveaux jeux sur emulateur je ai constate la même chose
Portant moi je étais un grand admirateur du matériel HTC en bon suvenir du HTC Mteor
 22/04/2009 20:47:02 - Antwan
@Christophe. Une GUI de plus ou de moins, si ça fait mal. L'idéal serai de réécrire complètement l'interface sans que celle ci se lance en arrière plan. Parce que là, il ne s'agit que de plugins "Aujourd'hui" en fait. Ca reste très lourd... :/
 22/04/2009 22:32:50 - Christophe - Le Webmaster ...
On sait tous que le gros point faible de Windows Mobile c'est son ergonomie. Espérons que Microsoft corrige enfin le tir avec Windows Mobile 7 ... ou ce sera certainement la fin de Windows Mobile.
 23/04/2009 06:31:38 - dimebag
Entre un IPhone qui n'a QUE son ergonomie a mettre en avant, Android qui débarque seulement (et qui fait froid dans le dos quand on voit qu'il faut absolument un compte chez Google), les OS des principaux constructeurs qui sont loin derriere, je vois pas en quoi ca va etre la fin de Windows Mobile...
Et pour le processeur, sur mon Cruise, c'est parfaitement fluide ! Quelle utilité pour les processeurs a 1GHz ? La meme utilité qu'un 4 coeurs pour utiliser word et internet ? Blackriderv, t'auras la plus grosse, chouette t'as gagné...et ?????
 23/04/2009 08:05:33 - blacriderv
Et tiens, en parlant de l'iPhone, s'il n'y avait que son ergonomie, crois-tu qu'il grappillerait 10% de part de marché, que l'appstore "à peine lancé" soit maintenant à plus de 250 000 applications? Dois moi en quoi les autres OS sont loin derrières ? Android est très prometteur, les fabriquants se l'arrachent déjà. Palm revient dans la course. Et WM ? Bah rien, pas d'évolution depuis des années, se reposant derrière un monopole, qui commence à vaciller avec Apple. Entre un WM 6.5 qui ne fait que combler des trous, on n'attend que WM 7, qui sortira en 2010, soit encore du temps pour que les concurrents creusent l'écart.

Mais reste avec ton pentium 1@166Mhz et Windows 95, il y avait aussi Word. Non mais c'est le commentaire le plus inutile que j'ai jamais entendu. Ne crois tu pas que si la technologie avance, c'est pour que l'on puisse l'utiliser non?

Qu'est-ce qui est fluide sur ton Cruise ? WM ? Ok juste un test : Va dans Démarrer/Parametres/Sons Et notifications et dis moi cela met combien de temps pour ouvrir l'onglet notification... Pareil, lance l'explorateur et ouvre le dossier Windows. Ok, Windows Mobile n'est pas une foudre de guerre, et encore moins si le processeur ne suit pas. Déjà qu'à 528Mhz, Windows Mobile a du mal sur le HTC Diamond, alors je n'imagine même pas avec un 400Mhz ou les TI OMAP 200Mhz.

Je ne vois pas en quoi ça dérange, un processeur plus puissant. Les temps de chargement seront réduit, les futurs appareils seront plus réactifs, en qui cela te choque ? C'est l'avenir, que tu le veuilles ou non. J'attends même les processeurs dualcore pour PPC, où le multitache sous Windows Mobile sera bien plus effectif.

Tu n'as rien compris, si on demande plus de puissance, c'est pour du confort d'utilisation. J'en ai marre d'attendre une plombe avant qu'Opera ne se lance, j'en ai marre d'avoir un appareil pas vraiment réactif, j'en ai marre d'attendre 1-2 minutes après un reset, j'en ai marre de voir la latence quand j'appuis sur le menu démarrer et qu'il s'affiche 1/2 secondes après.

Et cela va de même pour les PC de bureau. C'est vrai que peut-être que pour toi, tu ne peux faire plus d'une chose à la fois, cela doit certainement venir de ton cerveau, mais les gens normaux font du multitâches, comme surfer sur le web et écouter de la musique, ou lancer un encodage et surfer et écouter de la musique. Et sur un monocore, c'est poussif voir inutilisable. D'où l'interêt des DualCore / QuadCore. Et encore, je ne vois pas le coup de gueule. Les prix n'augmentent pas, ni la consommation, mais les perfs sont multipliés, que veux-tu de plus ?

Bref, retourne dans ta forêt chasser des sangliers
 23/04/2009 08:55:09 - jpm78
Et hop ! Encore la gueguerre WM vs "les autres" ! Il s'agit de Spb MS 3 et pas d'autre chose... Que WM soit ringuard, on s'en tape. Perso, il me convient parfaitement pour l'utilisation de mon HD (j'ai refourgué mon iPhone pas assez puissant et pas assez "étoffé" techniquement). Je teste cette soit-disant révolution Spb V3 et je suis un peu déçu. C'est vrai que les perfs sont au rdv. Mais Point.UI 2 est aussi fluide et aussi rapide et .... gratuit ! Donc le vrai match c'est Spb V3 vs Point.UI 2. Pas autre chose... Les eules nouveautés du moment.
Amitiés
 23/04/2009 10:29:13 - dimebag
Blacriderv, ca manque d'arguments quand on voit comment tu parles...très bien ca me fait loler en meme temps :o)

Oui l'IPhone n'a que son ergonomie ET la réputation d'Apple comme une majorité de produits IPhone (d'ailleurs le grand public ne parle que très rarement de tout le reste concernant les produits Apple)

Android, effet Google...

Palm, allo ????

Nokia, Samsung, Motorola, LG, c'est quoi deja leur OS si formidable ???

Un processeur plus puissant ne dérange pas...tu dois surement tourner a 4 coeurs, maison de 3 hectares, voiture de 1000chvx, etc, tout un tas de choses dont tu ne te sers jamais non ? Vu que tu as l'air d'édifier ce principe comme mode de vie...

Pour Démarrer/Parametres/Sons, 1 seconde environ...c'est grave docteur ? avec un 4 coeurs dans le téléphone ca pourra s'ouvrir en 0,12876 s ??? Ouah super, quelle évolution !

Les gens normaux sont incapables d'etre multitaches a 100% sur chaque tache, on est pas des PC ! Sinon vas y réponds moi, sers toi un jus d'orange, joue a un jeu et téléphone en meme temps...alors t'es a 100% sur chaque tache en simultané ? Super on a au moins un alien sur cette Terre !

Monocore poussif et inutilisable...ca fait 2-3 ans que t'as un PC au moins ?

Que veux je de plus ? Qu'on t'implante un 286 histoire de ralentir le flot de tes conneries...

Bref, retourne dormir dans ton boitier multicore, il doit faire bien chaud dedans...dommage c'est le printemps il servira meme pas à ca...
 23/04/2009 11:11:32 - blacriderv
Oui bien sur, le Palm Pre tu connais ?

Nokia : Symbian

Après apprends à lire : "Démarrer/Paramètres/Sons Et notifications et dis moi cela met combien de temps pour ouvrir l'onglet notification" : tu n'as ouvert que Sons Et Notifications et non l'onglet Notification. Retourne à l'école primaire, les cours y sont à ton niveau.

Tu confonds tout... C'en est presque affligeant. Je parle de multitâche en utilisation PC, comme l'ont laissé sous-entendre mes exemples... Au lieu d'essayer de me répondre, réfléchis d'abord.

Tu vois, dans tes exemples, je cite "avec un 4 coeurs dans le téléphone ca pourra s'ouvrir en 0,12876 s ??? Ouah super, quelle évolution !", tu ne prends pas en considération l'évolution du software. Crois-tu que les applications vont rester à ce niveau de consommation de ressource ? Rien que le HoneyComb de WM 6.5 ramait déjà, alors imagine si c'est toute l'interface de WM.

Puis sur ton superpuissant monocore, essaye de lancer un encodage vidéo tout en regardant un bon film sans saccade et tu pourras revenir me parler.
Je te signale au passage qu'un DualCore chauffe moins d'un monocore, grâce à une finesse de gravure moins importante. Mais ça, tu ne le sais certainement pas. Je ne vois donc pas en quoi le fait d'avoir un processeur multi-core influe sur la température du boitier.

On dirait que les processeurs MutiCore sont quelques chose de nouveau pour toi..Cela fait déjà des années que c'est sorti, il faut te mettre à la page. Un QuadCore n'a rien de révolutionnaire.
 23/04/2009 12:40:18 - jpm78
Heu ... C'est quoi le sujet de la news déjà ? ...
Amitiés
 23/04/2009 12:45:22 - dimebag
"Oui bien sur, le Palm Pre tu connais ? Nokia : Symbian" --> C'est bien ce que je dis...allo y a quelqu'un ?

"Après apprends à lire : "Démarrer/Paramètres/Sons Et notifications et dis moi cela met combien de temps pour ouvrir l'onglet notification" : tu n'as ouvert que Sons Et Notifications et non l'onglet Notification. Retourne à l'école primaire, les cours y sont à ton niveau" -- > Rajoute a peine une seconde de plus...tu dois etre quelqu'un de très patient...

"Tu confonds tout... C'en est presque affligeant. Je parle de multitâche en utilisation PC, comme l'ont laissé sous-entendre mes exemples... Au lieu d'essayer de me répondre, réfléchis d'abord" --> Tu fais vraiment tout ce que tu dis aux autres de faire ??? Tu parles, tu parles, oui tu parles beaucoup pour en dire peu...

"Tu vois, dans tes exemples, je cite "avec un 4 coeurs dans le téléphone ca pourra s'ouvrir en 0,12876 s ??? Ouah super, quelle évolution !", tu ne prends pas en considération l'évolution du software. Crois-tu que les applications vont rester à ce niveau de consommation de ressource ? Rien que le HoneyComb de WM 6.5 ramait déjà, alors imagine si c'est toute l'interface de WM" --> Une majorité d'utilisateurs restent avec un hardware et un software pas forcément récent...Rien ne change puisque le couple hardware/software se suit l'un l'autre...

"Puis sur ton superpuissant monocore" --> Comment tu peux savoir ce que j'ai ?

"essaye de lancer un encodage vidéo tout en regardant un bon film sans saccade et tu pourras revenir me parler" --> Pourquoi tu veux que je fasse ca ??? J'ai une TV, un lecteur DVD et de l'organisation, un gestionnaire de taches qui gere les priorités et le tout avec 24h d'électricité par jour...t'habites pas a Bagdad pour etre si pressé de tout faire en si peu de temps ?

"Je te signale au passage qu'un DualCore chauffe moins d'un monocore, grâce à une finesse de gravure moins importante. Mais ça, tu ne le sais certainement pas. Je ne vois donc pas en quoi le fait d'avoir un processeur multi-core influe sur la température du boitier." --> Bonjour les généralités...sois plus précis, c'est flou tes exemples ! T'en sais pas plus ou t'es feignant ?

"On dirait que les processeurs MutiCore sont quelques chose de nouveau pour toi..Cela fait déjà des années que c'est sorti, il faut te mettre à la page. Un QuadCore n'a rien de révolutionnaire." --> C'est pour ca que je te demandais si ca fait 2/3 ans que tu connais le monde l'informatique...parce que sinon tu devais etre mal dans ta peau...a pas compris le sens de ma question le mosieur ?

Au fait t'es donneur de lecons dans la vie ou c'est juste parce que par le biais du net c'est plus facile d'étaler ta connerie ?

 23/04/2009 13:15:27 - blacriderv
Tu as dis que les autres OS étaient loin derrière, ce que j'ai démontré de part l'engouement d'Android et du Palm Pré. Tu ne sais plus ce que tu raconte ? Ou c'est Alzheimer ?

Et d'où ce que je raconte sont des conneries maintenant? Un processeur qui chauffe moins du à une finesse de gravure moins importante est une connerie (d'ailleurs, ce n'est pas un exemple, c'est ce qui se passe. Si tu n'arrives pas à comprendre qu'en miniaturisant les composants, ils consomment moins et donc il y a moins de dégagement de chaleur, alors ne cherche pas à me répondre) ? Ou c'est le fait de dire que le multitâche permet de gagner en confort d'utilisation qui en est une ?

Le sens de ta question est idiote, comme ton esprit. Je ne m'étalerais pas d'avantage devant un esprit borné
 23/04/2009 14:40:28 - dimebag
"Tu as dis que les autres OS étaient loin derrière, ce que j'ai démontré de part l'engouement d'Android et du Palm Pré. Tu ne sais plus ce que tu raconte ? Ou c'est Alzheimer ?" --> C'est bien ce que je dis...loin derriere...de l'engouement ca ne fait pas des ventes !

"Et d'où ce que je raconte sont des conneries maintenant? Un processeur qui chauffe moins du à une finesse de gravure moins importante est une connerie (d'ailleurs, ce n'est pas un exemple, c'est ce qui se passe. Si tu n'arrives pas à comprendre qu'en miniaturisant les composants, ils consomment moins et donc il y a moins de dégagement de chaleur, alors ne cherche pas à me répondre) ? Ou c'est le fait de dire que le multitâche permet de gagner en confort d'utilisation qui en est une ?" --> Vas y donne les couples processeur/nbre de coeurs/finesse de gravure/dégagement de chaleur, tu t'apercevras que tous ne sont pas logés à la meme enseigne tout comme en monocore il y a plusieurs finesses de gravure donc tous les monocores ne chauffent pas pareil, tous les dual, quad, octo ne chauffent pas pareil, etc...tu fais des généralités...beaucoup trop !

"Le sens de ta question est idiote, comme ton esprit. Je ne m'étalerais pas d'avantage devant un esprit borné" --> Au lieu de t'étaler sur le sens, donne une réponse plutot...tu blablates pour peu dire et a une question simple, tu ne donnes pas de réponse ! Et pour l'esprit borné, n'utilise pas envers les autres ce qui, a mon avis, a du etre utilisé à maintes reprises envers toi...foule toi un peu plus à trouver autre chose...
 23/04/2009 15:57:52 - lomc
meme si ça n'as rien a voir avec le sujet de la news, +1 à Blackriderv
Chut les trolls, laissez les news de Toph tranquille
 23/04/2009 16:30:13 - MONOEUF
bon allez je vous donne la 1ere moitié du code 5D5G34
c'est ma demie rebellion au vu du prix prohibitif et foutage de gueulesque appliqué par spb!

christophe va me couper une couille mais je garde la 2e car je n'ai donné que la moitié du code, hein
 23/04/2009 17:59:00 - jpm78
@Monoeuf : Je te trouve plutôt "hard" ! Franchement, 29$ (car l'astuce est de payer en $ !) ce n'est pas du tout prohibitif ... D'autant que ça correspond au prix de la version 2 il y a 1 an ! Si tu as une licence V2 le prix "passe" à 14$. Ce qui est mon cas.
Amitiés
 23/04/2009 17:59:31 - Huck33
j'aime bien cette enws sur les nouvelles fréquences de processeur.....
pardon ce n'était aps le sujet?!

je vais tester spb pour voir si j'abandonne mon touch flo sur mon HD

 23/04/2009 19:11:38 - MONOEUF
bah oui je sais, mais moi je suis un gros radin...et pis c'est la crise bordel :s

bon allez, je reconnais que je suis un peu dur avec spb ms3 qui est plutot sympa en définitive :)

je ne voudrais pas faire trop d'émule dans cette news...AAARGHH j'ai dit émule, ayè le webmaster va me couper la 2eme bouboule!
 24/04/2009 10:40:36 - hot_rod1
Il y a un certain engouement puor Android oui ... surtout parceque c'est gratuit ;) :D
 24/04/2009 10:46:40 - Christophe - Le Webmaster ...
Le coté gratuit de Android est peut être intéressant pour les fabricants maus je ne pense pas que ce soit le seul intérêt car les fabricants sont quand même obligé d'investir un peu dans le développement pour personnaliser et apporter un plus au système. Pour moi le véritable engouement d'Android est que le système est très prometteur avec une ergonomie qui remet à sa place de vieux systèmes qui n'ont pas su évoluer comme Windows Mobile. J'utilise encore Windows Mobile quotidiennement pour certaines de ses fonctionnalités mais quelle tristesse que je prend mon appareil juste après avoir utiliser mon HTC Dream.
 24/04/2009 10:51:26 - dimebag
L'obligation d'avoir un compte chez google me parait assez rebutoire par contre pour utiliser android ! Si on parlait plus souvent de Android et non pas de Google qui se cache, ce serait un plus !
 24/04/2009 13:49:46 - sahrp
L'adoption d'un processeur tournant à 1GHz ou plus rapide est inutile et certainement défavorable à une autonomie élevée. Les processeurs actuels ne sont pas correctement exploités. Il vaut mieux se concentrer sur l'optimisation des pilotes et des applications au lieu de vouloir balayer ces manquements avec une vitesse d'horloge plus élevée.

 24/04/2009 15:13:07 - jpm78
Tout plein de bon sens Sharp .....
 24/04/2009 15:28:23 - blacriderv
Ouais, tu peux attendre longtemps alors tes drivers. Comme tu le dis, si les manquement (i.e l'optimisation de l'OS, des drivers etc.) n'arrivent pas, on se tourne obligatoirement sur le hard. Donc c'est gentil de dire qu'il faut optimiser, mais si les développeurs ne font rien, qu'ils ne peuvent même pas fournir des drivers adéquats, bah on se retrouve avec pas grand chose.
 24/04/2009 16:23:22 - jpm78
Tout à fait Blacriderv... Mais c'est du pas grand chose suffisant pour un utilisateur lambda ...Non ?
A+
 24/04/2009 16:47:23 - blacriderv
Effectivement, ça dépend des utilisateurs !
 24/04/2009 19:21:16 - ben100
eh, faut se réveiller blacriderv, ça fait 4 ans que c'est fini la course aux gigahertzs !

 24/04/2009 19:59:38 - mclaren191
Tu est encore avec ton Nokia 3310 ????

Pour ce que est du consommation du nouveau SpanDragon a 1 Ghz il consomme moins que les processeur actuelle donc pas de inquiétude
 24/04/2009 21:30:20 - blacriderv
@Ben : Ah bon, en quoi c'est finit ? il n'y a que 2 moyens pour augmenter les perfs des processeurs : l'architecture et la fréquence. Donc la "seule" différence entre 2 modèles de même architecture, c'est la fréquence. Donc dis moi en quoi c'est fini ? Pourquoi les nouveaux Phénom II de d'AMD démarrent à 3Ghz et peuvent monter à 4Ghz?

Si c'était finit, on serait encore avec des TI OMAP 200Mhz, bien décriés de part leur faibles performances. Au lieu de ça, Qualcomm sort le Snapdragon à 1Ghz, et une autre version à 1,5Ghz DualCore, TI sort des puces à 800Mhz, et ca ne risque pas de s'arrêter là

+1 pour Mclaren : le Snapdragon consomme moins et chauffe moins, je ne vois donc pas où est le soucis.
 24/04/2009 22:31:15 - ben100
blacriderv :
"Pourquoi les nouveaux Phénom II de d'AMD démarrent à 3Ghz et peuvent monter à 4Ghz?"

bravo, CQFD : il y a 4 ans, il y avait des AMD à 3 ghz et un peu plus, avant de redescendre vite fait, et paradoxalement ces nouveaux processeurs ont gagné en performance malgré la baisse de fréquence.... la fréquence n'est de loin plus le seul critère...
 24/04/2009 23:04:01 - blacriderv
Parce qu'ils ont changé d'architecture. Mais si tu reste sur la même architecture, la seule différence de perf (à part la mémoire cache qui influe mais de peu), c'est grâce à la fréquence...
 25/04/2009 06:35:52 - iPhone_3.0!!
quoi?le succès de l'iphone c'est juste son ergonomie??
son coeur déjà c'est BSD, en gros une branche UNIX, et Windows peut déjà là se coucher, Apple ils ont juste eu le genie d'ajouter une interface friendly dessus pour leur OS.
Voilà, et en un an à peine ils ont foutu Windows dans les choux
vive l'iPhone!!! à bas Windows !!
 25/04/2009 06:41:36 - iPhone_3.0!!
cet été le nouveau IPHONE sera là, encore mieux, à côté Windows 6.5 fait bien rire...
 25/04/2009 10:25:46 - jpm78
@I_Phone : va bien rire et sortir tes débilités sur les forums Apple... Décidément, WM t'empêche de dormir à ce point pour que tu viennes TE justifier ici ? La guerre iPhone/WM n'existe que ta petite tête ... Au passage, on parle de Spb MS 3 ... Enfin c'est ce qui est écrit dans le titre.
 25/04/2009 10:29:35 - xinux
@iPhone_3.0!! il est poilus lui :D

J'adore Apple (j'ai évidemment un iphone actuellement), mais ce que je leur reproche c'est le hardware, car l'iphone est quand même bien en retrait !, pas de "vrai" GPS, proc @ 400 Mhz, pas de radio, APN de merde (bon OK HTC sont pas top non plus) ...
Je préfère de très très loin Mac os X Mobile, mais je risque de prendre un HD dès cette après midi, juste à cause du hardware, qui me rebute de plus en plus :(
 25/04/2009 10:52:10 - blacriderv
@Xinux : le processeur de l'iPhone est un 620Mhz, mais bridé à 400Mhz pour obtenir plus d'autonomie.
 25/04/2009 11:14:54 - xinux
ah, merci de l'info :)

ça ne m'empêche pas de m'intéresser de plus en plus au HD ^^
(d'ailleurs vous conseillez quoi comme rom ? la pyrana 9.4 ? )
 25/04/2009 11:39:12 - jpm78
Hello,
Je propose un autre titre pour cette news :
"Spb MS 3 est sorti mais qu'elles sont donc les cadences des différents processeurs et SURTOUT, l'iPhone est-il vraiment meilleur que les Pda sous WM ?"
 25/04/2009 11:39:52 - blacriderv
Excellent titre :)
 25/04/2009 12:08:44 - jpm78
Merci ... Pour (j'espère !) clore ce débat mal venu,il faut bien se rendre à l'évidence, les choix de chacuns sont indiscutables. J'ai acheté l'iPhone 3G pour ma femme, pensant lui faire un super cadeau. AU bout d'une semaine elle m'a priée de lui redonner son "vieux" HTC S620 ! (Au passage, quel smartphone !!!). Je l'ai testé cet iPhone (j'en est fait un compte rendu sur le forum de ce site). Il ne me convenait pas du tout. Trop de manques techniques (BT, Gps, Copier/Coller, etc.) et qui plus est, moins véloce que mon HD ! De plus, et LA c'est incompréhenssible de la part de Apple, ce foutu blocage volontaire, obligé d'être "maqué" avec AppleStore, une dépendance totale à l'univers Apple ! Ce n'est pas la vision que j'ai du libre choix d'utiliser un appareil que j'ai PAYE ! Donc, je l'ai offert à mon beau-fils et lui, il est RAVI ! Et bien voila : Pour lui, c'est un magnifique appareil. Et bien tant mieux ! Tout le monde est content et la guerre WM/Apple n'est pas déclarée chez moi... Pour en revenir à Spb MS 3, plus on l'utilise, plus "on en découvre" ! Je pense que ce soft à de beaux jours en perspective devant lui....
Amitiés
 25/04/2009 13:44:40 - gregdu13250
Sur le iTouch, le proco tourne à fond à 624 Mhz, les applis sont plus fluide sur itouch, aller chercher à savoir pourquoi.
J'ai découvert unt ruc sous WM lol, faite un clic droit sur l'horloge dans le titre
 25/04/2009 17:06:00 - tigrane
Perso, je suis réconcilié avec mon HD depuis que j'ai mis la Rom ManiaHD 3.1.
Enfin Windows Mobile est totalement disparu derrière TouchFlo...

J'ai testé rapidement WinMo 6.5 sur un Diamond... Il est triste de voir à quel point Microsoft est à côté de ses pompes en matière d'ergonomie.

Donc seulement le menu home est naze, mais les icones en haut à droite sont toujours aussi nulles et imprécises...
Sans parler des réglages de volumes, là où HTC met une appli plein écran, Microsoft se contente toujours de leurs deux ridicules curseurs verticaux.

Windows Mobile 6.5 ne servira à RIEN, ce sont toujours les surcouches des fabricants qui rendront les appareils utilisables.

La seule chose qui handicape encore le TouchHD face à un iPhone c'est son écran résistif. Pour le reste (hors jeux, faute de drivers et de design de ref), il lui est supérieur en tous points.

@jpm78 : Pareil ma femme regrette son ancien Sony Ericsson et son iPod... J'ai cru lui faire un cadeau avec l'iPhone, mais elle n'a pas le réflexe smartphone, une simple synchro outlook lui convenait, et elle a perdu 15 go de capacité au passage, et est obligée de faire des choix dans sa musique embarquée.
Tant pis... c'est fait...

 26/04/2009 21:02:18 - ben100
> 25/04/2009 10:29:35 - xinux
@iPhone_3.0!! il est poilus lui :D

J'adore Apple (j'ai évidemment un iphone actuellement), mais ce que je leur reproche c'est le hardware, car l'iphone est quand même bien en retrait !, pas de "vrai" GPS, proc @ 400 Mhz, pas de radio, APN de merde (bon OK HTC sont pas top non plus) ...
Je préfère de très très loin Mac os X Mobile, mais je risque de prendre un HD dès cette après midi, juste à cause du hardware, qui me rebute de plus en plus :(
>`

mais c'est quoi ces gens qui raisonnent en hardware ?
c'est quoi le pb d'avoir un os à 400mhz si ça fonctionne très bien ????
l'usage c'est le seul truc qui importe, non ?

et l'iphone est de loin le plus véloce et le plus intéressant au niveau soft t le plus ergonomique... alors quoi demander de mieux ????
 26/04/2009 21:07:54 - jpm78
Heu ... Ben100 : "et l'iphone est de loin le plus véloce et le plus intéressant au niveau soft t le plus ergonomique... alors quoi demander de mieux ????". Pour toi peut être, mais tes goûts ne sont pas forcément ceux des autres ! Je précise que le choix de chacun est indiscutable... Quand à Spb MS 3, car c'est le thème de cette news (du moins, là, je ne sais plus), les skinners semblent s'être mis diablement à "la tâche" ! Voir le site actualitesmobile.com...
 26/04/2009 21:19:36 - blacriderv
Oui avec un bon skin, cela peut être interessant pour ma part. Car le thème d'origine, les couleurs de bases ne sont pas particulièrement attrayant
 28/04/2009 10:44:47 - Dancorp
Testé et approuvé ;)
Merci de l'info tof !
 28/04/2009 21:40:06 - Christophe - Le Webmaster ...
De rien :)

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel



Retour à la page principale du site
Mentions Légales Contactez nous