Smartphone France Application Smartphone France pour Windows
Bienvenue sur Smartphone France Windows Edition
Actuellement, 173 visiteurs en ligne
Accueil Discord Facebook Twitter Forum Recherche Android Edition
Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)
Actualité Smartphone France

Retour au sommaire du site

  HTC HD7 ou HTC HD3 ?
 Publié le 23/09/2010 à 10:00 - 31 commentaires ...

Dans la lignée des HTC HD2 ou HTC Desire HD il semble bien qu'on aime les appareils "grand format" chez HTC.

Normalement si tout se passe bien parmi les premiers Windows Phone 7 que devrait proposer HTC devrait se trouver le HTC HD3 ... ou HD7 car pour le moment personne ne sait réellement comment il s'appellera.

En attendant de pouvoir l'acheter nous vous invitons à vous rendre sur le site engadget qui nous propose quelques photos de l'appareil.

Un appareil qui semble vraiment avoir tout pour plaire quand on a de grandes poches et qui a de très fortes chance de devenir "mien" car quand quand on a gouté aux appareils avec grands écran il est vraiment dur de revenir sur des appareils plus conventionnels même si la taille peut rebuter un peu au début.

News aimablement portée à notre connaissance par okin07 ...


 23/09/2010 10:13:06 - montecristoff
En ligne depuis hier soir dans le Matoscope WP7 ;)
http://forums.smartphonefrance.info/viewtopic.php?t=60608

On peut regretter de toujours retrouver le même processeur à 1 GHz ainsi que la mémoire limitée à 8 Go.
A part ça, la petite béquille et le 4,3 " Super LCD... C'est bien celui qu'il me faut pour l'instant !
:D
 23/09/2010 10:20:24 - The zitoun
+1 Montecritoff j'ai eu exactement la même réaction :
belle bête mais dommage qu'on ne retrouve pas les fameux dual core 1.2Ghz ou 1.3Ghz annoncés ici ou la...

Finalement très proche du HD2... ce qui pourrait laisser croire que nos genis d'xda pourraient faire tourner WP7 dessus... ça serait nickel histoire de pouvoir se faire une idée avant de franchir le pas.
 23/09/2010 10:30:03 - Denis
+1
Suis déçu si le processeur n'évolue pas un peu...
 23/09/2010 10:30:11 - gwada28
Bonjour,
ils on abandonné la visio chez HTC, car de moins en moins de phone avec camera en façade, c'est ce qui ma fait rester sur mon HD1.
snif... maintenant que idaube fait des pubs pour la visio, les gens vont commencer a prendre des forfaits pour...
je veux le retour de la visio chez HTCCCCCC..............
 23/09/2010 10:34:27 - mich41
+1.
moi itou. < 4.3, je n'en veux pas.
 23/09/2010 10:59:57 - lephasme
Fiche technique, ici : http://wmpoweruser.com/exclusive-htc-hd7-full-specs-revealed-confirms-t-mobile-usa-aws-support/

Et pour ceuX qui ne sont pas inspiré par le 4.3, il y a le trophy (leaké hier aussi) : http://pocketnow.com/windows-phone/exclusive-is-this-the-htc-7-trophy-for-windows-phone-7

Sinon, je trouve que tout les HTC sous WP7 qu'ont a pu leaker se suivent et se ressemblent, alors si le publique n'adhère pas au look c'est la cata.
 23/09/2010 11:18:12 - Lokii
Méga epic fail pour les 8 Go de stockage interne... 8 Go = minimum imposé par Microsoft + absence de port carte mémoire car interdit par Microsoft = carrément pas digne d'un smartphone censé représenté le haut de gamme de chez HTC...

Ca s'arrête pas là: caméra 5 MP avec flash à LED alors que le HTC Mozart aurait lui une caméra 8 MP avec un flash xenon, écran Super LCD moins bon que de l'AMOLED (et encore bien moins bon que du Super AMOLED), CPU 1 GHz sympa mais rien d'incroyable, etc.

Les seuls points positifs que je vois c'est un design sympatoche, un grand écran et un pied pour le maintenir debout en mode payasage, à part ça j'ai l'impression que HTC a voulu profiter de l'image haut de gamme du HTC HD2 pour nous refourguer un smartphone milieu de gamme. Pour faire les choses bien ils auraient du attendre 4/5 mois, à ce moment là les CPU dual core auraient été dispo et SAMSUNG ne saura probablement plus en rupture de stock au niveau des écrans Super AMOLED.

En ce qui concerne les 8 Go de stockage ils sont impardonables, ça fait 3 ans que les smartphones haut de gamme en ont 32, vu qu'il n'y aura pas de port carte mémoire comment on fait pour stocker ses mp3 et ses vidéos?... En plus avec Zune on pourra même louer des films à la demande alors avec 8 Go on va aller loin!
 23/09/2010 11:26:07 - Christophe - Le Webmaster ...
Bonne analyse :)
 23/09/2010 11:52:46 - montecristoff
C'est surtout que HTC a été principalement mobilisé par Android ces derniers temps (aussi bien au niveau hardware que software) et qu'ils sont un peu "en retard" sur WP7. Ce HD3/7 n'est pas l'appareil high end que tout le monde attendait (loin de là !), mais il fera bien l'affaire pour le lancement.
;)
 23/09/2010 12:14:08 - deckard
En tout cas, sans moi.... Hyper déçu par les caractéristiques...
 23/09/2010 12:36:41 - guillaume22
pour ma part je reste en HD1 avec rom "HD2" ;-)
 23/09/2010 12:37:36 - lephasme
Attendez au moins les infos officielles pour être sur.
 23/09/2010 12:48:22 - Lokii
C'est sur qu'il faut attendre les infos officielles, mais bon pour les 8 Go de stockage c'est dans la logique de HTC depuis des années: ils ont toujours fait le minimum syndical au niveau de la mémoire interne... D'ailleurs montecristoff c'est pareil pour les derniers terminaux Android que HTC a annoncé le 15 septembre, de mémoire le premier a 512 Mo de mémoire interne, le second 1.5 Go... il y a beau avoir un port carte mémoire, ça reste (je trouve) plus pratique d'avoir à la base une grosse capacité en interne.

C'est ça que je comprends vraiment pas, si le terminal avait 16 Go de stockage je foncerais dessus je pense! Car le reste il n'y a rien d'incroyable mais ce n'est pas la faute d'HTC (SAMSUNG est en rupture d'AMOLED/Super AMOLED et pour les CPU Qualcomm Dual core ils ne seront pas dispo avant début 2011).
 23/09/2010 13:13:56 - skypy
Bon c'est pas grave HTC a encore le temps d'annoncer des nouveaux modelel d'ici Noel (et la fin de mon engagement ^^)
 23/09/2010 13:26:11 - eros83
De plus en plus décevant. Propriétaire d'un HD2, je préfère largement win 6.5 avec toutes les options offertes par rapport a un WP7 super bridé pour ressembler au modèle économique de l'iphone. Si en plus HTC ne fait pas d'efforts sur le hardware en proposant juste un portage du hd2 sous WP7 sans évolution c'est le fiasco assuré pour ce hd3. De plus en plus tenté par android ....
 23/09/2010 14:38:59 - Nannig
Hmm les caractéristiques sont quand même bien moyennes. Pas mauvaises, certes, mais clairement pas bonnes non plus. J'attendais avec impatience ce que HTC allait nous réserver pour WP7 et là c'est très très décevant.
1Ghz, pas de port carte mémoire (rédhibitoire pour moi), appareil photo 5Mp.... autant acheter le HD2 à ce niveau là!
Moi qui hésitait à passer à Android avec l'arrivée de WP7, c'est peut être le matériel qui va faire la différence...
 23/09/2010 14:39:51 - Nannig
par contre la béquille c'est quand même top, c'est hallucinant que tous les modèles n'en ait pas, c'est tout con et trop pratique.
 23/09/2010 15:02:35 - nicoacro
Egalement déçu, En revanche ça permet de se rendre compte que le hd2 était vraiment en avance par rapport à la concurrence. J'aime pas ce coté obligatoire de ces OS, Je suis passé sur Android, (après windows mobile et un Iphone) et j'y reste, avant tout pour la politique commerciale de Google, qui est la plus ouverte du marché. J'attendrais quoi qu'il en soit la sortie de nouveau Htc avec écran super Amoled, la différence est vraiment énorme, mon désire est bien plus lumineux, le Samsung Galaxy S reste le meilleur écran, a quoi bon avoir le plus grand écran, avec la meme résolution, et des couleurs beaucoup moins éclatantes. Pas de carte mémoire et écran TFT, moi je dis, pas bon, pas bon du tout meme...
 23/09/2010 15:13:13 - skypy
POour avoir eu entre les mains un Desire amoled et un Supezr LCD ya très peu de diff en terme de couleur/luminosité.

Par exemple : http://asia.cnet.com/i/r/2010/hp/62201671/browser_sc.jpg

Amoled vs SLCD : Lequel est ou ?
 23/09/2010 15:24:05 - nicoacro
Je dirais que l'Amoled est à gauche, mais je suis d'accord avec toi, les super LCD ont réduit l'écart, en revanche, j'ai comparé mon désire Amoled avec le Samsung galaxy S super Amoled, et y'a encore une différence en faveur du Samsung, pour ma part, mon prochain tel, je veux la meme qualité que le Samsung, mais je veux rester chez Htc, pour sense qui est un vrai plus pour moi.
 23/09/2010 15:43:41 - Huck33
A ce rythme je vais finir par acheter un iphone4 moi ;-)
en tous cas c'est 2 modèles ne sont pas enthousiasment.
en ce moment chez HTC c'est pas ça, entre un desire HD avce un écran LCD basique, et ces martphones wp7 c'est pas la joie
j'attends de voir ce que LG fera avec les puces tegra2
en tous cas cette année mon HD 1 continuera de tourner sous ça rom custom... merci miammiam et ficus
 23/09/2010 16:10:09 - Denis
Tu as le temps, le super Amoled va rester une exclue Samsung pendant un moment ;)
 23/09/2010 19:11:44 - skypy
Perdu nicoacro, c'est le SLCD a gauche.
 23/09/2010 21:01:30 - Lokii
@skypy: En même temps comment veux tu comparer la différence entre 2 écrans à partir d'une photo regardée sur un 3e écran?... Pour comparer 2 écrans il faut les voir en vrai, comparer les angles de vision etc. D'après les comparaisons que j'ai pu lire l'AMOLED l'emporte légèrement au niveau de l'image. Autre détail important: l'AMOLED consomme environs 30% moins d'électricité qu'un Super LCD (alors que HTC prétendait le contraire...).
 23/09/2010 21:16:48 - ThGraf
@Lokii c'est justement ça le problème c'est que sur un site sur 2 on voit que le SLCD est moins gourmant que SAMOLED et vise versa...
 23/09/2010 22:20:46 - tontonfraguer
J'ai pu voir un site qui présentait une vidéo de deux téléphones (les deux des htc desire), l'un avec un écran Amoled et l'autre en super LCD.
En vidéo on voit bien que la luminosité de l'écran Amoled l'emporte. Et en extérieur c'est encore plus flagrant.
Je vous laisse juger : http://www.viddler.com/simple/ff9a44fd/
 23/09/2010 22:39:34 - skypy
Tontonfraguer, on peut trouver des vidéo montrant l'inverse. je doute pas que l'amoled soit meilleur, je suis également déçu qu'HTC n'en produisent plus mais en condition réel, j'ai pas vraiment remarquer qu'un écran se démarquer de l'autre sur 2 Desire.

Niveau conso dur de juger, combien consomme un écran ? 30% en moins sur un écran est change t'il vraiment quelque chose niveau autonomie ?

Maintenant sur que HTC ne va pas dire que son nouveau SLCD est moins bon et consomme plus que ceux qui l'ont acheter juste avant.
 23/09/2010 22:52:21 - tontonfraguer
@Skypy : je t'accorde qu'il n'y a rien de mieux que d'avoir les deux appareils en main pour comparer car il faut savoir que l'objectif d'un caméscope/appareil photo numérique n'est pas comme un oeil et perçoit mieux certains éléments.
Mais bon, à défaut d'avoir les deux téléphones entre les mains on fait avec ce qu'on a :D
 24/09/2010 09:17:31 - Lokii
@skypy: en fait c'est pire que ça, ce n'est pas le Super LCD qui consomme 30% de plus, mais le téléphone qui utilise Super LCD qui consomme globalement 30% de plus, donc en réalité le Super LCD consomme peut être 50/60% de plus qu'un écran AMOLED. http://www.engadget.com/2010/09/13/spot-the-difference-htc-desires-slcd-versus-amoled/

Je crois en ce test car le protocole de test me semble très fiable: Engadget a acheté 2 HTC Desire, un ancien modèle équipé d'un AMOLED, et un nouveau modèle équipé d'un SLCD, ils ont installé exactement la même ROM, et ont fait tourner exactement la même vidéo, et là le HTC équipé d'un AMOLED a tenu 30% de plus... Pour être sûr du résultat ils ont même inversé les batteries des deux appareils et ont refait le test, à nouveau l'AMOLED a tenu 30% plus longtemps, donc pour moi le résultat est probant.

Pour ce qui est de la qualité de l'image tous les tests que j'ai lu étaient plutôt en faveur de l'AMOLED de manière globale, même si la différence est très légère.

Mais bon ce qui est surtout rageant c'est qu'on assiste à une petite guéguerre AMOLED/SLCD alors que les deux technologies sont largement dépassées par le Super AMOLED (qui est nettement mieux en plein jour), quand est-ce que SAMSUNG va se décider à en produire plus?...
 24/09/2010 10:26:46 - Kana-chan
Bonjour,

Qui dit plus de production dit baisse du coût de l'écran ... donc Samsung fait un peu patienter ... pour avoir un peu plus !

Voilà.
 24/09/2010 15:08:57 - nicoacro
Samsung profite de son avantage, et finalement, c'est de bonne guerre, mais je reste persuadé que le super amoled se généralisera sur les smartphones haut de gamme d'ici les prochains mois, enfin j'éspère. si après on obtient les memes résultat avec une autre technologie, pourquoi pas, mais je veux avoir sur mon prochain tel la meme qualité que le Samsung, et je pense pas que je suis le seul dans ce cas, je vais patienté, car ce que nous propose Htc n'a rien de très nouveaux pour le moment

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel



Retour à la page principale du site
Mentions Légales Contactez nous