Démonstration en vidéo de Office365 et Windows Phone 7
Publié le 16/07/2011 à 12:00 - 37 commentaires ...
L'une des nouveautés de Windows Phone Mango sera une intégration avec le service en ligne de Microsoft Office 365. Si vous ne connaissez pas de trop cette possibilité qui sera un véritable plus de Windows Phone, même si le service Office365 est payant, laissez vous guider par Kirk Koenigsbauer un des nombreux vice président de Microsoft qui vous fait une démonstration de la solution.
Un service qui semble vraiment très prometteur même si sur Smartphone France on reste assez réfractaire à ce type de service en ligne où l'on confie toute sa vie priviée et ses documents personnels ou professionnels à des sociétés dont on ne sait pas réellement ce qu'elle fait des informations qu'elle stocke sur son infrastructure informatique.
16/07/2011 13:03:58 - fusuke
Ce service peut être acheté chez Microsoft himself, ce qui, je pense, sera en effet plus "rassurant" que la petite entreprise du coin. Et in fine, on peut se poser la question de la parano sur tout service en cloud.
"même si sur Smartphone France on reste assez réfractaire à ce type de service en ligne où l'on confie toute sa vie priviée et ses documents personnels ou professionnels à des sociétés dont on ne sait pas réellement ce qu'elle fait des informations qu'elle stocke sur son infrastructure informatique" <-- ce n'est pas Smartphone France qui voulait proposer un service exchange il y a peu ? Donc tout un chacun pourrait se poser la même question sur ce service que vous voulez (vouliez ?) mettre en place à une époque pas si lointaine.
16/07/2011 14:44:08 - dreeck
L'interface saccade... Bon c'est décidé j'aurai soutenu MS jusqu'au bout mais c'est bon j'ai compris. Entre une excellente boite dont la politique me rebute au plus haut point et toutes les autres qui visibement n'y comprennent rien c'est décidé, je switch chez Apple (je n'aurais jamais cru dire ça un jour).
16/07/2011 14:59:51 - Christophe - Le Webmaster ...
@fusuke : Ce qui me pose problème c'est confier ses données à des grosses entreprises comme Microsooft, Google, Facebook ou Apple qui font des recoupements pour tirer un profit commercial de celles ci. Aujourd'hui j'utilise un service Exchange mais chez un "petit hébergeur" et ça me convient prafaitement ... sur l'infrastructure que je voulais proposer amis que j'ai abandonné car Microsoft propose la même chose. Mon but était de proposer un service qui n'existait pas et comme il existe aujourd'hui mon projet n'a pu lieu d'être.
Contrairement à ce que pourraient penser certains mon but n'était pas de m'enrichir sur le dos des visiteurs de Smartphone France mais juste d'aider ... en ne perdant pas d'argent quand même.
16/07/2011 15:03:44 - bitesh
@dreeck
L'interface saccade ?!? je ne vois rien de tel, et même si tu as raison tu oublie peut erte que c'est une version beta... ou alors tu cherche absolument un prétexte pour passer sur le veritable os qui t'a toujours plu mais dont tu résistais encore ;-)
en tout cas, bon vent ex compagnon smartphone france et futur "ennemi" lol
comme on dit, un de perdu, dix de retrouver :-)
16/07/2011 15:32:38 - fusuke
@dree k : ça saccage ? Ah bon ? On n'a pas la même notion de saccadée... @Christophe : autant Google, Facebook je n'ai clairement pas confiance, autant Microsoft je n'aurais pas peur de prendre un service chez eux. D'ailleurs j'y réfléchis pour Exchange, vous semblez avoir une expérience sur ce service, je suis intéressé. Et je trouve abusé que des gens aient pu dire que vous vouliez juste vous faire des sous... Comme si vous n'aviez eu aucun frais à votre charge.... Les gens veulent tout pour 0 € avec la qualité d'un service qui en vaut 100.... Aucune notion de la réalité, mais je fais HS là ;)
16/07/2011 16:37:28 - Christophe - Le Webmaster ...
Si tu désires en savoir plus sur Exchange n'hésite pas à ouvrir un nouveau sujet sur le forum :)
16/07/2011 20:20:23 - dreeck
@fusuke exchange chez MS c'est bien, perso j'en suis satisfait et puis c'est du push gratos qd même.
@fusuke et @bitesh : oui la navigation saccade encore et encore comparé à l'iPhone. Et non bitesh, ce n'est pas une excuse au contraire, je comptais sur MS car je tiens à avoir tous mes appareils sur la même architecture (ex : WPhone 7.5 - Windows 8 - Windows Tablet 8). Là du coup c'est le bordel, je vais devoir passer ma station de travail en Hackintosh et je ne suis pas sûr de m'y faire. D'autant plus que j'aime bien me faire un GTA4 en surround gaming de temps en temps.
HS : Mais il est vrai qu'en testant l'iPad à la fnac, j'ai juste trouvé ça beaucoup plus réactif que les autres systèmes. Apple m'a vraiment surpris. Bon ok on peu rien faire dessus, il n'y a même pas player flash...
16/07/2011 22:14:00 - fusuke
@dreeck : j'aimerais savoir où vous trouvez que ça saccade... Moi j'ai de nombreux souvenirs de retours comme quoi Windows Phone est bien plus fluide que la concurrence... Non ? Pis comme l'a dis bitesh, il s'agit d'une version beta... Des videos ont montré que l'interface sera encore plus fluide sur Mango dans la version finale
16/07/2011 22:39:08 - bitesh
@dreeck :
looool, dans ce cas après ton switch il ne faudra plus trainer ici sinon se sera ta fête :-) tu devra te faire une place chez tes nouveaux copains comme tu nous lache, es tu sûr de ton choix ? Tu sais la "réactivité" que t'as cru voir sur l'ipad de la fnac était peut etre du au fait que t'avais une larme a l'oeil, du coup t'a cru que c'était réactif, mais en fait non :p
reste ! puis m'en fiche, si tu pars tu reviendra de toute façon, puisque t'es un switcheur, alors a bientot ;-) mais quand meme traine pas ici pendant ton sejour chez les concurrents, ont t'aura à l'oeil "switcheur"
16/07/2011 22:40:08 - dreeck
@fusuke Lors du slide horizontal, sur Office document, à peu près à 01:07 Aussi lors du slide vertical, à peu près à 01:30 - 01:33. C'est pas grand chose mais je m'attendais plutôt à la même expérience tactile à zéro latence qui a propulsé Apple.
16/07/2011 22:46:32 - dreeck
@bitesh
C'est possible que je change d'avis mais bon, faudrait vraiment qu'il tape du poing sur la table avec zero latence, mais bon, en rêve... J'y crois plus...
17/07/2011 00:21:55 - fusuke
J'aimerais que quelqu'un m'explique pourquoi, de nos jours, les produits sont jugés sur des versions bêta... Le produit est encore en phase de test, mais ce critère ne semble plus être pris en compte...Entre ceux qui se font un avis définitif sur une bêta, et ceux qui veulent que la bêta devienne RTM sur le champ, je crois que les gens oublient les différentes étapes dans le développement d'un produit... @dreeck : allez à la concurrence si cela vous plait mieux... Mais je trouve le prix à payer bien cher si dans 4 mois vous deviez regretter ce changement fait à partir d'une vidéo d'un produit toujours en cours de création et amélioration, non ?
17/07/2011 00:32:27 - dreeck
@fusuke Le coup de "oueh là c'est la béta, après ça sera plus fluide" on me l'a fait et refait. Ca fait environ 5 ans que j'attends... J'adore l'intreface métro mais si ça saccade déjà en mono-tâche (même en bêta) je donne pas chère la comparaison avec l'iPhone 5 qui sera déjà sorti. Et j'aimerais que tu aies raison.
17/07/2011 00:59:41 - Christophe - Le Webmaster ...
@dreeck : Comment peux tu prendre en référence un iPhone 5 qui n'existe pas encore, tout du moins pour toi ? Critiquer un truc c'est bien mais uniquement quand il existe vraiment. On pourra certainement en reparler le jour où Windows Phone 7.1 et l'iPhone 5 seront là mais pour le moment à moins d'être un fanboy critique l'un ou l'autre est stupide.
17/07/2011 02:35:09 - dreeck
Oui je sais, je suis pressé au point de tirer des conclusions hâtives. Je Présume que l'iPhone 5 sera mieux que le 4, même de peu. On sera fixé à la fin de la semaine prochaine (sortie prévue). Quant à WP7, ce que je voulais dire c'est que cette vidéo ne m'a pas inspirée confiance. Mais il ne faut pas m'en vouloir, je suis à cran, pressé de voir less futures sorties. Qu'il s'agisse d'Android, de WP7 et d'Apple je sais plus où j'en suis... Et pour passer les nerfs je fais des pronostics, je râle, je crie au scandale pathétiquement sur les sites spécialisés... lol
17/07/2011 07:31:42 - fusuke
Pardon mais là je crois qu'on a touché le fond... Comparer Mango bêta avec l'iPhone 5... Comparer une bêta avec un produit inexistant, franchement ce n'est pas sérieux... L'iPhone 5 sort dans 1 semaine ??? Toutes les semaines on a une nouvelle rumeur de date de sortie "prévue"... Au final on ne sert rien, mais tout le monde y va de sa rumeur sur une "source proche du dossier". Sérieusement, être pressé oui... Mais là... Non... Attends d'avoir du concret des 2 côtés, teste les 2, et après tu pourras te fixer. Enfin ce n'est qu'un conseil perso, après tu es libre, mais là on dirait vraiment qu'au final tu veux juste un iPhone...
17/07/2011 08:39:50 - dreeck
non je veux simplement un produit :
- aussi propre que l'iphone : ça c'est bon, WP7 est même mieux je trouve. - aussi complet qu'Android : C'est pas encore ça. - qui film en HD1080 : C'est pas encore ça, on verra en septembre. - Et surtout fluide et sans latence : C'est pas encore ça, on verra en septembre (car là c'est une bêta lol...).
17/07/2011 08:43:41 - dreeck
Ceci dit je rebondi à vos propos : Apple ne se permet pas de publier des vidéos saccadées (même pas une bêta).
17/07/2011 08:45:52 - dreeck
Excusez mon perfectionnisme...
17/07/2011 11:14:46 - mickeyfreestyler
"- aussi propre que l'iphone" -> oui WP7 est largement plus propre, plus épuré, mais tout est question de point de vue "- aussi complet qu'Android" -> pour que WP7 devienne aussi brouillon, non merci, heureusement que les applications sont cloisonnées "- qui film en HD1080" -> on parle bien d'un smartphone? rassurez moi... "- Et surtout fluide et sans latence" -> ce que tu montre à 1:07 n'est pas de la latence, ce que tu montre à 1:30 à la limite, mais encore une fois c'est une version beta, et de plus on ne sait même pas si sur le vidéo c'est la même version que les développeurs. De plus, Microsoft a dit travailler sur l'optimisation du driver vidéo.
17/07/2011 11:18:53 - mickeyfreestyler
Et encore une fois, Apple = matériel + logicie Bien que Microsoft ai imposé un cachier des charges pour le minimum matériel, chaque construteur met ce qu'il veut dans sont smartphone, donc l'optimisation est moins aisé.
17/07/2011 11:40:03 - ThGraf
C'est pas un secret, je n'aime vraiment pas la pomme, j'ai des iPhones, 2 iTouchs.... mais... il faut reconnaitre que iOS est très fluide, dans les applications natives, mais aussi tierces ! (Je vais bientôt nuancer cela, soyez prêt) Au contraire Windows Phone 7 est EXTREMENT fluide dans les applications natives, en revanche, c'est horrible pour les applications tierces. (La seule que j'ai trouvé très fluide et sympa, c'était métro (transport parisien)).
Bon là je vois pas vraiment la saccade (un petit peu dans le slide horizontal.) Mais je déteste quand ça saccade comme ça ! Ca pique les yeux ! (Android et iOS sont bien dans ce domaine !)
Mais voilà le problème avec iOS... L'OS est très bien optimisé sur sa version native, mais dès la version suivante majeur (ex 4.X = sortie iPhone4) bah il y a un gros problème. On se retrouve dans des situations où parfois, façon de parler, on a 1 image sur trois dans les animations d'ouverture d'applications (Ex: Message)(Pour iPhone 3Gs). Et je vous parle pas des générations précédentes, le 3G, même en 3.2.1 rame un truc de fou... (Pourtant c'est bien juste l'update majeur de la gen suivante). Donc il y a pas de paradis chez Apple. J'ai un Sony VAIO F13 en i7, ma soeur un MBP 15" i7 aussi. Et bien quand on commence à faire des grosses opérations en même temps (Ex Musique + Internet et d'énorme déplacement de fichiers, bah le mac crash sur Finder. Un comble non ? Elle a payer son MBP plus du double de mon VAIO 2559€ contre 1252€. Et en terme d'autonomie grosse surprise... VAIO F13 = 1h50, MBP = 2H40 et j'ai un meilleur GPU et un écran plus grand. Donc ça vend pas du rêve, sauf la coque unibody... <3
Donc non Apple c'est pas si géant, ce sont des beau produits.... MAIS voilà il souffre aussi de problème. D'ailleurs iOS et WP7 ont un bug en commun. (Jamais eu ça sur Android) Parfois, on clique sur l'application, elle s'ouvre puis se ferme un instant plustard. J'ai pareil sur WP7 parfois.
Mais de toute façon, j'aime la concurrence, c'est bon pour nous, Apple a bien effrayé les autres, du coup ils bossent, et ça c'est bon !! WP7 va devenir GRAND ! D'ailleur Apple chute en terme de vente sur iPhone là... Idem sur iTouch, stable sur iPod et croissant sur PC mais pas beaucoup. (PC = Personal Computer) (Certains pensent que ça veut dire Windows...)
17/07/2011 11:42:34 - fredo490
Oui à 1:07 c'est une erreur de manip du gas qui va d'abord vers la droite pour corriger rapidement vers la gauche.
à 1:30, c'est le système à intertie qui semble faire des petits bonds. Lag/rafraichissement vidéo/béta il y a pleins d'explications.
17/07/2011 13:03:53 - dreeck
@fredo490 oui t'as raison, pour la premiere. Quant à la deuxième effectivement, ça ressemble à un faible taux de rafraichissement.
@ThGraf Merci pour ton témoignage, au moment où je me tate c'est bien d'avoir des avis différents. Ce qui m'a le plus marqué c'est la comparaison entre l'exceptionnel iPad et ses concurrents Android (je les ai quasiment tous testés).
17/07/2011 13:29:51 - dreeck
@mickeyfreestyler { "- aussi complet qu'Android" -> pour que WP7 devienne aussi brouillon, non merci, heureusement que les applications sont cloisonnées "- qui film en HD1080" -> on parle bien d'un smartphone? rassurez moi... }
1 - quand je disait complet je parlais des fonctionnalités. Pour l'aspect brouillon j'avais mis ça un peu plus haut dans l'option "aussi propre que l'iphone".
2 - "non mais c'est un téléphone hein !!!" Cette phrase on me l'a sortie au tout début des APN sur mobile, lorsque j'ai demandé la résolution à une vieille vendeuse qui était dépassée. Désolé de te contredire mais oui, pour moi la résolution est importante.
17/07/2011 15:34:07 - Manta54
J'ai un Lg optmus 7, ça filme soit-disant en 720p, et pourtant rien avoir avec un vrai caméscope, alors se rattacher à une résolution sur un appareil avec un objectif pas plus gros que mon doigt, je trouve ça complétement inutile, c'est juste un argument commercial et ça marche puisque apparemment, des gens achètent des smartphones parce que c'est marqué 720p ou 1080p......
Si tu trouves que ça lague, que c'est intolerable de publier une vieo sur une version bêta (sacrilège), bah va acheter autre chose.... Sur 25 commentaires, y'en a 15 minimum où tu dis en gros "c'est mieux ailleur", apple fait pas si, apple fait pas ça.....
Ne pas oublier que c'est un smartphone, pas un caméscope, pas un appareil photo, pas un PC, juste un téléphone qui propose des fonctions d'appoint pour dépanner. Je me vois pas aller en vacances avec juste mon téléphone en guise d'APN, caméscope, lecteur mp3, TV, cafetière.....
17/07/2011 16:34:07 - fusuke
@Manta54 : de nos jours il ne faut plus s'étonner de rien... J'ai vu un gamin faire des photos avec sa DSi... Pour moi ce n'est qu'une console de jeu... Pas un APN... Et en effet, un smartphone n'est pas prévu pour remplacer complètement un APN, ou un ordinateur, mais juste faire de l'appoint... Idem pour une tablette d'ailleurs
17/07/2011 17:01:03 - dreeck
Mon dieux ce que vous êtes fermés... Voici un semple d'une video HD filmée avec un SGS2, autrement dit un smartphone qui filme mieux que mon camescope (un xacti acheté 400 €) : http://www.youtube.com/watch?v=sd2UoWcMjGc (sélectionner 1080).
Et puis pour info je reviens d'une croisière, mon pote avait un iPhone 4, les photos sont pas mal non plus donc bon, on a pas besoin d'être un expert et d'avoir un réflex à 800€ pour se faire plaisir aujourd'hui, alors pourquoi je devrais me priver ? C'est pas "juste un argument commercial"...
17/07/2011 17:05:37 - dreeck
@Manta54
J'ai dit que je voulais un appareil qui filme en 1080p, j'ai pas dit que tous les appareils qui filment à cette résolution sont bon...
17/07/2011 17:26:52 - Manta54
N importe quel smartphone actuel qui prétend filmer en HD 720 ou 1080 n'arrive pas à la cheville d'un caméscope qui se respecte. Forcement, si on compare un camecope d'il ya quelques années à un smartphone récent, ca peut fausser les choses.
Après, se contenter d'un smartphone pour certaine choses imprévues, juste pour marquer le coup, ça peut le faire, mais si c'est prévu, jamais je ne prend mon smartphone en 1er choix, aussi bon soit-il comme un galaxy s2. C'est correct mais pourquoi se prver s'il y'a mieux ? dans la limite du raisonable niveau prix bien sûr.
17/07/2011 18:09:58 - dreeck
@Manta54 et un caméscope qui se respecte coute combien ?
17/07/2011 18:50:29 - Manta54
Je dirais dans les 600€ et plus, mais j'ai lu certains tests de caméscopes de marque Samsung à prix plancher qui offrent une qualité excellente pour moins cher.
Alors, oui ça fait cher par rapport à un smartphone avec un forfait mais comparé au prix hors forfait ce n'est pas forcément excessif.
17/07/2011 19:02:31 - dreeck
Ok, mais pour une personne qui n'a pas de budget caméscope un bon smartphone suffit. Surtout lorsqu'on a un budget limité. Parce que dans ce cas il faut faire des choix, certains préfèreront dépenser leur argent dans un voyage ou dans une salle de sport par exemple.
17/07/2011 19:40:16 - Manta54
Oui oui mais on s'éloigne là.
Pour en revenir à la vidéo, on dira "ça lague" ou "ça lague pas" quand ça sera une version finale de Office 365 sur une version finale de WP7 mango et pas avant, les comparaisons avec la pomme et autres sont inutiles à ce stade. et celui qui juge le produit avec cette vidéo oui la prend comme reflet de la version finale est franchement de mauvaise fois à mon avis.
Mais râler parce que ça lague sur cette vidéo et utiliser un smartphone comme appareil photo ou caméscope principal, je trouve personnellement ça contradictoire.
18/07/2011 22:24:28 - dreeck
Ok pour les lags, on verra bien... Pour l'APN, ça se discute : http://www.journaldugeek.com/2011/07/18/olympus-apn-smartphones/
18/07/2011 22:29:01 - dreeck
D'ailleurs voici un com laissé par @Math74 : "Il est vrai que quand je vois la qualité des photos prises avec mon N8, mon nikon P80 est en train de prendre la poussière sauf pour les photos qui nécessictent un zoom optique."
18/07/2011 22:37:50 - Manta54
Ça reprend en gros ce que je disais :
-APN de téléphone --> photos à l'arrache, appareil d'appoint quand on a rien d'autre -Appareil photo numérique Reflex ou Bridge --> pour des évènements prévisibles, quand il faut des photos de qualité
Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier
