Smartphone France Application Smartphone France pour Windows
Bienvenue sur Smartphone France Windows Edition
Actuellement, 321 visiteurs en ligne
Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)
Actualité Smartphone France

Retour au sommaire du site

  N'achetez plus de Windows Phone !
 Publié le 24/06/2012 à 15:30 - 54 commentaires ...

Voici un titre de news qui devrait faire réagir un certain nombre d'entre vous. Comment un site qui fait la part belle à Windows Phone peut-il se permettre de conseiller de ne plus acheter de Windows Phone ? La cause est simple : Windows Phone 8. En effet dans son extrême intelligence et ses décisions marketing hautement réfléchies Microsoft a décidé qu'aucun Windows Phone actuellement disponible sur le marché ne serait mis à jour vers Windows Phone 8. Seul "un maigre lot de consolation" sera proposé avec un Windows Phone 7.8.

Si l'on peut comprendre que de vieux terminaux vendus il y a plus de 2 ans ne profitent pas des dernières mises à jour pour la simple et bonne raison que le matériel ne permettrait pas d'obtenir des performances optimales, ce qu'on arrive beaucoup moins à comprendre c'est que des terminaux haut de gamme de dernière génération comme les HTC Titan, les Nokia Lumia 800 & 900 ne se voient pas proposer la dernière version du système. Pourquoi ça ? Le matériel n'est pas assez performant ? Que nenni si l'on en croit la dernière conférence de Microsoft et la rumeur sur les 3 premiers Windows Phone 8 de HTC, les premiers terminaux embarquant la dernière version du système Windows Phone seront quasiment identiques aux terminaux actuels, mis à part un processeur un peu plus véloce ... sur le papier car on sait tous qu'un processeur 30% plus performant ne donne pas un appareil 30% plus performant.

Mais pourquoi cette situation alors ? Simple Microsoft préfère certainement lancer en grandes pompes un nouveau système avec de nouveaux appareils en faisant croire que tout est nouveau et révolutionnaire, le tout en méprisant clairement les premiers clients grâce à qui le système Windows Phone a pu s'implanter un peu sur les différents marchés. Le pire c'est que Microsoft nous a déjà fait le coup avec le lancement de Windows Phone 7 où les derniers terminaux du moment fonctionnant sous Windows Mobile 6.x comme l'excellent HTC HD2 ne pouvaient pas être mis à jour car pas assez performants. La réalité nous a prouvé tout le contraire avec les premiers Windows Phone aussi puissants, voir moins, que le HTC HD2. Le pire c'est que grâce à des firmwares maison on a pu voir que Windows Phone 7 fonctionnait parfaitement sur un appareil qui n'était censé pas pouvoir le faire fonctionner !

Que va t'il se passer lors de l'arrivée de Windows Phone 8 ? Certainement la même chose avec de nouveau terminaux offrant ce qu'on a aujourd'hui et grâce aux géniaux bidouilleurs et leurs firmwares maison certains appareils actuels vont pouvoir faire fonctionner parfaitement Windows Phone 8. Sur Smartphone France on adore Windows Phone qui reste selon nous le système le plus novateur proposé au cours de ces 5 dernières années mais prendre les clients actuels pour des pigeons en leur forçant gentiment la main pour acheter de nouveaux smartphones est pour nous inacceptable.

Nous savons malheureusement que cette petite tribune ne restera certainement qu'un coup d'épée dans l'eau sans aucun effet mais ça soulage toujours de pousser un petit coup de gueule pour "crier sa vérité". Peut être qu'avec un peu de chance certains nous écouteront. En tous cas si vous envisagiez d'acheter un nouveau Windows Phone dans les semaines qui viennent nous vous conseillons plus que fortement d'y réfléchir à deux fois avant d'investir plusieurs centaines d'euros dans un appareil qui ne pourra pas profiter des dernières nouveautés de Windows Phone et certainement de ne pas pouvoir pofiter de pas mal de logiciels qui seront publiés sur le Marketplace.


 24/06/2012 15:58:58 - xvx45
Pour le coup, je ne suis pas d'accord avec toi. Si aujourd'hui un Nokia Lumia me plait de par son design et ses fonctionnalités, je le prend pour ce qu'il fait et non "pour ce qu'il fera peut être un jour". La nouvelle logique de beaucoup de consommateurs est de privilégier le futur à l'existant. Personnellement, je préfère avoir un produit étudié pour l'OS et no un OS étudié pour un produit, cad avoir un OS performant car mon hardware à été crée de toute pièce pour ce résultat que le constructeur mo donne un mise à jour au détriment des performances de l'appareil comme on peut le voir sur certaines plateformes (je prend pour exemple mon Asus transformer passé sur ICS...).
Donc je ne suis pas d'accord avec toi, je pense que le consommateur doit continuer à acheter un produit qui lui plait sans miser sur un avenir non garantie.
 24/06/2012 16:17:13 - Jef34
Pour ma part, je partage l'avis de Christophe. On n'achete pas un appareil à 500€ sans abo pour savoir qu'il sera dépassé très prochainement. Le tout est de pesé la question du prochainement. Si c'est entre 0 et 4 à 6 mois... ca vaut le coup de réfléchir. Sachant que nous savons bien que les dernieres nouveautés, fonctionnalités, évolutions seront adressées au dernier matériel et non au précédent.
Bien sur qu'il ne faut pas attendre toujours le dernier modèle, sinon on n'achète rien, mais ca vaut le coup de ne pas acheter la veille un produit qui sera remplacé le lendemain.

Pour le reste, le commentaire de Chrisophe ne ferait pas directement état de notre mode de consommation, mais plus de l'hypocrisie de Microsoft de ne pas vouloir fournir une mise à jour sous prétexte du matériel, alors que celà est souvent faux.
 24/06/2012 16:20:34 - Mr_Chocapic
Tout à fait d'accord avec xvx45.
Serte les clients des derniers nokia et htc ont de quoi être déçus, mais les clients de smartphones sous android sont dans le même cas.
Si on regarde la concurrence, on peut voire deux cas distinct:
- sur iOs et android quand le téléphone est mis à jour il devient souvent beaucoup moins performant (exemple le 3gs et le htc desire)
- encore sur android, le téléphone n'est pas mis à jour et le constructeur abandonne totalement son appareil au bout de 3/4 mois
Sur windows phone au moins on est sûr d'avoir une mis à jour, même si ce n'est qu'une version light. De plus Microsoft accorde une grande importance à la fluidité du système, et on se retrouve pas avec un téléphone moins fonctionnel qu'avant la mise à jour (ex : Mango)
Personnellement j'ai acheté un omnia 7 avant même la mise à jour mango et j'en était déjà très content. La mise à jour est un plus pour le téléphone mais en aucun cas un critère d'achat. De plus on ne sait encore rien sur la mise à jour 7.8, elle apportera peut être bien plus qu'une simple refonte de l'accueil.
 24/06/2012 16:24:48 - steelskin78
Attendons de voir si WP8 est vraiment compatible avec les mobiles actuels avant de s'enflammer.
Mais de toute façon, vu ce qui est prévu et les configs hardware actuelles des WP7, ça ne sera jamais assez fluide pour avoir une bonne expérience utilisateur. Suffit de voir les expériences apple... Je pense que cette version light n'est pas si idiote que ça.

Pour ce qui est de WP7.8, on ne connait rien pour l'instant, si ce n'est que le start screen sera le même que sous WP8 (ça permet aux développeurs de commencer à réfléchir aux nouvelles tuiles).
 24/06/2012 16:30:57 - Slippropre
Que rêver de mieux qu'un os adapter au mobile?
De toute façon on ne sait pas encore ce qu'il y a dans WP8
 24/06/2012 16:43:50 - Feelgood
Pour ma part je suis entièrement d'accord avec l'ensemble de cette tribune.
Et j'ai déjà diffusé mon avis, pour ce qu'il compte, après des consommateurs. Bien sur sans espoir d’être lu par MS mais :

S'associer avec ce marketing digne d'un Apple c'est dire qu'on est d'accord avec l’obsolescence programmée de nos appareil qui, pour être haut de gamme, méritent de ne pas s’essouffler si vite.
Et en disant ça, je ne pense pas uniquement à l'africain qui va risquer sa vie dans sa mine pour nous fournir nos métaux si précieux à nos appareils modernes. Mais en tant que consommateur, il est de notre droit de consommer intelligemment et durablement dans un produit qui sera ne mourra pas après un an de vie.

Il est déjà remarquable qu'il existe une poignée de personne qui donne sa confiance à une marque si fraîche sur le marché des smartphones, à savoir WindowsPhone, car oui on trouve le produit novateur et malin. Que pour ensuite passer pour un con en subissant la même loi marketing que les marques que l'on a fuit.

 24/06/2012 17:04:43 - Athlonic
Bon les gars, arretez de faire les naïfs là ...

Les appareils actuels sous WP7 pas assez puissants pour faire tourner WP8 ?
Et vous, vous courez dedans les yeux fermés !
Android fait la même depuis des années, Apple l'a fait tout récemment avec le coup du Siri qui ne "peut" pas fonctionner sur les ïPhone4 et inférieurs...
Et à chaque fois nous amis les bidouilleurs ont prouvé le contraire.

Je pensais vraiment que Microsoft n'allait pas prendre le même chemin, mais hélas si.
Exemple tout simple :

IE10 ne sera que dans WP8, il est plus fiable et plus léger et rapide que IE9

Donc expliquez moi svp, pourquoi un pauvre WP7 de merde (qui arrive à faire tourné un IE9 plus lourd) ne pourrait faire tourner un IE10 ?

Attendons tout de même de voir ce que WP7.8 nous réservera avant de hurler, mais c'est clair que si les bidouilleurs arrivent à faire tourner (correctement) un seul élémens de WP8 absent dans WP7.8 :
Je me casse chez Apple, quite à se faire prendre pour un pigeon, autant être nombreux et payer ses applis moins cher...
 24/06/2012 17:11:10 - Neferith
Ouais pour les lumia, MS se fout clairement du monde.
 24/06/2012 17:17:27 - lerameur01
On ne sait même pas quelles fonctionnalités ne seront pas présentes.. Il n'y a même pas de débat sans déconner. C'est juste un problème de nom!
 24/06/2012 17:28:08 - fabulous691
je ne comprends pas ce coup de gueule, suivant ce post

"Alors que Microsoft a présenté aujourd’hui Windows Phone 8 et ses principales nouveautés, il a également profité de l'occasion pour faire le point sur une question qui intéresse tous les propriétaires de "vieux Windows Phone", à savoir si nos appareils profiteront oui ou non de la nouvelle version du système mobile de Microsoft. Malheureusement la réponse est NON :(

Une mauvaise nouvelle à laquelle nous nous attendions mais le fait que celle ci soit confirmée est un coup dur surtout pour ceux qui ont récemment acheté des appareils de dernière génération comme le porte-drapeau de Nokia qu'est le Lumia 900. Avant d'être déçu ou en colère sachez tout de même que la décision n'est pas si catastrophique que ça car les terminaux actuels devraient profiter d'une version 7.8 de Windows Phone qui comme principale innovation visible permettra d'avoir accès au nouvel écran d'accueil de Windows Phone 8.

Un semi mauvaise nouvelle qui ne doit pas pour autant vous décourager car les Windows Phone actuels continueront parfaitement de fonctionner, même quand Windows Phone 8 sortira. Une situation qui n'est pas spécifique à Windows Phone et qui est même pire chez le leader du marché qu'est Android où les mises à jour du système sont assez rares chez les fabricants. Sur Android passer d'une évolution majeure de Android, par exemple de 2.x à 4.x (La 3.x n'est pas destinée aux smartphones) est possible de manière officielle sur très peu d'appareils en réalité par rapport au nombre de terminaux disponibles sur le marché.

S'il a à des déçus dans l'assistance qu'ils se consolent un peu car même s'ils avaient choisi un autre système ils en seraient certainement au même point. Par contre comme sur Android il y a de fortes chance que "des firmwares maison" permettent de profiter de la dernière version du système Windows Phone sans être obligé de s'acheter un nouveau smartphone."

==> - Libre à vous d'acheter un appareil et de le conserver sans le jetter comme une ordure au bout de 6 mois parce qu'il est considéré comme dépassé par votre esprit de consommateurs compulsif (maj etc..)
- choisissez un produit pour ce qu'il fait, pas pour ce qu'il fera, dit avant. Si ca ne vous convient pas, attendez la génération qui suit.
 24/06/2012 18:23:52 - Nono-MocheGosse
Entièrement d'accord avec Christophe !

J'ai une voisine d'un certain âge qui me demande régulièrement de lui dépanner son PC, elle me demande mon avis pour plein de choses, y compris son vieux téléphone Nokia qu'elle veut changer à cause de la batterie et aussi parce qu'elle veut absolument un smartphone tactile pour être dans le coup, alors je lui ai conseillé de prendre un Windows Phone vu qu'Android c'était assez compliqué, elle ne savait pas trop s'en servir quand je lui prêtais mon téléphone, c'est écrit petit, trop d'applis même par défaut, etc... Dommage, c'était avantageux pour le prix, mais bon, ses arguments sont valables.

Mais quand elle a vu Windows Phone et ses menus, et que Nokia en faisait, elle a craqué ! Surtout que je lui ai SkyDrive sur son PC, donc elle serait enchantée de retrouver tous ses documents, ses photos sur son téléphone, avec Facebook, ses contacts MSN, ses mails. Sauf que le prix, pour un petit revenu c'est pas le top, mais elle veut un truc bien, qui puisse durer plusieurs années.

Quand j'ai su qu'il allait y avoir Windows Phone 8 je lui ai conseillé de patienter avant d'acheter (ça lui permet d'économiser encore pendant ce temps-là) car faire acheter un appareil mort-né à une dame âgée qui compte le garder plusieurs années, ce n'est pas une bonne stratégie de ma part, même si les premiers fautifs restent Microsoft et les fabricants.

Conclusion : Je suis entièrement d'accord avec l'article, du début à la fin, même si je ne suis pas mieux loti avec mon Acer Liquid Metal qui reste sous Android 2.3 alors que j'aurais aimé passer à la version 4.

Vivement Windows 8 et Windows Phone 8, que les gens soient contents de retrouver leur univers de manière quasi identique et en temps réel sur leur PC et leur smartphone, de manière plus intuitive pour ceux qui n'osent pas, et pour ceux qui n'aiment pas ou ont peur de Google qui se cherche encore un peu lui aussi.

Cordialement.
 24/06/2012 18:27:13 - jpm78
Je suis d'accord avec Christophe. Je ne sais pas d'où vous tenez cette info "qu'il fallait s'y attendre, c'était annoncé" ! J'ai du mal comprendre que fort de cette info, Nokia ai pu sortir le Lumia 900 ! Fort à parier aussi que les applications WP8 ne seront pas forcément compatibles avec WP7. Et puis cette manie de prendre Android comme référence analogue ! Mon Note, mon Incredible et mon Evo 3D vont bénéficier de ICS. Et pourtant, certains d'entre eux ont plus de 1 an ! Je dispose toujours de mon très vieux HD2 et, je suis sur que les sorciers de Xda le passeront sous WP8. Ms fait du Apple et se trompe de stratégie. Pas sur que les clients soient si cruches que ça... Bon cela dit, l'écran WP8 me fait plutôt l'impression d'un beau bazard...
 24/06/2012 19:03:35 - vanderic59
@xvx45 :
"Si aujourd'hui un Nokia Lumia me plait de par son design et ses fonctionnalités, je le prend pour ce qu'il fait et non "pour ce qu'il fera peut être un jour""
-> Je n'aurais certainement pas acheté mon LG Optimus 7 si je n'avais pas misé sur ce qu'il saurait faire un jour. WP7 était quand même plein de lacunes/manques au départ... Si les clients de la première heure n'avait as fait le choix d'un OS innovant et plein de promesses, il serait tombé aux oubliettes. Et sur le coup, je me sens un peu mis de côté, ça fait 1 an et demi que je tourne avec un téléphone qui ne me propose pas toutes les fonctionnalités que j'utilisais avant (mode routeur pour n'en citer qu'une) et on me dit aujourd'hui qu'il est bon à jeter si je veux les fonctionnalités qui me manquent alors que l'OS est d'une fluidité à faire pâlir bien des concurrents... J'ai du mal à l'avaler...
 24/06/2012 19:33:55 - Ulukai
@ tous ceux qui donnent +/- raison aux choix de MS :

Je partage en partie ce qu'a écrit Christophe, et ceux qui ont eu la -mal-chance de suivre mes quelques participations sauront. Pour les autres, tenez-vous au fait que je suis d'accord.

Commençons, n'oubliez pas quelque chose, le SmartPhone est maintenant -et a toujours été auprès du GP- comme une alternative d'un PC pour un usage basique.
Donc c'est obligatoirement, et pas que chez MS, quelque chose qui doit pouvoir évoluer un certain nombre d'années.

Maintenant j'ai lu de la part de fanboy pur et dur -coucou MWP entre autre- que c'était normal et tout, qu'il fallait voir du côté d'Android si c'était mieux etc etc etc...
Ce n'est pas parce que les constructeurs d'Android jouent au con qu'il faut applaudir MS "d'offrir' cette mise à jour minable -et qui le restera, ce sera même pas du WP8 light- !
Certains sortent l'histoire du manque de puissance. Démontrer à nombreuses reprises que c'est faux, mais soit. Partons du principe que c'est vrai. Même si WP8 sur les terminaux G1 et G2 aurait souffert de problème de performance, est-ce à MS de le dire ?
J'en vois certains avec Android en disant que ICS a de mauvaise performance sur l'ASUS Transformer. La màj n'aurait pas été faite, çà aurait gueulé. Elle est faite, vous aviez le choix d'essayer au moins. Les performances sont peut-être minables, mais vous avez eu le choix et la possibilité de le voir.

Et MS aurait du offrir ce choix. A coup sur que c'est des conneries d'ailleurs, ce sera prouvé dès que des petits malins auront fait le nécessaire ou Nokia -ou un autre- leakera ce qu'il faut en temps utile.

Surtout, et c'est ce qui rend l'information plus dégueulasse. QUI a décidé d'un cahier des charges matériels STRICTS ? C'est pas MS ?
Sachant, qu'avant la sortie de WP7, ils savaient déjà où ils pouvaient se diriger pour Windows 8. Au pire, l'ont su avec Mango. Ils pouvaient très bien faire tout ce qui était nécessaire. Ils ne le font pas et ne l'ont pas fait. Et vont faire couler Nokia avec leurs conneries. Ce qui, à mon avis, était calculé pour le racheter pour une bouchée de pain. Sinon Nokia aurait attendu pour lancer ses Lumia, les avoir lancer était suicidaire s'ils avaient su. Ils auraient mieux fait de ne lancer que le N9 partout dans le monde.
Parce que là, c'est Nokia qui va en prendre dans la gueule, et pas qu'un peu.

DONC, pour conclure, non, ce n'est pas normal de ne pas proposer la mise à jour vers WP8. Que ce soit au Lumia 900 ou à l'Optimus 7. Ils répondent tout deux du cahier des charges de MS, ce qui a empêcher les constructeurs de se départager sur la forme.
Et j'ajouterais à la comparaison, Apple. Eux laissent le choix aussi. Donc MS est autant, aurait été autant, capable de faire ce qu'il faut.
Seulement, WP7 n'était qu'un rat de laboratoire. Destinée : mourir. Et MS ne veut pas l'avouer. S'il le faisait, suspicion qu'il recommencera avec, le possible futur, Windows Phone 9. Et surtout, ses partenaires se méfieraient. Se faire enfler une mais pas deux. La raison pour laquelle LG ne se lance pas dans la première vague WP8 d'ailleurs.
 24/06/2012 19:42:33 - kaptix
et ils ont appelé la maj pour les vieux telephones "7.8" comme celà madame Michu aura l'impression d'être passée en version 8
AHAHAHAHAHAHAHAHA!! ils doivent bien rigoler chez Microsoft.
 24/06/2012 20:03:16 - pr0fax_neo
Attention pour une fois cet article est complètement incorrect ! ! ! !
Quelques précisions s''imposent : Les fonctionnalités logicielles compatibles avec les téléphones actuels seront proposés dans la mise à jour 7.8 !
Cependant il parait évident que proposer de la visio sur un Lumia 800 qui ne propose pas de caméra frontale est totalement impossible !
La mise à jour 7.8 sera donc une équivalence logicielle de la version 8.
 24/06/2012 20:18:30 - Christophe - Le Webmaster ...
@pr0fax_neo : N'importe quoi !!!
Windows Phone 7.8 = Windows Phone 7.5 + quelques trucs de WP8 comme la page d'accueil améliorée. Pour le reste comme bon nombre de bibliothèques logicielles seul WP8 les proposera. Donc comme je le dis clairement bon nombre de logiciels destinés à WP8 ne fonctionneront jamais sous Windows Phone 7.8.

Après mon coup de gueule n'est pas sur le fait que tous les Windows Phone ne soient pas mis à jour mais juste pour les derniers qui sont actuellement sur le marché. Mon appel ne dit pas "N'achetez plus jamais de Windows Phone" mais juste "N'achetez plus de Windows Phone aujourd'hui mais attendez l'arrivée de WP8".

Je trouve donc toujours anormal qu'un Nokia Lumia 900, le haut de gamme, acheté en Septembre 2012 ne puisse pas profiter d'une mise à jour qui sortira en Octobre de la même année. Mais bon que ceux qui pense aller du côté de la pomme ou même d'Android ne se fassent pas d'illusion car Apple est pire en réservant par exemple Siri au dernier modèle en mentant sur le fait que ça soit non performant sur les anciens. Pour Android c'est encore pire car aucune politique globale n'est définie et seule la chance d'avoir choisi le bon fabricant fait qu'on profite ou pas d'une mise à jour !
 24/06/2012 21:40:09 - kavalsky
Je suis moi aussi un peu déçu de ne pas avoir WP8, mais franchement, avant de pousser des cris d'orfraie il faudrait peut être voir ce qui "manquera" à WP7.8 et ce que sera la situation des applications. Personnellement, que mon Lumia ne supporte pas le NFC et les processeurs octo-cores, ça me change pas grand chose.
 24/06/2012 21:55:58 - mongaulois
Savez vous que les applications développées avec wp8 ne seront pas compatible wp7?
Microsoft power
 24/06/2012 21:56:09 - lephasme
Non mais les bisounours il faudrait peut être voir à vous réveiller !
Toutes mes excuses, loin de moi l'idée de vous insulter mais les personne s'accrochant à coeur perdu à leurs idées de maj se foutent le doit dans l'oeil puissament.
D'une comme dit @xvx45, on achète un appareil pour ce qu'il est et non en espérant le comble d'un manque, le manque c'est une façon de vendre la nouvelle mouture de l'OS qui lui évidament aura la fonction dite manquante, c'est chien mais c'est comme ça qu'Apple à vendu ces IPhone 1, 3G, 3GS...
Ceux qui ont acheté sciament en espérant ce comble, ou qui ont pris un appareil réçament en rêvant d'une maj prochaine vers la version 8 alors que ça n'à jamais été annoncé officiellement ne peuvent s'en prendre qu'a eux même.
Krosoft et ses partenaires tout comme la concurence sont des sociétés comme toutes autres, elles vivent de fric et sans ça elles "crèvent".
Comment voulez-vous que ces entreprisent subsistent si on ne consomme pas de manière régulière leurs produits ?
Faire perdurer nos vieilles machines éternellement ce serait se foutre une balle dans le pied pour elles.
Dommage serte pour les récents acheteurs d'appareils sous WP7 mais faut arrèté aussi, c'est pas comme si à la sortie de WP8 nos "anciens" appareils allaient devenir d'un coup obsolète.
C'est nous les pures geeks et power users qui somme scandaleux, car c'est peut être Krosoft et ses sbires qui produisent, mais à aucun moment on nous fout un flingue sous la tempe pour consommer leurs appareils dont finalement on à pas tant besoin.
Ont nous agite sous les yeux des mégas pixels, gigahertz et autres multis coeurs et nous on craque comme des gosses devant des jouets, et on polue en "obsolètisant" nos appareils encore pleinement fonctionels.
Les WP7 sont de bons smartphones en l'état et le seront encore à la sortie de WP8, je dirais même que Krosoft n'est pas aussi chien que les autres en nous proposant au moins WP7.8 lui.

Bon, après ce petit discourt moraliste je tiens à vous annoncer que je suis officiellement un gros hipocrite, car je vais surement craquer pour WP8, mais j'aurais eu au moins la sagesse d'attendre. ^^

Ben oui quoi ? :

-un vrai port SD card (enfin une augmentation de la mémoire de base possible et peut être l'option clef USB).
-une refonte du coeur de l'OS, plus proche du Windows desktop que de CE, donc plus de possibilités en perspective (c'est peut être de la que viendra la soit disant incompatibilité avec nos machines actuelles).
-...

Pour le reste je relativise, car WP7 s'en sort déjà très bien sans multi coeurs ou autres bouffoneries marketing comme un écran 4.3 de 1280x768 qui sera toujours mieux, mais quand même trops petit pour le net et obligera à zoomer, à moins d'opter pour une brique (plate serte) de Galaxy Note like sauce krosoft (berk !).
 24/06/2012 22:30:38 - mephistophelles
@mongaulois
Et alors ????Avec actuellement 100000 applis sur le market le Lumia 900 est loin d'etre finit ...

@Ulukai
Comme toi d'accord et pas d'accod : MS veut donner une bonne experience de son OS et pour ca , il doit tourné sur les meilleurs machines , toi connais deja l'os et tu sais ce qu'il peut donner ,mais le nouveau quidam qui achette son tel , le connecte a un maj qui le fait ramer , il pense quoi ... que cet os est merdique , et que c'est normal puisque c'est du MS ...

Perso j'ai eu un HD ,un HD2/WP7.5 , maintenant un HD7 ( a la mort du HD ,paix a sont ame ;-)) qui fonctionne mieux que le HD2/WP7.5 parce meme si c'etait presque la meme machine ,il est optimisé pour WP7.5 pas le HD2 ...Donc le prochain sera surement un HD8-Zenith , qui fonctionnera surement mieux qu'un HD7/WP8 (xda arrivera surement a cooker un rom WP8).
et puis c'est normal l'OS evolu il faut que les machines aussi

See you
 24/06/2012 22:50:22 - denon
moi je m'en fou ...
la rom windows phone8 sur xda pour mon omnia7 sera bientot dispo ...
 24/06/2012 22:55:31 - mongaulois
Plus de mise a jour des appli et plus de nouvelle appli. Si cela ne te choque pas tant mieux.
 24/06/2012 23:07:32 - mephistophelles
Choqué ... non ,encore une fois avec 100000 applis j'ai de quoi voir , meme si la moitié voir les 2 tiers sont pourries , il en reste assez pour patienter
Faut evoluer !!!
 24/06/2012 23:12:23 - cedric76
Personnellement, j'avais l'intention d'acheter le nokia lumia 900. Bien, je vais attendre quelques mois. Ils se tirent une fois de plus une balle dans le pied! Qui va acheter un Windows phone 7 après cette annonce ? Ils devaient avoir trop de vente sur le dernier mois pour faire un choix marketing comme celui ci. Pour la première fois je doute vraiment de la stratégie de Microsoft et je suis de plus en plus sceptique dans leur capacité à s'imposer comme N°2 du smartphone en 2016! Il y a 2 ans, ils nous expliquaient qu'ils avaient refait un téléphone et complètement repensé leur OS. Aujourd'hui même discours. A dans 2 ans pour Windows Phone 9 ?
 25/06/2012 00:22:36 - astab33
Je suis assez d'accord avec cet article pour ma part ....surtout qu'en plus la concurrence respecte plus ses clients que cela soit google ou encore plus Apple qui propose toujours ses mises a jours a au moins deux générations en dessous...il n'en reste pas moin qu'il sera grand temp pour tous les possesseurs de wp7 de le craker pour eventuellement avoir accés au Rom wp8 sait on jamais ... et faire mentir microsoft :))
 25/06/2012 00:31:50 - vulcayne
@_Christophe > tu l'as sort d'où cette photo de lumia 900 rose!?!
 25/06/2012 09:00:04 - wp7calendar
Je trouve ce post lamentable mais j'imagine que le but est atteint : Faire parler

A ce jour, il y a une seule information de disponible : WP7.8 contiendra le start screen. Le reste, c'est juste du madame irma.

A présent tu veux quoi? W8 sur les téléphones de 1ere et 2eme générations, pourquoi?
- Support du microSB, bravo aucun a le hard
- Support du multicoeur, ah bon, on a déjà des dual core???
- Support du NFC?, ouais doit bien y avoir un tel de nokia qui a le NFC
- Support des nouvelles résolutions, comment ca les écrans ne pourront pas afficher du 720+

Faut arrêter un peu de dire n'importe quoi. On ne sait rien de cette version 7.8.
On ne peut faire que des hypothèses et pour ma part, si MS met à jour les anciens tel avec le start screen, c'est bien pour faciliter la vie des développeurs et ne pas leur imposer de gérer différents modes de tiles. SI on reste dans cette optique, on peut aussi imaginer que bon nombre de composant (API) seront communes avec WP8.
Comme l'a dit joe belfore (doit y avoir une faute sur le nom), il y a encore beaucoup d'annonce sur WP8 et WP7.8 qui vont arriver. J'imagine qu'au fur et à mesure des annonces WP8, on saura si cela se retrouve dans la WP7.8.
Le SDK est prévu "late summer", wait and see donc

A présent que tu fasses un post pour avertir les non initiés du risque sur une potentielle maj qui ne serait pas complète oui, mais dire de ne plus acheter, ca fait juste anti microsoft.
 25/06/2012 09:11:11 - jpm78
Ben ... là ça fait juste pro-Microsoft !!! Ce que je trouve d'extraordinaire c'est que quand Apple fait ce genre de "truc" (et c'est rare, Siri seulement), c'est une tollé d'insultes et de railleries ! Là, c'est Ms, alors, pardon ! Ms c'est normal ... Consommateur devrait s'écrire en 2 mots .... Bon c'est vrai : pour les mécontants il y a Android. Et c'est plutôt pas mal Android. On retrouve une appli qui imite à la perfection (et même mieux) l'écran WP7... D'accord sur un point : nous verrons bien ce que donne WP8... Je voulais offrir le Lumia 900 à ma fille, du coup ... je n'achète pas et plus de WP7 !
 25/06/2012 09:41:37 - Christophe - Le Webmaster ...
@wp7calendar : Il faut arrêter de faire le fanboy et enlever ses œillères. Windows Phone 7.8 sera un système au rabais par rapport à Windows Phone 8 et aucune justification technique n'est réelle. "Ma tribune" ne doit pas être si injustifiée que ça si l'on en croit cette pétition relayée par wmpoweruser :
- http://wmpoweruser.com/more-than-5000-votes-already-for-a-petition-more-hardware-independent-wp8-features-come-to-windows-phone-7-8/ ...

Si Windows Phone 7.8 est aussi bien et offre autant de fonctionnalités (IE10, Skydrive, Intégration VoIP possible, Xbox Music, ...) que WP8 pourquoi Microsoft n'a pas communiqué dessus. Le premier responsable de cette situation n'est il pas Microsoft qui s'est contenté de dire que les terminaux actuels ne seraient pas mis à jour et bénéficieraient juste d'une version de consolation ?

Et que ceux qui s'emportent n'oublient pas un point : Ma critique ne concerne que la non mise à jour des derniers terminaux mis en vente sur le marché car sur ce point on prend vraiment les clients pour des pigeons. Pour les autres je ne trouve pas la situation plus normale vu les annonces initiales de Microsoft mais je l'excuse plus.
 25/06/2012 09:48:52 - mongaulois
SI on reste dans cette optique, on peut aussi imaginer que bon nombre de composant (API) seront communes avec WP8.
Microsoft as dit qu'une appli WP7 marchera WP8. Mais une appli développé sur WP8 ne sera pas compatible WP7.

A partir de la, ca va devenir compliqué pour les développeurs de garder leurs appli WP7 et WP8.
C'est le seule reproche que je fais.

Chez Android ou Iphone, tu n'as pas ce problème. Et ton vieux téléphone reçoit toujours des updates et de nouvelle appli.
 25/06/2012 09:57:04 - sir.thorfin
Christophe > Je suis d'accord avec toi sur le fait que microsoft déconne a mort ici, en revanche ils ne suivent que le chemin d'android. Il ne faut pas faire l'amalgame entre l'os et les services proposé dessus. Sur l'iOS le 3Gs aura sa maj 6 malgré ses 3ans et demi. Certes il ne bénéficie pas de Siri mais es-ce qu'un vieux pc n'ayant que peu de capacité empêche l'installation de windows7 ? non, en revanche tu n'aura pas accès à l'aéro... ici c'est pareil. On peut ne pas aimer la pomme mais dans le cas présent ce sont les seul à maintenir à flot un ancien smartphone. Mon feu Asus P525 n'a eu qu'une maj en 6.0. Mon feu htc diamond pas mieux.
mephistophelles > Ok pour que l'os et les machines évolue mais lorsqu'un tel n'a que quelques mois d’existence ou même n'est pas encore sortie il est important de penser au consommateur avant de penser à ses actionnaires... Le Lumia par exemple risque de ne pas rencontrer le succès escompté tant la maj ne sera pas dispo. La encore tu peux comparer au pc: un ordi acheté dans 2 mois et que tu ne puisse pas mettre à jour sur windows 8, tu trouvera ça normal?
 25/06/2012 10:10:58 - wp7calendar
Pro microsoft?, hmm rapport à windows phone surement un chouillat. Mais je dois bien dire que WP7.5 a des limitations qui me tapent un peu sur le système.

Christophe : "Il faut arrêter de faire le fanboy et enlever ses œillères. Windows Phone 7.8 sera un système au rabais par rapport à Windows Phone 8 et aucune justification technique n'est réelle."
=> C'est une pure hypothèse ca. Je le redis, nous n'avons aucune information sur ce point.
=> Concernant le sondage, quelle surprise, 100% des gens qui sont au courant souhaitent avoir W8 à 100%

Comme je l'ai dit, j'attends de voir le SDK afin de savoir s'il va y avoir une fragmentation entre WP8 et WP7.8 et quel sera le niveau de fragmentation.

Je n'ai pas beaucoup posté sur ces sujets de WP8 sur les anciens téléphones et ce post sera mon dernier sur des informations totalement incomplètes. Cela ne fait que générer du bruit et de l'incompréhension pour monsieur tout le monde.
 25/06/2012 10:28:28 - Athlonic
Y a pas à débattre 107 ans là dessus ...

Je change de PC quand il rame de trop pour suivre les évolutions des logiciels et OS.
Je vois pas pourquoi il en serait autrement avec un smartphone.

Je VEUX avoir l'option d'essayer la màj, et si c'est pas assez performant là oui je change de matos.
On rentre vraiment dans un monde de niais, où les contructeurs prennent leur clients pour des abrutis plus capable de bidouiller leurs phones.
En fait c'est ça, celà les arrangent bien, moins les clients sauront bidouiller plus ils n'auront pas d'autre choix que de consommer, consommer et consommer jusqu'au dernier centimes pour leur mobile qui passera en priorité quitte à se serrer la ceinture ou laisser mourrir le chat de faim.

...

Quant à ceux qui disent que ceux qui ont fait le choix de tenter WP7 ne peuvent s'en prendre qu'à eux même ...
Oh puis non, je ne vais pas répondre ... je vais me faire banir ...
 25/06/2012 10:45:24 - vulcayne
@_Christophe - Le Webmaster > euh, tu m'as pas répondu... snif! :'(
 25/06/2012 10:49:23 - Christophe - Le Webmaster ...
@vulcayne : Image trouvée chez Nokia :)
 25/06/2012 10:59:08 - Ulukai
@ Athlonic : "Quant à ceux qui disent que ceux qui ont fait le choix de tenter WP7 ne peuvent s'en prendre qu'à eux même ..."
Dans un sens, c'est pas forcément faux.
Quand j'ai changé de mobile, j'avais le choix, soit un HD2 brandé Orange soit prendre un Windows Phone 7 HTC, LG ou Samsung Orange.
Et la promesse lancée était des mises à jour sans intervention opérateur. Sachant que j'avais pas mal de point, que les fêtes approchaient et qu'il était possible d'en gratter plus des offres de remboursement. J'ai tenté l'aventure puisque des ajouts devaient se faire très régulièrement pour pallier à la jeunesse de l'OS.

Résultat, j'en arriverais à regretter de ne pas avoir pris le HD2 même brandé Orange. J'aurais pu avoir meilleur usage que de mon Optimus 7 du début à la fin. Non seulement parce que Orange, au final, ne suivait que son propre calendrier -pas de MVV à la sortie de Mango, arrivée fin Février, et à ce jour je n'ai toujours pas les WiFis cachés et sans oublier l'indicateur de batterie totalement bugué que j'ignore s'il a été corrigé par LG ou non- et que LG ne fait plus rien pour WP7 depuis des mois, et j'irais même à parler d'une année.

Donc oui, on s'est tous fait avoir par la brochure en étant des early adopters d'un système qui s'est révélé n'être qu'une alpha pour pondre une beta que l'on aura à payer un nouvel appareil pour y avoir droit. Ce nouvel appareil pourra, peut-être, accueillir la version finale de ce qu'aurait du être le premier Windows Phone 7. Microsoft s'est moqué du monde. Même si on savait dans quoi on s'engageait. Il y avait juste l'espoir que MS ne recommence pas ce qu'il avait fait avec WM 6.5 vers WP7.0. Et si, il l'a refait.
 25/06/2012 12:26:25 - skypy
Je vois pas ou Microsoft pas dit que c'était le manque de puissance de WP7 qui empêchait le passage a WP8.

Perso je préfére un parc de terminaux WP8 qui soit plus facile a gérer pour les mises ajour futurs que d'avoir un mix WP7, WP7.5 et WP8 ou ça va encore retarder tout. Et au final le consommateur va se dire que Microsoft n'a pas évoluer depuis Nodo/Mango.

Et que les clients des terminaux WP7/7.5 gueulent parceque la motiié des fonctionnalités WP8 ne marche pas chez eux...
 25/06/2012 13:22:24 - bitesh
Dites ce que vous voudrez, moi en Octobre 2012 je me prendrai un WP8 AVEC UN GRAND PLAISIR....

Y'a pas que les nouveaux acheteurs (LUmia 800 et autres...), y'a aussi des "précurseur" ceux qui comme moi ont acquis un WP7 de première genération (en l'occurrence un HD7 pour moi) et pour qui tous ces CHANGEMENTS AVEC LA VENU DE WP8 SONT LE BIENVENUS.

Arrêter de tirer le débat toujours dans le même sens, puis quand on est dessus même si on y laisse quelques plumes, on va voir ailleurs et non pas venir soulés les gens avec LES MEMES DISCOURS...

Que certains se sentent frustrés c'est normal et moi même j'aurai les nerfs je pensent, mais je pense aussi que pas mal d'entre vous qui viennent ici pour dire tout et n'importe quoi, la fermeront une fois qu'ils verront vraiment TOUTES LES FONCTIONNALITES NON DEVOILES PAR Ms ou au pire ils passeront à WP8.

Dernière chose, WP8 au meme titre que WP7.8 SONT DES MISE A JOUR MAJEUR, alors pensez-vous vraiment que WP7.8 ne proposera que le seul start screen COMME NOUVEAUTES ?
Le plus sage serai de stopper les commentaires INUTILES à mon sens et de débattre une fois WP7.8 révélé entièrement, là il y'aura lieu de se "plaindre" si il ne propose rien d'autre. Mais comme je l'ai dis, 7.8 est AUSSI une mise à jour majeur, donc par pitié, arrêter avec les théories et prédictions.

sur ce, je m'arrache et VIVE WP8
bonne journée à tous
 25/06/2012 13:24:38 - bitesh
bonjour les fautes ;)
 25/06/2012 13:34:10 - skypy
Je suis a 100% avec toi Bitesh =)

Vivement octobre 2012 et mon nouveau smartphone WP8 =)
 25/06/2012 13:53:19 - jpm78
@bitesh : Juste pour signaler qu'il s'agit d'un espace d'expression sur un sujet ! Autrement dit un forum... TOUT LE MONDE, je souligne : TOUT LE MONDE à le droit s'exprimer ! Que l'on soit pour ou contre PERSONNE n'a l'exacte vérité ! Ton sentiment n'est pas plus valable qu'un autre. Si tu penses que les gens pleurniches, demande au WebMaster de fermé ce forum...
Je constate simplement que les "gens" de WP7 (j'en fait à moitié partie) se retrouve devant la MEME alternative que ceux de Windows Mobile ! A savoir... on rachète ! Pourtant, si je me souviens bien, à l'époque, Ms avait annoncé un nouveau départ sur un nouveau système pérenne ... 2 ans est-ce pérenne ? Ce qui est étonnant, c'est l'attitude de Nokia ! Il nous pond à grand renfort de pub un 900 qui ne sera pas compatible ! Nokia pas au courant ? J'en doute. Je pense que la confiance client en a pris un petit coup. Sur ce, je souhaite que WP8 soit à la hauteur de ce que Ms promet. Car il me semble très prometteur.
 25/06/2012 15:05:12 - Ulukai
@jmp78 : Merci de rajouter une couche à mon commentaire en insistant sur le fait que WP7 était supposé être une base pérenne via ce cahier des charges.

Cela dit, si Nokia avait été réellement au courant des manigances de MS sur ce volet, ils n'auraient surement pas lancé plus que le Lumia 800. Eux faisaient des tests internes avec les builds de WP8 sur des Lumia 800 et compagnie, donc pour eux ils pensaient que ce serait upgradable vers WP8. Preuve en est des tweets de Nokia US qui avait annoncé que ce serait possible. Seulement la gauche ne sachant pas ce que fait la droite.
Ou, autre possibilité, le contrat avec MS pour toucher le milliard était de sortir un minimum de 4 appareils sous Windows Phone 7 dans un délai d'un an.
Maintenant, si la manœuvre c'était de faire couler Nokia pour le récupérer à bas prix, mettre Elop à la tête du bazar et faire en sorte de faire couler le navire pour le compte de MS.. Je dirais que çà va se dérouler sans accroc !

Mais il est certain que Nokia en prendra plein la gueule, mais ne pourra pas faire plus que de publier sous couvert d'anonymat le nécessaire via des boards comme XDA. C'est MS qui contrôle les mises à jour. Nokia n'a aucun moyen de faire ce qu'il veut. Tant qu'Elop restera en place tout du moins. Et s'il y a des techniciens respectueux des clients chez Nokia aussi.
Et MS n'ayant jamais eu dans l'idée de faire un processus de mise à jour CE -> NT, dans tous les cas, c'est en trois lettres.
 25/06/2012 15:15:03 - essgi
Ils aurent mieux fait d'annoncer WP8 pour tous les smartphones mais avec fonctionnalités dégradées pour les phones actuels.
Sachant que Apple fait de même, la pilule serait peut-être mieux passée.
Perso je garde mon Omnia 7, je compte sur les bidouilleurs de XDA pour nous faire un miracle le temps venu.
 25/06/2012 15:38:44 - Christophe - Le Webmaster ...
@essgi : Exactement :)
Ils ont fait la chose avec Windows Phone Tango qui propose moins sur les appareils "lowcost" et qui sera disponible sur tous les Windows Phone actuels alors pourquoi ne pas faire un WP8 qui s'adapte au matériel comme cela est le cela est par exemple le cas sur Android. N'est-ce pas ce que Microsoft fait déjà avec Windows avec des PC n'ayant vraiment pas les mêmes caractéristiques matérielles ? Je pense qu'on est assez intelligent pour comprendre qu'on ne va pas profiter de la fonctionnalité SDCard si notre appareil n'en est pas pourvu.
 25/06/2012 15:53:42 - Métro
"mais prendre les clients actuels pour des pigeons en leur forçant gentiment la main pour acheter de nouveaux smartphones est pour nous inacceptable."
... 'Faut pas déconner quand même! Haha! Quiconque se sent obligé ou forcé d'acheter un smartphone, quel qu'il soit, a un sérieux problème.
 25/06/2012 16:01:39 - Christophe - Le Webmaster ...
@Métro : Beaucoup de personnes commencent à se rebeller contre l'obsolescence programmée. Tu devrais te renseigner sur le sujet car là on est en plein dedans :(
 25/06/2012 18:03:52 - tramontane
Comme quoi... hein !!! si la mise à jour pour mon Titan était la 8 et que celle pour les "nouveaux" windowsphones était la 8.1... on discuterait pas. Comment les mecs du marketing ont puent croire que le fait d'avoir la 7.8 me donnerait envie d'avoir la 8 si elle inclue des fonctions ( la plus flagrante pour moi serait la gestion des cartes SD...) alors que mon appareil ne l'a gère pas... Juste parceque c'est pas la 8 ? Ou me donner l'envie d'acheter un engin qui l'exploite ? il jouent magnifiquement sur la fibre " c'est moi qui est la plus grosse..." ^^. A mon avis la 7.8 ne sera qu'une 8 mais sans les fonctions qui seront incluses dans les nouveaux WP... point... Pas de quoi fouetter un chat.
 25/06/2012 19:21:36 - cedric76
Une pétition est disponible pour demander les mêmes fonctionnalités que WP 8.
http://windowsphone.uservoice.com/forums/101801-feature-suggestions/suggestions/2945071-bring-new-features-of-wp8-that-can-be-supported-by
 25/06/2012 19:25:12 - deckard
ça continue pour Nokia....

http://lexpansion.lexpress.fr/high-tech/nokia-torture-en-bourse-par-windows-phone-8_307307.html
 25/06/2012 19:26:04 - deckard
@tramontane

Non la 7.8 n'a pas le même noyau que la 8
 25/06/2012 22:30:53 - lerameur01
https://twitter.com/mwangDF/status/217098221703540736 : "It is possible to boot WP8 to old device, but its require lots of work,you'll need to emulate new CPU instructions/ features. very difficult"
 26/06/2012 13:17:42 - lephasme
@Athlonic : "Quant à ceux qui disent que ceux qui ont fait le choix de tenter WP7 ne peuvent s'en prendre qu'à eux même ...
Oh puis non, je ne vais pas répondre ... je vais me faire banir ..."

Je n'ai jamais dit celà, il faudrait que tu apprenne à mieux lire, comprendre et ne pas déformer mes propos.
Que tu ai la haine d'avoir investi dans un Windows Phone flambant neuf non upgradable vers la version suivante et à "peut de temps" de la sortie de celle-ci peu se comprendre, mais Microsoft n'a jamais promis de maj WP7 vers WP8, et n'a pas promis non plus de rajouté certaines fonctions manquantes a WP7. Donc acheté en sachant celà et espérer que Microsoft dans sa grande bonté va exaussé vos voeux c'est un peu jouer à la roulette russe non ?
Je ne vois pas ce que tu aurais à répondre à cela, et devenir grossier envers moi jusqu'au banissement pour soulager ta rage ne changera rien a ce fait: tu a fait des plan sur la comète, jouer sur le bon vouloir de Krosoft et tu as perdu.
Conseil : n'achetez que ce que vous savez acquit ou ce que l'on vous promet officiellement.
Et pour ceux qui pensent que ce sera mieux ailleur, meffiez-vous et regardez y à 2 fois.
 26/06/2012 15:37:38 - excroissance
Je suis tout simplement dégoûté. Mon 800 acquis il y a 2 mois et déjà obsolete. Je lui donne encore 1 ans, au delà Microsoft ne supportera plus WP7.
C'est la mot dans l'âme que je retournerai chez Apple.

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel




Retour à la page principale du site