Smartphone France Application Smartphone France pour Windows
Bienvenue sur Smartphone France Windows Edition
Actuellement, 251 visiteurs en ligne
Accueil Discord Facebook Twitter Forum Recherche Android Edition
Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)
Actualité Smartphone France

Retour au sommaire du site

  Smartphone Motorola sous Linux ...
 Publié le 26/08/2003 à 08:00 - 31 commentaires ...

Après Microsoft, c'est au tour de Linux d'équiper des Smartphones. Quel bande de copieurs ces Linuxiens ! N'est ce pas Arisme :) Enfin la nouvelle est vraiment intéressante car le fabriquant n'est autre que Motorola, celui là même qui se lance dans les Smartphones sous OS Microsoft.

Si l'arrivée d'un Smartphone sous Linux est une bonne nouvelle pour le monde Linux, que va elle nous apporter à nous utilisateurs de base ? En effet le pourcentage de systèmes Linux sur le marché grand public est vraiment faible et pour qu'un Smartphone se positionne bien, son intégration au monde Microsoft semble indispensable, comme le propose Symbian par exemple avec ses systèmes qui dialoguent très bien avec Windows.

Enfin qui vivra verra mais pour l'instant je ne suis pas prêt de changer mon SPV ... à part pour un autre Microsoft Smartphone :)


 26/08/2003 01:22:05 - Christophe - Le Webmaster ...
Voici quelques liens qui présente la bête :
- http://www.gsmarena.com/phone.php3?idPhone=392
- http://www.cellular.co.za/phones/motorola/2003/motorola_a760.htm
- http://www.directmobilephones.com/motorola_a760voda.htm
 26/08/2003 08:38:17 - aranway
c quand que tu dors ?
 26/08/2003 08:46:43 - Lamyweb
je me posais la meme question !!! :))
 26/08/2003 08:52:43 - Arisme
Ben, en tout cas ça prouve que Linux devient de plus en plus mûr pour l'embarqué (ça se voit déjà avec des projets comme Opie) - maintenant j'aimerais bien voir leur suite logicielle pour la partie téléphone (MMS & co) et le browser pour savoir si c'est du maison ou de l'adapté ... mais bon, à stabilité égale avec du Symbian, les constructeurs apprécieront (la licence est moins chère :p).

Et au niveau interopérabilité, il y a déjà tout ce qui faut dans le monde desktop (Evolution, Samba, SynCE, OpenOffice ...) ; un principe souvent vérifié, ce n'est pas parce que l'on connait pas que ça n'existe pas.
 26/08/2003 09:44:30 - Ben
C'est vrai mais ce genre de téléphone partira avec beaucoup moins d'atouts (et ce encore plus pour de "simples" utilisateurs) que ne peut proposer un Smartphone Microsoft...
 26/08/2003 10:04:12 - Arisme
Ben, faut voir leur interface graphique ... là dessus, le système ne joue pas ... si ils ont réussi à faire aussi beau que du UIQ et plus intuitif que du Smartphone 2002 (à priori pas trop dur), ça peut être intéressant
 26/08/2003 10:12:12 - Christophe - Le Webmaster ...
C'est vrai que ça peut être bien ... mais reste à voir les logiciels fournis et l'intégration avec Windows. Car même si ça existe, tout ce que j'ai pu tester ne fonctionne pas de manière suffisante à mon goût.
 26/08/2003 10:40:59 - Ben
Ben comercialement, ils ne peuvent pas négliger l'intégration avec des plateformes Windows...
 26/08/2003 10:42:42 - flap
L'integration avec windows ne pose pb QUE parce que les protocoles d'echanges utilises par microsoft ne sont pas rendus publics afin de s'assurer un monopole. Des qu'une brique de ce mur tombe, tout tombe (ex samba) et meme microsoft s'apercoit que le fait de ne pas respecter les standards est penalisant (ex integration de Ldap maintenant).

Il parait raisonnable de penser que Linux va debarquer sur telephone et que le mouvement ne fera que s'amplifier au vu des qualites de cet OS (stable, libre, licence gratuite).

Je suis sur que sur SPV, on peut y installer une version mais reste a gerer la radio et la, sans specs precises, il faudra patienter bcp de temps (le reverse ingeniering prends du temps)

C'est dommage j'aimerai avoir un tel sous Linux et en plus au niveau de la logitheque dispo, ca friserait l'indecense par rapport a smartphone 2002 ;-)

a+
 26/08/2003 11:17:22 - ofaysse
ba oui reste à espérer que cela fera réfléchir microsoft pour proposer une alternative plus intuituve encore et un mode lde licences qui devrait peut-êtres revu. Enfin tant qu'il y aura des sous à grapiller .....
 26/08/2003 13:54:24 - STuFF
le téléphone peut trés bien tourner sous linux, et permettre la synchro et tout ça sur windows, sans trop de souçis.
Quand on vois qu'un systeme linux est largement plus stable et plus rapide que windows (ex : ma debian qui tourne sur un P2/400mhz avec 256mo qui zippent 5000 fichiers bien plus rapidement que que mon athlon 1.4ghz avec 1.5go de ram...) on peut imaginer qu'un téléphone sous linux ne pourrai etre qu'une bonne chose.
 26/08/2003 14:03:49 - Christophe - Le Webmaster ...
C'est clair qu'au niveau rapidité OS ça ne pourra être que mieux ! Quand on voit des Psion ou PalmOS avec des processeurs à 32Mhz faire aussi bien que des PocketPC à 400Mhz on ne peut espérer qu'un mieux de ce coté. Par contre il est clair que l'intégration PocketPC / Smartphone avec Windows est quand même mieux qu'avec les autres PDA ou mobiles. Personnellement je n'ai rien contre Linux mais ce n'est pas encore un produit grand public comme l'est Windows.
 26/08/2003 14:12:01 - Arisme
Justement, c'est avec des initiatives comme celles de Motorola qu'il va le devenir :)
 26/08/2003 15:02:38 - Christophe - Le Webmaster ...
Arisme toi qui est un pro de Linux, je recherche une distrib pas trop lourde qui fonctionne sur VMWare. Tu en connais une ? Je voudrais éviter les distrib qui tiennent sur 8 CD :)
 26/08/2003 15:07:12 - Arisme
Ben n'importe quelle distrib tient sur 2 3 CD maintenant (genre la dernière Redhat) - t'es pas obligé de ramasser les sources de tout non plus :)
 26/08/2003 15:08:45 - Christophe - Le Webmaster ...
J'en cherchais plutôt une qui tienne sur un seul CD :)
C'est pire que Windows ce truc ;-)
 26/08/2003 15:16:05 - stuff
tu oublies un peu que dans ces cd linux il y à TOUTES la logitheque linux, gratos !
 26/08/2003 15:19:11 - Christophe - Le Webmaster ...
Je sais mais ça me gonfle de devoir télécharger plusieurs ISO pour installer un système minimal qui m'offre juste un XFree et un Netscape :(
Enfin si ç n'existe pas il va bien faloir que j'y passe.
 26/08/2003 15:27:09 - Arisme
http://www.knoppix.org
 26/08/2003 17:59:46 - stuff
heu...
si tu prends n'importe quelle distrib, avec le premier cd t'à de quoi installer un système mini je pense.
 26/08/2003 19:58:58 - Zeclarr
Je ne sais pas si vous avez remarqué mais il n'y a pas de touches sur ce téléphone... tout avec un stylet ?
 26/08/2003 23:21:14 - flap
Christophe,

Si t'as un acces reseau tu peux meme booter sur un CD qui possede qques megas et finir l'install via le reseau (ftp, http, nfs, samba, etc...). Debian permet cela, je fais toutes mes install comme ca ;-)

a+
 27/08/2003 00:19:40 - STuFF
debian rulez aussi :)
 27/08/2003 00:28:23 - Christophe - Le Webmaster ...
Le problème est que je fais des tests sous VMWare car je n'ai pas les moyens d'avoir 50 ordis et que toutes les distribs ne sont pas compatibles. Mais bon je vous remercie tous car je devrais quand même m'en sortir :)
Le truc qui me choque quand même avec Linux c'est qu'on n'arrive pas à avoir une distrib qui offre un système fonctionnel avec les outils de base (XFree, Navigateur, ...) sur un seul CD chez les plus grands éditeurs comme RedHat, Suse ou Mandrake. Windows le fait bien alors pourquoi pas Linux ... soit disant le top des OS !
 27/08/2003 00:39:04 - Arisme
Evidemment que si, même sur 3 disquettes si tu veux ... même chose qu'avant, c'est pas parce que tu ne connais pas que ça n'existe pas, et les "plus grand éditeurs" ne sont représentatifs de rien du tout, ils ne font que mettre ensemble des pièces. Après c'est sûr que si tu y mets de la mauvaise volonté, tu ne risques pas d'avancer très vite.
 27/08/2003 00:51:38 - Christophe - Le Webmaster ...
D'accord avec toi Arisme mais dans le cas de Linux je suis le représentant type du grand public, même si j'ai quelques notions avancées. Le grand public fait quoi ? Il se dirige vers les '"grandes marques" et quand ces marques ne proposent rien de simple, c'est l'image de Linux en générale qui est trouble. Le problème de Linux, peut être sa force aussi, c'est sa trop gande diversité de versions. Très dur pour le grand public de s'y retrouver entre les distribs, les versions de kernel, les interfaces graphiques, les ... Avec Windows c'est simple. 2 ou 3 versions par OS. Peut être un peu limité mais assez facile de connaître ces différentes versions quand on n'y connait pas grand chose. Pour que Linux se démocratise enfin auprès du grand public que je représente, un peu de ménage serait certainement bénéfique. Enfin quoi qu'il arrive ça reste un excellent produit ... mais réservé à une catégorie de public uniquement.
 27/08/2003 01:23:52 - Arisme
Je suis désolé, le grand public il s'en fout d'avoir un truc qui tient sur un CD, il met les biscottes dans le lecteur de biscottes, ça clignote et il est tout content d'appuyer sur install pour avoir un joli système tout flashy après ... ben voilà, maintenant avec une Redhat et une Mandrake, tu peux l'avoir. Maintenant, si tu as des desideratas d'utilisateur avancé, ben à toi d'inventer la distrib qui va avec, la chance que tu as c'est qu'elle existe probablement déjà.
 27/08/2003 01:48:48 - Keitaro
Ce qui emmerde le grand publique, c'est qu'il se retrouve devant un système qui ne lui parle pas de C:, donc il comprend rien et décrète que c'est compliqué. Et puis il ne retrouve pas les logiciels de Windows, donc il décrète également que c'est mal fourni. (Bien sur ce ne sont que des exemple un peu exagérés)
 27/08/2003 01:59:02 - Arisme
http://www.lindows.com (même si je hais cette distrib)
 27/08/2003 07:25:06 - Kortail
Euh... Rien a ajouter :)
 27/08/2003 10:02:32 - Arisme
He's *BACK*

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel



Retour à la page principale du site
Mentions Légales Contactez nous