Smartphone France Application Smartphone France pour Windows
Bienvenue sur Smartphone France Windows Edition
Actuellement, 345 visiteurs en ligne
Accueil Discord Facebook Twitter Forum Recherche Android Edition
Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)
Actualité Smartphone France

Retour au sommaire du site

  Hors Sujet : Une amende de 497 millions d'euros pour Microsoft ?
 Publié le 24/03/2004 à 02:00 - 17 commentaires ...

Vu sur le site TF1.fr ...

Le couperet est tombé. Lundi soir, on apprenait enfin le montant de l'amende que l'Europe compte faire payer à Microsoft pour abus de position dominante : 497 millions d'euros. Cette décision, prise par le commissaire européen à la Concurrence Mario Monti, a reçu l'aval des experts de la Concurrence des Quinze à qui elle a été présentée lundi à Bruxelles. Elle doit encore passer le cap mardi en fin d'après-midi d'une réunion des chefs de cabinet des membres de la Commission, avant d'arriver mercredi matin sur la table du collège pour sa réunion hebdomadaire.

Note du Webmaster : Une news hors sujet, étonnante à mon sens, que Smartphone France vous invite tout de même à découvrir car sans Microsoft ... vous ne seriez certainement pas là :)


 24/03/2004 02:51:40 - MAC GYVER ...de l'espace
Je n'ai rien contre Tonton Bill mais parfois il pousse le bouchon trop loin ! yavait qu'a nous laisser les roms sur le site ! LOL
_ Vu l'epaisseur de l'amende , à mon avis Mario Mont utilise lui aussi XP ...;)
 24/03/2004 04:44:00 - Mekajoce
Tout bonnement honteux de défendre Microsoft, du moins de les plaindre.

Petite question au Web maître. Et si justement microsoft n'était pas là, qu'aurions nous ? Partant du postulat qu'aucune société n'aurait de monopole aussi écrasant que celui de windows, il y aurait donc une réelle concurrence à mon avis bien plus bénéfique et au moins les utilisateurs seraient écoutés, ce qui n'est quand même pas franchement le cas aujourd'hui de la part de microsoft.

Il suffit de voir à quel point Microsoft se souçis de ses clients Windows 2003.net server (plus que concurrencé par Linux) pour voir que nous aurions justement tout à gagner de voir microsoft s'affaiblir. Et quant au portable, si une certaine attention est justement portée aux requêtes c'est parcequ'il ne sont pas en situation de force.
 24/03/2004 06:53:33 - Christophe - Le Webmaster ...
Je ne défends personne, je trouve juste cela étonnat et je vous informe. Après ça chacun est libre d'interpréter cette information comme bon lui semble :) Comme dans toute affaire il y aura les pour et les contre.
 24/03/2004 11:01:12 - JF
Chrisophe,
Il est tout de même indéniable que Microsoft a une position dominante et qu'au fil du temps le tout intégré a accompagné les évolutions des differentes OS Windows.

Ceci n'est pas une critique mais un constat.

En Europe les lois anti-trust sont faites en principe pour être respectées (exemple TOTAL-ELF ont été obligé de cédés x stations, LAGARDERE qui a racheté il y a peu la partie éditions de Vivendi s'est vu obligé de se séparer de certains actifs ).

Ceci étant, les concurrents de Microsoft n'ont pas su par le passé, exploiter le filon (meilleur exemple : Netscape) et Bill Gates malin a intégré tout dans windows (navigateur, playeur vidéo, playeur audio, soft messagerie, firewall, etc..) qui fait que les concurrents actuels ont bien du mal car le consommateur moyen ne voit pas l'utilité d'utiliser d'autres softs puisque ceux intégrés par Microsoft fonctionnent bien.

Quant au montant fixé ça me parait tout de même exorbitant.
 24/03/2004 11:40:41 - silversmarty
perso j'attends aussi qu'AOL se fasse attaquer pour les mêmes raisons vu la main-mise qu'ils compte faire sur tous les logiciels liés de près ou de loin avec internet ! (chat, navigateur, lecteur mp3, vidéo, antivirus, etc...)...
 24/03/2004 11:50:30 - Christophe - Le Webmaster ...
Perso la position dominante ne me choque pas outre mesure car il faut rappeler que Microsoft est parti de rien.
S'ils en sont là aujourd'hui c'est grâce à eux uniquement. Si d'autres veulent se lancer ils n'ont qu'à le faire.
D'autres systèmes proposent également des solutions tout compris (Distrib Linux par exemple) et on ne les attaquent pas pour autant. Après à chacun de voir ses intérêts mais les éditeurs de logiciels profitent quand même bien de Windows comme plateforme support, et ce sont ces mêmes éditeurs qui crient au scandale quand Microsoft propose des solutions équivalentes aux leurs.
Un dossier très difficile à traiter ... surtout en quelques mots dans ces commentaires.

Mais bon c'est la vie et il ne faut pas oublier que les monopoles ça n'est jamais bon mais ça peut se détruire :)
- PalmOS : Monopole sur les PDA il y a quelques années
- Nokia : Monopole sur les téléphones mobiles
- Itiniréris : Monopole sur la téléphonie mobile
- France Télécom : Monopole sur la téléphonie
- ...
 24/03/2004 12:31:56 - JuJu SkAtEr FoU
Que dire à part que quand on est le meilleur on a souvent le monopole ?
 24/03/2004 12:48:42 - datakiller
sa fortune étant estimer a 59 milliards d'euros, cette amende represente 0,1% de ca fortunepas de quoi s'inquieter pour Bilou...;)
 24/03/2004 13:05:50 - Damup
Toujours entrain de raler, de porter plainte pour des conneries. Si windows etait livre seul, sans aucun logiciels on porterait plainte car windows est nu.

Si vous ne voulez pas utiliser windows media player ou un autre logiciel, il suffit d'en installer un autre, un point c'est tout. De toute facon c'est de la jalousie, si Billou a reussit a s'imposer c'est tant mieux pour lui, ca demontre qu'il en veut et que c'est un pro des finances.

Heureusement qu'on ne dispose que d'un logiciel car si windows n'existait pas on se retrouverait a acheter (et oui tout le monde pense que les systeme seraient gratuit) des tonnes de systemes d'exploitation qui non seulement saturerait le disque dur mais qui en plus de ca nous embetterait un max sur pas mal de point (formatage special du DD, place occupe, etc..) Deja que beaucoup de monde galere avec un simple pc equipe d'un systeme tres simple comme windows alors je n'ose imaginer avec plusieurs systeme.

Les programmeurs devraient developper leurs logiciels pour un systeme ou plusieurs sytemes ce qui entrainerait forcement de gros problemes, tel que par exemple l'achat d'un nouveau systeme car le logiciel que l'on desire marche qu'avec celui-la.

Maintenant on devrait plut tot critique et denoncer d'autre monople qui applique des tarifs honteux sur pas mal de choses (je pense a france telecom-wanadoo entre autre).

La nature humaine est d'etre stupide et malheureusement elle le restera. Faire des proces pour des futilites le demontre largement. Je vous laisse mediter et raler apres mon post !!
 24/03/2004 13:17:28 - Tan'Okmal
SONY aussi a eu son lot de monopole de 1996 à 1999, avec la PlayStation, à savoir jusqu'au retour de SEGA sur le marché avec la dream... mais bien sûr, comme la majorité des joueurs sont de simples consomateurs, se faire entuber sur la qualité ne leur fait rien vu que la quantité est là!

Et c'est marrant, mais quelque chose me dis que si Nintendo et Microsoft n'avaient pas investi le marché, le monopole de Sony serait total encore une fois... Mais bon, vu que tout le monde se fout de la qualité de nos jours...

Ben pour Windows c'est pareil, tout le monde a ça, donc tout le monde veut ça, tant pis pour la qualité... alors à moins qu'un équivalent sorte chez la concurrence, mieux si possible, ils auront toujours le monopole. Désolé, mais je voir mal ma petite soeur se taper du Linux!

Néanmoins, même si ils sont partis de rien Christophe, ils méritent cette sanction, cas dès qu'une petite start up se met à faire du bon, bilou ramène de suite son chèque, parce que si concurrence réelle il y a, il faudra faire de la qualité... trop dur!

encore une fois, c'est comme dans les jeux vidéos, pourquoi s'embêter à faire de jolis jeux sur Cube et Xboîte alors que de toute façon ils se vendent mieux sur PS2, cas plus grand parc de consoles... non avant tout faire au niveau des capacités de la console de sony et tant pis pour les autres, toute façon même si ils ralent ils seront pas assez nombreux.

je sais, je fais et hors sujet, mais la corrélation est bien là... et suis c'est pas si hors sujet que ça: c'est un domaine ou microsoft n'a pas le monopole et n'est pas prêt de l'avoir, FORT HEUREUSEMENT pour la qualité des futurs titres!
 24/03/2004 15:33:35 - silversmarty
pour damup : je ne pense pas que l'abscence de windows aurait entrainé une galère générale... C'est évidemment très délicat de tirer des plans sur la moquette, mais regarde le nombre de marques de voitures différentes ! Le nombre de modèles différents ! Et tout ca avec le même permis de conduire, alors qu'une Mercedes ne se conduit pas comme une smart :D Je pense que la diversité n'est pas synonyme de bordel, mais de richesse. Ok, c'est de la philo à deux euros, mais c'est pas complètement absurde. Pour les ordi, idem. Des systèmes d'exploitation de marques différentes auraient tous accepté le bluetooth parcequ c'est un standard ! (bluetouffe ou autre, c'est un exemple). Tous les vendeurs de chaine HiFi se sont accordés pour faire du CD un standard, même s'il a été inventé par Phillips (je crois) et qu'il continue à gagner des pépètes avec... Pareil pour les ordis;)
 24/03/2004 18:00:15 - Margotte
Ca se voit que vous n'avez pas connu l'informatique avant Microsoft. C'était pire que le bordel. Chaque marque avait son propre sytème, ses propres logiciels, joyeusement incompatibles entre eux et parfois même à l'intérieur de la marque entre les différents modèles. Tu changeais d'ordi ? Fallait que tu changes aussi tout tes softs et tu passais 3 mois à tout réapprendre car rien n'était pareil. Et les boites de logiciels de l'époque qui n'ont pas voulu faire ce qu'a fait Microsoft cherchez un peu ce qu'elle sont devenues. Tant pis pour elle, le marché était à prendre et elles ont eu des dirigeants trop con pour le prendre. Bill Gates a compris ça, tant mieux pour lui et pour nous sinon vous en réclameriez un Microsoft pour tout normaliser croyez moi. Alors arretez de chialer que la mariée est trop belle
 24/03/2004 21:13:22 - Lance
eh bein, vous etes bien loyaux a cro$oft. savez vous qu'ils ne font de largent (benefices nets) quavec windows et office? xbox, mobile, pocket, harware peripheriques, jeux,.net, IE, WMPlayer........tous sont en (large) deficits.
cest ca labus de position dominante, utiliser les ressources tiree dun monopole pour PRATIQUER LE DUMPING pour conquerir duatres marche de maniere INJUSTE (unfair/unperfect competition)
ne me faites pas rire avec vos: Netscape etait moins bien ou winamp puait! nier ces faits m'est pas digne de personnes qui nachetent pas leurs pc a carrefour.
 25/03/2004 00:23:05 - Bouscaill
Je vais porter plainte contre Renault parce qu'ils ont mis un moteur Renault dans ma voiture alors ils ont pas laissé la concurrence se développer !!! Un exemple parmis tant d'autre possible. Microsoft fait un logiciel complet moi je dis tant mieux !!! On pleure toujours parce qu'il manque toujours 20 centimes pour faire un franc et il y en a qui dise que c'est pas bien de tout avoir d'un seul coup. Et si les autres lecteurs, navigateurs, ... étaient mieux et bien je serai le premier à les utiliser !!! Tout ça pour dire que je trouve idiot de mettre une amende à Microsoft pour ça.
 25/03/2004 20:26:41 - Toto93
... Euh moi je sais pas mais bon une société comerciale est là avant tout pour faire du profit,pas des sentiments. Et même si c'est abusé etc.. qui n'aurais pas fait la même chose en voyant le profit à se faire???
Sérieux,ils se mangent une amande mais bon,ils auront essayé,en général un monopole s'instore quand il y'a un agent meilleur que tous les autres dans la même branche. Cette fois c'est Bill, et même si nous consommateurs on subit,c'est la vie. Si moi demain je trouve un filon,je voudrai biensûre le garder pour moi, le monopole pour un entrepreneur c'est du bon,il a réussi,tant mieux pour lui.
Mais je reste premier à dire qu'il faut que ca cesse biensûre,mais pour ma part je ne trouve pas que la situation dans laquelle on se trouve est anormale.
 25/03/2004 22:51:35 - ofaysse
mouai
 25/03/2004 22:52:19 - ofaysse
je songe, et je vois bien que ceux qui critique windows sont peut-êtres ceux qui n'ont pas tout compris enfin.

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel



Retour à la page principale du site
Mentions Légales Contactez nous