Smartphone France Application Smartphone France pour Windows
Bienvenue sur Smartphone France Windows Edition
Actuellement, 105 visiteurs en ligne
Accueil Discord Facebook Twitter Forum Recherche Android Edition
Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)
Actualité Smartphone France

Retour au sommaire du site

  Le SPV c500 vu par un journaliste ...
 Publié le 13/05/2005 à 15:30 - 52 commentaires ...

Voici un article daté du 12 mai 2005, dont nous vous laissons juge, proposé par le site 01net ...

SPV C500, d'Orange : Malgré ses performances en autonomie et en téléphonie, cet appareil ne peut atteindre le haut du classement tant il est sous-équipé ...

Proposé avec un abonnement Orange, ce smartphone fait, sur bien des points, jeu égal avec les Nokia 9500 et 6670. Seul problème, son équipement est succinct : pas de fonction mains-libres, pas de dictaphone, pas de convertisseur et un répertoire pouvant enregistrer 99 contacts seulement. Pire, aucun logiciel bureautique n'est fourni.

Dommage, car ce modèle aurait pu emporter la deuxième place de ce comparatif grâce notamment à ses performances en autonomie, en téléphonie ou à son excellent temps de synchronisation des contacts et rendez-vous, en mode USB avec un ordinateur : sept secondes.

Impressionnant non ? Pour ceux qui ne connaitraient pas le monde Microsoft Smartphone :
- Pas de fonction main libre ? FAUX - Appui long sur la touche "décrocher"
- Pas de dictaphone ? FAUX - Appui sur la touche ... dictaphone ;-)
- Pas de convertisseur ? FAUX quand on sait utiliser une calculatrice !
- Répertoire de 99 contacts : FAUX - Plusieurs millers sans aucun problème
- Aucun logiciel bureautique ? Bah pour quoi faire c'est un téléphone !
- Proposé à 79 ou 99 Euros : FAUX - Aujourd'hui il est à 39 Euros
- Verouillage du clavier manuel : FAUX - Ca se configure en allant dans les options de sécurité ... ou par logiciel freeware :)

Il est vraiment étonnant de trouver autant d'incompétence dans un même article. La question à se poser est : Le journaliste a t'il vu le SPV c500 ailleurs qu'en photo ? Vraiment dommage de voir de tels articles qui donnent une mauvaise image à un produit qui est sans aucun doute un des meilleurs Smartphone du marché !


 13/05/2005 14:54:57 - Christophe - Le Webmaster ...
Il est en outre marrant de voir que le même journaliste, Benjamin Peyrel, nous propose également un test du Sagem MyS-7 et qu'il n'a pas du remarquer que les 2 téléphones avaient le même système d'exploitation :)
- http://www.01net.com/article/276811.html ...

Si un journaliste traîne ici, je lui conseille de faire appel à de véritables specialistes pour tester ce genre de matériel ... ou au pire à réellement tester celui ci et non pas se contenter de la documentation pour rédiger son article !
 13/05/2005 16:06:58 - Sammy
+1
il a pas du le tester à mon avis ou il doit etre vendu à d'autres marques
 13/05/2005 16:12:05 - Niceman
Je possède un MyS7, du coup, j'ai été lire l'article...
Bon, OK, 3 heures 19 d'autonomie, c'est peu par rapport au 8 heures 43 du C500, mais en même temps, si j'appel 3heures 19, ca me fait déjà 19 minutes de hors forfait, donc...
Pour les logiciels bureautiques, que ce soit pour le C500 ou le MyS7, ça ne me choque pas vraiment. Quand j'achète un PC tournant sous Windows, il est très rare qu'on m'offre le pack Office pour que je puisse "lire les PPS que je reçoit par mail", n'est-ce pas Monsieur B. Peyrel.
Dernière chose pour le MyS7 "récalcitrants quand il s'agit de paramétrer la connexion à Internet", je dois être vachement plus douer que celui qui a tester le téléphone!!! Faut vraiment pas sortir d'une école d'ingénieur informatique pour réaliser cette "prouesse"!!
Enfin, je sais que le MyS7 n'est pas le meilleur des smartphone mais de là à le mettre en dernière position, c'est un peu gonflé!
 13/05/2005 16:18:00 - Biohazard
Ca me fait mal de voir un tel article sur 01.net...
mauvaise pub pour le c500....et mauvaise pub pour 01.net également !
 13/05/2005 16:21:30 - MisterAngus
Les tests du labo
Les ingénieurs de notre laboratoire ont examiné les onze téléphones en lice sous toutes leurs coutures. Ils ont passé au crible toutes leurs caractéristiques (taille, poids, capacité de la mémoire, etc.), toutes leurs fonctions (répertoire, agenda, dictaphone, etc.) et leur ont attribué des notes. Celles-ci ont ensuite été prises en compte dans l'établissement d'une note globale.

Ils viennent d'ou ces ingenieurs ???
 13/05/2005 16:21:37 - Michelin
Effectivement, c'est carrément de l'incompétence voire même du n'importe quoi ! Comment peut-on publier des articles de ce genre sans avoir vérifier avant ! J'espère que le journaliste en question sera informé de ses erreurs !
 13/05/2005 16:21:43 - Coucou
Je vous invite à écrire à l'auteur, c'est proposé sur le site.
 13/05/2005 16:25:39 - Michelin
"Les ingénieurs de notre laboratoire..." on ne peut penser qu'au mensonge. De toute façon, l'article en question n'est certainement pas le fruit d'un travail d'équipe ou de professionnels.
 13/05/2005 16:27:50 - Eljinn
Il est vrai qu'une telle incompétence est remarquable. Quand on se dit journaliste et que l'on est un tant soit peu consciencieux il serait logique de tester sérieusement le matériel que l'on propose en test. Ou tout au moins de lire la documentation attentivement et les tests qui existent déjà (depuis longtemps maintenant) avant de dire de telles âneries.
Mais peut-être ce journaliste n'a pas chercher à utiliser ce téléphone correctement. D'ailleurs l'a-t-il vraiment allumé?
Peut-être même qu'il a testé un nokia 3310 en pensant avoir un c500 dans les mains.
Certains journalistes sont réellement désolant par moment au vu de leur incompétence.
À+
 13/05/2005 16:27:52 - MisterAngus
c'est Peyrel ou Peynel son nom ??? ;-)
 13/05/2005 16:32:42 - Rico
Entièrement d'accord avec vous, mais ils s'excusent quand même de leurs erreurs dans le dernier numéro page 10.
 13/05/2005 16:35:38 - Christophe - Le Webmaster ...
L'avantage de l'internet c'est qu'on peut corriger ses erreurs rapidement :)
 13/05/2005 16:37:08 - WOLF
J'ai un myS-7 et un C500, ce sont deux beaux produits.
Quand je lis cet article je me dis que 01.NET paye des gens à écrire des conneries plus grosses que la sardine qui a bouché le port de Marseille ! Vive Orange Vive Sagem Vive Microsoft !
 13/05/2005 16:40:50 - Michelin
Et puis, comment peut-on comparer un Sony-Ericsson P910i, un Treo 600 avec un SPV C500 ou un Siemens SK65 ? C'est pas du tout la même chose. Ne pas confondre un téléphone, un smartphone et un PDA Phone !
 13/05/2005 16:42:16 - Michelin
Ben dis donc ! Tu me fais rire !!! "... paye des gens à écrire des conneries plus grosses que la sardine qui a bouché le port de Marseille... " T'es trop toi !
 
Vu le nombre important de commentaires concernant cette news,
seules les 15 premières & les 15 dernières participations sont actuellement affichées.
Cliquez ICI si vous désirez afficher tous les commentaires.
 
 14/05/2005 13:15:48 - Lemioux
C'est vraiment n'importe quoi cet article. Si 01.net lis ce message je veux bien tester les téléphones pour vous, car apparemment votre testeur et loin d'être compétent. Le SPV C500 est vraiment un super produit de plus il a un rapport qualité/prix très satisfaisant. Deplus on peut très facilement trouver des logiciels gratuits sur le net. C'est vraiment aberrant de voir un travail comme celui là. Seul vrai problème avec ce téléphone c'est que la notice explicative est très succincte, donc il faut chercher un peu mais faut pas oublier que c'est un téléphone professionnel donc pas forcement accessible à tout le monde.
 14/05/2005 13:34:44 - Aranway
C'est pas ecrit sur la notice que smartphone france existe ??? Z'auraient peut etre du quand même...
 14/05/2005 15:21:09 - Corentin
Lemioux => Ben ouais puis quand tu achetes un PC est que tu as un bouquin qui t'explique comment fonctionne XP ? LoL chez 01net z'ont tout faux ^^
 15/05/2005 09:50:50 - captaine kirk
Voici le mail que j'ai envoyé sur "commentaires@01net.fr" avec le sujet "Commentaire sur l'article SPV C500, d'Orange de Benjamin Peyrel, L'Ordinateur Individuel (276804)" et que vous retrouverez sur les forums [url=http://forum.free-bb.com/index.php?sid=2997] ACCESCIBLE [/url] dans la rubrique les smartphones et sur [url=http://smartfaqfrance.free.fr/forum/upload/index.php] SMARTFAQFRANCE.COM [/url] dans la rubrique bistrot

Que dire : UNE PURE HONTE. J’adore votre site Internet mais la vous me décevez plus que tout. Vous êtes vous fais payer par la concurrence pour écrire un article pareil ??? Je vous réponds et donne mon avis sur votre article baclé :

· Pas de fonction main libre : Entièrement faux. Il suffit d’un appui long sur la touche "décrocher"
· Pas de dictaphone : Encore entièrement faux. Il suffit d’un Appui sur la touche ... dictaphone
· Pas de convertisseur : Il suffit de réfléchir un peux et d’utiliser une calculatrice, aussi simple que d’écrire un article sans connaître le sujet !!!
· Répertoire de 99 contacts alors que j’en ai plus de 300 sur le miens
· Aucun logiciel bureautique : Toujours faux. La carte de 16Mo est livré avec des logiciels tel que word, excel, powerpoint et un lecteur de fichier PDF
· Proposé à 79 ou 99 Euros : Il est aujourd'hui il à 39 Euros chez Orange
· Verrouillage du clavier manuel : Encore une nouvelle fois faux, quand on s’intéresse de plus loin à cet appareil merveilleux, ça se configure en allant dans les options de sécurité ou en installant un logiciel gratuit

Je ne peux que vous dire de corriger le tir de votre article ou de changer de métier. Faire une aussi mauvaise pub à l’appareil le mieux conçu de tous les smartphones est une honte
 15/05/2005 15:53:21 - zhorgal
sincerement ces ingenieurs sortent d'ou?? comme la dit ben cela est fait afin de promouvoir les appareils de chez nokia...car si vous lisez régulierement leur revue vous verrez qu'en effet ils font la part belle pour les produits de chez nokia- bons téléphones il est vrai-
l'objectivité n'est il le maitre mot du reporter?? en principe il l'est sauf si l'on percoit des avantages en nature ce qui ce fait allegrement sur ce marché et particulierement che nokia et sony.... sincerrement ce spvc500 est un tres bon produit que j'ai essayer tout comme le my s7. à vous possesseur de ce produit ne vous en faites pas de cet article ces ingenieur n'ont du que le regarder en jouant avec leur nouveau cadeau de chez nokia
 16/05/2005 08:11:06 - JEANP
C'est le problème de la presse informatique en France : pas vraiment les moyens de faire qqch de bien : durant des années ils se sont contentés de traduire (ou paraphraser) avec plus ou moins de coquilles les articles des journaux US. Internet à tout mis par terre pour eux, les lecteurs on autant d'info qu'eux tout simplement. Certe les journalistes vont encore au petites soirée des constructeurs, se font payer un voyage ici ou là (soit disant pour découvrir telle ou telle nouveauté présenté, dans la pratique : pour se servir de leur accompagnateur comme d'un porte carte bancaire ...).
Le fameux "laboratoire" du groupe Test : un grand moment ce laboratoire : pas grand chose en matériel, mais surtout des soit-disant "ingénieurs" aux abonnés absents : en regle général des gens qui se contente de paraphrasé le communiqué de presse du constructeur ou pire lui demander les tests directement (j'ai vécu celà !).
Vous voulez connaitre la partialité d'un article :
1) compter le nb de pub d'un annonceur
2) regarder les dernier publi-reportage ou encart qu'ils ont réalisés dernièrement : c'est actuellement leur principal source de revenus...
en résumé :
"vas-y coco les comparatif celà fait vendre....de la pub"
 16/05/2005 08:56:36 - Pour NICEMAN
Niceman,

T'as jamais remarqué que ton téléphone pouvait servir AUSSI à recevoir des appels.
Et que quand tu reçois 5 heures d'appels dans la journée, ton forfait n'est pas impacté?

 16/05/2005 14:27:39 - raf1971
Peut etre que le pigiste a demandé au stagiaire (recement embauché chez 01 depuis 2 jours) de faire l'article ???
 16/05/2005 14:45:26 - Le Mistouflon
Je crois qu'il y avait les mêmes erreurs dans un banc d'essai de la FNAC !
C'est de la copie de la FNAC
 16/05/2005 14:58:03 - Christophe - Le Webmaster ...
C'est clair que les dossiers de la FNAC que je croyais pourtant sérieux sont bourrés d'erreurs !!!
- http://www.fnac.net/telecharg/dossiers_techniques_2005/gsm_2005.pdf ...

Dans ce test on apprend par exemple que le SPV c500 possède :
- Un écran de 208x320 !
- Un appareil photo 176x220 !
- Le WIFI !!!
- Uniquement le WAP en navigation Internet !
- ...

Pas vraiment sérieux ces tests :(
 16/05/2005 16:57:07 - lasbil
alors celle la c'est la meilleur pwouaaaaaaaaaaaaa
 17/05/2005 21:30:47 - Henri
La rédaction du site 01net s'excuse auprès de ses lecteurs ce soir pour les bugs initiaux de l'article :)
 18/05/2005 03:25:01 - Nkaiser973
trop fort quand meme,je sais pas si il se sont pas trompé de telephone,"l'ingenieur" testeur devais avoir les yeux sales
a mon avis,c'est imposible de dire qu'il n'a pas dictaphone,il est dans le menu a l'origine,et main libre de meme,bref pourquoi tant d'incompetance ???il doit avoir un bac+10 je pense....
bref c' est pas la 1ere fois que je vois des anneries sur ce site,et pas la derniere foi non plus je pense,loin de la
 20/05/2005 14:22:05 - gsi83
je m etais permis il y a 3 ou 4 jours de leurs envoyer un mail avec la grossiere erreur de l article en disant que cetais honteux une tel négligence et ils ont quand rectifié assé rapidement avec des excuse lollllllllllllllllllll
 31/01/2006 13:27:14 - dark minus
comment verrouiller mon clavier de spv c500 please.thanks

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel



Retour à la page principale du site
Mentions Légales Contactez nous