Smartphone France Application Smartphone France pour Windows
Bienvenue sur Smartphone France Windows Edition
Actuellement, 349 visiteurs en ligne
Accueil Discord Facebook Twitter Forum Recherche Android Edition
Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)
Actualité Smartphone France

Retour au sommaire du site

  L'iPhone surclasse t’il réellement tous ses concurrents ?
 Publié le 17/01/2008 à 22:30 - 137 commentaires ...

Annoncé comme la révolution de l’année 2007, le iPhone de chez Apple surclasse t’il réellement tous ses concurrents ?

Smartphone France étant un site spécialisé en appareils Windows Mobile depuis 5 ans déjà, il nous est apparu donc très logique de comparer le « Haut de gamme » des appareils Windows Mobile avec la révolution Apple. Pour ce comparatif que nous espérons le plus objectif possible les appareils que nous avons choisis sont :
- Tout naturellement un iPhone Orange France avec le tout dernier firmware 1.1.3
- Un HTC TyTN II qui est un appareil sorti presque en même temps et se trouvant dans la même gamme de prix

Ce test a principalement pour but de comparer les 2 modes Microsoft Windows Mobile & Apple MacOS Mobile qui semblent s’attaquer à la même cible de clientèle à savoir les classes moyennes qui ont les moyens de s’offrir un appareil qui coute plusieurs centaines d’euros, que ce soit en pack opérateur ou « nu ».


 17/01/2008 22:57:17 - Christophe - Le Webmaster ...
Lâchez vous la guerre est ouverte :)
Mais je vous en prie si vous désirez critiquer telle ou telle machine; argumentez votre position :)

Un test que j'espère impartial car je n'ai rien à gagner et j'ai acheté tout seul les 2 appareils avec mes sous :(
 17/01/2008 23:03:28 - nooky59
Et bien moi je suis déçu. Point d'annonce en ce qui concerne la 3G (bon çà à la limite n'y ayant pas encore goûté...) mais surtout pas d'annonce en ce qui concerne un iPhone incluant GPS !!!

Sans GPS, je ne peux décemment pas reléguer un appareil sous Windows Mobile au placard.

Nous verrons bien si la sortie du SDK permettra un interfaçage avec un GPS bluetooth et si les ténors du marché investissent l'iPhone avec leur soft de navigation. Si çà n'est pas le cas, ils ne jugeront pas que l'iPhone est si révolutionnaire et un marché porteur.

A suivre...
 17/01/2008 23:06:53 - JRC
Ton comparatif est pas mal je suis d'accord partout sauf multimédia car avec un TCPMP ou Coreplayer, on peut lire beaucoup plus de chose avec un Windows Mobile qu'avec l'iphone sinon très bon comparatif (je sais ça me fait mal de le dire mais c'est vrai lol).
 17/01/2008 23:09:42 - BeBoX
il manque un critere : la stabilité de l'OS :)

Iphone vainqueur ....
 17/01/2008 23:20:36 - Christophe - Le Webmaster ...
Je parle de la stabilité. Relis bien tout et tu verras que j'en parle :) Il ne faut pas rester sur le passé car aujourd'hui Windows Mobile ça ne plante que très rarement, comme tout système informatique.
 17/01/2008 23:21:03 - venum
Perso mon TyTN II ne plante jamais. Faut arrêter les généralités basiques.
 17/01/2008 23:23:20 - Neoteknic
Je suis également pas d'accord sur le multimédia, sur l'iphone pas de divx, xvid, le reste je sais pas mais en gros avec TCPMP le plugin aac et flash video , voir les autre, on peu lire tout les format, c'est en gros un vlc mobile, l'iphone ne fait pas divx/xivd! donc multimédia windows mobile vainqueur. Quand à la puissance les MHz ça veux rien dire si les processeurs ne sont pas de même type c'est le même que sur un appareil WM ??, c'est les Millions d'opérations par seconde qui compte. Sinon pas mal, perso l'iphone j'aime pas c'est plus chère que le tyth 2 , sans 3G, ni GPS, même pas java??!!! Sous WM, tu lis tout les films et fichier audio, webradio, t'as des émulateurs games boy, même snes (tien sur un pross à 400MHz il doit mieu marcher que sur le mien à 200MHz!), megadrive, etc... même DOS je crois ^^ Des tonnes d'application. L'iPhone c'est beau c'est de la grosse arnaque (surtout avec le forfait orange puisque 30% du prix des com va à Apple!!! une première!!) et c'est juste beau mais ça sert à rien on peu rien faire avec ^^! Mais pas de clavier, tactile sympa ok, mais tactile + clavier encore + sympa. Attendon WM7 qui semble prometteur niveau ergonomie avec les écran tactiles! Sinon BeBox je sais pas si l'iPhone est plus stable. Un sytème WM6 vierge d'application (comme l'iPhone quoi) sera surement aussi stable, mais avec plein d'applis en bêta c'est sûr... Sinon on peu programmer simplement sur WM avec visual studio 2005, pas sur iPhone!
 17/01/2008 23:35:24 - Christophe - Le Webmaster ...
Pour le multimédia je parlais principalement de la facilité de transfert des données entre l'appareil et son PC ou Mac. Il est clair que sous Windows Mobile on peut bien mieux faire mais ça reste bien moins pratique que sur l'iPhone où il suffit de tout mettre dans Itunes et le tour est joué. Par contre pour encoder régulièrement des films à différents formats pour PSP, WM ou plus récemment pour mon iPhone, je peux vous assurer que la qualité sur iPhone, certainement grâce à son écran est vraiment bien mieux que sur PocketPC.
 17/01/2008 23:40:35 - nooky59
Très bon test même si tu voulais sans doute dire "rester objectif" et non pas subjectif.

Sinon ok pour comparer les confs par défaut mais de la même manière avec ce qui a été suggéré en commentaire concernant le multimedia, la navigation sous Windows Mobile est presque à la hauteur de l'iphone avec le navigateur Opera Mini.
 18/01/2008 00:23:43 - donmerguez
Hmmm je ferais bien un comparatif dans le genre... 3310 vs SPV 1G

:-D
 18/01/2008 00:32:50 - ben100
ah dis donc oser affirmer que la synchro est meilleure sous wm avec cette daube d'active sync, c'est gonflé !
puis les performances... mes 5 ans de rdv et 1200 contacts sont venus à bout de mon spv alors que mon iphone ne bronche pas...
l'os c'est quand même autre chose...
 18/01/2008 01:15:31 - Bozolegogo
En effet, ce comparatif reste assez objectif, j'ajouterai quand même le problème de l'autonomie, en effet, sur un TyTN, même si l'autonomie de base et peut être un peu moins bonne que celle d'un IPhone, on peut changer la batterie en cours de route voir la remplacer par une batterie HC.
De plus, avec des micro SD HC qui ne cesse de grossir, je pense que le fait d'avoir la possibilité dès l'heure actuelle de mettre 8go dans un TyTN II voir nettement plus dans les mois à venir peut être une bonne chose également.
Par contre y a pas à dire, vivement qu'on est un équivalent à Safari sous Windows Mobile car même si des navigateurs tel que Picsel Browser, Opera ou NetFront reste plus agréable que pocketIE pour surfer, ce n'est toujours pas ça.
Moi ce qui me bluf sur l'IPhone, c'est l'interface et ça facilité d'usage comparé à Windows Mobile par contre ce qui me bloque complétement, c'est d'avoir un téléphone aussi fermé comparé au HTC que l'on peut bidouillé et modifié à loisirs ! (changement et ROM custom pour reprendre des news récentes :D )
Ainsi que la logithèque assez pharaonique qui existe pour windows mobile et dont on retrouve même pas l'équivalent sous Symbian.
 18/01/2008 11:13:44 - Horicchio
Moi je rejoins assez l'avis de Bozolegogo. Mais je penses qu'il en faut pour tous les gouts :
iphone pour son navigateur web fantastique, son design sympa et son super écran
HTC pour les pros y a rien à dire la logithèque wndows c'est quand même quelquechose et les possibiltés de bidouillage sont énormes
et enfin Symbian pour les capacités multimédia : l'appraeil photo et le mode vidéo des Nokia N95 par exemple c'est tout de même très loin d'HTC et Apple. Et puis le navigateur web des symbian 3rd reste pour moi l'un des tout meilleur (c'est d'ailleur le seul qui est capable d'accéder à mon compte bancaire ni l'iphone, ni aucun soft aditionnel chez HTC du genre opéra, picsel browser ou thunderhawks n'a réussi à y accéder. A quand un N95 ou un N82 sur la page d'accueil de smartphone France? Ces appareils méritent autant leur place que le petit iphone en haut à droite je pense lol
 18/01/2008 11:14:01 - doudz
Euh... C'est combien 8Go pour le tytan2??? Et dans ce cas, le prix du tytan2+carte mémoire 8Go explose le prix de l'iphone non? Jcrois pas que ce soit des produits qui se concurrence vraiment...(il aurait fallu comparer avec un WM tactile sans clavier...

et qualifier les solutions apple d'effets de mode...ouais bof... Si avoir choisis UNIX est un choix de mode... enfin.... arretons la la gueguerre, tant que le sdk n'est pas là... et puis je persiste!

Enfin j'aimerais voir la difference pratique de vitesse entre le couple EDGE+safari de l'iphone et 3G(+ou non)+opera(ou IE ou autres...) pour voir si en pratique la difference de connectique se fait vraiment sentir...

 18/01/2008 11:17:04 - Horicchio
Et tiens d'ailleurs puisqu'on est dans la guerre des OS on peut pas faire un petit comparo Tytn II, iphone et Nokia E90?
 
Vu le nombre important de commentaires concernant cette news,
seules les 15 premières & les 15 dernières participations sont actuellement affichées.
Cliquez ICI si vous désirez afficher tous les commentaires.
 
 23/01/2008 13:03:13 - doudz
@Hircine: Moi je ne fais que passer et voir tes messages à chaque fois un peu argneux! Je suis pas là pour écrire de la prose, et pour un mec qui met une "," toutes les 10 lignes je ne pensent pas prendre des leçons de rédactions...
Ensuite, si tu me considères comme un Kevin boutonneux (j'ai 24 ans et malheureusement plus de boutons...), moi j'ai l'impression que tu es un vilain plouk, qui se sent exister grâce à son tél...
Pour finir, n'utilises pas de termes dont tu ne connais pas les sense.... une carence s'est physiologique, on ne dit pas ça pour du matériel.

Tu fais vraiment parti des gens que j'aimerais rencontrer, juste pour voir à quoi un mec aussi stupide que toi peut ressembler. (Et on se tape sur la gueule aussi, tu fais parti de ces personnnes qui me donnent envie de taper....)

Pour finir, la seule chose que je peux dire c'est que d'un point de vue pro, effectivement certaines fcts manques sur l'iphone, mais jsuis aussi sûr que par rapport à un touch (ou un truc dans le genre) l'iphone est (et sera encore plus après la sortie du SDK) le meilleur téléphone du moment...
 23/01/2008 13:05:00 - doudz
@Christophe: A quand la possibilité d'éditer les commentaires??? jsuis incapable de faire un premier jet correct ! :)
 23/01/2008 13:09:04 - doudz
PS: et ça me dépasse vos histoires de GPS... lorsqu'on s'en sert souvent, c'est pas plus pratique d'en avoir un dédié dans sa voiture???
 23/01/2008 13:32:49 - nooky59
Bon bah je vais mettre tout le monde d'accord sur le GPS. Je rejoins l'avis de Hircine concernant le GPS, un Google Maps çà n'a pas le confort d'un TomTom et c'est inexploitable à mon sens en voiture.

Je peux dire çà en connaissance de cause puisque j'ai mis en tout premier ou 2ème commentaire de cette news que c'est dommage que Apple n'aie pas annoncé d'iphone GPS. Perso et pour le moment, la 3G je m'en cogne, le EDGE me va très bien mais le GPS...

Je ne suis pas un professionnel ayant un besoin de GPS mais pour partir en vacances, en week-end, dans un endroit inconnu, je m'en sers volontier et non je n'ai pas envie d'un GPS dédié, je préfère un tout en un. Déjà que j'ai évolué d'un trio PDA / téléphone / GPS vers un duo PDAPhone + GPS puis un PDAPhone GPS tout en un, çà me fera un peu mal au coeur de repartir sur une solution iPhone + GPS externe...

Quand à l'aspect batterie-vore d'un GPS, ne pas oublié que c'est le cas aussi sous Windows Mobile. Pour un petit trajet, nul besoin de s'inquiéter, pour un long trajet, les adaptateurs allume-cigare, çà existe non ? Si une solution GPS sort pour l'iphone (à supposer que çà soit une compat bluetooth et ne soit pas celui qui va bientôt sortir et se brancher sur le port proprio empêchant une recharge simultanée), il faudra un chargeur allume-cigare.

Mais et comme je l'ai dit plus haut, l'iphone pour mon usage serait sans doute suffisant donc si ils proposent une solution GPS de qualité et que le SDK offre pas mal de nouveau logiciel, celà pourra être très intéressant.

Tout çà pour dire, une fois de plus, qu'il faut arrêter les guerres de chapelle, reconnaitre les qualités de chaque plateforme, reconnaitre que l'iPhone n'en est qu'à ses débuts et que les 2 plateformes évolueront et cohabiteront.

Enfin reconnaitre que les besoins de tout un chacun varient et qu'il n'y a pas de meilleur plateforme, celà dépend des besoins et affinités de chacun.

Enfin, oui on peut dire que l'iPhone est clairement surmédiatisé (ou les concurrents pas assez médiatisé) ou privilégié (cf coup de gueule récent sur des sites mobiles uniquement compatible avec l'iPhone) et que faire leur campagne marketing sur une révolution c'est un peu du foutage de gueule pour les gens non ignorants des nouvelles technos comme nous. Que les journalistes se renseignent donc avant de relayer un tissu de connerie. Certes, il y a de l'innovation mais en aucun cas une révolution.
 23/01/2008 13:34:10 - lekxus
HAHA ENORME, ^^^^ APRES 3 Mois d"effort j'ai conçu un mobile, en ayant un peu mise a plat un iphone pour mes test^s ^^

Etant un bidouilleur, en electro comme enscript et programmation, mon HTCp3600 importé d'asie a 2 écrans maintenant double FACE.

Le systéme est en open source à gogo ^^^certes le téléphone fait 0,96cm de plus en largeur il prend toute la largeur ^^ un verre en guise de gomme un peu comme le nokia 5100, donc celui-ci n'est jamais sale.
Le switch d'un écran vers l'autre il suffit que je le tienne dans le bon sens ^^

Excelent mon prototype!!! vivement que je vous le publie, il détruit l'iphone toutes les fonctions y sont,

Evidement il ne fait pas téléphone loooooooool j'ai pas reussit à faire cela mais,
-------------------------------------------------------------------
MERCI A apple , j'ai pompé sur eux pour la techno multi Touch, mais j'ai mit l'os à ma sauce^^.

Je suis hors sujet, mais sachant qu'on se dispute pour l'un et l'autre. J'ai produit un beau truc gràce a la pomme pour sa tech & windows pour son os, et à la GPL .

--------------------------------------------------------------------

^^^^

Effectivement complexe mais trés reussit peut être montré mon prototype à un fabricant en premier est prévu
hahahaha

iphone = Ipigeon iphone version BETA, j'espére que la version finale ne sera pas un nouveau modéle à acheter lol

 23/01/2008 15:15:55 - ben100
iphone = Ipigeon iphone version BETA, j'espére que la version finale ne sera pas un nouveau modéle à acheter lol"

Mon Iphone n'a jamais planté et pas de bugs... contrairement à mon M3000 (redémarrage obligatoire toutes les semaines, et parfois en enlevant la batterie car ça ne répond plus).

Ne te sens pas obligé d'acheter !
puis bon Windows, ça fait 25 ans que c'est en beta...
moi j'ai assez donné...

mais ne nous inquietons pas, il parait que la version 7 cette fois -ci sera la bonne ! sisi !
 23/01/2008 17:01:17 - lekxus
lol ^^

mon windows mobile depuis le e200 n'a jamais planté ^^^le dernier le M700 si mais à cause de tomtom de temps en temps ou je devais reboot, et ce fût ma faute ^^suite un plugin modifié,

ensuite mon phone modifié est op ^^
puis vu que je gére toujours du MAC pour le parc informatique de mon voisin, ^^^je vois un peu de tout, et ca bug aussi ^^ même quand ce n'est pas que des utilisateurs lambda ^^

----------------------
un acheteur ne dira jamais du mal de son produit ^^^j'ai acheté un iphone pour ma femme ou je me suis basé sur celui-ci pour mes sources ^^^ mais heuresement qu'il est pas pour moi.
 23/01/2008 19:09:11 - lekxus
L'iphone est le meilleur et puis c'est tout loooooooooool

vla sont content ^^
 23/01/2008 19:24:11 - ben100
bon on radote,
Allez tu as raison, microsoft a un savoir faire légendaire, et a toujours eu la préoccupation de l'utilisateur final: Ma grand-mère qui trouve très facile de mettre à jour ses logiciels, son pare feu, son antivirus qui régulièrement ne veux plus et envoie des messages d'alertes, des drivers pas finis, des défragmentations obligatoires (elle ne sait même pas ce que c'est), des scans disques durs, des anti spyware qui eux-même se mettent à jour et ne sont pas parfaits) des plantages systèmes et des fichiers temp ou autre qui prennent de la place et qu'il faut vider manuellement, des saturations de mémoire (sur windows de puis toujours) et tout ça pour quoi ?

Bref ma grand-mère n'est pas technicienne de maintenance.
A part ça microsoft fait bien son boulot, moi je trouve cela honteux.

Je n'en suis plus et ça me convient parfaitement.
Sur Mac tout ça est transparent, rien à faire : entretien, mise à jour, tout est automatique. Plus que le boulot à penser. Mais bon ça ne fait pas bosser les gens qui gèrent les parcs informatiques.

Et les téléphones ? on est en train de reproduire le même schéma.
Mais il faut passer à mac pour comprendre.
Ceci dit Le jour où Apple fera mal les choses, je ne priverai pas de critiquer...
J'ai quitté microsoft pour apple, et j'irai ailleurs s'il faut.
 23/01/2008 20:27:51 - Christophe - Le Webmaster ...
ben100 ça fait combien de temps que tu n'as pas vu un PC ?
Comme MacOS X Windows se met à jour automatiquement, ça s'appelle Windows Update si tu n'es pas au courant :)
Après que Windows soit plus fiable ou pas chacun va défendre sa préférence en crachant sur l'autre. Moi je pratique aussi bien Windows que MacOS X et pour moi les 2 systèmes se valent. Problèmes de mémoire sur MAC autant que sur Windows, autant de plantages de logiciels (1 par semaine en moyenne sur mon Mac avec Leopard), ... Critiquer c'est bien mais il faut connaître de quoi on parle non ?

Et puis d'après toi ce site il fonctionne sous quoi ? LAMP (Linux, Apache MySQL, PHP pour ceux qui ne le sauraient pas) ?
Bah non c'est du 100% Microsoft et la fiabilité est au rendez vous avec une disponibilité supérieure à 99%. Seul un petit reboot tous les 2/3 mois pour mettre à jour la machine pour des patchs critiques (Pas souvent nécessaires pour un serveur bien configuré).
 23/01/2008 21:35:07 - jpm78
Bonsoir,
Je partage l'avis de Christophe. Mon "gendre" est sous Mac OSX et connais aussi quelques soucis "colattéraux". Comme Windows! C ci dit, je suis "passé" sous Vista Pro il y a un peu plus d'un an et depuis... fini les problèmes qu'énumère Ben100. Cela dit, je considère les OS aussi performants l'un que lautre. De toutes façons les grands gagnants nos "prises de becs" restent Bill et Steeves, non?
Là il sagit d'OS Pocket et, peut être as-tu raison, Ben100; L'iPhone est certainement plus "fiable" que l'os WM. J'ai pu en discuter avec un technicien Orange en face à face et, ce dernier m'a dit, ce que je faisais ressortir lors de mes derniers posts, que le grand défaut d'Apple était d'avoir verrouiller sons systèmes ALORS qu'il était tout à fait capable d'assumer 3g, BT complet et GPS! Un manque "d'audace incompréhessible"! Ce sont SES TERMES! Pour n'avoir pas oser, Apple va "se faire rattraper par LG (nouveaux modèles à venir au top (une info?)) et Microsoft qui prépare une belle réplique. Encore une fois, ben100, ce n'est pas moi qui "parle". C'est ce technicien. HTC a osé (au détriment de la technique associée (drivers graphiques)) avec les nouveaux Touch. Peut être auront-ils des soucis juridiques, mais ils ont osés et je pense que des màj viendront (comment, ????).
Toujours est-il que Apple a fait un produit magnifique. JE LE RECONNAIS! Seulement, Apple aurait pu faire un produit PARFAIT.
Voilà, aujourd'hui, vu les forums (dont celui de Orange) consacrés à l'iPhone, les déceptions sont aussi au Rdv... Faut le reconnaître en toute honnêteté. Cela n'entâche en rien la valeur de cet appareil qui est certainement l'un des tous meilleurs du marché. Mais pas forcément LE meilleur.
Amitiés
 24/01/2008 01:25:56 - doudz
apple a crée un buzz et tout le monde c'est monté la tête... apple a promis un téléphone, un ipod, et une tablette internet, et c'est ce que fait l'iphone mieux que tout les autres (une chose était mieux sur WM pour le tél, la recherche des contacts en tapant sur le clavier numérique soit qui se fait soit sur le nom soit sur le numéro)... ensuite tout le monde est d'accord pour dire que l'interface est révolutionnaire, tout possesseur de WM mobile aimerait je pense un aussi bonne écran, et un téléphone-ipod-internet avec une touche ça l'est aussi...
que des mecs soient déçus parce qu'il s'maginait autre chose (à cause du buzz), c'est qu'ils ont mal fait leur achat...

J'trouve ca dingue votre GPS, et jcomprends vraiment pas pourquoi si vous en avez tant besoin il est pas dans votre voiture en permanence...

Ensuite les dires d'un technicien orange sur les stratégies d'apple, personnelement, je m'en tamponne le coquillard avec une patte d'aligator femmelle... si apple manque tant d'audace, pourquoi orange aurait accepté de refiler 30% des forfaits associés... (il en dit quoi ton technicien de ça?)

Pour finir, l'iphone est sortie il y a 7 mois à peine... dans un mois il s'ouvre aux applis tierces. La je pense qu'il changera de dimension... et après viendra le nouvel iphone....qui gommera les défauts du premier mais en apportera des nouveaux...
En tout cas si ça pouvait permettre aux autres constructeurs de copier ne serait ce que la qualité de fabrication des iphones, ça serait pas mal...
 24/01/2008 02:33:47 - ben100
>ben100 ça fait combien de temps que tu n'as pas vu un PC ?
>Comme MacOS X Windows se met à jour automatiquement, ça s'appelle Windows Update si tu n'es pas au courant :)

Allons donc, encore heureux que windows update fonctionne correctement !
je suis parti de windows il y a un an... et je continue de réparer pour des gens qui n'y connaissent rien et qui galèrent. Désolé mais les mises à jour logicielles sont un bordel sans nom, entre un firewall qui bloque tout, un antivirus qui fout le bordel (déjà essayé de désinstaller norton sur un dell par exemple ?), les mises à jour de drivers dignes de techniciens supérieurs et chaque programme qui s'y met, les conflits logiciels (dernièrement :incompatibilité avec IE 7 sur un logiciel de scan livré avec "tout en un" d'hp, il faut le faire quand-même). Et puis active sync il ne faut pas vous faire un dessin...
Même installer une imprimante est plus simple la plupart du temps.
et tout le monde n'a pas quelqu'un pour gérer un parc informatique, à sa place.

>Après que Windows soit plus fiable ou pas chacun va défendre sa préférence en crachant sur l'autre.
je ne crache pas, je suis simplement excédé de voir que beaucoup de gens non spécialistes s'achètent du microsoft et s'exposent à de nombreuses difficultés, des heures de stress, des galères sans nom, des heures passées sur des forums pour trouver LA solution.

>Moi je pratique aussi bien Windows que MacOS X et pour moi les 2 systèmes se valent. Problèmes de mémoire sur MAC autant que sur Windows, >autant de plantages de logiciels (1 par semaine en moyenne sur mon Mac avec Leopard)

bien sûr...
Mac gère beaucoup mieux la mémoire, ne vous en déplaise. Je me souviens encore de ces killers d'applications sur wm quasi indispensables. faut quand-même l'inventer !
et le lien que j'ai laissé sur les problème de vista (sur pc inpact) ça n'est pas moi qui l'ai inventé.

bon mais on ne peut pas demander d'objectiivité (piuisse t-il y n avoir) à un site qui s'affiche wm, car ça serait la perte de raison d'être.
Je t'invite d'ailleurs à relire tes news très tendancieuses lorsqu'il s'agit de l'Iphone. Je le reconnais, c'est de bonne guerre, ça nest pas un site de smartphone, mais il faut s'attendre à des réactions comme les miennes et d'autres, de gens qui ont lâché récemment wm (et pour moi mac), et qui viennent ici pour voir comment les choses évoluent.

Le marketing d'apple peut déplaire (comme Doudz, je m'en contrefiche), mais le lobbying de microsoft est déplorable car son sur-profit le dédouane de raisonner "utilisateur final" et "lambda" alors quand tout le monde s'y met (éditeurs logiciels) c'est la cata.

Ceci dit, vous avez raison : l'Iphone n'a pas de GPS et je peux comprendre que cela soit une raison de ne pas l'acheter.
C'est aussi la manière de voir d'Apple qui n'introduit pas toujours les dernières technologies lorsqu'elles sont coûteuses en énergie (le GPS) ou risquent de déstabiliser le système, et d'attendre quelques mois pour cela.
Et aussi : oui Orange est complètement dépassé par les évènements, voire... et le problème de jPM78 est loin d'être unique.
enfin, Doudz : Orange n'a toujours pas été fichu de proposer un lecteur de messagerie compatible avec le mac sur son site (fonctionnalité très utile lorsque l'on part longtemps à l'étranger).
 24/01/2008 13:32:11 - lekxus
24/01/2008 02:33:47 - ben100
>ben100 ça fait combien de temps que tu n'as pas vu un PC ?
>Comme MacOS X Windows se met à jour automatiquement, ça s'appelle Windows Update si tu n'es pas au courant :)

Allons donc, encore heureux que windows update fonctionne correctement !
je suis parti de windows il y a un an... et je continue de réparer pour des gens qui n'y connaissent rien et qui galèrent. Désolé mais les mises à jour logicielles sont un bordel sans nom, entre un firewall qui bloque tout, un antivirus qui fout le bordel (déjà essayé de désinstaller norton sur un dell par exemple ?), les mises à jour de drivers dignes de techniciens supérieurs et chaque programme qui s'y met, les conflits logiciels (dernièrement :incompatibilité avec IE 7 sur un logiciel de scan livré avec "tout en un" d'hp, il faut le faire quand-même). Et puis active sync il ne faut pas vous faire un dessin...
Même installer une imprimante est plus simple la plupart du temps.
et tout le monde n'a pas quelqu'un pour gérer un parc informatique, à sa place.

-------------------------------------
norton n'est pas du logiciel windows c'est du Tiers ^^
bitdefender sous vista fonctionne nikel et se met tout seul automatiquement

Je viens d'installer un vista ou je n'ai rien fait pour une lambda. tout est automatique A voir dans quelques mois si ca plante comme vous le présumez.

Certes il y'a des applications à la con par les constructeurs ^^ et je vais voir l'efffet itunes et iphone sur son vista.

Active sync à toujours marcher nikel pour moi depuis des années.
donc ........tu râles comme ton MAC ou iphone est stable ? mais comme pour ton active sync qui fuck et ton windows plantant c'est le cas pour des gens sous leopard et l'iphone.

non?

nice windows serrver web christophe
 31/01/2008 15:13:58 - ben100
>>norton n'est pas du logiciel windows c'est du Tiers ^^

qui tourne sur ? et qui est-ce qui créée les bases de registre qui permettent à des logiciels tiers de mettre autant la zone ?
et puis quoi servent -t-ils, ces fameux logiciels tiers-utilitaires ? à protéger quel os qui sans cela serait défaillant ?
Sur mac ça n'existe pas ce genre de logiciel vital, car c'est inutile. Même une désinstallation de progr pose souvent des problèmes, d'où l'obilgation de acheter un programme qui effectue correctement cette tâche.

vista : allez encore un petit lien,
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39377970,00.htm?xtor=EPR-100
il faut croire qu'il n y a qu'ici que vista fonctionne bien...

et active sync, ça n'est pas une légende, suffit d'aller dans n'importe quel forum sur wm...

Bit defender ? bien moi j'ai eu AVG qui à l'époque était un des meilleurs... puis un jour c'est devenu l'enfer pour les MAJ.
et ça prend combien de ressources système ?

et mon mac et mon Iphone sont 100 fois plus stables que tout ce que j'ai eu depuis que j'ai un pc.

et puis sur mac c'est aussi tant de petites choses qui rendent bien des services :
tu as déjà fait une mgration système ? sur mac c'est un jeu d'enfant. ça se fait tout seul, et intégralement (autorisations compris...)

échanges de données entre machines ?
le mode target simplifie la vie comme pas deux.

etc.

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel



Retour à la page principale du site
Mentions Légales Contactez nous