Smartphone France Application Smartphone France pour Windows
Bienvenue sur Smartphone France Windows Edition
Actuellement, 137 visiteurs en ligne
Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)
Actualité Smartphone France

Retour au sommaire du site

  Windows Mobile 7 : L'article qui dérange Microsoft :)
 Publié le 21/04/2008 à 15:30 - 14 commentaires ...

Vu sur le site Mobinaute ...

Ce n'est un secret pour personne; les équipes techniques de Microsoft travaillent actuellement d'arrache-pied pour développer une nouvelle version majeure de son système d'exploitation mobile : Windows Mobile 7. Ce dernier souhaite proposer une toute nouvelle interface utilisateur manipulable au doigt pour concurrencer ce que propose déjà l'iPhone d'Apple.

Cela n'a pas échappé à Brandon Miniman, un blogueur américain faisant partie du programme MVP (Most Valuable Professionals) de Microsoft chargé de promouvoir les amateurs de services et terminaux de la marque. Ce dernier a en effet publié ce week-end une note sur son webzine relatant de la présentation du système Windows Mobile 7 lors de la réunion annuelle des MVP organisée par Microsoft aux Etats-Unis. Or cette présentation devait rester encore cachée quelques mois, Brandon Miniman ayant signé un contrat lui interdisant d'en parler publiquement. La note en question a donc rapidement été supprimée, même si il en reste encore une trace sur Google. Pire encore, le blogueur en question ne fait désormais plus partie du programme des MVP de Microsoft, le géant des logiciels l'ayant en quelque sorte « licencié ».

Sur le fond, la note restait pourtant plutôt élogieuse sur le système Windows Mobile 7 mais il est vrai assez critique sur le système Windows Mobile 6, trop en retard au niveau des expériences d'internet mobile par rapport à la concurrence. Brandon Miniman rappelait ainsi premièrement que les équipes de Microsoft sont au courant des différents problèmes constatés sur le système actuel et vont totalement les corriger dans sa nouvelle version.

Or, et c'est ce qui a sans doute fâché Microsoft, ce dernier a rappelé que le système Windows Mobile 7 pourrait ravir les amateurs de terminaux de HTC, Palm, Sony Ericsson ou d'autres marques si il était disponible prochainement et non dans les environs de la fin d'année prochaine comme le précisent certaines rumeurs. Pourquoi attendre aussi longtemps ? C'est la question qui a été posée, Microsoft rappelant simplement que certains processus de validation logiciels et périphériques prennent toujours beaucoup de temps. Et en fonction des budgets financiers alloués, les ingénieurs de Microsoft ne peuvent aller plus vite.



 21/04/2008 15:50:31 - Christophe - Le Webmaster ...
Ayant été moi même récemment viré du programme MVP, pour des raisons différentes car quand je signe un contrat je le respecte, rien ne m'empêche aujourd'hui de parler de choses comme celle ci :)

Une situation qui me fait bien sourire ... et même un peu plaisir je dois l'admettre. Ah ils sont vraiment forts chez Microsoft !

==============================================================
Chuong just posted a fantastic rant on whether Microsoft's strategy is flawed. He made great points about the status of Windows Mobile's clout in the mobile device space going forward, and posed the question: what makes Windows Mobile unique? He then made the bold statement “I am not sure why I am still a Windows Mobile user,” a question that I’ve admittedly asked myself recently.

I've just returned from the Microsoft MVP Summit in Redmond, WA. I've seen Windows Mobile 7, I've heard from executives, and I've heard from the brilliant Mobile Device MVPs that lend their suggestions and insight to open ears on the other side of the room. At first glance, I contend that Windows Mobile 7 has an immense flaw that may threaten the platform in a big way, but at a second look, it may have a huge saving grace. Read on for more.

------

My mission in going to this summit was to figure out if Microsoft actually HAS a strategy in the mobile device space, to Chuong’s point. If you're reading these words, you're probably a user of Windows Mobile. You enjoy its power in multitasking, its fantastic Exchange support, its flexibility in loading third party apps, and the variety of form factors that you have to choose from. You're also probably getting a little pissed off. Your device may or may not have the latest ROM (depending on your OEM/carrier), you may be getting tired of having to reboot your phone, you're annoyed by the horrendous web page rendering of Pocket Internet Explorer, and you're bored by the user experience. You wonder why you have to make so many sacrifices. Your friend has an iPhone, and he’s having a blast. Your girlfriend has a Blackberry, and she loves the messaging experience.

Microsoft knows. They know, they know, they know. They know about all of the falters and problems with Windows Mobile from the feedback they hear from all of you guys, from the MVPs, and from the blogs. It was a funny scene in some of the sessions at the MVP summit – the MVPs unleashed a litany of criticism and complaints about the platform, and the person leading the session was patient in hearing them out. The degree to which they actually implement our suggestions is another matter of discussion.

Ok, I alluded to an immense flaw regarding 7. Here it is. Let's assume that the leaked screenshots of Windows Mobile 7 were the real deal. I'm not saying if they were or weren't (since I’m under NDA), but let's assume they were. It looks good, I'm sure you'll agree. The UI is much improved with better consistency and more eye candy, there are some much-needed usability enhancements, and so on. As icing on the cake, think of your biggest complaint with Windows Mobile 5.0 or 6...it's likely that in Windows Mobile 7, it’s been fixed ...
 21/04/2008 15:52:14 - Christophe - Le Webmaster ...
... Here's the problem. If Windows Mobile 7 was released tomorrow, the community would rejoice and even iPhone users would turn their heads to see what's happened at the Microsoft camp. But Windows Mobile 7 is not being released tomorrow. They never gave us a release date to us at the summit (and even if they did, I couldn’t disclose that), but by the way they were talking about it, coupled with the rumors that are out on the net, it's going to be a while. The target seems to be sometime in 2009, but we all know that when Microsoft aims for date X, the product doesn't get out of the door until date X + Y. With that formula, take midyear 2009, that’s June, and add a few months. That brings us to the September 2009 time frame.

Timing, noble readers, is the immense flaw that may threaten this platform in a big way. It may be too little too late. By the time 7 is released, Android, Blackberry, and OS X on the iPhone will have evolved beyond where they are today. They’ll have features and functionality that we can’t conceive of at this moment. And here comes lowly 7…an OS that would have made a big splash in 2008, but in September 2009, it’s yesterday’s technology.

Then you ask: why can’t 7 be ready much sooner? Don’t they realize how important timing is in the mobile phone industry? That’s a question I asked. The truth is, Microsoft can’t go any faster, regardless of how much money they throw at the project. Getting a completely new version into the hands of consumers requires collaboration not only among the enormous Windows Mobile team, but with OEMs, carriers, chipset makers, and so on. The testing cycle is an eternity. The software testing can’t be rushed. The hardware testing can’t be rushed. It’s the nature of the beast.

Alas, I promised you a saving grace to the 7 story. Speculation is abounding of the significance of the Danger acquisition plus the establishment of the Premium Mobile Experiences division. What they hell are they doing? Microsoft wouldn’t tell us at the summit, so that leaves us to use our imagination. My best guess is that Microsoft will be leveraging the infrastructure of Danger (in their ability to design and create hardware) to create their own super-compelling hardware for Windows Mobile 7. Yes, folks, that would mean that we’d see a Microsoft branded Windows Mobile 7 phone sometime in the future. Why is this a saving grace? With direct control over the hardware experience, Microsoft can pump out devices that show off the capability of 7 to the maximum, with NO compromises. No laggyness, no plastic screen, just a Premium Mobile Experience, as the new division’s name implies.

To wrap this up, and to answer Chuong in his rant: Microsoft is working like mad to make Windows Mobile 7 be an OS that we all drool over (both for businesses and consumers), and they’ve listened pretty well to our bitching and complaining over the last few years. They have a strategy, they’re doing their homework. The greatest flaw in the Windows Mobile 7 story is timing, and if they get the timing wrong, which it seems like they are, they had better have some utterly breakthrough devices to show us from that new division, or else.
__________________
Brandon Miniman, Microsoft MVP - Mobile Devices
------
Editor-in-Chief - pocketnow.com -- it's all about portability...
http://www.pocketnow.com

Pour ceux qui préfèrent le cache Google :
- http://209.85.129.104/search?q=cache:kGZFtZRQdX4J:discuss.pocketnow.com/showthread.php%3Fthreadid%3D23271 ...
 21/04/2008 20:41:49 - JRC
C'est bien fait pour Microsoft ! Les MVP c'est sympa mais faut les trier avant on était 5 MVP francophones et 20 anglophones maintenant y'en a plus de 150 :!!!!!!!!
 21/04/2008 20:50:54 - Christophe - Le Webmaster ...
Bah oui c'est ça ils ont remplacé la qualité par la quantité ;)
En tous cas ça me fait bien marrer ce type de choses :)
Et dire qu'une des raisons de mon éviction des MVP est "La confiance entre toi et Microsoft n'est plus ce qu'elle était !". Au moins moi en 5 ans je n'ai jamais rien révélé de ce que microsoft avait pu me donner comme info :)

Bien fait pour eux !
 21/04/2008 21:13:15 - JRC
Ils m'ont fait le même coup aussi :-( A ce que je saches nous n'avons jamais en France été la source de fuite mais des MVP aux US ils en prennent en pagaille alors que le marché est moins performant qu'en Europe
 21/04/2008 23:11:28 - montecristoff
Merci pour ces infos et ces précisions, notamment le post de Brandon Miniman (fallait oser maximan :D ), Christophe.
Une fois encore la preuve que Microsoft et le buzz ne font pas bon ménage... Quelle drôle d'idée ?
@+
 22/04/2008 13:24:55 - nooky59
Zarb, mes messages ne passent pas... Y'a un détecteur d'insulte associé à Microsoft sur les commentaires des news ;o) Bah y'a pas de soucis au niveau diffamation, la liberté d'expression c'est un droit et quand on voit ce que bling-bling sort au salon de l'agriculture, on peut aisément utiliser le même jargon, lol ;o)

Enfin c'est bien triste tout celà ;o) Vive le logiciel libre et la mentalité open-minded qui va avec ;o)
 22/04/2008 15:53:12 - kubernan
La communauté "libre" est la communauté la moins open-minded du monde... Mais de manière plus générale j'ai du mal a percevoir l'intérêt du post de nooky59 dans le contexte... A part essayer de nous faire partager son opinion qui n'intéresse malheureusement que lui...
 22/04/2008 21:35:28 - nooky59
La communauté du libre est ouverte, comme le stipule le terme anglais "open".

Maintenant, si il y a des extrêmistes, cela ne concerne évidemment pas la totalité de celle-ci.

Quand à l'objet du post, par rapport à la news, c'est une constatation que mon poste où je soulignais simplement un comportement c*n de la part de Microsoft n'est pas passé d'où l'interrogation sur une censure automatique sur certains mots-clés (mots faisant pourtant parti du vocabulaire public de bling bling)

Donc oui je réitère, Microsoft a bien un comportement de c*nn*rd rapport aux MVP, d'ailleurs c'est un peu l'objet de la news, non ?

Et de souligner que ca n'est certainement pas chez Ubuntu ou autre société respectueuse de ses clients et partenaires, que le fait de parler de produits à venir aurait pu mettre le feu au poudre... D'autant plus que Microsoft ne prépare pas une révolution mais une évolution rendue nécessaire par l'avénement d'une nouvelle concurrence agressive qui a su innover et proposer des concepts conviviaux et novateurs, là où Microsoft fourni toujours un strict minimum obligeant à investir dans bon nombres de logiciels tiers. Ils n'ont donc rien à cacher puisqu'ils n'innovent en rien et que ce qu'ils préparent est dejà connu comme le loup blanc.

Quand au fait que mon commentaire n'intéresse personne, on sent là aussi un comportement Microsoftien ;o) D'ailleurs il t'a au moins intéressé puisque tu y as répondu.

Pour conlure, un éco-système idéal commençant à se mettre en place est celui où ces c*ns de crosoft virent leur MVP les plus.influents, ce qui, en plus de ternir leur image, permet à ses MVP influents de pouvoir maintenant dirent ce qu'ils veulent sans NDA. Cela ne pourra qu'être bénéfique pour disposer d'une actualité impartiale. Bref, en croyant faire son ptit caïd à 2 balles, ms france ne se rend pas compte qu'il agit de manière st*p*de et se tire au contraire une balle dans le pieds.
 22/04/2008 23:46:47 - Christophe - Le Webmaster ...
C'est quoi cette histoire de messages qui ne passent pas ??? Pas de censure automatique ici ! Par contre si tu veux insérer du HTML ou des Scripts c'est vrai que c'est automatiquement supprimé pour que les visiteurs ne se chopent pas de virus ou autres choses néfastes.
 23/04/2008 12:26:49 - kubernan
Quand je vois des posts comme celui de nooky59, j'ai peur ! Pas une phrase sans insulter Microsoft, mais un esprit ouvert.

Alors pour commencer, open source, ça n'a jamais voulu dire ouvert d'esprit, tout comme "free" dans "free software" n'a jamais voulu dire "libre", mais simplement "gratuit". Faut se méfier des faux-amis.

Ensuite, comparer Ubuntu à Microsoft, c'est un peu comme comparer les restos du cœur avec Auchan. Le but à l'origine n'est pas le même, la population visée non plus.

Pour ce qui est du titre de MVP, qui est le sujet à la monde ici depuis le non-renouvellement de Christophe, il ne faut pas oublier une chose, c'est qu'il s'agit simplement d'une distinction donner à quelqu'un pour son action durant l'année écoulée.

En aucun cas, ce titre de donne un droit à son porteur. C'est juste une récompense.

Maintenant, personne n'est obligé de l'accepter. Idem pour le NDA qui va avec. On peut très bien faire le choix de rester indépendant.

On peut être influent sans être MVP et MVP sans être très influent...
 23/04/2008 18:09:05 - Christophe - Le Webmaster ...
Le sujet MVP n'est pas plus à la mode qu'avant. C'est juste que la politique de Microsoft semble avoir changée et n'étant plus tout tout lié à eux je peux enfin le dire :) Après c'est vrai que MVP c'est un "cadeau" pour une action passée ... chose qui n'est plus du tout vraie dans les faits. Si tu connais de MVP demande leur :) Etre MVP n'engage normalement à rien mais si tu ne dis pas amen à leurs sollicitations tu sera MVP une seule et unique fois.
 23/04/2008 23:45:05 - nooky59
Oui, je me doute qu'il n'y a pas une analyse automatique des messages sur certains mots-clés, et je me doute aussi que tu puisses faire une modération sur des mails politiquement incorrect, ce qui n'est pas le cas de mes "insultes" bateaux (quoique stupide n'est pas une insulte en même temps même si j'ai mis les * ;o)).

Enfin, j'ai eu çà quelques fois sur ton site, peut être un bug à ton niveau ou à mon niveau.

Bah Christophe, il ne te reste plus qu'à te spécialiser Linux / Unix et être MVP ad vitam eternam ;o)

Sinon, mon post a au moins le mérite de lancer un débat. ;o) Oui, chacun son état d'esprit. Pour ma part, j'acclame l'ouverture du code mais il faut aussi reconnaître les qualités de softs propriétaires et il y a du bon à prendre dans tous les mondes.

Là, je souligne juste le comportement pathétique de MS vis à vis des MVP. MVP à la base si je ne m'abuse, çà veut dire "Most Valuable Professionnal" qui est censé souligner des gens extrêmement compétents dans un secteur donné de l'offre de Microsoft. Je ne vois pas en quoi relayer des informations, certainement fondés, enlèverai cette valeur et ce professionnalisme aux gens. Bref, Christophe, met un gros logo MVP sur ton site. Tu l'as eu une fois, tu es toujours un MVP (d'ailleurs si ca n'est réellement pas illégal, je t'invite à le faire histoire de leur faire un gros pied de nez).

Sinon comparer Ubuntu aux restos du coeur et M$ à Auchan, c'est un peu abusé, non ? Y'a quand même Canonical derrière Ubuntu donc une société à but commercial. Les objectifs sont les mêmes, faire un système d'exploitation largement adopté, simple à utiliser, qui marche bien. Evidemment chez Microsoft c'est beaucoup plus lucratif et soumis à licence obligatoire, là où chez Canonical, c'est plus sur le service qu'ils vont tirer des revenus. Mais en aucun cas le but de Canonical est de fournir du caritatif à ceux qui n'ont pas les moyens de s'acheter de l'os payant et uniquement à eux.

Quand à Ubuntu, c'est tout de même un exemple de Linux qui a su s'imposer, attirer de nombreux Windowsiens à franchir le cap, et surtout à motiver enfin des constructeurs comme Dell à défier le puissant Microsoft en osant proposer une machine sans Windows mais avec Linux.

Plus largement et pour te montrer que je dénigre pas systématiquement Microsoft, il y a quand même quelques secteurs où il est encore irremplaçable pour certaines applications donc Linux n'est pas toujours la solution à tout même si çà évolue.

Pour être tout à fait dans le sujet de ce site, on a pas encore un PDAPhone sous Linux à se mettre sous la main, tout au moins ayant connu un formidable engouement et disponible en France.

Et si tel était le cas, sauf erreur de ma part on a pas non plus de soft GPS de qualité pouvant rivaliser avec les ténors du marché sous Windows Mobile.
 24/04/2008 14:25:50 - pilk
pourquoi en est-on venu à parler de linux ici ???
déjà quand je vois "apple/iphone" ça commence à me démanger mais là je crois que j'ai des boutons :-)

Concernant la politique de MS je ne comprend pas qu'on puisse retirer un titre de MVP à une personne à moins que la clause NDA n'ait été enfreinte .... m'enfin là n'est pas le sujet.

C'est vrai que 7 pourrait cartonner à une époque où l'on ne jure que par l'Iphone (houla ça me gratte) et son UI "révolutionnaire" ... MS à des visions mais le temps de les concrétiser, d'autres leur sont passés devant ...
J'aime bien cette idée que MS puisse sortir son propre hardware ! Si seulement ça pouvait etre vrai ....

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel




Retour à la page principale du site