Smartphone France Application Smartphone France pour Windows
Bienvenue sur Smartphone France Windows Edition
Actuellement, 204 visiteurs en ligne
Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)
Actualité Smartphone France

Retour au sommaire du site

  HTC Touch HD, iPhone 3G, HTC G1 ou Blackberry Storm ?
 Publié le 26/12/2008 à 08:30 - 30 commentaires ...

Si Smartphone France n'hésite pas à clamer haut et fort depuis de nombreux mois que les appareils Windows Mobile sont certainement ce qu'on peut faire actuellement sur le marché, principalement en terme de fonctionnalité et non sans une certaine partialité qui semble logique pour un site dédié à 100% au monde Windows Mobile, il semble que les choses changent concernant la manière dont Windows Mobile est vue par la presse.

Si l'iPhone a apporté un grand bol d'air au monde des smartphones de manière indéniable, il n'en reste pas moins que l'engouement des débuts concernant l'arrivée de l'appareil révolutionnaire s'essouffle de plus en plus dans la presse. S'il y a quelques semaines tout le monde clamait haut et fort que l'iPhone était l'appareil révolutionnaire annoncé, aujourd'hui on arrive à trouver des journalistes qui osent enfin dirent ce qu'ils pensent en comparant l'appareil aux autres actuellement disponibles sur le marché.

C'est par exemple le cas de la chaine de Jon Bentley présentateur du "Gadget Show" sur une chaine de télévision anglaise qui nous propose un petit test comparatif des HTC Touch HD, iPhone 3G, HTC G1 et Blackberry Storm. Dans ce test il en ressort que l'appareil qui "sort vainqueur" est le HTC Touch HD.

Une petite victoire qui ne veux certainement pas dire que le HTC est le meilleur des smartphones mais qui enfin nous montre qu'aucun appareil n'est largement au dessus du lot et que ce qui est bien pour l'un ne le sera pas forcement pour l'autre. Ne reste maintenant qu'à ce que le message passe auprès des extremistes de tous bords qui essayent de nous prouver avec des arguments plus ou moins vrai que leur appareil est la meilleur !

Chez Smartphone France on est supporter du monde Windows Mobile mais on n'hésite pas à aller voir ce qui se fait ailleurs ... tout simplement pour comparer. Nous n'avons peut être pas les meilleurs appareils, mais nous avons le meilleur appareil qui nous convient :)


 26/12/2008 11:08:47 - Minou-Minogue
enfin le commentaire c'est que le HTC gagne "overall" malgré le fait qu'il tourne sous WM qui est "kranky"
 26/12/2008 11:23:01 - Christophe - Le Webmaster ...
Qu'il gagne ou pas ce n'est pas le problème. Ce que je vois dans ce test c'est que la révolution n'est pas révolutionnaire :)
Même ici on est d'accord pour dire que Windows Mobile n'est pas le système idéal avec son interface vieillissante mais aujourd'hui c'est le système qui offre le plus de fonctionnalités et de souplesse. C'est pour ça que j'ai un HTC Touch HD :)
 26/12/2008 12:11:39 - Denis
Et puis je trouve que nous sommes assez impartial ici, nous savons reconnaitre les faiblesses et les qualités de chaque appareil, nous conseillons même parfois l'iPhone à des gens hésitants qui ont un besoin spécifique.
 26/12/2008 13:24:02 - Horicchio
Excellent test, mais comme le dit si bien Denis juste au dessus tout depend des utilisations de chacun. C'est juste dommage que le test n'englobe pas un symbian (comme le nouveau 5800 par exemple) car quite a comparer les smartphones du moment autant integrer le finlandais qui represente 80% des ventes du secteur si je ne me trompe pas!
 26/12/2008 13:29:10 - sebbes
Des qu'un GPS decent apparait sur les Android, je garderai QUE mon G1 :D
 26/12/2008 13:55:12 - Christophe - Le Webmaster ...
sebbes tu as le G1 ? Alors ça vaut quoi ?
 26/12/2008 16:33:15 - zigomatic
Cela fait des semaines que je vous lis avec attention. Et effectivement, le moins que l'on puisse dire c'est que vous faites preuve de parti pris pour les PDA Windows Mobile. Mais cela est assez légitime pour un site dédié à l'environnement Windows Mobile. Néanmoins, au quotidien, je constate que les DSI de plus en plus d'entreprises équiper avec un serveur de messagerie MS Exchange (2003 SP2 au moins) passent sur une solution Blackberry. Ces DSI estiment que la stabilité de terminaux Blackberry est nettement supérieur a WM, et depuis peu ces terminaux lisent les mails au format HTML, permettent l’enregistrement des PJ Word, Excel,etc… Et cerise sur le gâteau, la console d’administration du BES permet la gestion de plus de 160 IT policy ! Alors messieurs, faites amende honorable et de temps en temps reconnaissez la valeur des autres solutions et terminaux de marché !
 26/12/2008 16:39:54 - Christophe - Le Webmaster ...
Blackbery stable ? Oui mais pour le reste ça offre quoi ? Acheter un serveur BES pour l'interfacer avec un système de messagerie existant ? Acheter des licences d'accès supplémentaires pour pouvoir l'utiliser ? Acheter des terminaux spécifiques et peu évolutifs ? Autoriser que ses mails transitent et soient stockés sur des serveurs américains ou anglais ? Toi qui a l'air de connaître bien le milieu de l'informatique tu connais "Microsoft System Center Mobile Device Manager 2008". Renseigne toi bien sur le sujet car si je veux bien admettre que la solution RIM est une solution, ce n'est certainement pas LA solution. Comme je le précise avant Windows Mobile n'est pas la solution parfaite mais c'est une excellente solution, surtout pour l'entreprise ou même l'iPhone utilise le Push Mail Exchange ! En outre savais tu que le client Blackberry existe sur Windows Mobile ?

Christophe - Ingénieur Système et réseau quand il ne s'occupe pas de Smartphone France ;)
Christophe - Personne chez qui les DSI viennent prendre conseil pour de véritables solutions d'entreprise :)
 26/12/2008 17:33:09 - Denis
Les DSI ne valent pour la plupart rien du tout...
Seules les SSII valent quelque chose dans le choix de solution optimisée pour un usage spécifique.
 26/12/2008 18:17:08 - khelouimourad
Moi je pense que WM est le meilleur OS du fait qu'il soit suivi par une très grande communauté la diversité des logiciels est colossales.
Pour l'iphone je suis désolé mais son interface a beau être révolutionnaire nos chère smartphone peuvent en faire autant installé idiamond le software sur le forum XDA developper, il reproduit non seulement l'interface, les icônes mais aussi la fluidité et les transitions graphique de l'os X du faite qu'il soit une couche qui se soustrait au Touch FLo 3d se qui veut que c'est le touch flo a la sauce Iphone donc une grande fluidité ce n'est malheureusement que la béta la version finale intégrera aussi le coverflow ce qui mettra un point final cette histoire WM is the best!
ps: idiamond n'est que pour diamond mais j'aimerai vraiment voir sur un touch HD (l) un iphone avec un écran plus grand le rève quoi : )
 26/12/2008 19:03:57 - Christophe - Le Webmaster ...
Denis : Clair que les DSI n'y connaissent souvent pas grand chose en informatique. Ils sont là pour donner des directions et prendre des décisions mais rares sont ceux qui maîtrisent le sujet. A chacun son métier. Ils ont des équipes et font appel aux SSII pour les choix techniques et n'ont qu'à prendre leur décision, qui est souvent prise sur des critères de buget et rarement sur de véritables choix technologiques.

Personnellement j'ai eu énormément de chance de travailler avec un DSI qui faisait réellement confiance à ses équipes et j'ai pu mettre en place des solutions techniques cohérentes et homogènes. C'est rare mais ça existe :)

Et puis concernant Windows Mobile si ce n'est pas forcement le meilleur choix, il s'avère être dans beaucoup de cas un choix judicieux quand par exemple une infrastructure à base de logiciels Microsoft existe. Par exemple pas besoin d'acheter des licences supplémentaires ou autres mauvaise surprise quand une solution Exchange est déjà en place. Et pour avoir testé différente solution pour moi aujourd'hui la solution Exchange est vraiment ce qui se fait de mieux dans le domaine (Fiabilité, Intégration avec les postes de travail, synchronisation avec Windows Mobile, iPhone ou Symbian, ...).
 26/12/2008 19:09:04 - zigomatic
Acheter un serveur BES? Ah, je vois ! Ca fait un bail que vous ne vous êtes pas penché sur le sujet. En l'occurrence la licence de base est offerte et un client un peu malin et surtout ayant un bon intégrateur ou opérateur (SFR Business Team par exemple) peut obtenir facilement 20, 50 ou 100 licences additionnelles à l’oeil. Sur le sujet de la sécurité, ça me fait pouffer de rire cette histoire de serveurs hébergés. Le NOC est un routeur qui ne conserve aucune information. Et de toute façon les données sont chiffrées avec des protocoles hyper sécurisés. Essaie de violer une clé AES 256 bits. Concernant l'évolutivité des terminaux, que crois tu que les entreprises attendent? Le multimédia, la vidéo HD, la télé sur un écran de 3 pouces! Dans un environnement professionnel, les points clés sont la fiabilité et la facilité d'administration. De plus, l'architecture du Blackberry fournit des outils pour créer, développer, et gérer des applications métiers a l'infini. Enfin, combien de fois, ais-je entendu pesté contre les Pb de soft qui nécessitent des MAJ a répétition sur WM. A titre perso j'utilise un Blackberry 8310 (voix + data) qui tient 3 a 4 jours en veille, et ça aussi ça compte.
 26/12/2008 19:12:45 - Horicchio
Et voila c'est chaque fois la meme chose des que l'on parle d'une autre plate-forme, elle se fait demonter dans tous les sens :)
Tout le monde sait pourtant que windows mobile est la meilleure plate-forme :)
 26/12/2008 19:23:53 - Christophe - Le Webmaster ...
Voici les tarifs de BES (Pris sur le site Blackberry à l'instant même - http://na.blackberry.com/eng/services/server/exchange/#tab_ddetail_subtab_pricing) :
- BlackBerry Enterprise Server Software v4.1, Service Pack 6 for Microsoft Exchange Includes 1 user license : 2999$
- 100 users : 5999$ !
C'est ça la gratuité ? Enfin personnellement je suis sous Exchange et une entreprise maligne peut également s'offrir en toute légalité un serveur Exchange pour quelques centaines d'euros seulement avec les licences qui vont bien (Microsoft Action Pack par exemple). Pour la fiabilité et la facilité d'administration que dire ? C'est Windows donc depuis Windows 2000 c'est fiable quoi qu'en pensent les détracteurs qui sont restés sur les problèmes de Windows NT 3.51 qui date de plus de 20 ans !!!. Windows ça marche très bien comme le taux de disponibilité de Smartphone France le montre ;)

Concernant la fiabilité et la sécurité de BES je ne voudrais pas être méchant mais un Service Pack 6 nous prouve que le produit n'était peut être pas si bien que ça depuis au minimum 5 versions ... et ce en attendant le SP7 !

Et pour infos mon Touch HD tient lui près de 10 jours en veille ... si je ne l'utilise pas ;)
 26/12/2008 19:30:35 - Horicchio
Tu sais Christophe aujourd'hui le marketing fait tout et puisqu'on a fait passer le message que la solution ultime pour les mails c'est le blackberry tu n'y pourra rien il s'en vendra plus que des HTC (et c'est vrai pour tellement de choses)
Ceci dit je ne retire pas les qualites des blackberry j'ai eu un Bold entre les mains pendant plus d'une semain en test (merci kiecherben) et franchement tres bonne machine encore une fois tout depend des besoins mais par exemple faire tourner un divx sur un bold c'est 10 fois plus beau que sur un touch HD et pourtant ce n'est pas sa fonction premiere...
 26/12/2008 19:41:23 - Christophe - Le Webmaster ...
Là tu as raison, le Marketing a tout fait pour dire que :
- Blackberry : Solution idéale pour la messagerie en entreprise
- iPhone : Solution idéale si on veut un téléphone qui fasse plus que téléphoner

Personnellement je m'en tape un peu de ses croyances car j'ai les miennes et quand je fais des démonstrations de possibilités offertes par d'autres solutions que ces 2 là les avis changent dans 90% des cas. Le truc c'est que Microsoft est nul en marketing et qu'ils trainent une réputation déplorable en ce qui concerne la fiabilité et la sécurité. Une situation qui n'est plus vraie depuis plusieurs années déjà mais vu qu'ils ne font rien pour changer leur image, à eux d'en assumer les conséquences.

De mon coté j'aime bien mes solutions à base de Windows, Exchange, Windows Mobile ... et je n'ai jamais eu aucun client qui s'en ait plaint. A Microsoft d'investir pour que les choses changent même si je ne peux pas admettre, au moins sur mon site, qu'on disent que Windows Mobile c'est de la merde ... uniquement sur des on dit.
 26/12/2008 23:47:29 - I_PHONE
Christophe, ton site est super mais vaut vraiment que tu arretes d'employer l'adjectif 'revolutionnaire' dans quasiment tous tes posts, c'est un peu un tic chez toi, le seul défaut, il y a des trucs bien dans chaque nouveau tel, mais de là à dire revolutionnaire chaque fois, c'est bon, les tel nus se vendent tous à la louche 700 euros, le spectre 3G et + est et restera tjrs limité, les ecrans des tel limités à 3 sur 4 cm, et nos 3 operateurs culs et chemises pour vendre 30 euros mini le droit d'entrée
 27/12/2008 08:33:07 - Christophe - Le Webmaster ...
Pour le révolutionnaire ce n'es pas moi qui ai commencé en annonçant une révolution lorqu'un certain appareil a vu le jour. J'ai peut être été contaminé ;)
 27/12/2008 09:17:11 - zigomatic
Quoi qu'il en soit, on peut remercier ce site d'exister et de pouvoir y donner son avis sans être censuré au moindre désaccord. Cela étant, tempérons nos ardeurs car il n'y a évidemment pas de solution ultime sur ce marché des PDA communicants. Une solution doit s'adapter à un contexte et pas l’inverse !
 27/12/2008 11:26:30 - Minou-Minogue
Christophe, pourquoi toujours penser à l'iPhone ? pourquoi est ce un tel trauma pour toi ? pourquoi ce qu'il faut bien qualifier de complexe d'infériorité ? Tu aimes WM, tu t'y accrocheras jusqu'au bout, c'est tout à ton honneur. Que l'iPhone se vende devrait te laisser de marbre non ?
 27/12/2008 12:41:41 - Denis
C'est vrai que la censure n'est pas à l'ordre du jour sur le site (sauf cas extrême...)
Quoi qu'il en soit, dommage que chaque news finisse par un débat entre deux techno (Microsoft vs autre chose).
 27/12/2008 14:10:09 - ShadowLight
Denis > C'est plutôt le camp Microsoft (Windows Mobile) contre ceux qui ne veulent pas que leur révolution-passé soit dépasser (Apple)
 27/12/2008 20:05:09 - zewolf
Je viens de lire un excellent article sur ITR Manager ( http://www.itrmanager.com/articles/85755/bilan-2008-perspectives-2009-microsoft.html )
Ca résume assez bien mon idée de MicroSoft cette année.
De toutes minières, 2009 risque d'être une année charnière pour l'ensemble du secteur. face à la crise, on risque de voir disparaître des marques/fabricants et d'autres changer leur stratégie. Dans l'absolu ca devrait être au bénéfice des utilisateurs si les systèmes arrêtent de se pomper l'un l'autre.
Perso, même en n'étant pas un grand fan de Windows Mobile, je ne souhaite pas sa disparition. Je pense seulement que WM va tendre vers le marché grand public (pas besoin de boule de cristal pour ca) et délaisser un peu plus le marché pro ou le retard accumuler risque d'être quasi insurmontable.
En plus le problème de WM est d'avoir des fabricants chez qui se poser. Actuellement on commence à assister à une grande vague d'abandon du système par les fabricants tel que Motorola voir même HTC (je relativise) et SonyEricsson viens juste de confirmer qu'il y a de forte chance que le X1 soit le dernier de la marque tournant avec WM. On sait déjà que Apple et RIM vendent plus de système chacun que l'ensemble des fabricants WM. Que va t'il se passer lorsque Android passera lui aussi devant WM ? Microsoft risque de perdre en moins de 2 ans sa première place chèrement acquise face à PALM et passer à une lugubre 4eme voir 5eme si PALM redresse la tete (ce qui est possible vu la nouvelle direction prise par justement la nouvelle direction en grande partie issue de chez Apple).
Je vais faire un voeux pour 2009, que MicroSoft se sorte enfin les doigts du c.. et fournisse un WM7 digne de ce nom.
Bonnes fêtes à tous
 27/12/2008 22:28:18 - Christophe - Le Webmaster ...
Merci pour cette petite réflexion :)

Petites précisions tout de même :
- WM n'a piqué la place à Palm que pour le marché des PDA, un marché qui temps à disparaître.
- Microsoft n'a jamais été le numéro 1 du secteur des Smartphones. Symbian représente toujours 75% du macrhé et les autres se battent sur les miettes donc les places bougent assez facilement en dessous.

Par contre je suis un peut d'accord avec toi concernant la place de Microsoft. S'ils ne se bougent pas leur cul dans quelques années ils risquent de disparaitre de ce marché face à des concurrents plus agressifs comme Apple ou Google.
 28/12/2008 09:47:48 - christoff30
Ma copine recoit le magazine" courrier cadre" tout les mois. Je suis tombé sur un comparatif de smartphones les plus utile pour un cadre superieur. Le HTC HD sortait vainqueur aussi. Ils l'ont considéré comme le telephone le plus pro. Les autres ( i phone; blackberry; lg;saumsung; ect... ) etaient plus dans le domaine joujou et gadget.
 28/12/2008 11:20:22 - Minou-Minogue
ouais l'iphone il peut même pas envoyer de mms alors que le premier WM pouvait déjà le faire il y a 10 ans
 28/12/2008 14:19:18 - Christophe - Le Webmaster ...
Il ne faut pas mentir quand même :)
Le premier SPV n'a que 6 ans et c'est vrai que j'ai découvert les MMS avec lui.
 28/12/2008 18:11:40 - JRC
Quel suceur de boules lol Tu veux redevenir MVP toi :-p
 28/12/2008 19:14:23 - Christophe - Le Webmaster ...
Ca je ne le crois pas. Comment pourrais je le redevenir alors que chez Microsoft France ils ne veulent plus entendre parler de moi et qu'ils n'ont même pas le courage de me le dire ? Enfin je suis tout de même satisfait comme ça même si je regrette sincèrement la position de Microsoft France qui refuse tout dialogue avec un des site Windows Mobile leader francophone.

Je vais peut être ouvrir un site sur le foot il paraît que ça peut aider ;)
 28/12/2008 22:58:25 - JRC
financièrement je ne te le fais pas dire ;)

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel




Retour à la page principale du site