Smartphone France Application Smartphone France pour Windows
Bienvenue sur Smartphone France Windows Edition
Actuellement, 109 visiteurs en ligne
Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)
Actualité Smartphone France

Retour au sommaire du site

  Le Samsung Player HD ne sera pas sous Windows Mobile
 Publié le 23/03/2009 à 10:00 - 14 commentaires ...

Si Samsung a essayé de "faire un coup" en proposant son Player Addict sous Windows Mobile, un appareil qui ne semble pas avoir eu le succès escompté, son successeur le Samsung HD ou Player HD chez nous a très peu de chance de fonctionner avec le système mobile proposé par Microsoft.

Cet appareil haut de gamme présentant des caractéristiques plutôt intéressantes a de très fortes chances de fonctionne sous système Symbian et chose plus étonnante également sous Android. Concernant cette dernière information celle ci est à prendre avec toute la prudence qu'il se doit car pour le moment il s'agit plus d'une rumeur qu'autre chose.

La chose qui semble par contre acquise est que l'appareil abandonnera bien le système Windows Mobile pour la simple et bonne raison que Windows Mobile 6.1 est au yeux de Samsung un système vieillissant et que la prochaine version de Windows Mobile 6.5 censée rajeunir le système ne devrait pas voir le jour assez rapidement.

Affaire à suivre comme on aime le dire ...


 23/03/2009 10:07:32 - johnkaffee
C'est vrai que côté ergonomie, c'est pas tip-top WM. Mais, SymbianOS, c'est pas la joie non plus ! A moins de complètement remanier l'interface.

PS: /me est impatient de tester celle de WebOS...
 23/03/2009 10:26:08 - Mustang766
On peut comprendre Samsung sur ce coup. Android.....Ok. Mais alors Symbian ? ! ? ! ? Second bide assuré :-/
 23/03/2009 10:53:24 - macbetha311
c'est sur que Samsung n'est pas vraiment une marque visée par les PRO mais plutot par les utilisateurs qui aime le SMS ...
alors quand on voit le clavier merdic à mort de WM pour taper des SMS ...

j'ai 2 exemples de personnes proches qui on échangé leur player addict en moins d'une semaine parce que taper des sms était "trop chiant" -_- ....
 23/03/2009 12:04:49 - Antwan
Samsung est lucide, WM est archaïque. J'en regrete presque d'avoir acheté mon Touch HD si c'est pour le voir fonctionner avec un OS d'un autre temps.
 23/03/2009 15:03:17 - anarckia
Je comprend vraiment la position de Samsung, WinMo est complètement dépassé par les concurrents. Moi même ancien utilisateur addict du système de Microsoft, je ne regrette pas mon passage chez le jeune mais néanmoins très performant MacOs Mobile.
Il est temps que Microsoft se bouge le fion!
 23/03/2009 18:07:26 - Horicchio
Et puis il n'y a pas que ce samsung qui tournera sous symbian 5th, sony ericsson a également abandonné windows mobile : son Idou tournera également sous cette mouture de symbian. Pour avoir actuellement un 5800 je dois admettre que l'OS n'a rien de révolutionnaire mais bon à priori son architecture permet de grosses fiches techniques (photos et surtout vidéo,...) Quand on voit que winmo est obligé de brider la qualité bluetooth stéréo car cela demande trop de ressource processeur on comprend pourquoi les constructeurs qui tirent les fonctions multimédias vers le haut (dont notamment samsung, sony ericsson, et nokia) doivent quitter l'OS (même si pour nokia c'est particulier car symbian leur appartient). Après c'est toujours la même histoire usage pro windows mobile, usage multimédia aller voir ailleurs. Le soucis c'est qu'HTC ne s'attaque pas au grand public alors que les autres grignottent les parts de marché pro de windows mobile!
 23/03/2009 22:13:09 - the zitoun
Windwos Mobile a bon dos. Chaque constructeur qui fait un bide accuse l'OS de Windows MObile... Soyons franc, même si WM souffre de peu de convivialité, ça reste le meilleur OS pour les assitstants numérique pro.

Il suffit de voir le TOUCH HD de HTC pour constater que Windows Mobile PEUT tourner sans soucis...
 23/03/2009 22:41:20 - macbetha311
non il ne tourne pas sans soucis sur des mobiles de moins de 200€ ... c'est tout !
 23/03/2009 23:09:53 - Horicchio
Tout dépend des usages et croyez moi même si windows mobile a vraiment des qualités il ne faut pas oublier que son architecture n'autorise pas les grosses perfs multimédia je comprends donc le choix de samsung de changer d'os (juste un exemple convertissez un divx avec free video to iphone encoder en 640X480 le nokia 5800 lit sans problème alors que le touch HD rame (et pourtant on a un processeur de 367MHz sur le Nokia et 528MHz sur l'HTC) Je suis certain que si l'on ne trouve pas d'enregistrement vidéo MP4 en 640X480 sur les appareils fonctionnant sous WM c'est à cause des limitations intrinsèques à l'OS!
 24/03/2009 10:09:50 - Antwan
Non mais même sans parler de ça, l'interface est vraiment hors de son temps.

Par exemple : hier j'ai voulu modifier sur mon Touch HD des paramètres dans la catégorie "téléphone" (tout ce qui concerne la SIM, les paramètres d'appel, etc...).
La, j'ai vraiment réalisé à quel point WM6 est vraiment désuet. En bas, une dizaine d'onglets sur lesquels il faut scroller avec de minuscules flèches. Parallèlement à ça, au milieu : 50% d'espace d'écran vide.

Ce genre de chose illogiques commence à vraiment m'agacer. C'est inadmissible que des surcouches logicielles type Touch Flo doivent fournir des rustines d'interface pour pouvoir vendre l'appareil.
WM date de 2002, il n'a strictement pas évolué depuis 6ans. La version 6.1 apporte juste un dégradé de couleur dans les barres de titres, c'est ridicule. Il n'exploite pas les hautes résolutions du type WVGA. Sur l'iPhone, on a carrément l'impression que l'écran est plus grand alors que la résolution est 5 fois moins importante ! C'est un comble!
 24/03/2009 13:23:30 - macbetha311
Bien du même avis,

mais les "rustines" existent et elle marchent bien, donc ça me va.
 24/03/2009 17:38:00 - jpm78
Pour moi, le HD, malgré WM 6.1, est le mobile qui offre le plus de fonctions actuellement. J'ai bien écrit ACTUELLEMENT ! Bien plus que l'iPhone, malgré sa superbe érgonomie.... Quand à Samsung, son addict a été remis aux oubliettes. J'en ai une expérience à vite oublier ! Et puis les préférences des uns et des autres sont par définition non critiquables.... Tout est question de goût et de coup de coeur.
Amitiés
 24/03/2009 19:41:31 - skypy
je sais pas comment vous utiliser vos HTC HD mais bon moi avec un diamond, je lit des divx de 700Mo non recompressé pour le Diamond sans saccades ...
 24/03/2009 22:31:13 - sebbes
Aller zou, mettez nous Android sur ce Samsung.... Siouplait monsieur Samsung

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel




Retour à la page principale du site