Smartphone France Application Smartphone France pour Windows
Bienvenue sur Smartphone France Windows Edition
Actuellement, 271 visiteurs en ligne
Accueil Discord Facebook Twitter Forum Recherche Android Edition
Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)
Actualité Smartphone France

Retour au sommaire du site

  Autre chose que WIndows Mobile et Android chez HTC
 Publié le 08/01/2010 à 09:00 - 29 commentaires ...

Alors que HTC a assuré sa renommée en proposant des Windows Phone depuis des années ou plus récemment des Google Phone, ils semblent avoir une politique cohérente en ne mettant pas tous leurs oeufs dans le même panier. Si tout naturellement ils nous proposent toujours des Smartphones, leur coeur de métier, le nouvel appareil le HTC Smart fonctionne avec le système d'exploitation Brew initié par le fabricant de puces Qualcomm.

Pas vraiment connue du grand public, et de nous même d'ailleurs, le système Brew semble être tout de même assez riche en étant supporté par 60 fabricants, 1200 modèles différents de mobiles, 200 millions d'appareils vendus et plus de 18.000 applications compatibles ... que vous devrez trouver.

Reposant sur le célèbre interface HTC Sense, le HTC Smart est un appareil qui semble posséder des caractéristiques intéressantes et qui a tout pour plaire sauf peut être son système d'exploitation exotique mais surtout peu connu. Même si ce choix peut étonner au final est il si mauvais que ça ? Peut être pas en fait car les smartphones que nous connaissons tous, iPhone, Windows Phone et Google Phone ne représentent qu'une faible partie du marché et les autres mobiles qui fonctionnent sous d'autres systèmes sont très bien vendus.

En parlant des caractéristiques voici ce que le HTCSmart propose :
- Processor Qualcomm à 300 MHz
- Système d'exploitation Brew® Mobile Platform
- ROM : 256 Mo & RAM : 256 Mo avec port MicroSD pour le stockage
: Dimensions 104 x 55 x 12.8 mm pour 108 grammes
- Ecran résistif de 2,8 pouces avec une résolution QVGA
- Quadribande
- Interface Bluetooth® 2.0 avec support des écouteurs stéréo
- Camera 3.0 megapixel avec flash
- Formats Audio supportés : .aac, .amr, .qcp, .mid, .m4a, .mp3, .wma, .wav
- Formats Vidéo supportés : .mp4, .3gp, .3g2, .m4v

En bref si l'appareil n'a rien d'exeptionnel il offre des caractéristiques actuelles et fort honorables pour un appareil qui se veut être un entrée de gamme. Un appareil qui sera normalement disponible dès le printemps prochain en Asie et en Europe pour un prix encore inconnu.


 08/01/2010 12:12:51 - jpm78
Os inconnu mais en devenir ? Sur le site de Qualcomm (in english), il semblerait que nativement il supporte le flash ! Quoiqu'il en soit, une jolie alternative à tout ce qui existe pour un utilisateur lambda... Moi, j'aime ...;
Amitiés
 08/01/2010 12:17:29 - Antwan
C'est toujours mieux de faire tourner un OS adapter que de monter la fréquence du CPU à 1Ghz pour faire tourner en bruteforce un OS d'il y a 5ans (coeur CE 5.2).
 08/01/2010 12:17:59 - Antwan
(*adapté... -_-)
 08/01/2010 12:31:49 - kiecherb
même si effectivement ce n'est pas la fréquence du processeur qui fait tout mais surtout l'architecture, le modèle, et l'os mis dessus la fréquence me paraît un peu faible pour une machine de nos jour
 08/01/2010 12:36:31 - Denis
Il y a deux ans, on se contentait d'un processeur 200MHz... donc...
Par contre pour la navigation Internet, 300MHz doivent être juste (pour le calcul du rendu)
 08/01/2010 13:58:57 - dreeck
@Antwan : "un OS d'il y a 5ans", mais plus complet et moins bridé que les os récents.
 08/01/2010 14:16:35 - kiecherb
c'est vrai qu'a l'époque des petite puissance suffisaient, mais les os et surtout les contenus comme tu le dit bien pour l'internet par exemple, sont de plus en plus gourmand, c'est un peu comme sur un pc ya 10ans on se contentais de pc entre 350 a 700mhz, aujourd'hui ce n'est plus possible
 08/01/2010 14:17:37 - kiecherb
par contre l'os en lui-même sans multi tâche, sans internet, ni vidéo sa doit sûrement bien marcher la oui
 08/01/2010 19:55:22 - link83
android n'était il pas sensé éviter ce genre de chose?
un OS gratuit, universel, sensé éviter que les fabricants aient recours à un OS propriétaire pour baisser leurs coûts...

visiblement android est trop lourd pour tourner sur du hardware si léger, sinon ce portable serait équipé d'android... (à moins qu'android ait d'autres défauts qui poussent HTC à penser qu'un os proprio qui coute plus cher à développer en interne est meilleur?)

windows mobile 6.5 en serait bien capable, mais la license coute dans les 10 / 15$ HT, ce qui représente une partie importante du prix d'un appareil qui sera probablement vendu moins de 150$ HT désimlocké

""C'est toujours mieux de faire tourner un OS adapter que de monter la fréquence du CPU à 1Ghz pour faire tourner en bruteforce un OS d'il y a 5ans (coeur CE 5.2).""

d'après ton raisonnement foireux, la branche du noyau linux 2.6 ayant 6ans, elle est donc dépassée, et donc android est construit sur des bases archaïques?

arrete de sortir des betises, en informatique un code peut avoir 5 ans et etre mieux supporté et mieux fonctionner qu'un code qui a 1an (et c'est même souvent le cas!).

de plus, windows CE 5.2 continue d'évoluer (malgré le fait que windows CE 6 soit sorti il y a plusieurs années), et microsoft publie de nouvelles builds régulierement. De même que le noyau linux 2.6 a évolué en versions mineures depuis sa sortie fin 2003.

et puis windows mobile peut tourner sur des proc à 200mhz, lui, contrairement à android...
 08/01/2010 20:14:23 - tigrane
@link83 : ha oui, c'est sûr en partant de ce postulat, Windows XP "tourne" sur un 486 avec 128mo de ram...

Le dernier souvenir que j'ai eu d'un proco à 200mhz et Windows mobile c'est l'impact qu'il a failli laisser sur le mur.
Et encore c'était la 6.1 qui gérait une interface dinosaurienne qui ne demandait aucune puissance...
 08/01/2010 20:18:03 - tigrane
Qualcomm n'a plus qu'à faire coder 2-300 applis, et Brew sera officiellement une plateforme mieux fournie en logiciels que Windows Mobile qui pourra alors s'éteindre de sa belle mort (j'ai exagéré dans une autre news, au boulot, sur une bonne centaines mobiles, doit y avoir 45% de BlackBerry, 45% d'iPhones, et 4% d'autres... et 1% de WM (le mien)...

Ce nouveau job m'a fait bien ouvrir les yeux... WM est condamné, je n'ai plus aucun doute sur le sujet. Je croise fort les doigts pour que la rom du Nexus soit rippée et portée sur le HD2...
 08/01/2010 22:32:39 - link83
"link83 : ha oui, c'est sûr en partant de ce postulat, Windows XP "tourne" sur un 486 avec 128mo de ram..."

raté il faut un pentium MMX minimum ^^

j'ai acheté un tel sous windows mobile 6.1 standard il y a 3mois avec un cpu 200mhz et il est très agréable à utiliser, et les animations sur l'écran d'accueil sont parfaitement fluides (l'écran d'accueil de WM6.1 standard est du même genre que celui de WM6.5 classic/pro, avec animation et transparence, donc c'est relativement lourd à gérer, surtout sans accélération matérielle, et pourtant c'est très fluide...)

et il y a deux ans j'avais un HTC touch 1 à 200mhz aussi, et il était rapide (sous WM6.1). Mais évidemment sur un OS multitache, si tu ouvres 50 applications à la con et que tu ne les fermes pas, le téléphone finira par ramer, surtout si toutes ces applications consomment du cpu en arriere plan.

"Qualcomm n'a plus qu'à faire coder 2-300 applis, et Brew sera officiellement une plateforme mieux fournie en logiciels que Windows Mobile qui pourra alors s'éteindre de sa belle mort "

il y a déjà des centaines de milliers d'applications java qui peuvent tourner sur ce type de mobile (plus que sur l'iphone!), si les gros chiffres sont ton principal critère de choix d'une plateforme...

"WM est condamné, je n'ai plus aucun doute sur le sujet"

ça me fait marrer ces gens qui prédisent la mort de windows mobile parce qu'ils n'arrivent pas à voir plus loin que le bout de leur nez.

moi je n'ai plus aucun doute sur le sujet: l'avenir de windows mobile est brillant. Microsoft a largement les moyens de faire de WM7 un excellent OS, et y met vraiment le paquet (1000 développeurs). Les bases de Windows CE sont solides, et avec l'arrivée de l'api silverlight avec accélération matérielle (alors que même sur pc silverlight n'utilise pas l'accélération matérielle) déjà dispo sous Windows CE 6R3, Windows Mobile dispose d'une arme de poids contre la concurrence: la possibilité de créer très facilement des interfaces graphiques visuellement complexes avec des animations sans faire ramer la machine, et sans prendre la tete au développeur!

Je parie que dans 5 ans les parts de marché de l'iphone seront ridiculement faibles. La stratégie d'apple sur le long terme ne peut pas marcher (elle n'a pas marché non plus sur le marché des ordinateurs personnels), et Google vient de se tirer une balle dans le pied en sortant un mobile android sous sa propre marque: les partenaires de google qui ont pris la peine de sortir des mobiles sous android se retrouvent concurrencés directement par le fournisseur de leur OS, ce qui est très mauvais pour eux...

De la même manière que Palm OS était mort et enterré et a réussi à renaitre en quelques mois sous une autre forme, Windows Mobile va connaitre une nouvelle naissance avec WM7, sans jamais être réellement mort, lui. Il ne faut pas oublier que sur le marché des mobiles, il est très facile de convaincre les utilisateurs de switcher d'une plateforme à l'autre lorsqu'ils changent de mobile car ils n'ont pas les memes attaches que les utilisateurs d'ordinateurs (les utilisateurs de mobiles sont moins dépendants des logiciels).
 09/01/2010 08:55:07 - tigrane
@link83 : j'admire tant de foi...
Winmo7 peut être le meilleur OS de tous les temps (et je n'y crois pas une seule seconde)

sans contenu il ne sera RIEN.

Et sans hardware de référence, en tant que développeur je ne passerai pas 1 seule seconde à me faire suer à gérer 150 configurations différentes.
 09/01/2010 12:23:58 - zewolf
@link83: "La stratégie d'apple sur le long terme ne peut pas marcher" Ca fait 10 ans que ca marche avec l'iPod ;)
"(les utilisateurs de mobiles sont moins dépendants des logiciels)". Tu crois que tout ceux qui ont fait des empletes sur l'AppStore vont laisser tomber cela ? Les utilisateurs de l'iPhone V1 qui ont laissé passer 2 génération vont acheter la version parcequ'il ne reviendront pas en arrière et qu'ils ont pris des habitudes, de la même manière que les utilisateurs de WM ont du mal à passer sous un autre système (je parle de ceux l'utilisant autrement que pour seulement téléphoner). Sinon si tu baragouine une peut le rosbeef tu peut aller voir ce qu'en pense S.Ballmer: http://www.youtube.com/watch?v=C5oGaZIKYvo , c'est édifiant!
 09/01/2010 14:14:17 - link83
""Winmo7 peut être le meilleur OS de tous les temps (et je n'y crois pas une seule seconde)""

du point de vue technique il le sera. Après, niveau UI on voit bien que microsoft a de très bons employés dans le domaine:
voir surface, le Zune HD, et les concepts de design réalisés par cet employé:
http://www.robinzhu.com/work/work.php

windows mobile 7 pourrait très bien ressembler à un de ces designs étant donné que c'est la même personne qui a réalisé le design de windows mobile 6.1.
Donc je ne me fais pas de soucis à ce niveau là. En plus microsoft met l'accent sur les réseaux sociaux et leur intégration au coeur de l'OS, au niveau de la gestion des contacts, ... donc il y aura des innovations interessantes!

""sans contenu il ne sera RIEN.""

quand l'iphone, android et webos sont sortis, ils n'avaient pas de contenu... surtout l'iphone qui est incompatible avec les millions de logiciels écrits en J2ME.
quand Windows Mobile 7 sera sorti, il aura déjà la grande logitheque de WM 6.x qui sera compatible...

donc le contenu ne sera clairement pas un probleme!

""Et sans hardware de référence, en tant que développeur je ne passerai pas 1 seule seconde à me faire suer à gérer 150 configurations différentes.""

Perso l'adaptation aux différentes résolutions m'a demandé quelques heures d'effort, mais ce n'est rien comparé au temps global que mon logiciel m'a pris (environ 150h de travail). Et mon logiciel fonctionne sur toutes les résolutions des pocket pc.
Les différences de performance hardware n'entrainent qu'un ralentissement, ce qui n'est pas génant lorsqu'on ne fait pas de jeux video. De toutes façons c'est le même probleme sur PC et sur android (et sur iphone aussi depuis le 3GS), et on vit très bien avec! Si tu cherches la simplicité, faut pas faire développeur ^^

Avec silverlight comme API pour créer des interfaces graphiques dans WM7, le soucis de la résolution de l'écran disparaitra. Et vu que tous les appareils WM7 auront une config minimum assez élevée, ça ne posera pas de pb pour faire des interfaces sympa avec quelques animations fluides.

Si microsoft sortait un telephone, ce serait une grave erreur stratégique, car il concurrencerait les fabricants tiers (qui seraient donc tentés d'abandonner windows mobile), et si les développeurs se contentaient de vérifier que leurs logiciels tournent bien sur le hardware de référence de microsoft, ça voudrait dire que ces logiciels ne tourneraient pas aussi bien sur les autres téléphones, et cette perte de compatibilité volontaire ferait beaucoup de mal à windows mobile qui se veut une plateforme ouverte et compatible.
 09/01/2010 14:14:29 - link83
""Ca fait 10 ans que ca marche avec l'iPod ;)""

l'ipod n'a pas de super grandes parts de marché justement. C'est peut etre l'appareil le plus vendu (grace à l'effet de mode), mais il se vend bien plus d'appareils d'autres marques (et il y a tellement de fabricants de baladeurs MP3 qu'il est difficile de faire des statistiques en les incluant, du coup apple exhibe fierement des parts de marché élevées à partir du bilan des ventes réalisées chez ses distributeurs partenaires favoris, alors que les gens achetent des baladeurs à bas prix non apple depuis bien d'autres sources de distribution).
De toutes façons le marché des baladeurs MP3 n'est pas un marché propice à l'innovation (l'ipod est resté pendant longtemps bien moins perfectionné que ses concurrents, et cela ne l'a pas géné)... l'utilisateur ne passe pas sa vie sur l'interface graphique, et ceux à la recherche d'innovation ont plutot un smartphone qui leur permet de lire les mp3.

""Tu crois que tout ceux qui ont fait des empletes sur l'AppStore vont laisser tomber cela ? ""

oui, sinon les gens continueraient d'utiliser leur playstation 1 et la centaine de jeux qu'ils ont acheté dans les années 90 et n'auraient jamais acheté de xbox 360! (il y a aussi des gens possédant une PS3 qui revendent leur PS3 et leurs jeux pour acheter une xbox 360).
Il y a quelques années tout le monde pensait que Sony resterait indétronable et que microsoft ferait mieux d'abandonner sa division xbox qui lui faisait perdre de l'argent et qui n'avait aucune chance de connaitre le succès...
ces gens là se sont royalement plantés, sony est passé de la 1ere place à la 3eme, et microsoft a réussi à prendre la 2eme place et sa division xbox est devenue rentable. Bref, pour les téléphones mobiles, tout est possible. Et il y a des chances que la même chose se produise...
A mon avis le "vainqueur" d'aujourd'hui est le perdant de demain... exactement comme sur le marché informatique du début des années 80.
 09/01/2010 23:37:59 - tigrane
@link83 : t'es salarié Microsoft ou quoi??

l'iPhone n'a explosé véritable qu'avec l'AppStore... et Microsoft a prouvé déjà avec le MarketPlace qu'ils sont à côté de leurs pompes perpétuellement. Le MarketPlace est une SOMBRE MERDE (et je pèse mes mots), non seulement dans sa forme, mais aussi sur le fond.
Les droits d'entrée sont débiles, le mode de rechercher est débile, le site web est une honte.
On dirait que c'est un projet perso de 2 développeurs perdus dans un bureau d'étude... c'est pas digne de la 1ere société de logiciels au monde. Désolé.

Android a derrière lui des développeurs qui adoptent une autre philosophie (d'où l'énorme part de logiciels gratuits) et ce n'est certainement pas cette communauté là qui fera du pied à WinMo....

WinMo, c'est l'univers du logiciel minable vendu 20-30€... et ça depuis des années.
Si c'est "ça" que tu appelles une large logithèque pour WinMo7... je suis mort de rire...
Quant bien même ça serait compatible (et c'est loin d'être certain), il n'y A RIEN... QUE DALLE... Des agendas...

Et je le répète, sans hardware de référence, les sociétés commerciales n'iront pas perdre du fric dans une usine à gaz de plus.
 09/01/2010 23:41:59 - Christophe - Le Webmaster ...
tigrane avec de telles idées et de tels préjugés je me demande vraiment pourquoi tu possède un Windows Phone et que tu viens encore ici plusieurs fois par jour. Tu aimes avoir mal ? Tu aimes être insulté ?
 10/01/2010 01:07:40 - flo90
Moi perso ya que windows mobile qui me permet de me sentir sur un pc de poche (j'ai tester symbian, l'iphone mais pas android)
Surtout les modèles HTC avec l'appui de la communautés XDA.

Apres winmo ne cible pas encore assez le public. Le marketplace fait vraiment pitier et rien que sa sa fait perdre une grosse partie des client. Les gens ne savent même pas le nombre énorme d'appli et de customisation qu'il peuvent se procurer sur le net. Mais je pense que Microsoft sait bien tous sa et pour le moment il se contente certainement de ses vente pc, et il se concentre sur windows 7 qui a mon avis va faire beaucoup de bruit ;)
 10/01/2010 09:25:38 - zewolf
@link83: "l'ipod n'a pas de super grandes parts de marché justement." 70% de PDM sur les lecteurs MP3 à disque dur et 59% de PDM sur les lecteurs MP3 à mémoire Flash, effectivement ca ne fait pas très gros en PDM ;)
Pour info, Eli Harari, CEO de SanDisk, actuel second et bien en retrait sur le marché des lecteurs MP3 aux États-Unis, reconnaît, en juin 2009, la « victoire » de l'iPod sur le marché : « On ne peut pas déloger l'iPod »
Peut ètre pense tu que les PDM du Zune sont largement supérieur ? Moins de 10% aux US ce qui donne moins de 1% dans le monde entier ...
Sinon, pour la PS3 c'est 22.9 millions d'unités et la XBox 360 c'est 20.3 millions d'unités. Il faut noter quand même que MS à mis 7 ans pour y arriver et qu'il perd en moyenne 19% sur chaque console vendue (le chiffre était de 49% au lancement, y'a du mieux) et que ni MS ni Sony n'ont vu revenir de chez les morts Nintendo.

Maintenant je pense pour toi que tout est possible, et c'est tant mieux. Perosnnelement, je ne suis pas de ceux qui ne jurent que par leur iPhone ou leur HTC. Si l'un ou l'autre, voir un troisième larron me propose un truc qui me conviens parfaitement, je n'aurais aucun scrupule à lâcher l'un ou l'autre. Ce que j'espère au minimum c'est que chaqun arrète de vouloir copier à tout prix l'iPhone pour enfin faire de la recherche et du dev sur des produits novateurs, ca changerais un peu de ce qu'on peut voir depuis 2/3 ans.
 10/01/2010 13:16:06 - tigrane
@Christophe: ce que tu appelles des idées et des préjugés, j'appelle ça des faits.
C'est incroyable d'avoir de telles œillères et d'ignorer ce qui se passe actuellement en téléphonie mobile.

En fait tu n'as pas bien compris, je n'ai pas un Windows Phone... J'ai un HTC Touch HD2, c'est le hardware qui me faisait envie, certainement pas l'OS, qui n'est qu'un gros bordel (digne de son grand frère de toute manière).
140 manières différentes d'accéder au paramètres, à chaque fois partiellement...
Franchement, à l'utilisateur débutant, je souhaite bien du courage.

Et encore... WinMo ne devient tolérable que grace à Manilla... sans cette surcouche, il ne reste rien d'utilisable.

 10/01/2010 13:22:11 - tigrane
@zewolf : tout à fait... tout est possible... et il faudrait considérer la forte possibilité que Windows Mobile est un échec cuisant et va disparaitre!

En outre, et d'un côté purement développeur :

Pour développer sur un iPhone... il faut un Mac. (Soit un ticket d'entrée aux alentours de 0 à 1000€)
Pour développer sur un Android... il faut une machine (qu'on possède déjà, soit un ticket d'entrée gratuit)
Pour développer sur un Windows Phone, il faut une licence de logiciel de dev... et là c'est (839€ HT mini en plus de la machine), puisqu'il n'y a pas de version express pour Windows Mobile (Une aberration quand on est le MOINS riche en contenu, s'ils avaient un cerveau aux commandes chez MS, il y aurait une solution performante pour développer gratuitement!!)
 10/01/2010 17:23:14 - link83
""t'es salarié Microsoft ou quoi??""

non, juste un développeur qui a fait le choix de la plateforme la plus prometteuse (et techniquement déjà très bonne)

""l'iPhone n'a explosé véritable qu'avec l'AppStore... ""

non, l'iphone a commencé à bien se vendre lorsqu'apple s'est décidé de baisser les prix (l'iphone 1 était si cher qu'il s'est moins vendu en france que les téléphones HTC sous windows mobile en un an de commercialisation)

l'appstore est sorti en même temps que cette baisse de prix, donc c'est un mélange des deux qui a aidé les ventes de l'iphone à décoller. Les gens n'achetent pas l'iphone juste à cause des 120 000 logiciels (sans même savoir s'il y a quelque chose d'utile dedans), ils l'achetent principalement parce que c'est tendance, comme l'ipod, et parce que le prix est moins exhorbitant que durant la 1ere année de commercialisation.

""et Microsoft a prouvé déjà avec le MarketPlace qu'ils sont à côté de leurs pompes perpétuellement. Le MarketPlace est une SOMBRE MERDE (et je pèse mes mots), non seulement dans sa forme, mais aussi sur le fond.
Les droits d'entrée sont débiles ""

si microsoft obligeait les developpeurs à utiliser le marketplace pour distribuer leurs applis (comme apple), il y aurait beaucoup plus de logiciels sur le marketplace.
Mais microsoft ayant laissé la liberté aux développeurs de distribuer les applis par leur propre moyen, ils choisissent donc le moyen le plus simple...

crois tu vraiment qu'il y aurait 120 000 applications sur l'appstore d'apple s'il y avait la possibilité de ne pas passer par l'appstore?
si microsoft fait comme apple avec WM7 en obligeant l'installation via le marketplace, tu seras le premier à raler... donc faudrait un peu réfléchir avant de critiquer.

""WinMo, c'est l'univers du logiciel minable vendu 20-30€... et ça depuis des années.""

il y a plus de logiciels gratuits que de logiciels vendus 20€ sur windows mobile... des sites de freewares pour windows mobile qui répertorient les applications gratuites, il y en a des tas!
celui ci en répertorie 6700 par exemple, et la liste n'est pas exhaustive.
http://www.freewarepocketpc.net/
et xda regorge de programmes gratuits de qualité.
 10/01/2010 17:24:34 - link83
""Quant bien même ça serait compatible (et c'est loin d'être certain), il n'y A RIEN... QUE DALLE... Des agendas...""

et sur iphone il y a quoi?
2000 lecteurs de flux rss,
30 000 applications conçues pour afficher les news d'un site web précis (comme si safari ne suffisait pas)
50 applications de pets
1000 clients twitter?

on arrive facilement à 120 000 avec autant d'applications dupliquées et /ou inutiles

""Et je le répète, sans hardware de référence, les sociétés commerciales n'iront pas perdre du fric dans une usine à gaz de plus.""

tu te plantes royalement.
regarde windows sur le marché des ordinateurs personnels. C'est justement ce qui fait la force de windows comparé à macos. Du point de vue économique, la stratégie de microsoft est bien meilleure, et elle fonctionne sur le long terme, elle.
Le hardware de référence, c'est le choix de la simplicité, pas celui de la compétitivité... tu ferais un bien mauvais analyste avec de telles idées.

""tigrane avec de telles idées et de tels préjugés je me demande vraiment pourquoi tu possède un Windows Phone et que tu viens encore ici plusieurs fois par jour. Tu aimes avoir mal ? Tu aimes être insulté ?""

on dirait que certains utilisateurs de windows mobile souffrent de masochisme... un peu comme le webmaster de msmobiles qui prends son pied à relater chaque échec de windows mobile dans ses articles de piètre qualité (quitte à en inventer certains)

""70% de PDM sur les lecteurs MP3 à disque dur et 59% de PDM sur les lecteurs MP3 à mémoire Flash, effectivement ca ne fait pas très gros en PDM ;)""

comme je l'ai déjà dit, il s'agit des statistiques données par apple à partir de ses ventes chez ses gros partenaires comme Best Buy. Et sachant que Apple abuse de son poids en obligeant par exemple la FNAC à vendre 70% d'ipod minimum (donc 30% max de baladeurs d'autres marques) pour avoir le droit de vendre l'iphone, on comprend comment apple peut se vanter de si grandes parts de marché en ne tenant compte dans ses statistiques que des distributeurs qui lui sont le plus soumis.
Les baladeurs à disque dur sont minoritaires sur le marché des baladeurs MP3, et les baladeurs MP3 à mémoire flash sont en majorité des baladeurs non apple, et non comptabilisés dans les statistiques d'apple... mais bon apple est très fort pour manipuler les chiffres (il n'y a qu'à voir les parts de marché d'osx selon eux et les comparer à la réalité).
 10/01/2010 17:37:45 - link83
""Pour développer sur un Windows Phone, il faut une licence de logiciel de dev... ""

microsoft encourage les développeurs amateurs à développer avec visual studio 2008 en version d'évaluation... (90j)

il y a une grosse tolérance pour le piratage de visual studio de toutes façons (pas d'activation, et clef identique pour tout le monde).
et pour les étudiants, dreamspark et msdnaa offrent gratuitement visual studio.
Il y a aussi bizspark qui offre visual studio 2008 à bas prix pour les petites entreprises.

donc il est très facile d'avoir visual studio gratuit
(alors que tu ne trouveras jamais un mac gratuit)
et l'abonnement marketplace à 99€ + 5 soumissions gratuites n'est pas excessivement cher, et facile à rentabiliser.
par exemple l'application de pet sur le marketplace français s'est vendu à plus de 3000 exemplaires il me semble (à 0.89€ l'unité)

""Sinon, pour la PS3 c'est 22.9 millions d'unités et la XBox 360 c'est 20.3 millions d'unités. Il faut noter quand même que MS à mis 7 ans pour y arriver et qu'il perd en moyenne 19% sur chaque console vendue (le chiffre était de 49% au lancement, y'a du mieux) et que ni MS ni Sony n'ont vu revenir de chez les morts Nintendo.""

tu te plantes, les dernieres stats en date (decembre 09), c'est:
wii 64millions
360 : 36 millions
ps3: 31 millions

et la xbox 360 se vend bien mieux que l'avaient prédit les analystes aux usa ces derniers mois! (elle se vend mieux que la ps3 contrairement aux prévisions).

quant au Zune HD, c'est la preuve que l'effet de mode prime par rapport au prix et aux qualités techniques:
le zune hd est bien mieux qu'un ipod à prix équivalent, et pourtant il n'arrive pas à le détroner car il n'est pas assez fashion pour les jeunes... (qui portent un ipod autour du cou ^^)... le manque de pubs tv est aussi à l'origine de cette différence de succès
 10/01/2010 18:36:10 - ThGraf
Et j'ajouterai tout simplement que les offUser pourront se réfugier chez la pomme mais qu'un powerUser sur un iPhone non JB, bah "putain que tu te fais chié"! Alors oui, JB depuis 1an c'est devenu très simple mais j'ai envi de dire que c'est payant !! Le cydia store c'est une ''SOMBRE MERDE". Je reviens de loin avec mon iPhone, j'étais devenu un kéké à la pomme, mais si tu penses que tu trouvera ton bonheur sur l'iPhone, va vite l'acheter et tu pourra rêver d'un multitache, d'un OS ouvert et libre et je passe beaucoup car j'ai plus de batterie!

@link83, je te vois plus sur msn... Et la msdn ne m'a pas répondu, je pense qu'il ont pas reçu ma demande pour visual... Je refais de suite! à bientôt Julien!
 10/01/2010 18:46:47 - tigrane
@link83 ; ok j'abandonne, tant de fanboyisme me laisse définitivement incapable de répondre quoi que ce soit.
 10/01/2010 19:22:45 - link83
""ok j'abandonne, tant de fanboyisme me laisse définitivement incapable de répondre quoi que ce soit.""

je pense plutot que c'est ton manque d'argument qui t'empeche de répondre quoi que ce soit.
tu enchaines âneries sur âneries (du genre "microsoft devrait faire ..."), tu penses etre capable de faire mieux que des gens bien plus qualifiés que toi, et c'est soulant de lire ce genre de commentaires qui n'ont ni queue ni tête. Si tu peux te retenir de me répondre, tant mieux, parce que ça me soule de répondre tjs la même chose encore et encore aux betises de certains qui parlent toujours sans savoir...
 11/01/2010 15:43:54 - Christophe - Le Webmaster ...
Pourquoi tant de haîne ???

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel



Retour à la page principale du site
Mentions Légales Contactez nous