Smartphone France Application Smartphone France pour Windows
Bienvenue sur Smartphone France Windows Edition
Actuellement, 127 visiteurs en ligne
Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)
Actualité Smartphone France

Retour au sommaire du site

  Hors sujet : Testez gratuitement un serveur Windows 2008
 Publié le 03/03/2010 à 10:30 - 9 commentaires ...

En ce moment même Microsoft propose gratuitement une offre intéressante qu'il serait dommage de manquer. En effet Microsoft France avec l'opération Ma Plateforme WEB met à votre disposition gratuitement 5,000 serveurs sous Windows Server 2008 afin que vous puissiez tester la plateforme Web Microsoft.

Si vous lancer dans l'admistration WEB, la réalisation de site WEB ou tout simplement vous initier à une version plus professionnelle de Windows vous intéresse voici certainement une ocasion à ne pas manquer.

Pour les plus médisants qui pensent que Windows n'est pas un système sérieux capable de faire fonctionner un site WEB ou bien plus H24, pour la petite histoire Smartphone France a été initialement développé pour Windows 2000 et fonctionne aujourd'hui sous Windows 2003. Les responsables du site se sont également inscrit à cette offre pour réaliser différents tests pour peut être réaliser une migration future du site vers Windows 2008.


 03/03/2010 18:45:23 - Lokii
Waoh cool! J'ai postulé pour tester!

J'aime beaucoup Linux pour l'administration de serveurs, le problème c'est qu'on dit que Linux est plus sécurisé que Windows pour un serveur WEB, peut être dans l'absolue mais pour cela ça nécessite une maîtrise parfaite de Linux... Il faut mettre régulièrement le Kernel à jour, il faut savoir compiler un kernel adapter à ses besoins, il faut maîtriser la configuration du httpd.conf, pareil pour MySQL, il faut maitriser le fonctionnement de Linux (savoir à quoi sert chaque dossier système, savoir gérer les droits des utilisateurs, etc).

Au final peu de monde peut vraiment se vanter de savoir maitriser Linux à ce point. A côté de ça Windows perso je l'utilise au quotidien depuis plus de 10 ans donc c'est un système clairement plus familier pour moi, donc au final j'arriverais probablement à configurer un serveur WEB plus sécurisé sous Windows Server que sous Linux...

D'un autre côté les inconvénients de Windows Server: licence très cher (qque chose comme 50€ TTC pour 3 mois chez OVH) et consomme plus de ressources (forcément y a une interface graphique...).
 03/03/2010 18:57:09 - Christophe - Le Webmaster ...
Consommation de plus de ressources à cause de l'interface graphique ? Oui mais uniquement si tu lance un jeu en 3D sur ton serveur car comme tout serveur on ne doit s'y connecter que de manière occasionnelle pour l'administrer. Personnellement aujourd'hui le serveur WEB de Smartphone France n'est qu'un simple équivalent d'un celeron avec seulement 1Go de mémoire et il arrive très bien à supporter la charge des plusieurs centaines de connexions simultannées du site (Différents sites WEB, Forum, ...).

Windows n'est aujourd'hui pas pire qu'un autre et les possibilités offertes sont énormes. Comme pour les smartphones, il n'y a pas de système idéal et le meilleur système est celui qu'on a choisi :)
 03/03/2010 21:16:36 - slotrax
@Christophe
Ton serveur il est installé ou ? tu as quoi comme bande passante ?
 03/03/2010 22:51:09 - Christophe - Le Webmaster ...
Je suis chez Dedibox, 100Mbits de bande passante.
 04/03/2010 04:18:24 - sebbes
Pas bete cette idée, Microsoft entre dans un marché en plein essort : les botNet. Bien vu :)
 04/03/2010 09:36:11 - Lokii
Interface graphique ou pas Windows, y compris Windows Server, est un OS beaucoup plus complet qui peut être utilisé en usage bureautique. Par exemple la machine sous Windows Server 2008 que Microsoft vient de me livrer je peux lancer tout un tas de trucs inutiles dessus (inutiles pour un serveur): Internet Explorer etc. On retrouve quasiment tout à l'identique par rapport à un Windows classique... A côté de ça les distributions "serveur" de Linux (RedHat etc) elles sont livrées vierges avec grosso modo SSH, vi ou pico et pis c'est tout.

Je dis pas que Windows est mal codé ou consomme énormément de ressources, juste qu'il en consomme forcément un peu plus qu'une distrib complètement nue de Linux.

Puis comme je disais le gros problème rédhibitoire c'est le prix de la licence... Qui peux se permettre de se payer une licence à un tel prix pour un petit serveur web alors qu'à côté de ça Linux est gratuit? Certes y a pas le support et tout qui va avec mais pour un petit serveur web on peut s'en passer... Et surtout pour rappel prochainement chez OVH pour 2/3€/mois on pourra avoir un serveur virtuel avec accès root à la machine! Pour le prix d'un hébergement mutualisé on a un total accès à la configuration de la machine! Comment proposer une alternative similaire sous Windows? Le prix de la licence dépasserait le prix du serveur virtuel :(
 04/03/2010 13:22:30 - tigrane
@Lokii : Un serveur Windows 2003 une fois booté la 1ere fois ne consomme pas plus de 256mo de ram.
Un linux consommera un poil moins, mais on n'est plus à une époque où les serveurs sont à 150mo de ram près.

Quant aux prix de licence, Microsoft ne développe pas les serveurs pour les particuliers. Le coût de la licence est négligeable dans la vie d'un serveur.
 04/03/2010 21:58:54 - Arisme
>Un linux consommera un poil moins, mais on n'est plus à une époque où les serveurs sont à 150mo de ram près.

http://www.globalscaletechnologies.com/c-4-guruplugs.aspx
 08/03/2010 13:31:55 - ziggy95
J'ai une dédibox comme christophe avec win2003 mais je songe à passer à un serveur plus puissant mais là, les prix ont explosé chez dédibox.

La plus grosse machine est à 150€ht avec windows 2008, pfuhhh. Bon, la , je parle plus d'héberger un simple site web avec une machine comme çà.

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel




Retour à la page principale du site