Smartphone France Windows Edition : Hors Sujet : Free ou la liberté de jouer avec Hadopi !



			Bienvenue sur Smartphone France Windows Edition Actuellement, 139 visiteurs en ligne

Android Edition

Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)

Actualité Smartphone France

Retour au sommaire du site

Hors Sujet : Free ou la liberté de jouer avec Hadopi !

Publié le 24/09/2010 à 09:00 - 12 commentaires ...

On en espérait pas moins de Free ...

Echaudé par le fait de devoir prendre à ses frais l’identification des IP dans le cadre d’Hadopi, le FAI a purement et simplement envoyé sa première liste d’IP identifiées sous format papier, obligeant ensuite un retraitement manuel du côté d’Hadopi. Bref, pour le moment, il semble que le FAI soit dans ses droits en opérant de la sorte. Où comment inaugurer là une affaire qui devrait d’ici quelques semaines ressembler à un véritable sac de nœuds, si ce n’est pas déjà le cas…

Une information / rumeur relayée par le site Le Journal du Geek qui nous fait pas mal sourire si elle est vraie. Quand on veut jouer au con on tombe toujours sur plus con que soi surtout en France et ce ne sont certainement pas les abonnés de Free qui vont s'en plaindre :)

Chez Smartphone France on n'a jamais encourager le piratage de quelle sorte que ce soit mais on trouve vraiment cette "loi Hadopi" complètement stupide. Pirater c'est nul (Logiciels, musiques, films, ...) mais pourquoi ces grandes sociétés qui font des millions de bénéfices n'essayent pas de s'adapter à un marché nouveau au lieu de s'entêter dans un modèle qui n'est plus adapté à notre société actuelle. On connait la réponse car pourquoi changer une recette qui leur a permis d'engranger des millions quand on peut faire voter des lois à leur avantage. Cette solution est à notre sens totalement stupide tout comme celle loi et dans notre monde seuls ceux qui savent s'adpater s'en sortent !

24/09/2010 09:09:23 - Lokii

Certaines sociétés qui sont un peu plus intelligentes que d'autres ont même réussi à comprendre la logique du piratage et à l'exploiter à leur avantage. C'est le cas de Microsoft par exemple, ils portent plainte régulièrement contre ceux qui revendent des copies pirates de leurs produits dans un but lucratif et c'est bien normal, mais ils n'ont à ma connaissance jamais porté plainte contre des particuliers qui pirataient leurs produits pour un usage privé. Pire, Windows et Office (les 2 produits les plus lucratifs pour Microsoft) sont des vrais passoires, la faille qui permettait de pirater Vista n'a même pas été corrigée dans 7...

Pourquoi un tel laxisme? Parce que le piratage entretien le monopole de Microsoft... S'il était impossible de pirater Office, tous ceux qui le piratent actuellement (et ils sont nombreux) passeraient sous OpenOffice, or une partie du monopole d'Office est dû au fait que les formats .doc, .xls, etc, sont tellement répandus qu'il est impossible pour une entreprise de se passer de Microsoft Office. C'est pareil pour Windows, Microsoft a actuellement dans les 93% de parts de marché, mais combien de copies pirates dans le tas?... Si le piratage de Windows devenait impossible beaucoup de monde serait contraint de migrer vers Linux et ça entamerait le monopole de Windows (et en général quand un monopole est entamé c'est la dégringolade car les standards de facto ne deviennent plus des standards, on l'a vu avec Internet Explorer).

24/09/2010 09:56:05 - Denis

Un film à 5€? J'achèterais
Un album à 5€? J'achèterais
Un jeux à 20€? J'achèterais (peut-être)

Bref, dans tous les cas, 95% de ce que les gens téléchargent ne l'auraient de toutes façon pas acheté si elle n'avaient pas pu le télécharger.
Alors faut arrêter les conneries à la fin...

24/09/2010 10:22:20 - Kana-chan

Bonjour,

En effet, je suis plutôt d'accord avec Christophe. Cette loi ne sert que les intérêts des Majors, même pas ceux des artistes, oubliés dans ce combat (alors que certains mêmes ont signés une pétition pour ce vote).

Pareille que Denis, j'achète les jeux lorsqu'ils sont en dessous de 30 euros car c'est le prix que je payais plus jeune les jeux pour PC (il y a plus de 10 ans, entre 150 et 200 francs le jeu) et la musique ... bah ... je suis resté dans les années 60 à fin 80 et donc les choses nouvelles qui sortent en ce moment (et depuis 90) ne m'intéresse que très rarement, la qualité n'étant pas au rendez-vous.

Cette news nous apprends aussi que les listes vont donc toutes revenir à la haute autorité très bientôt et que les premiers e-mails vont partir aussi bientôt. J'ai hâte de voir aussi ce fameux logiciel espi... oops sorry, "anticondamnation par la hadopi" qui n'est pas encore sortie mais qui devait être proposé en même temps que l'envoie des premiers e-mails.

Enfin, j'espère que le prochain président qu'on aura (il ou elle) se fera un plaisir de démonter cette loi qui ne sert à rien.
(je rêve peut-être, je sais !!)

Voilà.

24/09/2010 10:56:53 - Ulukai

Kana-Chan, encore aujourd'hui des jeux PC récents peuvent ne pas coûter trop cher.
Il faut juste éviter quelques éditeurs qui nous prennent pour des cons, je citerais Activision en tête (60 €uros le jeu qui est souvent une merde) et Ubisoft ensuite (50 €uros le jeu DRMisé).

Autrement, il faut jouer entre Steam et Amazon (en France, sinon se tourner vers l'UK), le meilleur moyen de jouer à tarif raisonnable (Steam pour les promo parfois agressives, Amazon pour le destockage qui casse les prix et le fait que plus il y a de précommande pour un jeu (ou autre d'ailleurs) plus ils sont capable de casser le prix).
Après, c'est certain qu'hier c'était moins cher et de meilleure qualité. Mais il y a encore de bonnes surprises de temps en temps.

Pour le côté politique, c'est plus un rêve mais un fantasme, droite ou gauche, s'ils peuvent se faire du blé comme çà ils laisseront en place. Le principal ordre politique qui soit c'est : hypocrisie. Règle numéro 1 : faire croire qu'on veut aider le peuple français.
Comme disait Chirac, les promesses n'engagent que ceux qui y croient. Il avait bien raison le bonhomme.

24/09/2010 11:05:23 - Huck33

je crois me souvenir que Free avait été pointé du doigt comme étant une vecteur du piratage en france (merci les newsgroup).
donc c'est un juste retour des choses
concernant le piratage, les salles de cinéma n'ont jamais autant été remplies, les salles de concert aussi...
et Johnny n'a jamais gagné autant de pognon....

le cd est vendu plus cher qu'une cassette alors que ça coute beaucoup moins cher à fabriquer

Jdownloader powaaaaaaaa

24/09/2010 11:28:03 - Meshuu

Vraiment autant je comprends qu'une lutte contre le piratage existe (tout travail mérite rétribution...), autant j'irai pas spécialement mettre tout sur le dos de la politique des majors, j'essaie de trouver des prix raisonnables et je suis pas victime d'achats compulsifs de films/dvd/jeux au plus fort mais là...

Y'a aucune raison, excuse pour justifier ca. Apres la taxe sur la copie privée AKA la taxe "vous êtes tous des pirates" ou on raque AUTOMATIQUEMENT pour combler le déficit (jamais prouvé -_-) du piratage, sous excuse de la copie privée, maintenant une loi encore plus honteuse qui pour le bien de sociétés PRIVEES, permet à une boite, privée elle aussi !, de violer tout droit à la vie privée, sans même qu'une faute soit déclarée au niveau judiciaire !

C'est plus qu'un comble. Sous le nom de "défaut de sécurisation" (qui saurait parfaitement avoir une ligne inviolable ?), on est prêt à sacrifier l'intimité de tous nos concitoyens pour le bien de sociétés industrielles ? Quel pays permet ce genre de folie... une démocratie ??!!! On est automatiquement reconnu comme coupable, et on doit prouver son innocence. Possible vous croyez ?

Et summum, on pourrait venir à couper l'accès à internet de la personne condamnée.

Si je devais faire un rapprochement stupide, là on coupe accès au net juste pour protéger des majors d'éventuelles (non prouvées) pertes de CA, par défaut de sécurisation. Par contre, on te vole ta voiture car pas assez protégée, on roule avec et tue 25 personnes, rien [encore heureux, je dis pas!, mais ca devrait d'autant plus marcher dans l'autre sens]. Quelle est la logique ?

Oui, bien sur le défaut de sécurisation n'est qu'un prétexte, mais ces deux lois ne sont de toutes facons que des prétextes honteux visant à masquer la soumission d'un gouvernement aux Lobbys privés, et le choix de privilégier les bénéfices de tiers au respect de choses aussi fondamentales que les libertés individuelles.

Mais le pire, c'est que si j'ai bien comprit, c'est nous qui allons aussi supporter le cout des "enquêtes" 'identification... Où va la justice ?

Et, petit point "amusant", on peut toujours se dire que si les revenus de nos stars exilées augmentent, ca ne passera meme pas par les caisses de l'état :p

Je suis totalement blasé, vraiment.

24/09/2010 11:50:52 - Ulukai

C'est justement la politique des majors qui fait que c'est comme çà aujourd'hui, au lieu de s'adapter et de baisser ils préfèrent se mettre en victime alors que pour eux la vie est belle.
Je ne défends pas le piratage, mais aujourd'hui, il est non pas normal mais habituel de s'assurer de ce qu'on achète.
Personnellement, çà me ferait mal de sortir 20 €uros pour un film qui est une daube incroyable.
On est dans une situation, qui a été, en plus, largement forcé à cause de "la crise", où on préfère payer le réellement nécessaire et pas la culture qui est, de plus, largement remboursé en général grâce à la sortie cinéma.

De mon point de vue, le téléchargement n'est pas qu'on ne veut rien payer, mais qu'on veut pouvoir payer un tarif raisonnable ou qu'il y ai des compensations.
Par exemple, je vais voir le film au cinéma, je gagne une réduction de la valeur de la place de cinéma pour acheter le film à sa sortie. Moins de marge, c'est certain mais çà s'assure de quelque chose, et ils ne perdent rien si la personne n'a pas aimé le film. Bien qu'après ce serait un nouveau marché qui pourrait naître.
Des trucs vraiment bête à mettre en place qui forcerait la légalité un maximum.

Le bon côté, c'est que l'HADOPI ne doit servir à protéger que les "oeuvres" françaises, l'exception culturelle française. Cela protègera 20% de la population internaute française !

24/09/2010 11:59:05 - Meshuu

Tu es sur pour les oeuvres francaises ?

24/09/2010 13:24:12 - Ulukai

Pendant les débats de l'HADOPI 2, il a été question uniquement de l'exception culturelle française, donc je dirais oui.
Après, la menace d'un HADOPI 3 étendu à tous les domaines si HADOPI 2 marche bien n'est pas à exclure et globaliser. Le but de l'ACTA en somme si j'ai bien compris.

24/09/2010 13:26:11 - Lokii

@Denis: perso j'ai pas piraté un jeu depuis que j'ai découvert VALVe avec les premiers opus d'Half-Life et de CS. Tu paies déjà le jeu pas cher à la base (genre l'Orange Box qui contenait 3 jeux j'ai du l'avoir à 45€ en précommande) et le jeu a une durée de vie de 5/6 ans lol vu que VALVe continu à développer le jeu pendant 3/4 ans sous forme de mises à jour, et après le jeu continue de vivre 2/3 ans grâce au travail de la communauté qui développe maps, plugins et mods.

Pour te dire à quel point c'est vrai, en ce moment je rejoue à Natural-Selection qui est un mod multijoueur online gratuit pour Half-Life 1, il doit être sorti il y a 10 ans lol, mais il y a toujours des serveurs avec des joueurs sur Steam :D

24/09/2010 15:56:38 - Kana-chan

Bonjour,

@Ulukai : en effet, je suis aussi sous Steam et ceci depuis la première heure... donc je sais qu'on peut avoir des jeux pour pas trop cher (exemple : Monkey Island 2 remasterisé pour 4.50 euros, que du bonheur !!).

Mais j'aime bien aussi avoir du dur, la boite et le manuel ... c'est physique je sais, mais des fois ca me manque quand j'achète sur Steam.

Voilà.

24/09/2010 16:55:53 - Ulukai

Comme je te comprends Kana-chan, mais plus çà va, moins il y a de choses dans la boite. Et plus la boite se réduit aussi, çà passe de plus en plus à des boitiers slim avec la jaquette en papier d'une qualité douteuse.

Après çà fait toujours quelque chose, non ce que je trouve vraiment dommage, c'est de plus en plus voir l'obligation de Steam. Pas une mauvaise chose dans le fond mais gênante quand t'achètes le jeu en "physique". Se voir forcer à utiliser un service, je trouve çà pitoyable de la part des développeurs et éditeurs de jeux.

Après, Lokii s'enflamme quelque peu, il faut préciser qu'il s'agit de Team Fortress 2 qui a une durée de vie très longue!
Mais par contre Natural Selection 2, après près de 5 ans, n'est toujours pas fini. Quand il sera disponible, j'ai dans l'idée que Half-Life 3 sera dispo (ils ont le temps, çà va faire 3 ans qu'on attend Episode Three).

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel

Retour à la page principale du site

Mentions Légales