Smartphone France Application Smartphone France pour Windows
Bienvenue sur Smartphone France Windows Edition
Actuellement, 117 visiteurs en ligne
Accueil Discord Facebook Twitter Forum Recherche Android Edition
Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)
Actualité Smartphone France

Retour au sommaire du site

  Aidez Windows Phone 7 à gagner face à WebOS
 Publié le 04/02/2011 à 18:30 - 21 commentaires ...

Après avoir vaincu les systèmes Blackberry et Apple iOS, Windows Phone 7 est toujours en course pour gagner le titre du "meilleur système mobile 2011". Dorénavant il se retrouve en final face au système Palm, ou plutôt HP WebOS. Si vous désirez voir Windows Phone 7 remporter ce titre honorifique n'hésitez pas un instant à vous rendre sur le site Laptop Mag et voter.

Un vote qui en réalité ne veut pas dire grand chose quand on voit les systèmes Android et iOS éliminés, alors qu'ils ont été exemptés de premier tour et qu'ils sont sans conteste les leader du marché mais qui fait toujours plaisir quand on possède un smartphone soit disant moins bien :)


 04/02/2011 20:28:51 - jonathanexpert
Pour le moment c'est HP webOS qui est premier.Mais sa va être très chaud entre ces 2 IOS.
 04/02/2011 20:37:01 - JRC
Tiens c'est marrant deux OS qui sont complètement game over se retrouvent en finale. C'est dire comme la méthode coué marche fond, car les possesseurs de téléphones embarquant ces OS se sentent obligés de se persuader que leur OS est le meilleur choix au travers un son qui n'a aucune valeur.Bref quand on a un Android ou un iOS on n'a pas besoin d'un sondage sans intérêt pour se persuadé d'avoir fait le bon choix.
 04/02/2011 20:41:31 - skypy
Suffit juste de tester JRC, et perso mon choix n'a pas était porté vers les 2 "best seller"...

Quand on a tester, on peut peut être aussi ne pas avoir envie de voter pour ;)

Ce ne sont que des chiffres chacun a son interprétation, et la tienne est surement comme ce sondage, sans aucune valeur ou intérêt...
 04/02/2011 20:56:56 - JRC
Est ce que vous croyez sérieusement que je critique WP7 sans tester ? J'ai un omnia 7 !!!!
 04/02/2011 22:15:14 - skypy
Non mais bcps qui utilise WP7 ont eu un Android ou un Iphone, je ne parlais pas pour toi mais de ta méthode coué
 05/02/2011 10:11:39 - Keyran
Faisons aussi remarquer que les sites communautaires WP7 ou Palm relaient largement ces concours alors que pas un mot sur MacG, M4E,...
 05/02/2011 13:04:56 - Ulukai
JRC, tu me fais beaucoup rire avec tes interventions. Tellement tu en rajoutes on pourrait presque croire que tu joues un rôle.

WP7 et WebOS, game over ? L'un et l'autre sont récents et ils sont game over ?

Oui, WP7 c'est Microsoft, c'est plus d'une dizaine d'années dans le mobile, et c'est loin d'être récent.
MAIS WP7 c'est, avant tout, une autre équipe que celle de la division Windows Mobile à la base, qui se sont axés sur un système grand public et des manques flagrants se font ressentir quand on débarque de WM6.x, et oui, les nouveautés entraînent toujours des régressions, une loi universelle.

Mais, iOS (et encore, il s'appelait pas encore ainsi lors de sa sortie) et iPhone de première génération sont sortis avec des manques tout aussi grave, pourtant la concurrence (dont Microsoft) étaient présents et pourtant au second modèle (qui avait encore certains de ces manques) çà a été un carton mondial (lié, SURTOUT, à l'omniprésence des iPod, le marketing Apple a ses fidèles).

Android, dont le premier téléphone HTC fonctionnant avec la première version, souffrait également de nombreux manques. 2 ans après, on a (à peu près) un système sans manque spécifique, mais les premières versions auraient pu elles aussi s'inspirer de ce qui se faisait déjà au moment où Google bossait sur Android et aujourd'hui c'est également un succès.

Oui, Microsoft a merdé avec des manques aussi flagrants étant donnés le passif mais ils devaient faire un reboot et repenser tout le système d'où le système reparti à 0 et, tu le sais, iOS c'est une base Darwin d'il y a un moment et Android un kernel tout aussi vieu donc on s'en fout que WP7 utilise un WinCE de quelques années alors qu'il y a une nouvelle version qui est sortie il y a peu, a prit beaucoup de temps.
Tu te doutes aussi de la raison d'une version ancienne, les spécifications matérielles, un noyau plus ancien permet un noyau plus léger de base.

Donc, non, WP7 est jeune, WebOS 2 lui aussi. iOS et Android l'ont été tout autant, ta condescendance tu peux la laisser au vestiaire (au sujet de ta dernière phrase).
 05/02/2011 13:44:57 - JRC
Donc le fait d'être jeune lui permet de faire comme l'ont fait iOS et Android dans un autre contexte ? Arrêtez un peu, iOS et Android sont à la sortie de WP7 des solutions aboutie, Microsoft se devait de sortir un OS aussi abouti que l'existant. Ils ne l'ont pas fait car ils n'avaient pas fini et ils savaient très bien que s'ils différaient la sortie de leur WP7 à 2011 voir 2012 ils seraient coulés. Manque de pot WP7 sortir en 2010 est trop immature pour jouer dans la cours des grand et donc c'est un echec !
 05/02/2011 14:10:26 - ___IcMp
Ouai dire que WP7 et WebOS Sont game over c'est du troll en puissance.
Moi je trouve que c'est deux approche nouvelle, donc pourquoi pas. Rome ne c'est pas construite en un jour.
 05/02/2011 14:36:09 - dogmanstar
@ JRC et alors? quans l'iPhone est sorti, il était incomplet et faisait face à des solutions qui dominaient le marché.
Idem à la sortie d'android qui affrontait l'iPhone...
Franchement avec des raisonnements comme ça les challengers, et microsoft en est devenu un, devraient rien tenter, ne surtout rien sortir tant que ce n'est pas parfait, ce qui n'est JAMAIS, le cas.
Sincèrement je me demande :
- pourquoi tu as acheté un WP7,
- pourquoi tu viens en permanence pour critiquer négativement chaque news WP7.
 05/02/2011 15:43:23 - Ulukai
WP7 n'est pas la suite de WM6.x, c'est une branche toute neuve, c'est çà que tu ne veux ou ne peux comprendre JRC.

WP7 est aussi mature qu'était iOS et Android & n'importe quel OS mobile dans sa première édition.
L'aveu d'Android se faisant par l'évolution digne de celle de Chrome. Et maintenant qu'il devient mature, on ralentit, curieux non?
Apple se contentant de sortir un nouvel appareil chaque année et mettre à jour les modèles x-2 pour cacher quelque peu.

WP7 est aboutit, le seul problème urgent pour intéresser les gens, c'est un marketplace un peu plus agréable (il y a des applications qui franchement sont merdiques et très mal foutues, voire ne démarrent même pas, bref..) mais pour que les dev's s'intéressent à WP7, il faut que la population s'y intéresse aussi mais Microsoft est aussi doué en marketing que je suis pianiste et les opérateurs ne jouant quasiment pas le jeu aussi..

WP7 peut, actuellement, être qualifié de démarrage raté pour plusieurs facteurs, mais pas WP7 lui-même et encore moins d'échec.

Donc, arrivé trop tôt ou trop tard, Microsoft trouvera bien une façon pour s'imposer un peu plus, il suffit de se rappeler de la XBox pour voir que quand Microsoft veut réussir, il y arrive.
 05/02/2011 16:06:54 - JRC
@dogmanstar Je ne l'ai pas acheté heureusement pour moi comme ça je ne suis pas en train de me persuader que j'ai fait le bon choix...
 05/02/2011 16:47:39 - Ulukai
JRC : tu ne fais que çà, te persuader d'avoir fait le bon choix en misant iOS et Android.

Cela reste ton choix, mais ne sois pas condescendant avec ceux qui ne partagent pas ton opinion.
Contrairement à toi, il y en a qui savent rester neutre même s'ils ont une préférence.
 05/02/2011 19:07:40 - dogmanstar
@JRC tu es donc masochiste.
Si vraiment tu crois que WP7 est sans avenir, revends ton Onmia et prends un Android ou iOs avant que ton Omnia perde la valeur... :D
 05/02/2011 19:41:16 - JRC
Les gars, j'ai un iOS (iphone4) et un Omnia 7. Je ne suis pas masochiste mais pragmatique...
 05/02/2011 20:45:09 - Ulukai
Tu n'es pas pragmatique JRC, tu es borné ou plutôt tu te bornes à accabler WP7 car il ne convient pas à ton usage et tu fais une vérité générale à partir de ta propre opinion.

La bonne nouvelle étant que tu sois satisfait de ton iPhone 4 (avec ou sans moufle pour capter ? -joke inside-) mais tu peux comprendre aussi qu'il y en ait qui puisse être satisfait de WP7 en l'état actuel. Ainsi va le monde.
Rare sont ceux qui ont connu WM, donc eux n'ont pas de repère de comparaison que les autres appareils et quand on reste simple, WP7 a autant de mérite qu'un autre système mobile (sms, wifi (à part les connaisseurs, combien cache leur borne wifi ou plutôt combien savent qu'on peut la cacher ?), téléphonie, sms, photo, musique, vidéo etc).
 05/02/2011 20:50:38 - Xtrmboss
A l'instant 50.18% pour WP7, c'est très très serré !
 05/02/2011 22:13:39 - skypy
le soucis avec JRC, c'est qu'il croît detenir notre avis et qu'on se ment a soi même en faisant croire qu'on fait des éloges d'un système qu'on n'apprécie seulement en tant que fanboy...

J'ai eu un iPhone que j'ai revendu 2 semaines plus tard, j'ai eu un android que j'ai gardé un peu plus d'un mois... J'en est gardé de plus mauvais souvenir que mon WP7. Si un des deux m'avait plu je n'aurais peut être pas opter pour du Microsoft. Mais ce n'est pas le cas et je suis content de mon Mozart.

Alors tes avis d'analyste sur les personnes possédant un WP, tu peut te les garder...
 07/02/2011 10:49:10 - Kana-chan
Bonjour,

Et si plutôt la philosophie à avoir était :
"A chaque personne correspond un mobile" et non "A un mobile correspond toute personne" ? :)))

Chacun est libre de son choix, c'est comme les couleurs. J'ai acheté un pull bleu car j'aime le bleu, mais il existe en vert, rouge, noir, marron, jaune, ... Et d'autres l'on acheté en rose !! Voyez ce que je veux dire ... :D

Voilà!
 07/02/2011 13:47:54 - essgi
Oui WP7 est nouveau et il faut lui donner sa chance mais je ne pense pas que l'on puisse comparer les défauts de jeunesse de WP7 et iOS/Android.
Lorsque l'iPhone est sorti il avait des gros manques techniques par rapport à Windows Mobile MAIS il a apporté une expérience utilisateur totalement novatrice pour le grand public : beau, facile, rapide et stable ; aucun autre OS/smartphone ne pouvait lui rendre la pareille.
Lorsque Android est sorti, l'iPhone avait encore des manques et il a donc pu se faire une place auprès de ceux qui refusaient la simplicité de l'iPhone et ses trop nombreuses restrictions tecnhiques, je vise là le public dit "geek".
Ces 2 OS ont très bien évolué avec le temps et maintenant qu'ils ont tous les 2 une très bonne visibilité et un fort taux d'adoption grâce à de très nombreuses fonctionnalités et une ergonomie en constante amélioration, Microsoft nous sort un OS, certes rapide et beau (bien évidemment cete dernière notion reste subjective) mais qui souffre des même erreurs de jeunesse de ses rivaux.
Sauf que cette façon d'aborder le monde de la mobilité ne semble pas la meilleure aux yeux de certains car le marché est de plus en plus mature et il en faut donc plus pour se positionner face aux concurrents, surtout quand la société souffre d'une image de marque ternie à cause d'autres produits.
Pourquoi est-ce que Mme Michu irait acheter un WP7 plutot qu'un iPhone (par ex) sachant que :
- l'iPhone est encensé par la plupart des personnes ce qui améliore grandement sa réputation ; WP7 est jeune et presque personne n'en parle ou le montre (cherchez les WP7 sur les sites des revendeurs sans passer par la fonction "Recherche")
- on voit des pubs iPhone partout (toute personne est inconsciemment sensible au matraquage publicitaire) qui, même si elles sont légèrement bidonnés, nous donne un très bon aperçu de ce que l'on peut faire avec ; alors qu'il faut se faire des noeuds au cerveau pour comprendre les pubs Windows Phone.. et même après on a encore des doutes
- l'iPhone possède de plus en plus de fonctionnalités (ex, l'iPhone proposait déjà la synchro de plusieurs comptes de messagerie, type exchange, alors que WM se contentait d'un seul)
- l'iPhone met en avant de bonnes spéc hardware compréhensibles par le grand public : 2 caméras, 32 Go de stockage, écran qui a la plus forte résolution, un appstore plein à craquer et un désign sympa (si si il faut le dire le design de l'iPhone 4 est classe) ; regardez les spéc des WP7 (surtout les HTC, sur 3 on aurait très bien pu se passer de 2), c'est presque à pleurer.
Pourquoi est-ce que le cahier des charges minimaliste de WP7 n'est pas respecté par les constructeurs ?? (Omnia 7 elle est où la microSD ?????? sur les HTC il faut se mettre à combien pour changer la SD a condition de choisir une mémoire qui fonctionne avec leurs terminaux et de faire gaffe à la garantie ????
Pourquoi en France, les terminaux ont moins de mémoire qu'à l'étranger ?? avec l'iPhone ce n'est pas un problème ; avec un Android non plus vu que la mémoire s'étend (sauf pour le nexus s)
Pour le grand public, un WP7 EST un terminal Microsoft ... donc les terminaux de **** HTC (un peu moins de HD7) = terminaux de ***** de Microsoft = OS de *****.

Pour la partie pro, de nombreux acteurs se sont mis au boulot pour assurer la compatiblité de l'OS avec les différents logiciels entreprise tel que la gestion centralisée ; sur ce dernier point, même MS ne communique pas alors qu'il est censé avoir déjà la solution dans ses cartons.
Question sécurité ... euh c'est un mot tabou pour WP7 apparemment ...

MS a changé l'équipe technique pour WP7, qu'il fasse de même avec les marketeux et le chef de produit !

Espérons que la prochaine mise à jour sur mon Omnia 7 sera à la hauteur pour me calmer ...
 08/02/2011 11:41:14 - JRC
essgi très bonne analyse j'adhère pleinement.

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel



Retour à la page principale du site
Mentions Légales Contactez nous