Smartphone France Application Smartphone France pour Windows
Bienvenue sur Smartphone France Windows Edition
Actuellement, 287 visiteurs en ligne
Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)
Actualité Smartphone France

Retour au sommaire du site

  Il n'y a pas que les vidéos qui semblent truquées chez Nokia !
 Publié le 06/09/2012 à 19:00 - 25 commentaires ...

Alors que vous connaissez certainement tous l'histoire de la vidéo "arrangée" par Nokia pour démontrer les bienfaits du stabilisateur d'image du Lumia 920, il semble que les photos aient subit le même traitement à savoir été prises à partir de "matériel professionnel" et non pas à partir du Lumia 920 comme Nokia essaye de nous le faire croire dans ses différentes présentations.

C'est sur le Blog de Youssef Sarhan que nous est présentée une photo de la séance photo qui s'est déroulée à Helsinki, en Finlande comme tout le monde le sait.

N'ayant pas toutes les informations à notre disposition nous n'accuserons pas Nokia de quoi que ce soit mais ce qui nous dérange vraiment c'est que cette annonce présentant des appareils intéressants et innovants soit entachée de suspicion en tous genres ce qui gâche un peu la fête. Certes le monde de la publicité est ainsi fait de retouches et trucages mais Nokia n'aurait il pas pu être plus honnête pour présenter le smartphone soi-disant capable de prendre les plus belles photos et les plus belles vidéos ?

Partager sur Facebook Partager sur Facebook    |   Partager sur Twitter Partager sur Twitter

 06/09/2012 19:50:45 - neocron
Effectivement c'est dommage... mais cette vidéo http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jFhhBJ1URCg prouve bien que le résultat est tout aussi impressionnant lorsque c'est fait avec un Lumia 920 !
 06/09/2012 20:14:50 - Bullabs
Ah oui, c'est vrai qu'on prend souvent des photos dans le noir ! :D
Et sans le flash hein !
Et des photos "normales" prises par le 920 c'est possible d'en voir ou pas ?
En tout cas le service "pub" de Nokia va se faire taper sur les doigts !
En s'excusant sur la video ils auraient du parler des photos aussi, parce que là ça fait beaucoup de mauvaise foi.
 06/09/2012 20:33:15 - Neferith
Je sais pas pour vous, mais si vous croyez que la grande majorité des pubs ne sont pas truqués, vous vivez au pays des bisounours.
@Bullabs: "Ah oui, c'est vrai qu'on prend souvent des photos dans le noir ! :D" => Ben ça m'arrive oui et serieusement avec le flash c'est tout pourri.
 06/09/2012 20:36:17 - Neferith
Au passage, elle est chelou la photo de l'article, on dirait une photo retouché.
 06/09/2012 20:42:40 - Bullabs
@Neferith
Le fait est qu'on peut se poser la question de quelle image de promo sort vraiment du Lumia 920.
On parle pas de retouche Photoshop là, on parle d'une des fonctions clé de ce smartphone: PureView.
Et je complète alors ma remarque à propos de la vidéo si tu ne veux pas comprendre.
Tu prends souvent des natures mortes dans le noir ? Oui ? Vraiment ?
Non parce que j'aurai aimé voir cette photo avec quelqu'un plutot qu'un pot de fleur.
Bref.
 06/09/2012 20:57:21 - Neferith
@Bullabs
Moi je parle d'une photo qui est censée montré que la photo avec du matos, photo qui me semble retouché (On dirait qu'on a collé le torse de la blonde sur la photo d'un autre). Mais si elle est retouchée, est elle credible ? Je dis ça au conditionnel, bien sur, parce que j'ai pas spécialement l'oeil pour ça.
Et oui, ça m'est souvent arrivé de prendre des photos dans le noir. Après que ce soit des natures morte ou des personnes, c'est pas le problème. Si ça marche dans le cas d'un pot de fleurs, ça marchera aussi avec une personne.
 06/09/2012 20:58:46 - Neferith
Correction => "Moi je parle d'une photo qui est censée montré que les photo du 920 ont été prise avec du matos pro"
 06/09/2012 21:09:37 - Bullabs
"On dirait qu'on a collé le torse de la blonde sur la photo d'un autre"
A cause du projecteur
"Si ça marche dans le cas d'un pot de fleurs, ça marchera aussi avec une personne"
Non, un pot de fleur, ça ne bouge pas.
 06/09/2012 21:13:33 - Neferith
Et générament quand je me prend en photo, je ne bouge pas... Bref....
 06/09/2012 21:16:43 - Neferith
Tiens d'ailleurs parlons du fait que le pureview est une des fonctions clef de ce smartphone : L'honnêteté n'a jamais fait vendre un produit au près du grand public. On sait déjà permet le pureview avec le précédent Nokia. On verra bien ce que donnera cet appareil à sa sortie.
 06/09/2012 21:32:01 - quoman
Je ne sais pas qui veut cibler Nokia en communiquant sur la photo et la vidéo (!) mais ce n'est pas un critère décisif pour moi ... bon c'est vrai que je bosse avec du matos pro et des "cailloux" en rapport mais tout de même, n'importe quel compact milieux de gamme fait de meilleures photos que le plus cher des smartphones.
Pour en revenir à la photo de Helsinki, c'est possible, sans retouche, mais avec quels moyens ? réflecteurs et projos à gogo pour restituer assez de lumière afin de ne pas grimper en iso et éviter le grain !
Je ne sais pas à quoi rime cette course aux "perfs" des photos, tant que les objectifs seront grands comme une tête d'épingle ce ne sera toujours que de l'interpolation ...
 06/09/2012 23:24:59 - skypy
@ Quoman :
Sache que les faits son là, le Nokia 808 pureview arrive a mettre a genou le Pentax 645D avec son 55 mm f/2,8. Et il est loin d'etre ridicule face au D800 armé d'un 50 mm f/1,4 de compétition !

Les numériques le considère impressionnant face aux reflex et surtout vis a vis de la taille de son capteur plus de 2 fois plus petit. (Mais plus gros que les autres smartphones actuelles)
 07/09/2012 02:49:00 - dehemka
@skypy : +1 !

;-)

@quoman : il y a quelques liens dans les posts précédents qui pourraient/devraient te renseigner...

:-)

@Neferith : Sinon sur la photo de l'article on voit le Réflex qui a - à priori - pris les clichés présentés par NOKIA, sur la droite de l'image on voit un bout de l'objectif.

@Bullabs : je rejoins Neferith, la publicité, la communication, le marketing sont -très - rarement basées sur la réalité ou l’honnêteté... : il faut "sublimer le produit !

Oui on en fait relativement souvent - en soirée (chez des ami[e]s ou chez soi), en boîte, au cinéma, dans la rue le soir - mine de rien !
Et pour la petite histoire, en plus : je suis noir ! ;-)

Donc sur la majorité de ces photos, c'est comme sur les photos de l'iPhone et du SAMSUNG (de la vidéo).

Alors les photos "en faible luminosité" c'est un très bonne chose..."JE" trouve !

Et, comme Neferith, lorsqu'on me prend en photo, moi aussi, j'évite de bouger (ça m'évite de reprendre la pose 10000x) !
Sinon si tu veux un "exemple" de stabilisation pour les photos/vidéos, comme quoman, je t'invite à aller voir les articles précédents : des liens ont été postés à ce sujet...

Enfin : quel intérêt de montrer des photos "normales" ? ? ? Ça n'aura rien d'"AMAZING" = aucun intérêt commercial !
De plus, s'il excelle en faible luminosité, il "doit" en être au moins de même en situation "normale" (pour les mêmes raisons : Capteur de 8,7 MPX, f 2.0 ET Pure View) !

;-)
 07/09/2012 09:09:45 - quoman
on verra bientôt des smartphones sur le bord des stades en lieu et place de ces ridicules télés lourd et encombrants ...et pour la photo animalière je crois que je vais changer mon fusil d'épaule, un smartphone devrai préserver mon dos pour ce qui est du portage ... ;-)
-pour ce qui est de la mise au point dans le noir total je viens de faire un test rapide, comme qui faut pas tomber dans le bidonnage publicitaire: sur le S3 comme d'autres sûrement, mettre en route la fonction "lampe de poche" puis démarrer l'app photo ... y a plus qu'a ...
j'ai fais ça en vitesse dans le noir total: http://i38.servimg.com/u/f38/11/38/60/33/20120910.jpg
si le démonstrateur de Nokia s'était donné un peu la peine ...
 07/09/2012 09:10:47 - quoman
mes excuses pour l'oubli du lien direct : http://i38.servimg.com/u/f38/11/38/60/33/20120910.jpg
 07/09/2012 10:23:35 - goname31
@quoman: En fait t'as fait une photo avec flash... c'est pas l'intérêt de la démonstration.

Sinon pour la défense de nokia, a AUCUN moment ils disent dans la conf, tenez, ca c'est des images pureview. La présentatrice par des difficultés a faire des photos en basse lumière sans bouger et les photos illustrent. Le seul moment ou ils disent "regardez ce que ca donne sur le 920", ce sont vraiment des photos provenant du 920.

Ils profitent de la confusion, oui. Mais faut savoir écouter ce qui est dit aussi...
 07/09/2012 13:27:44 - elminster
Salut,

Bon j'en m'en fout du Nokia de toute façon, par contre quelqu’un à le numéro de tél. de la Jolie Finlandaise, la je suis très intéressé :-)
 07/09/2012 16:25:24 - big_cheesius
C'est évident que c'était truqué, vous pensez que les vidéos Apple et Android ne le sont pas? lol

C'est fini le monde des bisounours :)
 07/09/2012 17:16:27 - Athlonic
J'aime de plus en plus les smartphone Nokia.
Mais là, publicité mensongère : pas de pitiée, j'espère que des concurrents ou associations leur fasse un bon procès bien gras.
Que les autres fassent pareil, je n'en doute pas, mais au moins ils ont la descence de ne pas le faire ouvertement et de ne pas se faire prendre...
De plus effectivement leur nouvel APN semble être ce qui se fait de mieux à présent, alors pourquoi tricher ?

Est-ce que Sébastien Loeb demande à mettre du Nitrous dans sa tuture ?
 07/09/2012 17:26:18 - dehemka
@quoman : Non seulement tu n'as visiblement pas lu les liens - sur un des articles précédent - dont je t'ai parlé, mais en plus (comme te l'a fait remarqué goname31) tu sembles ne pas, non plus, avoir compris "l'exercice de style" concernant à prendre une photo en "TRES basse luminosité" - et non dans le noir total (puisque la pièce concernée à une ouverture : le carré d'où ils prennent les photos) - avec un mobile/smartphone ET SANS l'usage du FLASH à la prise de vue !..

:-)

Et non content d'une démonstration hors sujet, tu "extrapoles" sur une digression concernant le remplacement de tout ce qui sert à prendre/lire des photos/vidéos par des "NOKIA 808 Pure View"/"NOKIA Lumia 920"/"NOKIA N8"/"Apple iPhone 4S" (parce que, ne t'en déplaise, à part ces quelques modèles : rares sont les mobiles pouvant faire de très - voire très, très - bonnes photos)...

En somme : tu "extratrolles".

;-)

P.S. : désolé pour l'agression...mais c'est lassant de répéter indubitablement les mêmes choses - après avoir écouté les autres - sans que personne ne vous écoute, mais que tout le monde parle...sans savoir de quoi (à priori) !..
 07/09/2012 20:00:52 - quoman
bon ben là on est franchement dans l'ambiance fanboy: http://youtu.be/jFhhBJ1URCg y a pas de flash là ??? n'imaginez pas une seconde que le flash que vous avez vu n'a servi qu'à faire la mise au point ! le blanc cramé viendrait d'où à votre avis ...
mais comme dit attendons les tests fait pas des mains plus " innocentes" ... il y en a qui avalaient des couleuvres grosses comme celle d'une cycliste filmée par son Jules sur les pavés du Nord et qui voudraient maintenant jouer les vierges effarouchées ?
Un peu de retenue dans le débat et autorisons nous une pointe de suspicion après ce qu'on a vu ...
Cordialement ... malgré tout !
 07/09/2012 22:49:21 - skypy
@ Athlonic : Procès de rien du tout. Axe n'a pas eu de procès parceque mon voisin mets du déo Axe depuis 10 ans mais vit toujours seul malgré que les pubs en fassent tomber les anges. Ici ce n'est qu'une vidéo de promotion et non une publicité.

ça reste pour appuyer la conférence. Dommage pour eux, certains points n'ont pas était assez vérifié.
 07/09/2012 23:58:14 - Athlonic
@ Skypy

Non mais tu avoueras que c'est du foutage de gueule quand même non ?
C'est comme si Apple te disais un truc du style :
"L'iPhone peut faire plein de trucs que les autres savent également faire" ... et simplement argumenter que "si vous n'avez pas un iPhone ... ben vous n'avez pas d'iPhone..."

Ah mais ... attends voir ... :))
 08/09/2012 19:59:52 - skypy
A non mais je ne cautionne pas Nokia, mais il ne faut jamais croire totalement ce qui est fait par le marketing d'une boite.
Tout est bon pour embellir.

Seulement je suis déçu que ce soit le monde Windows Phone sur qui ça retombe alors que toute les boites jouent a ce jeu.

Bon on peut se dire aussi que c'est comme si tu roule a 105 au lieu de 90Km/h, tu tente en espérant ne pas te faire prendre. Nokia a tenté et a perdu.
 09/09/2012 05:55:03 - dehemka
@quoman : J'ai déjà compris/dit - et posté divers liens montrant - que NOKIA avait bel et bien "omis" de dire que le teaser "du vélo" n'avait pas été tourné avec le 920 (bien qu'il n'avait pas dit que c'était ait avec).

Ceci dit, le "fake" a été découvert dans le making-of que NOKIA à posté sur sa chaîne Youtube : c'est donc un "fake" suivi d'un fail !
;-)

Pour cette article, et les autres photos qui ont circulé, pareil :
J'ai déjà compris/dit - et posté divers liens montrant - que NOKIA avait bel et bien "menti" en disant que les photos avait été prise par le 920 !..

Ceci dit, The Verge - à l'origine de la découverte des fakes - à publié ça (même si - visiblement, et j'en suis désolé - tu n'es, à priori, pas bon en anglais...voire en lecture tout court [mais je te rassures il y a des images]) :

http://www.theverge.com/2012/9/7/3299784/nokia-lumia-920-pureview-camera-hi-res-photos
;-)

Pour finir et revenir sur la vidéo :

"Non seulement tu n'as visiblement TOUJOURS PAS lu les liens - sur un des articles précédents - dont je t'ai parlé (ou chercher par toi-même), mais en plus (comme te l'a fait remarqué goname31) tu sembles ne pas, non plus, avoir compris "l'exercice de style" concernant à prendre une photo en "TRÈS basse luminosité" - et non dans le noir total (puisque la pièce concernée à une ouverture : le carré d'où ils prennent les photos et qu'il y a pas mal de lumière à l'extérieur de la pièce) - avec un mobile/smartphone ET SANS l'usage du FLASH à la prise de vue !.."

Le "flash" que tu vois existe depuis le N95 sur les NOKIA - j'ai été vérifier (sur les N95/N97/Lumia 800) - et probablement sur d'autres appareils (mobile ou appareils photos) : il s'agit - en quelque sorte - d'un flash de "synchronisation" pour l'"autofocus/la mise au point", la photo se fait après et SANS FLASH dans la vidéo ÇA SE VOIT BIEN (c'est d'ailleurs ce pourquoi il doit "refaire" la photo, car il l'a raté croyant l'avoir faite) ! ! !

Peut-être que c'est parce qu'il n'y a pas le son que tu ne le comprends pas ? ! ?

D'ailleurs les autres personnes/participants le lui demande - en anglais - dans un autre extrait de cette vidéo (avec le son) :

http://youtu.be/jFhhBJ1URCg?hd=1

Le "passant/participant" :
- "wouahou ! Mais tu viens vraiment de prendre cette photo ?" (pas folle la guêpe ! [et il a bien raison])
Là, le mec y retourne et dit :
- "Ok : en "automatique" et sans le flash."
Là, on voit la lumière du flash, et le "passant/participant" lui demande :
- "Hé ! Mais c'est avec le flash ? ! ?"
Et l'autre répond :
- "Non, c'est juste l'autofocus..."

Ensuite le "passant/participant" essaie avec son iPhone...et on te montre le résultat/comparatif entre le SGS (III, je crois), le Lumia 920 et l'iPhone !
;-)

Voilà ! C'est plus clair comme ça pour toi ?

...J'avoue que si tu dis "non", je ne pourrais plus rien pour toi ! ! !
:-D

P.S. : Tu peux m'insulter, si tu veux, je l'ai vraiment mérité...j'ai été odieux. Désolé !..

(mais tu m'as bien saoulé avec tes remarques/réflexions infondées ET non argumentées...on aurait - aussi - pu dire qu'on est quitte ; mais j'ai vraiment été acerbe)

:-)

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel




Retour à la page principale du site