Smartphone France Application Smartphone France pour Windows
Bienvenue sur Smartphone France Windows Edition
Actuellement, 139 visiteurs en ligne
Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)
Actualité Smartphone France

Retour au sommaire du site

  Plus de 3 secondes entre chaque photo sur le Lumia 1020 ?
 Publié le 23/09/2013 à 15:00 - 21 commentaires ...

Alors que tout le monde est d'accord ou presque pour affirmer que le Nokia Lumia 1020 est aujourd'hui le smartphone qui est capable de prendre les plus belles photos, la majorité certainement prise par l'éphorie, a oublié de signaler ou l'évoque très succinctement, un point très important concernant l'appareil photo du terminal à savoir le délai d'attente minimum entre 2 prises de vue.

Avec des photos de 41 Mega Pixels le volume de données à traiter est très important et si l'on en croit cette vidéo de SlashGear et un certain nombre de témoignages honnêtes sur le sujet, un délai d'environ 3 secondes est nécessaire entre la prise de chaque cliché ! Peut être un détail pour beaucoup mais un point à certainement prendre en compte lors de son achat et qui mérite d'être connu.

Cette situation ne doit pas mettre en arrière-plan les nombreuses qualités du Nokia Lumia 1020 mais sur Smartphone France nous préférons jouer la transparence en restant au maximum honnête avec vous quitte à nous fâcher un peu avec les acteurs du monde Windows Phone. Connaissiez vous cette particularité du Lumia 1020 ?

Partager sur Facebook Partager sur Facebook    |   Partager sur Twitter Partager sur Twitter

 23/09/2013 15:57:45 - sesseb
Oui elle a été annoncé sur de nombreux tests ces derniers jours (lenumérics, cublic, etc...).
C'est d'ailleurs l'un des seul point négatif de l'appareil sur la quasi majorité des tests avec le flou sur l'extérieur des photos et la taille que prend chaque photo, rapidement limité donc par la capacité de stockage de l'appareil non extensible (mais bon il y a le cloud).

Ca reste un appareil relativement attractif en dehors de cela. Reste à voir si ça vaut le coup face à un 925 .... Cela conditionnera mon choix entre l'un ou l'autre d'ici quelques mois.
 23/09/2013 16:01:35 - mousse04
ayant le 1020, je confirme. C'est d'ailleurs assez embettant :-(
 23/09/2013 16:24:02 - sesseb
D'ailleurs une idée d'article, un vrai comparatif entre le 925 et le 1020 serait vraiment l'idéal pour bien choisir ... enfin je dis ça comme ça hein, pas juste parce que ça m'aiderais bien dans mon choix ;)
 23/09/2013 16:25:18 - Christophe - Le Webmaster ...
@sesseb : Une bonne idée si j'arrive à abtenir les 2 appareils chez Nokia :)
 23/09/2013 17:28:32 - skypy
@Christophe: Tu veux dire Microsoft? Çà. Va être plus dure pour toi non?
 23/09/2013 18:11:44 - vulcayne
Je pense que cette semaine on va en entendre parler de ce 1020... des nouvelles concernant l'arrivé chez les opérateurs? ^^
 23/09/2013 18:35:40 - Mugetsu
En même temps, 41Mpx, il est clair que c'est pas un ordi le truc hein, il met forcément du temps à sauvegarder une photo de cette taille...
 23/09/2013 18:36:56 - Mugetsu
Ah noter aussi qu'il semble que nos Lumia ajoute un petit filtre quand on prends une photo... Donc la traiter doit aussi prendre du temps...
 23/09/2013 20:43:00 - Horicchio
Et heureusement qu'ils n'ont pas mis de slot SD!
 24/09/2013 09:51:07 - agl45
Tout APN met un "certain" temps pour traiter et enregistrer une photo.
Sur mes reflex, une photo de nuit en 16 Mo en RAW + Jpeg prends facile 5 à 6 secondes et de jour environ 2 s.
Rien d'anormal, de plus il ne faut pas oublier que c'est un téléphone ! ! !
 24/09/2013 09:58:54 - Christophe - Le Webmaster ...
@agl45 : C'est vrai mais si je ne m'abuse les reflex permettent tout de même de prendre plusieurs clichés d'affilé même si le temps de traitement / enregistrement n'est pas immédiat. Suis je dans le vrai ?
 24/09/2013 10:14:30 - deckard
@Horicchio

une classe 10 est très rapide. J'en ai une sur mon ativ S et je peux prendre les photos à la volée.
 24/09/2013 11:22:22 - jouvrard
Christophe> Sur les réflex que j'ai pu avoir jusqu'au 7D aujourd'hui oui, ça travaille quand on prend du RAW, mais ça travaille en "arrière plan" et je peux prendre énormément de photos en rafale à 7-8i/s.

Après 3s entre chaque photo c'est pas top en effet.
En utilisation courante par contre, c'est vraiment gênant?
 24/09/2013 12:35:23 - Horicchio
@ deckard : Je sais bien et une UHS-1 est encore mieux. Toutefois, pour avoir bossé un paquet d'années en téléphonie, je peux te dire que Monsieur ou Madame tout le monde aurait bien réussi à mettre une classe 4 dedans (ce qui aurait pas mal allongé les délais d'enregistrements > Mécontentement > SAV)
 24/09/2013 13:26:14 - takaclic
@sesseb http://www.youtube.com/watch?v=tnxGS_wayuM
 24/09/2013 14:59:36 - lauca
Heureusement que sur les APN reflex, on attend pas 2s entre 2 prises de vue ! Les données sont d'abord stockées dans un buffer, puis déchargées en arrière-plan sur la carte mémoire. La taille du buffer et la rapidité d'écriture sur la carte mémoire détermineront le nombre de vues pouvant être prises en rafale continue.
Sur mon boitier, la rafale peut monter à 12 i/s en raw et je peux prendre jusqu'à 40 images consécutives (en raw) avant de saturer le buffer...
 24/09/2013 15:31:52 - Esod
Et si on prend pas une photo en 41Mp, ça prend combien de temps ? Parce que bon, on est pas non plus obligé de prendre tout le temps des photos d'aussi bonnes qualités ^^
 24/09/2013 18:15:13 - Horicchio
L'appareil prend toujours 2 photos : une en grosse résolution et une en 5 Mpixels (en simultanée)
 25/09/2013 18:08:51 - Horicchio
Edit : je viens de me rendre compte dans les réglages qu'ont peut juste prendre une 5 Mpixels
 25/09/2013 21:45:13 - vulcayne
et ca donne quoi en 5mpix? 3 sec aussi?
 26/09/2013 12:05:04 - mongaulois
oui.
Je pense qu'ils prennent la 41Mpx et ne sauvegarde que la 5MP oversamplé.

Une appli comme proshot, qui je ne pense pas utilise le 41MP, est beaucoup plus rapide. J'ai modifié mon appli MonsterCam pour prendre des photo 41MP et j'ai aussi un temps de 3s avant de pouvoir utiliser l'image capturé.

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel




Retour à la page principale du site