23/04/2026 - Skypichat
Ah ! Ah ! Ah ! Mais lol, en lisant l'article à ce sujet. Ça a tilté sur toi dans ma tête. Quelle idée. On sait très bien que tu n'y es pour rien. Tu n'écrirais pas cet article aujourd'hui. Sauf si tu es dans une cellule avec ton téléphone et internet.
Un point positif, tu aurais rajeunis :)
23/04/2026 - Agl45
protéger à 100 % un système informatique est impossible ....
Mais si, un ministre de l'intérieur a déclarer lors de la mise en place du fichier SIA (Système Informatisé des Armes) que ce fichier était inviolable ...
jusqu'à quand ?
Je pense qu'ici une sécurisation demande un suivi et une adaptation continus !
25/04/2026 - Groslap
Protèger ses accès numériques n'est pas si compliqué que ça quand on sait ce qu'on fait et qu'on se donne un peu de mal pour complexifier la tache des éventuels pirates.
Comparativement, si tu laisses la clé dans ta voiture, il ne faut pas t'étonner si tu te la fais voler. Dit comme ça, ça semble tellement évident...
27/04/2026 - Spike37
Je ne suis sûr de rien, mais la seule explication (en plus du vol des identifiants de l'armurier) est que le SIA dispose d'une fonction export. C'est cette fonction qui n'aurait jamais dû exister.
Et si c'est un (ancien) employé, la double identification n'aurait pas protégée les données.
Page précédente
Sommaire du site