Les boomers ne sont pas des privilégiés ! 4 commentaire(s)

Arrivant à un âge où la retraite n'est pas vraiment loin, même si trop loin à mon sens, je commence à m'inquiéter de la manière dont est traitée la génération précédente : Les horribles boomers. Rien que la manière de les appeler ainsi me semble méprisante, est-ce leur faute si les boches nous ont attaqués puis ont perdu ? Bien sûr Smartphone France n'étant pas l'endroit idéal pour discuter politique, je ne vais pas parler de ce sujet qui préoccupe les générations des actifs mais plutôt de la condition de ces boomers face au sujet que j'affectionne depuis plusieurs dizaines d'années, à savoir les smartphones.

C'est en imaginant le smartphone que je pourrais posséder dans les années qui viennent, que j'ai pensé aux smartphones Doro. Ces smartphones ont en effet été pensés pour ces seniors dont les boomers font partie. Comment peut-on imaginer que les boomers sont des privilégiés quand le smartphone spécialement développé pour eux est un Doro ? Qui parmi vous s'imagine plus tard avec un Doro comme seul téléphone possible ? Moi pas du tout, je préfère encore un S63 qui aura l'avantage de me rappeler ma jeunesse passée.

Et vous, technologiquement parlant bien sûr, pensez-vous que les boomers sont des privilégiés égoïstes ?

Bon 1er Mai à tous ceux qui peuvent en profiter 2 commentaire(s)

Si vous ne l'aviez pas remarqué à certains jours de l'année, comme ce 1er mai, notre application pour Windows / Windows Mobile / Android affiche un petit clin d'œil en ayant une image différente sur sa page "A Propos / Informations". A la base c'était pour nous un moyen de marquer le coup pour quelques jours différents dans l'année. Pour l'anecdote, on s'est même fait insulter par courriel il y a quelques années à cause de l'image que nous avons choisie pour ce 1er mai en nous disant que c'était inadmissible de faire de la politique dans une telle application !

Une anecdote qui nous avait énervée car pour nous ces clins d'œil sont tout sauf des manifestations politiques ou idéologiques. Ce sont juste de l'humour second degrés et rien d'autre. Dans un monde de plus en plus polémique ça ne nous étonnerait plus aujourd'hui mais l'affaire date d'il y a plusieurs années. Assumant aujourd'hui pleinement la situation, on profite de ce jour particulier pour vous souhaiter un bon 1er mai, un jour qui semble être très cher à tous les syndicats dont celui que nous avons choisi pour illustrer cette date il y a de nombreuses années.

Un feu rouge, le téléphone vibre dans son support. On tend la main pour effleurer l’écran, se disant que personne ne verra rien ... A partir de ce vendredi, ce simple geste suffira pour être verbalisé. Pas besoin d’écrire un SMS ou de scroller sur SnapChat, en Charente-Maritime, tenir son téléphone en main alors que la voiture roule, ou même à l’arrêt, moteur allumé, expose à une suspension immédiate du permis, pouvant aller jusqu’à six mois. Cette mesure s’appuie sur un arrêté préfectoral, qui utilise l’article L224-7 du Code de la route. Celui-ci permet déjà au préfet de suspendre un permis pour comportement dangereux, sans attendre une décision législative. Après un mois d’avril consacré à la pédagogie, avec l’envoi de courriers d’avertissement aux contrevenants, la tolérance zéro entre en vigueur aujourd'hui.

En cas de procédure pénale, s’ajoute une « contribution citoyenne » de 200 Euros, reversée à une association d’aide aux victimes. Une somme supérieure à l’amende forfaitaire classique de 135 Euros. La préfecture justifie cette sévérité par un constat alarmant. En 2025, le téléphone a été impliqué dans 15% des accidents mortels du département, soit 7 morts sur 45. L’originalité de la mesure ne réside pas dans sa sévérité, mais dans son application. La Charente-Maritime rejoint ainsi le Lot-et-Garonne, le Pas-de-Calais et les Landes, où la même règle s’applique déjà. Dans ce dernier département, près de 200 permis auraient été suspendus en trois mois pour ce motif.

La différence majeure ? Le périmètre du geste sanctionné. Auparavant, il fallait être pris en flagrant délit de manipulation du téléphone, taper un message ou appeler par exemple. Désormais, le simple fait de tenir l’appareil en main suffit pour être verbalisé. Le préfet dispose ensuite de 72 heures pour décider d’une suspension. La conséquence immédiate est que régler son GPS ou lancer une playlist devra se faire véhicule à l’arrêt complet, ou être confié au passager. Les supports, kits mains libres et systèmes comme CarPlay restent autorisés, préservant la plupart des usages du smartphone en voiture. Cette mesure locale repose sur le pouvoir de police du préfet, et non sur une loi nationale. Résultat, un automobiliste qui consulte un itinéraire à La Rochelle risque son permis, alors que le même geste, 20km plus au nord en Vendée, ne lui vaudra « que » 135 euros d’amende et trois points en moins.

Sur le fond, l’objectif est difficile à contester et semble légitime. Selon la Sécurité routière, répondre à un SMS multiplie par 23 le risque d’accident, et 80% des conducteurs avouent toucher à leur téléphone en conduisant. En revanche, sur la forme, cette expérimentation locale soulève quelques questions. Comme trop souvent, faute de volonté nationale, on confit aux préfets le soin de durcir les règles, chacun dans son coin sans aucune concertation. Efficace, peut-être. Équitable et juste, assurément pas !

Motorola lance des smartphones aux matières originales 0 commentaire(s)

Motorola, société faisant partie du groupe chinois Lenovo, a présenté le Motorola Edge 70 Pro, qui inaugure la « Collections™ by Motorola », une nouvelle signature design qui transforme le smartphone en objet d’expression personnelle. Chaque détail a été pensé pour accompagner le quotidien aussi bien dans les usages et la prise en main que dans le style. Si le design est pensé comme un élément central, la puissance reste au rendez-vous : un système unique avec quatre caméras 50MP, une batterie silicium de 6500mAh offrant jusqu’à 2 jours d’autonomie, un écran de qualité professionnelle, fidèle dans la restitution des couleurs, et bien plus encore.

Avec « Collections by Motorola », le smartphone emprunte à la mode ses codes pour proposer une expérience utilisateur complète. Les finitions ne sont plus seulement esthétiques, elles deviennent sensorielles. On ne regarde plus seulement son smartphone, on le touche, on le ressent grâce aux multiples textures proposées :
- Satiné : douce et fluide, elle glisse sous les doigts comme un tissu délicat.
- Bois naturel : vivant et chaleureux, chaque motif raconte une histoire unique.
-Laine : feutrée et contemporaine, elle évoque le confort et la sobriété.
- Acétate : lumineuse et raffinée, elle capte la lumière et révèle chaque mouvement.

S'il s'agit d'énièmes smartphones Android asiatiques, ce qui nous marqué c'est le modèle en bois qui nous rappelé les coques Mozo pour Microsoft Lumia 950 qui permettaient il y a 10 ans déjà d'avoir un smartphone avec une coque recouverte de cuir ou de bois. Quand on vous disait que les Windows Phone étaient en avance sur leur temps ;)

L'UE veut prolonger la durée de vie des smartphones 8 commentaire(s)

Dès 2027, les fabricants de smartphones devront équiper leurs appareils de batteries facilement remplaçables par les utilisateurs. A partir du 18 février 2027, chaque nouveau smartphone devra permettre l'échange de sa batterie sans outil spécifique ni passage par un service après-vente. Cette mesure s’inscrit dans une série de dispositions adoptées depuis juin 2025 afin d'améliorer la durabilité des smartphones.

Parmi celles-ci sont citées :
- La disponibilité des pièces détachées : Les fabricants devront garantir leur accès pendant sept ans après l’arrêt de la commercialisation d’un modèle.
- Des exigences de performance : Les batteries devront conserver au moins 80% de leur capacité après 800 cycles de charge.
- Une résistance accrue : Les appareils devront mieux résister aux chutes, aux rayures, à la poussière et à l’eau.

Les fabricants pourront néanmoins contourner cette obligation sur les modèles haut de gamme si leurs appareils remplissent ces deux conditions spécifiques :
- Être certifiés IP67 (résistance à l’eau et à la poussière).
- Avoir une batterie conservant au moins 80 % de sa capacité après 1 000 cycles de charge.

Selon la Commission européenne, ces règles permettront d’économiser 14 térawattheures d’énergie primaire par an d’ici 2030, soit l’équivalent de la consommation annuelle de 3 millions de foyers européens. Une étiquette énergétique sera également introduite, affichant ces informations :
- L’efficacité énergétique.
- L’autonomie de la batterie.
- La résistance à la poussière, à l’eau et aux chutes.
Une étiquette qui vise à aider les acheteurs à faire des choix plus éclairés et à promouvoir une consommation plus durable. Souriez, vous êtes infantilisés !

Au revoir, au revoir Bouygues ... enfin pas vraiment ! 9 commentaire(s)

En ayant marre des augmentations récurrentes de l'opérateur Bouygues Télécom, j'ai enfin pris mon courage à deux mains pour quitter cet opérateur qui ne respecte pas ses clients. Bien sûr je suis conscient que ça n'est pas le seul et qu'ils se moquent totalement de moi et mon choix, mais c'est un geste fort pour ma charge mentale. Je n'aurais plus ce sentiment d'être pris pour un con à chaque fois que je prendrais mon smartphone en main.

J'ai donc remplacé mon abonnement 5G 100Go B&You avec carte jumelle à 15,99 Euros, par 2 abonnements NRJ Mobile 5G 120Go à 7.99 Euros. Oui je sais je suis resté sur le même réseau mais c'était le but recherché pour des raisons techniques. J'ai surtout gagné la possibilité de baisser le cout général quand je le voudrais en changeant de forfaits à ma guise. Mieux, j'ai immédiatement économisé 1 centime par mois ;)

Plus sérieusement je n'arrive pas à comprendre pourquoi les opérateurs ne font rien pour les clients fidèles qui demandent juste à bénéficier des mêmes tarifs que les nouveaux clients. Ils préfèrent les perdre que de faire un geste au faible pourcentage de ces clients qui sont vigilants avec leurs dépenses. Un client qui part c'est très souvent un client qui ne revient jamais.

Dans un pays où punir les honnêtes citoyens qui font un rare faux pas semble bien plus facile que condamner réellement les véritables délinquants qui nuisent quotidiennement à la société, nous nous sommes posé une question existentielle : Dématérialiser ses papiers via l'application France Identité est-il une bonne idée ?

Si concernant la sécurité des données numériques la réponse est clairement non, ces données se feront en effet certainement pirater un jour ou l'autre, à moins que ça ne soit déjà fait, une autre interrogation nous perturbe. Vu qu'il est interdit d'utiliser son smartphone au volant, lors d'un contrôle routier que se passe-t-il si nos papiers sont dématérialisés (Permis + Carte grise) ? Le code de la route est très clair : "L'usage d'un téléphone tenu en main par le conducteur d'un véhicule en circulation est interdit.". La question est donc : C'est quoi un véhicule en circulation ?

Selon les références sur le sujet un véhicule reste considéré en circulation tant qu'il se trouve sur la chaussée ou ses abords et que son moteur est en marche. Pour d'autres, concernant les infractions liées au téléphone, un véhicule en circulation est un véhicule qui n'est ni stationné ni arrêté. Lequel est le bon, surtout pour la personne qui procèdera au contrôle ? Nous nous interrogeons vraiment sur le sujet car des policiers ou gendarmes qui font du zèle nous en avons tous rencontré. Qui aura le courage de dire : Je ne peux pas vous présenter mes papiers, sauf si vous me laissez descendre de mon véhicule. En faisant ça, vous risquez à coup sûr l'outrage ou le fameux refus d'obtempérer !

Pour nous la question reste ouverte car clairement nous n'avons plus du tout confiance dans les forces de l'ordre et surtout la justice de notre pays. Notre seul souhait, ne jamais être confronté à cette situation.

Un bon service se repère à sa bonne gestion des incidents 1 commentaire(s)

Logiciel et service d'agrégation bancaire que nous utilisons depuis plus de 10 ans et que nous vous avons même recommandé à plusieurs reprises, nous déçois de plus en plus. Innovant lors de son lancement, ce service semble s'être reposé sur ses lauriers et ne propose plus rien de réellement nouveau depuis son lancement. Pire nous trouvons même qu'il stagne et gère très mal les incidents quand il y en a.

Pour commencer ce qui nous dérange aujourd'hui c'est le lieu d'hébergement des données de leurs clients. Si l'entreprise française met en avant ses certifications et agréments, l'hébergement des données se trouve physiquement sur les serveurs proposés par Amazon via son offre Amazon Web Services. Une situation qui fait que les autorités américaines peuvent fouiller à leur guise dans toutes les données stockées. Quand on voit que même l'état français a changé son fusil d'épaule en choisissant un hébergement souverain pour nos données de santé, il y a clairement de quoi s'interroger sur ce choix. En tant que professionnels de l'informatique, pour nous les hébergements américains à titre professionnel, c'est à éviter au maximum.

La seconde déception concerne un incident qui perdure. Il y a 2 semaines environ nous avons reçu une notification de l'application qui nous disait que notre livret d'épargne avait un solde à zéro. Même si nous ne sommes pas millionnaires, imaginez la frayeur que ce type de chose peut occasionner. Bonne nouvelle, après vérification directe auprès de l'établissement bancaire concerné, il s'agit juste d'un bug de Linxo. Le problème, nous ne saurions pas qu'il s'agit d'un incident si nous n'avions pas ouvert un ticket auprès du service. La moindre des choses n'aurait-elle pas été d'informer tous les clients qui ont reçu cette notification erronée ? Certainement pas utile selon eux car ils n'ont rien fait. Le support s'excuse à peine et surtout n'a aucune date de retour envisagé comme si ce problème n'existait pas.

Face à cette situation, nous sommes tristes de le dire mais nous allons abandonner Linxo quand notre abonnement premium arrivera à son terme. Les incidents et les problèmes ça arrive à toute entreprise. Le truc c'est juste que les bonnes savent gérer les incidents. Les moins bonnes semblent ne rien faire et laisser à l'abandon leurs clients, c'est exactement la sensation que nous avons actuellement à propos de Linxo.

Avec comme excuse habituelle l'écologie, l'Europe permet aux fabricants d'ordinateurs portables de vendre les appareils sans chargeur ! Si le principal changement est l'adoption obligatoire en Europe du chargeur de type USB-C sur les ordinateurs portables comme pour les smartphones, la même stupidité est adoptée, ils seront majoritairement vendus sans chargeur, un accessoire indispensable qu'il faudra acheter séparément. Bah oui il est bien là le problème, si le connecteur USB-C donne l'impression de pouvoir utiliser le même chargeur, dans les faits la situation est totalement différente.

Le problème de "ce chargeur universel" présenté comme écologique, est qu'il n'est pas du tout universel. Pour le même type de connecteur on peut avoir des chargeurs totalement différents avec des puissances de charge et des tensions d'alimentation pas du tout compatibles avec tous les appareils. Pour recharger bon nombre de smartphones un petit chargeur de 10W avec une tension de 5V fera affaire alors que pour alimenter un ordinateur récent et puissant il faudra certainement un chargeur de 120W avec une tension de 20V. Pas du tout la même chose en n'oubliant bien sûr pas que le cordon du chargeur de 10W ne doit surtout pas être utilisé avec le chargeur de 120W !

Bref comme souvent, si l'idée est bonne à la base, elle a été décidée par des personnes qui ne connaissent pas du tout le sujet. Qui va se promener avec son chargeur d'ordinateur pour charger tous les jours tous ses appareils USB-C ? Pas grand monde, nous utiliserons tous un chargeur par appareil afin de pouvoir les utiliser totalement librement. Nous par exemple quand on change d'ordinateur, on recycle le précédent donc l'appareil et son chargeur associé qui n'est plus adapté à un appareil récent. Ce qui va se passer est simple, les ordinateurs seront toujours vendus au même prix et il faudra dépenser plusieurs dizaines d'Euros supplémentaires pour les alimenter. Merci l'Europe !

N'utilisez pas un VPN si vous êtes demandeur d'emploi ! 5 commentaire(s)

Si vous êtes "bénéficiaires" de France Travail, restez très méfiants quant à l'utilisation du numérique. Si l'administration est incapable de protéger les données numériques des demandeurs d'emploi, elle n'hésite pas à surveiller à son niveau, les allocataires qui sont pour elle, tous de potentiels fraudeurs responsables de la situation dans laquelle ils sont. Si nous vous parlons de cette situation c'est qu'une de nos connaissances a eu "quelques démêlés" avec eux. Rien de grave mais une situation qui prouve clairement que les demandeurs d'emploi sont sous contrôle.

Si le contrôle peut être légitime afin d'éviter les réels fraudeurs, la surveillance systématique et automatique peut interroger. Notre ami a en effet été convoqué par l'organisme car selon eux il profitait de son statut de chômeur indemnisé et ne résidait pas en France. Une accusation très grave ! Quand il nous a informé de la situation, sachant qu'il était bien physiquement en métropole, notre première question a été : Utilises-tu un VPN sur ton ordinateur ou ton smartphone ? Bingo, c'était bien ça le problème ! L'organisme avait conclu qu'il était à l'étranger à cause de ses connexions aux services numériques de France Travail par l'intermédiaire d'un VPN. Il a heureusement pu démontrer la situation à l'organisme qui n'a pas pris de sanction à son encontre.

Rappelez-vous donc de cet article, quelle que soit votre situation, votre smartphone et votre ordinateur sont des outils qui permettent à n'importe qui de vous espionner. Restez donc très méfiants dans les usages du numérique, surtout si vous êtes dans une situation particulière comme celle d'un demandeur d'emploi.