Smartphone France Application Smartphone France pour Windows
Bienvenue sur Smartphone France Windows Edition
Actuellement, 292 visiteurs en ligne
Accueil Discord Facebook Twitter Forum Recherche Android Edition
Vous utilisez un bloqueur de publicités ? Félicitations :)
Actualité Smartphone France

Retour au sommaire du site

  Windows Mobile 6.6 avant Windows Mobile 7 ?
 Publié le 16/01/2010 à 10:30 - 63 commentaires ...

Le Buzz du moment pour Windows Mobile est l'arrivé de Windows Mobile 6.6. C'est du moins ce que DigiTimes affirme.

Maldives : un nom qui fleure bon les vacances et la tranquillité. Tout le contraire de ce qu’il signifie chez Microsoft, puisqu’il s’agit du nom de code de la prochaine mise à jour de Windows Mobile. Elle sera sans doute estampillée 6.6, comme le rapporte le Digitimes et signifie travail et stress du côté de Redmond.

Travail car elle n’était absolument pas prévue à l’origine, Windows Mobile devant juste passer en version 6.5.3, légèrement améliorée ce mois-ci. Cette fois, la version 6.6 qui sortirait en février verrait ses capacités tactiles accrues, avec notamment le support d’origine des écrans capacitifs. Le clavier virtuel recevrait de nouvelles touches et certains menus seraient élargis.

Stress car cela montre que Windows Mobile 6.5 est pour le moment bien loin de remplir ses objectifs et que Microsoft est obligé de réagir, d’autant que le succès de l’iPhone ne se dément pas et qu’Android monte en puissance. Et ce surcroît de travail obligerait bien la firme de Redmond à repousser la sortie de Windows Mobile 7 en 2011. En tout cas, on devrait en savoir plus lors du Mobile World Congress (MWC) de février qui s’annonce chargé pour Windows Mobile.

Source de l'information : cnet France ...


 16/01/2010 11:37:19 - ThGraf
Waow, aussi tôt envoyé, aussi tôt publié! J'espère que ce 6.6 sera un peu innovateur !
 16/01/2010 11:59:34 - Christophe - Le Webmaster ...
Au lieu de nous proposer des patchs pour nous faire patienter Microsoft devrait laisser toutes ses ressources sur Windows Mobile 7 pour le sortir au plus vite. Et merci à toi ThGraf pour l'info :)
 16/01/2010 12:21:59 - ThGraf
je suis bien d'accord, il serai temps qu'il s'active! Moi j'ai enfin mon HD2 et je trouve que c'est vraiment un système performant !!Retravailler l'interface et innover dans de nouvelles fonctions est largement à la hauteur de MS! C'est pour l'instant ma plateforme préféré ! On compte sur eux hein :P

Et de rien ! Chaque jour j'apprends des choses sur WM ici (merci beaucoup!!) donc je me suis permis de signaler cette info :D
 16/01/2010 12:56:41 - Denis
Oui beaucoup de blabla...
Sortie en février (d'un chapeau???), repousse WM7 (encore un journaliste qui en sait plus que MS...)
De toute façon, les journalistes n'ont toujours pas compris que WM6.x ne disparaitrait pas avec WM7, ce sera juste un système pour les mobiles moins puissants...
 16/01/2010 13:56:00 - ThGraf
Je ne pense pas que WM sera repoussé, en revanche je crois bien en cette version 6.6! Ca sera la dernière version des 6.X pour les appareils à basse performance.
 16/01/2010 14:06:57 - Denis
oui je pense aussi qu'elle sortira (lifting de calendrier, calculatrice,wmp etc. pour etre plus en phase)
6.5.3 améliore déjà les contacts
 16/01/2010 14:07:48 - ThGraf
Ouais donc MAJ inutile quand tu as déjà Sense ^^
 16/01/2010 17:53:42 - link83
""Au lieu de nous proposer des patchs pour nous faire patienter Microsoft devrait laisser toutes ses ressources sur Windows Mobile 7 pour le sortir au plus vite. Et merci à toi ThGraf pour l'info :)""

je doute que ce soient les mêmes personnes qui bossent sur WM 6.6 et WM7...
la sortie de WM6.6 ne va pas retarder WM7.

en attendant, je viens d'acheter un ZuneHD, et je suis surpris de la qualité de l'interface utilisateur, c'est ultra réactif, beau, et innovant. Même le navigateur web est plus agréable que pocket IE6 sur mon HD2 (animation fluide lors des zoom sur la page), et le clavier à l'écran est superbe, je le trouve même plus précis que celui de HTC sur le HD2 alors que l'écran du zune est plus petit!

Grace aux employés talentueux qui ont conçu le Zune HD et Windows CE 6, je suis certain que WM7 ne sera pas un vulgaire clone de l'iphone ou d'android et fera bien mieux en terme d'interface graphique, puisque c'est ce qui semble chagriner le plus les utilisateurs de WM actuellement...
un lien interessant qui montre le travail d'un consultant en interfaces utilisateurs qui bosse fréquemment avec microsoft (windows mobile, surface, ...):
http://www.robinzhu.com/work/work.php
bref, on peut s'attendre à une bonne surprise avec WM7 :)
 16/01/2010 18:31:07 - guillaume22
Je rejoint ThGraf avec HTC Sence on a deja presque la perfection...
 16/01/2010 20:19:23 - zewolf
6.6 , 6.7, 6.8, 6.9, 6.9R1, 6.9R3, 6.9R4, 6.9R5, 6.9R6, 6.9R7, 6.9R8, 6.9R9 …. Ca peut tenir facile jusqu’en 2015 ;)
 16/01/2010 22:41:46 - Lokii
Par pitié M. Ballmer, donnez nous WM7!!! En tout cas il disait il y a quelque temps qu'il y avait 1000 employés qui bossaient sur WM7, vu le temps que ça met soit il raconte n'importe quoi soit l'OS fera aussi le café et la vaisselle :D
 16/01/2010 22:58:51 - henri
Bonsoir, je viens de lire l'article sur CNET France et il commence ainsi :
"Microsoft doit continuer de travailler pour améliorer la dernière version de son système d’exploitation pour smartphone, loin d’être au niveau de l’iPhone OS et d’Android"
Christophe, Link83 ou JPM, vous qui savez être objectifs et qui avez déjà utilisé les systèmes d'exploitation IPhone OS ou Android OS, qu'en pensez-vous ? En quoi Windows Mobile serait inférieur aux systèmes d'exploitation APPLE ou Google ?
 16/01/2010 23:20:08 - Denis
Bah les api graphiques sont dépassées, les logiciels de bases aussi...
Sinon la plateforme est très bonne!
 16/01/2010 23:34:52 - ThGraf
J'ai 15ans, peut-être que mes idées sont un peu désordonnés mais ayant essayé les trois je vais quand même donner mon avis, et désolé d'avance pour toutes les photes d'aurtaugraf (!!!)

I) Qui est le meilleur:

Je ne suis hélas pas capable de dire qui est le meilleur! La question est plutôt qui est le meilleur pour quoi! J'ai tout de même depuis un certain temps(5 mois) une préférence pour Windows Sense Mobile (tu aura compris pourquoi je met Sense...)

J'ai testé les trois OS et ces donc avec les modèles suivant que j'essaie de faire mon propre jugement (HTC HD 2 (WinMo)/Mileston(Android)/iPhone 3Gs(iPhone OS) (Je parle aussi de test sans modification comme mode Root / Jailbreak... Trois OS en ROM officiel donc!

iPhone OS, What else? On disait que la seul chose qu'il manquait à Linux c'était de faire du café, l'iPhone lui chasse les moustiques!
C'est une plateforme très ludique. Aucune compétence en informatique est demandé pour mettre la machine en marche, elle tourne toute seul, elle fait tout (Grâce à l'appstore avec 90 000apps(3000maxi sont utiles réellement car tu as 65sudoku par exemple). C'est une jolie plateforme qui ne dit jamais non! Elle fait ce que tu lui demande quand tu lui demandes, les bug sont donc rares (il y en a quand même.Elle est vraiment mais vraiment très agréable à utiliser, néanmoins la seul chose que tu pourra reglé c'est le volume de la sonnerie et la luminosité! Son plus gros manque c'est le multitache propre à l'os. Il est impossible d'envoyer un sms lorsque tu navigue sur le web sans avoir à quitter le navigateur--->lancer la messagerie--->quitter la messagerie--->lancer le navigateur...

Je ne rentre pas trop da
 16/01/2010 23:37:49 - guillaume22
Le meilleur OS est toujours celui que l'on a choisi...
 16/01/2010 23:46:51 - ThGraf
Je ne rentre pas dans les détails car tout le monde connait l'iPhone!

Android:
C'est une plateforme très jeune et donc à l'interface dite moderne, elle correspond bien à une plateforme tactile! Plateforme jeune et ambitieuse, elle attire beaucoup de client lassé par l'iPhone ou achetant leur premier smartphone. Beaucoup d'app sont disponible, le nombre grandi de jour en jour. Etant un ancien adepte de l'iPhone j'ai pas trop était dépaysé et cela m'a un peu déçu... Innovateur quand même mais reste sous l'influence de l'iPhone (selon moi). Je n'ai pas rencontré plus de bug que ça... 1fois en 1semaine il m'a laché sinon par trop de ralentissement et plutôt fluide!

WinMo:
C'est une plateforme extrêmement complète, il n'y a pour l'instant aucune chose que cette OS n'a pas réussi à faire! Construite sur des bases très solide, l'OS est assez stable! (Dépend aussi du hardware) Sur un HD2 (Sense) l'interface est réellement extraordinaire, cinématique au rendez-vous(un peu comme sous android aussi). Vraiment très agréable à utiliser. Cela est peut-être causé par Sense qui réalise un travail formidable! l'OS est très branché social, tout tourne autour des réseau sociaux... (Ex: mes contacte se syncro avec facebook et j'obtient des fiches contact très fourni).

II) Lequel choisir?

Le meilleur est celui que l'on choisi!

iPhone OS est une très bonne expérience ludique et agréable comme Apple sait le faire
Android et jeune et novateur! Certaines fonctions très recherchés!!
WinMo c'est l'OS du PowerUser, on fait ce que l'on veut de lui! Grace à sense l'interface est comparable voir supperieur à celle des concurrent (selon moi)

Il y a donc pas supérieure, il y en a pour tout les gouts!
 16/01/2010 23:48:29 - ThGraf
LOL guillaume 22, on pense la même chose, je l'avais écrit alors que je n'avais pas vu ton commentaire! (En plus mon vrai nom c'est guillaume mais osef ^^)

Et Henri j'espère que ces petites explications simple te permette d'y voir un peu plus claire, si tu as des question, n'hésite pas
 16/01/2010 23:50:45 - ThGraf
* "et ces donc avec " désolé pour les fautes comme celle-ci je ne me suis pas relu et du coup je fais n'importe quoi quand j'écris vite! (je voulais dire c'est donc...)
 17/01/2010 00:48:44 - jpm78
Hello Henri (et les autres ...)
Quel est le meilleur ? Ben je l'ai répété à maintes reprise, le meilleur est celui que l'on a choisi. Le coup de coeur, quoi ...
Ensuite tout dépend de l'usage que l'on en fait. Il y a un an, j'ai édité un comparatif Iphone/HD sur le forum de ce site. Depuis, le HD2 est arrivé. Et là ... la "donne" change un peu.
L'iPhone est le mobile de référence dans le monde aujourd'hui. Sur ce, coup chapeau à Apple pour sa technique commerciale. Un must ! L'appreil par lui-même est superbement bien pensé. Dès le départ, tout (ou presque) y est. Apple a vraiment compris le désir de l'utilisateur non averti (enfin, pas tout à fait quand même). La qualité est exceptionnelle. Une REFERENCE !
L'inconvénient est quand même ennuyeux (enfin, pour moi) : Tout se passe par iTunes. Donc obligation de posséder un ordi. Pour pouvoir utiliser l'iPhone, iTune obligatoire ! Autres gènes, pas de possibilité de le gérer par un explorateur comme un dispositif externe (Usb pour les Windowsphones). Le BT est et reste propriétaire : par d'échanges aves les appareils non iPhones (Attention, j'évoque un mobile NON JAILEBREAKE).
Dans l'ensemble, malgré ce que je pense être des gènes, l'iPhone est un mobile quasi ultime.
Pour WM, je pense que le HD2, grace surtout à un proc de 1ghz (SnapDragon) le propulse comme un OS de haut niveau. WM reste l'OS de référence pour le monde Windows. Déjà, en 2002, WM proposait le copier/coller. Dès 2004, le BT et wifi. L'ergonomie n'est pas la grande réussite de WM. Bien au contraire... Mais voila, un certain HTC nous sort une merveille de mobile, le HD2 et de plus, une interface sensationnelle HTC Sence Manilla 2.5. N'en déplaise aux anti-wm, cette interface rend les mobiles de la marque, plus particulièrement le HD et surtout le HD2, au niveau le l'iPhone. Avec en prime, une communication BT tout azimut !
Le HD2 et l'iPhone, je me répète, non pas la mème cible d'utilisateurs. Ce sont aujourd'hui les 2 meilleurs mobiles du moment. Les comparer reste un jeu sans fondements tellement l'affaire de goût personnel l'emporte sur tout le reste (considération logicielle et matérielle y compris) !
Je possède (qu'elle chance !) ces 2 mobiles, je préfère le HD2. Mon gendre, l'iPhone. Je lui ai offert ... Tout le monde est content.
Androïd est bien trop "neuf" pour moi. Je ne m'y risque pas...
Petit rappel : l'OS le plus utilisé par les mobiles dans le monde est .... Symbian ! Tient, on n'en parle jamais ! pourtant Nokia nous gratifie de superbes machines : N97, N900 par exemple...
Amitiés
 17/01/2010 00:50:45 - henri
Merci à vous 2 Guillaume et Guillaume ;)
 17/01/2010 01:20:54 - henri
Merci à toi aussi JPM pour ton point de vue. C'est un plaisir de vous lire tous les 3 car vous savez être objectifs. Bonne nuit et bon dimanche.
 17/01/2010 09:47:58 - tigrane
@guillaume22: Oui sauf quand on se retrouve dans la partie "purement" windows.
Les combo et les cases à cocher...

Et là ca redevient le cauchemar du doigt de réussir à viser la ptite case conçue pour un stylet quand elle a quelques copines aux alentours.

Et ça dans WM7, ca dégage (grand merci!!) au profit d'une interface utilisable au doigt (et sur laquelle même le talent de HTC ne peut pas intervenir)
 17/01/2010 10:14:02 - jpm78
"Et ça dans WM7, ca dégage (grand merci!!) au profit d'une interface utilisable au doigt (et sur laquelle même le talent de HTC ne peut pas intervenir)" Là, je ne peut pas juger, je n'ai jamais vu WM7. Pas avant fin 2010 il me semble ...
A+
 17/01/2010 11:05:55 - ThGraf
Moi sur mon HD2 globalement les seuls fois ou je passe par l'interface windows c'est pour le gestionnaire de tache et explorateur de fichier tout le reste est sous sense!
Pour ma part c'est bien ce que j'avais entendu, WM 7 veut être utilisable par les écran capacitif (uniquement le doigt donc!). Mais comme dit dans cette news, 6.6 va peut-être rendre l'utilisation des écrans capacitif en toute circonstance ! Wait and see !
 17/01/2010 11:22:13 - Denis
je ne suis pas d'accord avec tigranne, les cases à cocher ne sont pas si terribles que ca à cocher sous 6.5 ;)
 17/01/2010 12:02:01 - ThGraf
Je me suis dit la même chose quand il m'a fait désactiver Sense ^^
 17/01/2010 13:09:12 - tigrane
@jpm78 : il y a des captures d'écrans qui on leaké.. ca montre clairement des interrupteurs à la HTC (ou à la iPhone) de type 0/1 plutôt que des cases à cocher.
 17/01/2010 13:12:02 - tigrane
@ThGraf : installe toi donc HD2Tweak... C'est le meilleur exemple...

Si tu réussis à choper les options que tu veux du premier coup... ben je sais pas, t'as peut être des doigts d'elfes.
 17/01/2010 13:21:22 - jpm78
@Tigrane : C'est pas faux ....
 17/01/2010 13:24:40 - Denis
Oui donc tu parle de la vue en arbre (heu.. la treeview quoi ^^)
J'avoue que là dessus des progrès sont à faire.
Mais bizarrement c'est dans HD2Tweak que c'est compliqué et pas dans les autres applis.
 17/01/2010 13:28:23 - tigrane
@Denis, la treeview et les listbox.

Les radios c'est aussi chiant à cocher si l'espace n'est pas suffisant.
Bref, pour faire une appli utilisable au doigt, il faut éviter d'utiliser les contrôles systèmes. Ce qui revient donc à dire que le système est toujours sérieusement à la bourre.

Sans parler des gros soucis de précisions. Il suffit de laisser son doigt immobile (enfin il peut sembler immobile, mais visiblement on n'est pas si stables que ça) et de voir les touches du clavier s'affoler en passant de l'une à l'autre au gré du vent. C'est peut être du paramétrage, mais toujours est-il qu'out of the box, la sensibilité est un vrai problème. (preuve en est que tout le monde veut la tweaker... avec les désavantages qui vont avec la perte de la sensibilité)
 17/01/2010 13:39:09 - jpm78
Tigrane, sur ce coup là, j'ai eu exactement le même problème avec l'iPhone. Dans le menu paramètres, on a parfois des surprises.. Je ne pense pas que l'OS en soit forcément la cause, mais plutôt cette nouvelle technologie "écran capacitif". A voir et à suivre...
Amitiés
 17/01/2010 14:06:10 - Denis
D'accord avec toi Tigranne, WM est à la bourre la dessus.
En attendant WM7 (ou 6.6 qui va encore être du bidouillage pour améliorer un peu la situation).
 17/01/2010 14:22:40 - zewolf
Je reve, plus de 40 post sans un "connard la mienne est plus grosse que la tienne ..." Je sait pas ce qu'il vas valloir WM 6.6 mais déjà il recolle les morceaux ... ;)
 17/01/2010 14:27:05 - ThGraf
@Tigrane, dans l'autre news (dont j'irai répondre aussi) je dis bien que WM à de réel progrès à faire sur l'utilisation tactile! Mais toi tu ne retiens que ce qui t'intéresse !
 17/01/2010 18:12:50 - tigrane
@jpm78 : Clairement, le capacitif ne répond pas à toutes les questions... il a ses désavantages.
Le tout est de voir pour une utilisation données ce qui est le plus avantageux.

Clairement, sur les différents projets sur lesquels j'ai travaillé en mobile, il est hors de question de travailler en capacitif, il y a de nombreux radios et combos dans les divers écrans, il est exclu de passer au doigt, on perdrait énormément de surface (si on voulait rendre ça utilisable).

En revanche pour les applis non pros (ou à dominante faible en saisie de données), c'est bien meilleur.
L'iPhone n'est pas à 100% au top non plus, toujours est-il que le réglage est plus abouti, il arrive que je tape sur la touche d'à côté, comme sur le HD2... en revanche je ne l'ai jamais vu s'affoler comme mon HD2 quand je suis un peu entre deux touches. On sent bien que HTC a basé toute sa conception sur une dalle résistive, il n'y a aucun doute à avoir.
 17/01/2010 18:17:49 - tigrane
@ThGraf : Sincèrement, ya pas que là qu'il y a des progrès à faire.

Comme avec le Zune qui a benné le PlaysForSure, Microsoft devrait faire une rupture TOTALE.
Refaire une bonne architecture interne, SACRIFIER la compatibilité pour avoir des règles bien établies au niveau du développement.
C'est comme ça qu'Apple fait de bons OS à chaque fois, ils se tamponnent de la rétrocompatibilité.

La plupart des softs pondus à l'heure actuelle pour WinMo sont pourris, ne respectent aucune charte, et sont mal compatibles.
Quand je lis sur le marketplace des commentaires sur les jeux (et pourtant pas des premiers venus, Gameloft) : "Ne marche pas sur mon HD2... ne marche pas en 800*480", je me dis qu'il y a plus qu'un gros souci sur la plateforme.

Mais bon je me répète ;)
 17/01/2010 20:45:17 - baklawa
@tigrane

J'aime bien les produits Apple et j'ai un iPhone, mais j'ai toujours apprécié la rétro-compatibilité des systèmes Microsoft, c'est à mon avis avant tout grâce à ça qu'ils se sont imposés en entreprise.

Je suis curieux de voir ce que ça va donner au niveau de la compatibilité des softs de l'App store avec le (probable) prochain iPhone 4 qui à mon avis affichera une résolution écran différente de l'actuel.

Ceci étant je te rejoins vis à vis des softs d'autant plus que j'ai aussi un HTC Snap avec écran non tactile et que c'est la jungle pour trouver des applis compatibles
 18/01/2010 11:33:24 - eucher
d'aucun on déclaré que WM6.xxx serait dédié au final aux appareils de faible capacité et wm7 aux appareils plus puissant
Pourtant j'avais cru comprendre que l'un des avantages de WM7 serait sa conception entièrement repênsée qui ferait de lui un OS moins lourd le rendant même capable de fonctionner sur de vieilles plateformes
Qu'en est il vraiment ????
 18/01/2010 12:00:29 - zorgan
ce qui est sure aujourd'hui c'est qu'il n'y aura pas de maj possible entre wm6.x et wm7...il faudra changer de smartphone. idem pour les appli qui ne seront pas compatibles de 5,6 vers 7
 18/01/2010 12:00:51 - Denis
Bah non WM7 (je ne saurais plus dire la source...) exigence des capacités bien spécifique. Comme la gestion de l'OpenGL (pour les effets graphiques)
Et il me semble que c'est SB lui même qui aurait dit que WM6.x serait pour les appareils à faible capacités à l'avenir.
 18/01/2010 14:19:45 - tigrane
Voir la news ici :
http://www.pcinpact.com/actu/news/54994-windows-mobile-7-presse-citron-eldar-murtazin-interface-rumeurs.htm

Si cette rumeur était exacte et que MS fait bien la rupture, alors ça peut devenir très interessant...
 18/01/2010 14:22:14 - tigrane
@zorgan : pas officiellement peut être.
Ca m'étonnerait que le HD2 ne finisse pas par avoir une belle rom WM7 officieuse.
 18/01/2010 14:29:15 - Denis
Ce sera peut être le cas, mais personnellement je ne pense pas que Microsoft fasse table rase du passé... Et puis quel intérêt? Et pourquoi les applis ne serait plus compatibles?
Bref wait & see
 18/01/2010 15:50:27 - zorgan
WM7 n'est plus WM, c'est un nouveau système d'exploitation donc on peux envisager que toutes les bibliothèques systèmes vont changer accompagnées de nouvelles api ce qui impliquera forcément une "grosse" mise à jour des programmes.
 18/01/2010 16:46:22 - Denis
Ou comment se tirer une balle dans le pied vis à vis des professionnels ;)
 18/01/2010 17:01:51 - link83
je ne crois absolument pas à cette rumeur comme quoi les applis WM6.x ne seraient pas compatibles avec WM7.

je veux bien croire que les versions alpha actuelles de WM7 ne les supportent pas encore (à cause de la nouvelle maniere de gérer les fenetres et les controles de base), mais d'ici la version finale il y aura forcément une compatibilité à 90% avec les applications windows mobile actuelles.

Microsoft n'aurait jamais lancé le marketplace et incité les devs à créer des applications qui n'auraient une durée de vie que d'un an seulement!

microsoft n'a jamais fait table rase du passé jusqu'à présent, il y a toujours eu de la rétrocompatibilité dans les windows (c'est le business de microsoft que de faire "plaisir" aux entreprises à ce niveau là)

Il n'y a techniquement aucune raison que les applications WM6.x ne fonctionnent pas sur WM7 final. Gérer cette compatibilité n'est absolument pas un défi technique.
Au contraire, je pense même que les applis WM6.x auront une meilleure interface graphique basée sur les controles communs de WM7, et ce sans modification (ça devrait déjà être le cas avec WM6.x qui appliquera un skin sur les boutons par exemple, en remplacement du classique rectangle gris)
 18/01/2010 20:21:50 - tigrane
@Denis : Les applis pro n'utilisent pas des Windows Phone, mais des PDA. Rien à voir.
@link83 : C'est pas un défi technique? Ca ne marche déjà correctement pas avec UNE seule version de l'OS, à cause des différences de hardware, alors en changeant l'archi...
 18/01/2010 21:17:13 - Christophe - Le Webmaster ...
tigrane : "@Denis : Les applis pro n'utilisent pas des Windows Phone, mais des PDA. Rien à voir."

Mais comment peut on dire de manière récurrente de telles conneries ? C'est quoi ton métier ? Ce sont quoi tes compétences ? C'est quoi ton expérience ? Aujourd'hui les Smartphones ont remplacé dans leur grande majorité les PDA seuls. Pour preuve cette news sur la SNCF : http://www.smartphonefrance.info/actu.asp?ID=5360

Il faut vivre avec son temps mon ami. A part quelques applications métiers bien spécifiques reposant sur des terminaux non classiques aujourd'hui les entreprises utilisent de plus en plus des terminaux communiquants et ont bien compris que de simples PDA n'apportaient pas autant que des smartphones.

Qu'on soit obligé de supporter tes commentaires partisans à longeur de journée passe encore mais ça me gonfle de plus en plus de te voir critiquer systématiquement tout que ce soit le site, les Windows Phone, moi, les autres visiteurs, ...
 18/01/2010 23:03:03 - Denis
Et puis Windows Phone, c'est que tu blabla, c'est un téléphone sous WM et puis basta.
 19/01/2010 02:38:43 - link83
""@link83 : C'est pas un défi technique? Ca ne marche déjà correctement pas avec UNE seule version de l'OS, à cause des différences de hardware, alors en changeant l'archi... ""

il n'y a rien de différent entre windows et windows mobile niveau difficulté: dans les deux cas les développeurs font faces à des différences de hardware...
sous windows mobile ce n'est pas d'avantage un pb que sous windows.

niveau compatibilité, une application .net CF pour windows mobile peut même tourner directement sur Windows xp/vista/7 sans modification (ni recompilation) avec le même exe si elle a été codée correctement. en pratique ce n'est pas souvent le cas (par exemple avec la mienne les chemins posent pb), mais ça reste possible, et si je veux en une heure je peux résoudre ce pb et faire fonctionner wifi remote access sur windows mobile et windows avec le même executable! sauf que ça n'a aucun interet, donc je m'en fous, mais tu vois bien qu'avec .net la compatibilité ne pose absolument pas de pb niveau archi processeur ou d'archi de l'os!
alors arrete de sortir toujours les mêmes betises.
Il n'y a rien de compliqué à faire des applis qui tournent sur tous les PDA windows mobile. Ce n'est pas parce que certaines applis ne sont compatibles qu'avec une seule résolutions à cause de positions hard codées que c'est le cas de toutes les applis!

donc je maintiens, la compatibilité WM7 n'a rien d'un challenge technique.
 19/01/2010 07:42:38 - tigrane
@link83 : A la différence que sans pallier technique, les développeurs sont obligés de prendre en compte toutes les interfaces, tactiles, non tactiles. Si WM7 impose la présence de prérequis, on verra bien.

En outre, sans vouloir te faire de mal, .NET n'est pas si répandu que ça à l'heure actuelle. Ni dans le monde Windows non IT, ni sous Windows Mobile (non IT).

Mais tu vas me citer sans peine quelques logiciels à succès écris avec .NET
 19/01/2010 07:50:58 - tigrane
@Christophe : Haaa ben si la SNCF le fait, alors tout le monde le fait.
C'est marrant, les 5000 (environ) derniers appareils tous neufs déployés par mon précédent client, c'est rigolo, c'étaient des PDA, du bon vieux HP des maisons, tu sais le truc qui ne va pas exploser à la moindre chute)
(Mais à ta différence, moi je parle de cas concret chez de grands comptes, toi tu te contente de lire les news des autres)

Et comme je te l'ai dit, je travaille chez un opérateur actuellement, qui abandonne tous ses projet WM pour passer sur de la tablette.
Vous me faites pensez aux cons sur Mac qui clamaient qu'Intel c'était de la merde etc...jusqu'à ce que saint Steve retourne sa veste.
Punaise ce que je vais me marrer si WM7 fait la rupture totale avec les anciens programmes ;)

Je n'ai pas besoin d'étaler mon CV ici, je n'ai rien à faire de démonter à des rêveurs qu'ils sont à côté de leurs pompes par mesurage de longueur de kiki ;) (

@Denis: Non un Windows Phone c'est un Windows Phone... un PDA c'est un PDA. Quand je verrais Symbol mettre une partie téléphonie dans ses appareils, si tu veux on pourra dire que c'est kif kif... Windows Mobile ne se borne pas à ce qui se vend chez PhoneHouse
 19/01/2010 08:21:50 - Denis
moi je dis un emmerdeur est un emmerdeur
 19/01/2010 12:57:49 - Christophe - Le Webmaster ...
C'est exactement ça ;)
 19/01/2010 15:21:16 - pierreca
moi je pense qu'il vaut mieux un gros kiki qu'un gros téléphone. ou une grosse tablette...
enfin, je dis ça...
 19/01/2010 17:29:50 - Denis
Tiens salut pierreca, j'ai vu tout ce que tu fais et c'est pas mal!
As tu un ouvrage pour partir de 0 sur la programmation .net? Ainsi que les bases?
Merci ;)
 19/01/2010 18:49:59 - link83
""En outre, sans vouloir te faire de mal, .NET n'est pas si répandu que ça à l'heure actuelle. Ni dans le monde Windows non IT, ni sous Windows Mobile (non IT).""

mouarf tu t'arretes décidément jamais de sortir des conneries toi!

environ les deux tiers des nouvelles applications windows mobile (grand public et IT) sont écrites en .net, mais à part ça, c'est pas répandu...

et en entreprise, on développe de moins en moins des logiciels en code natif.
historiquement les logiciels métiers sont souvent écrits en VB, et maintenant en .net ou java.

quand aux applicatifs quand public sur windows, il y a de plus en plus d'applications basées en partie ou en totalité sur .net. Même microsoft commence à pas mal utiliser .net sous windows (même windows media center est en .net depuis sa premiere version en 2002).

Mais bon, cette discussion est inutile puisque WM7 devrait supporter les application .net ET natives de WM6.x, et que de toutes façons tu n'écoutes pas ce qu'on te dit.
 19/01/2010 19:34:34 - pierreca
60% des développeurs (indépendamment de leur background ou de l'application qu'ils visent, pro, ou grand public) déclarent utiliser .NET régulièrement. stat de je sais plus quelle compagnie d'études indépendantes qui datent de début 2009, et la tendance est à l'augmentation: n'oubliez pas que Silverlight par exemple, est un émule de .NET (du compact framework, en fait)

Denis, tout dépend de quelle partie du framework tu veux t'occuper ! oriente toi directement vers un bouquin sur le domaine qui t'intéresse. de toutes façons, l'avantage de .NET c'est que ce que tu apprends dans une partie peut te reservir dans une autre partie du framework (c'est ce que décrit très bien Brad Abrams dans son bouquin "Framework Design Guidelines")
 19/01/2010 20:43:43 - tigrane
@link83 : Gogogo, vas y cite moi 5 applis grand plublic codées en .NET.

J'attend....

@Denis : oui et des moutons de panurge sont des moutons.
 19/01/2010 21:50:59 - jpm78
Hé Tigrane, tu t'énerves là ! Au risque d'énerver tout le monde ! Penses-tu que le fait de travailler chez un Opérateur te donne le DROIT d'avoir la SEULE vérité sur le sujet ? Peut être n'as-tu pas tord mais peut être qu'aussi les "autres" ont un peu raison ...
A+
 19/01/2010 23:48:29 - Denis
Bien la première fois que je ne vois pas jpm78 signer "amitiés" dans son message...
+1
tigrane, j'aime bien lire ton point de vue non dénué de sens, mais tu gonfles pas mal de gens...
 21/01/2010 15:59:33 - pierreca
je sais pas si ça va faire changer d'avis l'intéressé, mais au moins on aura répondu à sa question:

l'application LCI direct: http://lci.tf1.fr/chaine-lci/recevoir-lci/
les virtual books de la british library: http://www.bl.uk/onlinegallery/virtualbooks/index.html
le guide d'achat interactif de la fnac: http://www.fnac.com/Magazine/logiciels_jeux/themas/windows_vista/decouvrir4d.asp?NID=-4&RNID=-4&Origin=FnacAff&SID=169d5d53-8f77-6a1e-332b-38a3abb83775&UID=0aa5be4a4-1297-54df-5a41-d02a760b375b&OrderInSession=1&TTL=010220070018
le client fishbowl pour facebook
le client blu pour twitter

chez MicroApp, le code de la route, le reader de BDs, les produits d'impression...
sans compter les éditeurs de jeu de tout le xbox live arcade qui adoptent XNA
sans compter France Télévision, Roland Garros, Le tour de france, la diffusion de la NBA sur NBC qui adoptent silverlight pour la diffusion du contenu en smoothstreaming (et oui, silverlight et XNA, c'est aussi ça .NET)
si ça c'est pas du grand public.
Je parle même pas du monde des applis métiers qui adoptent massivement...

il en faut encore ou ça va?

et pour être aussi un "insider", je ne m'étendrait pas sur la capacité des opérateurs à jeter 90% des projets qu'ils démarrent dans leur labs remplis de polytechniciens glandus, les 10% restant étant en général du vol d'idée de startups qu'ils reçoivent avant de les laisser crever la gueule ouverte (parlez moi de tabii...), la capacité s'entendre entre eux pour niquer les consommateurs jusqu'au trognon, etc. Et dire qu'après ils viennent sur les forums faire des cours sur les "tendances" et l'innovation... on croit rêver!

Dorénavant pour publier des commentaires il faut posséder un compte sur le Forum du site et s'authentifier

Créer un compte sur le forum du site

S'authentifier sur le site avec son compte personnel



Retour à la page principale du site
Mentions Légales Contactez nous